[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[SingWolf]

Originariamente inviato da Dany16vTurbo

Robertino ha un i7, mica fuffa
Evidentemente Crysis sfrutta bene gli 8 core in HT

[Alfio89]

ma non credo che l'i7 porti benefici cosi alti....

[Dany16vTurbo]

Originariamente inviato da Alfio89

ma non credo che l'i7 porti benefici cosi alti....

Ricordo una rece dove gli i7 in GTA IV davano un distacco di circa 20fps rispetto ai quad (non ricordo quali però)

[Alfio89]

gta 4 sfrutta il multicore......
crysis è ottimizzato una me@@@.....
e poi anche io ho un q6600 a 3.6ghz e mi fa sui 33-34 fps in media forse anche di + adesso non ricordo.

[SingWolf]

Originariamente inviato da Alfio89

ma non credo che l'i7 porti benefici cosi alti....

Credi male...

[Alfio89]

Originariamente inviato da SingWolf

Credi male...

dai...benefici di 10 fps in game???

[matthi87]

Ho sbagliato, intendevo Sical....

Lui ha un E8500 a 4ghz io il Q6600 a 3,6ghz, dubito che in Crysis facciano differenza di 10 fps. Cosa altro puó essere?

[Sniperchris]

ke ne pensate del modello reference della sapphire? ki ce l'ha lamenta problematiche? c'è qualcuno ke la usa con xp e ha problemi con il rilevamento del crossfire?

[Matt39]

Originariamente inviato da Sniperchris

ke ne pensate del modello reference della sapphire? ki ce l'ha lamenta problematiche? c'è qualcuno ke la usa con xp e ha problemi con il rilevamento del crossfire?

assolutamente no, sempre perfetta…

[illidan2000]

Originariamente inviato da matthi87

Ho sbagliato, intendevo Sical....

Lui ha un E8500 a 4ghz io il Q6600 a 3,6ghz, dubito che in Crysis facciano differenza di 10 fps. Cosa altro puó essere?

magari ha cloccato la vga...

[Sical]

Originariamente inviato da matthi87

Ho sbagliato, intendevo Sical....

Lui ha un E8500 a 4ghz io il Q6600 a 3,6ghz, dubito che in Crysis facciano differenza di 10 fps. Cosa altro puó essere?

Originariamente inviato da illidan2000

magari ha cloccato la vga...

Assolutamente no, e non mi azzardo a farlo, questa scheda già va bene cosi'. Sicuramente la differenza è data dal processore, cmq 30 di media mi sembrano un po pochini come frames, cio vuol dire che nelle fasi piu' concitate il framerate scenda anche sotto i 20 frames.

Scusa Matthi ma vedo che in firma hai il 24 pollici, se 30 frames li ottieni nel bench a 1920x1200 allora penso che sia normale, io faccio una media di 40 fps a 1680x1050 con 2xaa.

Originariamente inviato da robertino75

io non ho detto che sarebbe stato disastroso ho detto che è più attendibile..visto che oltretutto è un livello più complesso.
cmq ho notato che hai portato nel frattempo la cpu da 3.8ghz a 4ghz...influisce sicuramente poco ma....
cmq se con 2x perdi 4fps con 4x quanto perdi?l'hai fatta la prova?

Con 4x dal bench rispetto al 2x perdo 1 fps,,, cmq è poco attendibile poiche in game con il 4x faccio circa 35fps..... quindi la perdita è intorno ai 5 fps.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sical

Assolutamente no, e non mi azzardo a farlo, questa scheda già va bene cosi'. Sicuramente la differenza è data dal processore, cmq 30 di media mi sembrano un po pochini come frames, cio vuol dire che nelle fasi piu' concitate il framerate scenda anche sotto i 20 frames.

Scusa Matthi ma vedo che in firma hai il 24 pollici, se 30 frames li ottieni nel bench a 1920x1200 allora penso che sia normale, io faccio una media di 40 fps a 1680x1050 con 2xaa.



Con 4x dal bench rispetto al 2x perdo 1 fps,,, cmq è poco attendibile poiche in game con il 4x faccio circa 35fps..... quindi la perdita è intorno ai 5 fps.

beh, se le impostazioni sono diverse... xp o vista?

[Sical]

Originariamente inviato da illidan2000

beh, se le impostazioni sono diverse... xp o vista?

Vista 32, tra l'altro ho provato ieri su crysis la natural mod e devo dire che è qualcosa di spettacolare, l'ambiente le luci, le condizioni atmosferiche sono tutte molto piu' realistiche e davvero staordinarie da vedere graficamente, con 0 perdita di frames.

Se puo' interessarvi la trovate a questo indirizzo http://www.crymod.com/thread.php?threadid=14195..... è da provare credetemi, i raggi del sole che trapassano gli alberi sono qualcosa di meraviglioso

[matthi87]

Eccomi, so che siamo un pochino OT per via del fatto che parliamo della nostra scheda in Crysis, però visto che in tutti i giochi che ho sono nella media delle recensioni, qui in Crysis c'è qualcosa che non mi convince



Questo risultato nel benchmark è IDENTICO (cambia di massimo 1fps o 2fps a dir tanto) sia che lo faccio in quel modo, con 2x di AA e con 4x di AA. Addirittura è identico se abbasso la risoluzione a 1680x1050 oppure a 1280x1024.

Preciso che in tutti gli altri giochi le prestazioni sono identiche a quelle degli altri utenti che ho verificato, quindi escludere problemi software visto che ho anche appena formattato.

Grazie per chi mi spiega

[evileon]

Originariamente inviato da matthi87

Eccomi, so che siamo un pochino OT per via del fatto che parliamo della nostra scheda in Crysis, però visto che in tutti i giochi che ho sono nella media delle recensioni, qui in Crysis c'è qualcosa che non mi convince



Questo risultato nel benchmark è IDENTICO (cambia di massimo 1fps o 2fps a dir tanto) sia che lo faccio in quel modo, con 2x di AA e con 4x di AA. Addirittura è identico se abbasso la risoluzione a 1680x1050 oppure a 1280x1024.

Preciso che in tutti gli altri giochi le prestazioni sono identiche a quelle degli altri utenti che ho verificato, quindi escludere problemi software visto che ho anche appena formattato.

Grazie per chi mi spiega

guarda quì



i tuoi risultati non sono assolutamente normali

[robertino75]

evileon neanche i miei sono normali...infatti faccio solo 33fps a 1920x1080...e non riesco davvero a capire il perchè...




ma come fai a fare 46fps con AA2x e il vsync attivo?capirai...quanti ne fai se lo disattivi?

[matthi87]

Ottimo, siamo 2 a 2.

2 che volano e 2 che evidentemente sono stoppati da qualcosa. E si che tutti più o meno siamo nelle stesse condizioni perchè nessuno ha dei processori scarsi anzi

[evileon]

Originariamente inviato da robertino75

evileon neanche i miei sono normali...infatti faccio solo 33fps a 1920x1080...e non riesco davvero a capire il perchè...




ma come fai a fare 46fps con AA2x e il vsync attivo?capirai...quanti ne fai se lo disattivi?

tranquillo sistemiamo tutto che driver hai? hai fatto oc? cmq ci tengo a precisare che al 3dmark faccio pena 13000 scarsi contro i 17000 che facevo con i vecchi driver ma nei giochi con i nuovi driver sono migliorato parecchio in alcuni ache 10 fps

PS: io quei fps li faccio in Assault Harbor non nel primo livello tralaltro più leggero

[robertino75]

Originariamente inviato da evileon

tranquillo sistemiamo tutto che driver hai? hai fatto oc? cmq ci tengo a precisare che al 3dmark faccio pena 13000 scarsi contro i 17000 che facevo con i vecchi driver ma nei giochi con i nuovi driver sono migliorato parecchio in alcuni ache 10 fps

come driver ho i 9.2...
oltretutto ho visto un'altra cosa incredibile...se metto AA2x il benchmark anche se lo setto a 1920x1200 mi passa automaticamente a 1680x1050...se tolgo l'AA me lo fà a 1920x1200
la scheda video è a default...la cpu a 3.6ghz.

[matthi87]

Si ma aiutate anche me che non ho l i7 però

Io ho driver 9.2, Q6600 a 3,6ghz (ho provato anche a 2,4 ma perdo solo 2 fps) e al Vantage faccio 7300 punti nel test GPU in linea con tutte le recensioni che ho letto