Due hard disk sono meglio di uno?

enricobb · 20-02-2009, 11:34

Ho pensato a questa configurazione

Enermax 625W modu82+
Intel Core 2 Quad Q9400 2666Mhz 6MB
Asus P5Q Deluxe
Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 2GBx2 CAS 4
Sapphire 4670 512Mb DDR4
Sapphire 4670 512Mb DDR4
Pioneer DVR-216D-BK
WD CAVIAR 500GB Green WD5000AACS
WD CAVIAR 500GB Green WD5000AACS

Sono incerto sull'opportunità di prendere i due hard disk da 500GB,
piuttosto che uno solo da 1 tera.

Per quanto riguarda l'affidabilità mi sembrano meglio due dischi da 500
piuttosto che uno da 1000, perché se anche si rompono 500GB (1 disco),
gli altri 500GB riescono comunque a salvarsi. E poi soprattutto il disco
più piccolo dovrebbe essere più affidabile perché ha un numero inferiore di piatti.

Ma consumo e rumore di un solo disco anche se di 1 tera sarebbero comunque
inferiori a consumo, rumore e calore COMPLESSIVI di due dischi da 500GB.
Mi chiedo anche tutto il sistema non sia troppo per l'ali in configurazione.

A voi che sembra?

MM · 20-02-2009, 16:09

L'alimentatore è ottimo... con due schede però non saprei
In ogni caso non è il disco in più che lo mette in difficoltà
Per la questione calore/rumorosità non credo ci siano problemi, e comunque i vantaggi dei due dischi superano ampiamente gli svantaggi

Drakogian · 20-02-2009, 16:37

Io sono per i due HD. Come hai detto tu: per l'affidabilità.

enricobb · 20-02-2009, 18:19

Grazie.

Siccome la scelta di due hard disk al posto di uno
mi permette anche di prenderne uno subito e uno più avanti,
magari con migliore rapporto prezzo/prestazioni,
c'è qualche motivo per cui varrebbe comunque la pena
progettare già in anticipo di prendere due hard disk identici,
o comunque di stessa marca e modello anche se di taglia diversa?
A parte una configurazione Raid perché non mi interessa.

Capellone · 21-02-2009, 00:45

se non fai il raid non c'è motivo per cui debbano essere identici, prendi quelli che preferisci.

enricobb · 21-02-2009, 01:37

Ma è meglio prendere due dischi al posto di uno, anche per taglie inferiori?
Cioè meglio prendere anche due da 250GB+250GB invece di uno da 500GB?

Dipende forse dal numero dei piatti di un hard disk, per cui
un hard disk con un numero contenuto di piatti è più affidabile,
e meglio prendere due hard disk invece di un hard disk con tanti piatti?

Ma quanti sono pochi piatti? O tanti piatti?
Ho provato a leggere le specifiche dei WD Green Power
che mi interessano ma non ho trovato questa informazione.
Come si fa a sapere quanti piatti ci sono in un hard disk?

Capellone · 21-02-2009, 02:20

è meglio prendere due dischi, ma non troppo piccoli perchè il prezzo per gigabyte aumenta e li rende poco convenienti.

uno o due piatti sono pochi, tre o più cominciano ad essere molti e i dischi sono più delicati.
per sapere i dettagli tecnici dei dischi si trovano delle schede informative sul sito di Western Digital
http://www.wdc.com/it/library/sata/2879-701229.pdf

enricobb · 21-02-2009, 03:04

Quote:

Originariamente inviato da Capellone

per sapere i dettagli tecnici dei dischi si trovano delle schede informative sul sito di Western Digital
http://www.wdc.com/it/library/sata/2879-701229.pdf

Sì, lo lette ma non c'ho trovato informazioni sul numero dei piatti.
Come si fa a sapere quanti piatti ci sono in un hard disk?

MM · 21-02-2009, 13:29

Di solito le specifiche sono date dal costruttore e si possono leggere direttamente sul sito

Al di là di considerazioni su casi specifici, due dischi è sempre meglio di uno solo
Il motivo è che con due dischi le probabilità di "rimanere a piedi" sono decisamente minori
Più di una volta mi è successo di rimanere fermo con il PC che non si avvia perché Win si è rovinato: si installa su un altro disco e si riparte, copiando dal vecchio
Questo il caso più comune, ma anche prevedere che il disco si possa veramente rompere ed avere una copia delle cose importanti non è da sottovalutare

L'alternativa è il classico disco esterno per fare salvataggi

Capellone · 21-02-2009, 14:42

sembra che Western digital abbia intenzionalmente omesso le informazioni sul numero di piatti dei Green Power
ad esempio nella scheda tecnica dei miei RE3 ci sono scritti chiaramente piatti e testine: http://www.wdc.com/en/library/spec/2879-701281.pdf

forse si può ricavare l'informazione da qualche recensione.

20-02-2009, 11:34	#1
enricobb Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 396	Due hard disk sono meglio di uno? Ho pensato a questa configurazione Enermax 625W modu82+ Intel Core 2 Quad Q9400 2666Mhz 6MB Asus P5Q Deluxe Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 2GBx2 CAS 4 Sapphire 4670 512Mb DDR4 Sapphire 4670 512Mb DDR4 Pioneer DVR-216D-BK WD CAVIAR 500GB Green WD5000AACS WD CAVIAR 500GB Green WD5000AACS Sono incerto sull'opportunità di prendere i due hard disk da 500GB, piuttosto che uno solo da 1 tera. Per quanto riguarda l'affidabilità mi sembrano meglio due dischi da 500 piuttosto che uno da 1000, perché se anche si rompono 500GB (1 disco), gli altri 500GB riescono comunque a salvarsi. E poi soprattutto il disco più piccolo dovrebbe essere più affidabile perché ha un numero inferiore di piatti. Ma consumo e rumore di un solo disco anche se di 1 tera sarebbero comunque inferiori a consumo, rumore e calore COMPLESSIVI di due dischi da 500GB. Mi chiedo anche tutto il sistema non sia troppo per l'ali in configurazione. A voi che sembra?

20-02-2009, 16:37	#3
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	Io sono per i due HD. Come hai detto tu: per l'affidabilità. __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

21-02-2009, 00:45	#5
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	se non fai il raid non c'è motivo per cui debbano essere identici, prendi quelli che preferisci. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

21-02-2009, 02:20	#7
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	è meglio prendere due dischi, ma non troppo piccoli perchè il prezzo per gigabyte aumenta e li rende poco convenienti. uno o due piatti sono pochi, tre o più cominciano ad essere molti e i dischi sono più delicati. per sapere i dettagli tecnici dei dischi si trovano delle schede informative sul sito di Western Digital http://www.wdc.com/it/library/sata/2879-701229.pdf __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

21-02-2009, 14:42	#10
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	sembra che Western digital abbia intenzionalmente omesso le informazioni sul numero di piatti dei Green Power ad esempio nella scheda tecnica dei miei RE3 ci sono scritti chiaramente piatti e testine: http://www.wdc.com/en/library/spec/2879-701281.pdf forse si può ricavare l'informazione da qualche recensione. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

20-02-2009, 16:09	#2
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	L'alimentatore è ottimo... con due schede però non saprei In ogni caso non è il disco in più che lo mette in difficoltà Per la questione calore/rumorosità non credo ci siano problemi, e comunque i vantaggi dei due dischi superano ampiamente gli svantaggi

20-02-2009, 18:19	#4
enricobb Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 396	Grazie. Siccome la scelta di due hard disk al posto di uno mi permette anche di prenderne uno subito e uno più avanti, magari con migliore rapporto prezzo/prestazioni, c'è qualche motivo per cui varrebbe comunque la pena progettare già in anticipo di prendere due hard disk identici, o comunque di stessa marca e modello anche se di taglia diversa? A parte una configurazione Raid perché non mi interessa.

21-02-2009, 01:37	#6
enricobb Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 396	Ma è meglio prendere due dischi al posto di uno, anche per taglie inferiori? Cioè meglio prendere anche due da 250GB+250GB invece di uno da 500GB? Dipende forse dal numero dei piatti di un hard disk, per cui un hard disk con un numero contenuto di piatti è più affidabile, e meglio prendere due hard disk invece di un hard disk con tanti piatti? Ma quanti sono pochi piatti? O tanti piatti? Ho provato a leggere le specifiche dei WD Green Power che mi interessano ma non ho trovato questa informazione. Come si fa a sapere quanti piatti ci sono in un hard disk?

21-02-2009, 13:29	#9
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	Di solito le specifiche sono date dal costruttore e si possono leggere direttamente sul sito Al di là di considerazioni su casi specifici, due dischi è sempre meglio di uno solo Il motivo è che con due dischi le probabilità di "rimanere a piedi" sono decisamente minori Più di una volta mi è successo di rimanere fermo con il PC che non si avvia perché Win si è rovinato: si installa su un altro disco e si riparte, copiando dal vecchio Questo il caso più comune, ma anche prevedere che il disco si possa veramente rompere ed avere una copia delle cose importanti non è da sottovalutare L'alternativa è il classico disco esterno per fare salvataggi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email