Ciao Eluana, finalmente un po' di pace!!

[alex10]

Ci mabcava una parola di Rotondi ....

11:43 Rotondi: "Berlusconi non ha attaccato Napolitano"

"La sinistra continua a cambiare le carte in tavola: Berlusconi non attacca Napolitano, su Eluana ha schierato il governo sulla posizione che riteneva giusta e, semmai, protesta per i meccanismi costituzionali che non permettono al governo di corrispondere sempre con efficacia e tempestività alla sovranità popolare". Lo dichiara il ministro per l'Attuazione del programma di governo, Gianfranco Rotondi.

12:03 D'Alema: "Berlusconi prepotente, c'è da preoccuparsi"

"Berlusconi ha una scarsa consapevolezza della cultura costituzionale: è un prepotente che vuole mettere in discussione quei poteri democratici che la Costituzione assegna al Presidente della Repubblica, e per questo c'è da essere preoccupati. Oltre al fatto che, allo scopo di affermare il suo potere ha strumentalizzato una vicenda umana". L'ha sostenuto Massimo D'Alema a Cagliari per una manifestazione elettorale a sostegno del candidato del centrosinistra Renato Soru.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma la verità é che non c'é nemmeno un solo partito che abbia il coraggio di tenere la schiena dritta di fronte a Ratzinger e ai suoi seguaci.

si, ma... tu hai visto più campagne a favore della "spina attaccata" o di quella "spenta" ?

io comincio davvero a pensare che "tutti i partiti" si siano allineati alla linea di pensiero del popolo.
di quello che ha espresso una linea, perlomeno.

[Fritz!]

Originariamente inviato da dave4mame

si, ma... tu hai visto più campagne a favore della "spina attaccata" o di quella "spenta" ?

io comincio davvero a pensare che "tutti i partiti" si siano allineati alla linea di pensiero del popolo.
di quello che ha espresso una linea, perlomeno.

nessun sondaggio dice che la linea vaticana é maggioritaria.

Anzi molti sondaggi dicono che la grande maggioranza del "popolo" ritiene che siano scelte personali, non questioni che devono essere imposte dallo Stato.

Ora capisco che non necessariamente la posizione dei sondaggi d'opinione sia rispettata in aula.

Ma che in tutto il parlamento non ci sia un solo partito che prenda ufficialmente posizione "contro" la linea del vaticano, come lo giudichi?

Sospetto, per dir poco.

[indelebile]

mi ripeto, contando che non c'è più in parlamento la sinistra radicale

voteranno contro il dll (sotto minaccia sottointesa del vaticano che avverserà in futuro chi voterà contro)
i 4..5 radicali
forse la metà del pd
qualche, ma pochi dipietrista
qualche isolato parlamentare del pdl

insomma sarà una maggioranza bulgara

[CYRANO]

la campagna " spina attaccata " ha piu' visibilita' dato che ci sono dei personaggi che hanno allucinazioni e vanni in giro per tv dicendo che han visto eluana ballare la lambada sul letto...


C'.a'.z'.a

[matteo1]

Ieri sera ho visto Telecamere

[indelebile]

Originariamente inviato da Fritz!

nessun sondaggio dice che la linea vaticana é maggioritaria.

Anzi molti sondaggi dicono che la grande maggioranza del "popolo" ritiene che siano scelte personali, non questioni che devono essere imposte dallo Stato.

Ora capisco che non necessariamente la posizione dei sondaggi d'opinione sia rispettata in aula.

Ma che in tutto il parlamento non ci sia un solo partito che prenda ufficialmente posizione "contro" la linea del vaticano, come lo giudichi?

Sospetto, per dir poco.

Non proprio, fino a qualche settimana giorno fa la grande maggioranza era con il padre (60-70%)
oggi, ieri sul tg1 han fatto vedere che ora sono in pareggio (anche se sulla republica dava ancora in vataggio il parere del padre)
Manhaimer diceva che molti han preso una decisione seguendo la volontà del partito...se poi contiamo che le tv e la chiesa ci sono andati abbastanza pesante, se continuano così la maggioranza passerà per chi vuole il dll

[rgart]

tu hai visto quelli perchè le televisioni fanno vedere solo i pro vita

Nel mio piccolo non conosco nessuno che la pensi come il nano, manco l'unico vero cattolico che conosco, il quale ha la decenza di dire che ognuno può fare quello che gli pare e che di certo non sarà lui ad impedirglielo...

[cocis]

Originariamente inviato da matteo1

Ieri sera ho visto Telecamere

cazzi tuoi

[Guren]

la cosa più grave è che poi nessuno si sognerà di mettere mano in futuro alla questione e questa legge raffazzonata durerà in eterno

[entanglement]

Originariamente inviato da rgart

tu hai visto quelli perchè le televisioni fanno vedere solo i pro vita

Nel mio piccolo non conosco nessuno che la pensi come il nano, manco l'unico vero cattolico che conosco, il quale ha la decenza di dire che ognuno può fare quello che gli pare e che di certo non sarà lui ad impedirglielo...

è una battaglia e berlusca sta sparando a raffica con le sue armi...
e visto come stanno andando i sondaggi ha un'ottima mira

[matteo1]

Originariamente inviato da cocis

cazzi tuoi

e vabbè ma per giudicare occorre vedere;
che poi la trasmissione in genere si lascia vedere (soprattutto nella versione "salute"), ma ieri sera era decisamente orientata

[Fritz!]

Originariamente inviato da indelebile

Non proprio, fino a qualche settimana giorno fa la grande maggioranza era con il padre (60-70%)
oggi, ieri sul tg1 han fatto vedere che ora sono in pareggio (anche se sulla republica dava ancora in vataggio il parere del padre)
Manhaimer diceva che molti han preso una decisione seguendo la volontà del partito...se poi contiamo che le tv e la chiesa ci sono andati abbastanza pesante, se continuano così la maggioranza passerà per chi vuole il dll

il sondaggio del TG1 era lo stesso del corriere.

Fai attenzione il sondaggio chiedeva "voi cosa fareste se foste nella situazione del padre?"

in quel caso il risultato era di parità.

Il sondaggio IPR chiedeva , sostanzialmente, "il padre ha diritto a staccare la spina"? E li il 61% rispondeva si.

Perché anche una larga fetta di chi personalmente non interromperebbe il trattamento, ritiene comunque che siano scelte personali.

[cocis]

e ora che si inventano ???

http://www.repubblica.it/2009/02/dir...feb/index.html


Eluana, accertamenti a La Quiete
I dirigenti: "Locali in regola"

[matteo1]

Originariamente inviato da cocis

e ora che si inventano ???

http://www.repubblica.it/2009/02/dir...feb/index.html


Eluana, accertamenti a La Quiete
I dirigenti: "Locali in regola"

penso che avranno da ridire anche sul colore della stanza

[Guren]

questa mi era proprio sfuggita (da repubblica.it)

10:51 Betori: "Per i cristiani le persone sono sopra la legge"

La voce della Chiesa, nella vicenda di Eluana Englaro, "si è rivelata caratterizzata da quella fragilità che è propria di chi non può fare appello che alla coscienza". L'arcivescovo di Firenze, Giuseppe Betori, in un'intervista al Corriere della Sera riassume la posizione della Chiesa nel caso Englaro. E' difficile che la coscienza maturi sotto l'influsso delle grida e dei proclami ideologici, come avviene in questo caso, secondo Betori, "soprattutto quando anche le istituzioni invece di mettersi in ascolto dei diritti naturali, si erigono a produttori di pseudo nuovi diritti". "Se questa è la porta aperta per un'autodeterminazione che vuole giungere a legalizzare l'eutanasia - spiega l'arcivescovo - la nostra società si avvia verso una tragica involuzione". L'arcivescovo di Firenze spiega ancora che "c'è un realismo cristiano per il quale, il valore di una persona è superiore anche agli interessi di tenuta di un sistema politico e alle esigenze delle stesse forme giuriche". E se questa posizione può attirare qualche ingiuria, come quella di "meschino integralismo - dice Betori - per noi è nulla purché una vita umana venga salvata".

[entanglement]

Originariamente inviato da cocis

e ora che si inventano ???

http://www.repubblica.it/2009/02/dir...feb/index.html


Eluana, accertamenti a La Quiete
I dirigenti: "Locali in regola"

stanno prendendo tempo e il senato lavora a tappe forzate.
chissà che ci sbatteranno dentro a sta legge

chiedo la cittadinanza a san marino !

[Ramingo^^]

Ma perchè la CHiesa non fa tutto sto casino negli USA dove ogni giorno (o quasi) vengono fatte INIEZIONI LETALI a condannati a morte???

I movimenti PRO VITA dove sono???

Quelli non hanno diritto di vivere???

[matteo1]

Originariamente inviato da Ramingo^^

Ma perchè la CHiesa non fa tutto sto casino negli USA dove ogni giorno (o quasi) vengono fatte INIEZIONI LETALI a condannati a morte???

I movimenti PRO VITA dove sono???

Quelli non hanno diritto di vivere???

perchè negli usa non c'è il Vaticano;
che poi Bush, a parte la pena di morte, aveva fatto suoi molti ideali cattolici, uno tra tutti l'aborto che era stato molto contrastato;
ed infatti Obama ha detto che rimedierà.

[Jabberwock]

Originariamente inviato da Guren

questa mi era proprio sfuggita (da repubblica.it)

Ah ecco, quindi gli altri non possono criticare la scelta di beatificare questo o quel papa, visto che viene considerata subito ingerenza negli affari di uno stato sovrano, ma loro possono fare come ca**o gli pare, anche se a rischio c'e' la tenuta del sistema polito e giudiziario di un paese (in teoria) sovrano!