Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2009, 16:21   #1
Fark
Senior Member
 
L'Avatar di Fark
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 978
Consiglio scheda video a 1280x1024

Salve a tutti, avrei intenzione di cambiare la mia 8800 GTS (che con gli ultimi giochi inizia già ad arrancare) per poter giocare anche in futuro al massimo dei dettagli.
Mi stavo orientando verso una nvidia gtx260+, ma ho letto che perfino a 1680x1050 sarebbe sprecata e io ho un 19" da 1280x1024..

Voi che mi consigliate di fare?
Fark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 16:25   #2
randy88
Senior Member
 
L'Avatar di randy88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: livorno
Messaggi: 6496
una 4830. e va via la paura
__________________
Xbox Serie X
Gamepass: Randy Stalker
randy88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 16:27   #3
Frenky-90
Senior Member
 
L'Avatar di Frenky-90
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
Quote:
Originariamente inviato da Fark Guarda i messaggi
Salve a tutti, avrei intenzione di cambiare la mia 8800 GTS (che con gli ultimi giochi inizia già ad arrancare) per poter giocare anche in futuro al massimo dei dettagli.
Mi stavo orientando verso una nvidia gtx260+, ma ho letto che perfino a 1680x1050 sarebbe sprecata e io ho un 19" da 1280x1024..

Voi che mi consigliate di fare?
per quella risoluzione spari tutto a manetta con una 4850 gainward goldensample da 512mb...
va pure oltre a quella risoluzion..
Con questa scheda giochi perfettamente con i filtri non a manetta anche 1650x.....ok è la migliore cosa...
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb
Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr
Frenky-90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 16:36   #4
Fark
Senior Member
 
L'Avatar di Fark
 
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 978
Quote:
Originariamente inviato da Frenky-90 Guarda i messaggi
per quella risoluzione spari tutto a manetta con una 4850 gainward goldensample da 512mb...
va pure oltre a quella risoluzion..
Con questa scheda giochi perfettamente con i filtri non a manetta anche 1650x.....ok è la migliore cosa...
Intanto grazie per avermi risposto

Ma comprando una 4850 quanto sentirei il passaggio dalla 8800 gts 512?
La mia paura è quella di spendere soldi per ottenere solo un paio di fps in più..
In secondo luogo, per quanto potrà durarmi la 4850 a opzioni max? 2 anni?
Fark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:02   #5
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
Quote:
Originariamente inviato da Fark Guarda i messaggi
Intanto grazie per avermi risposto

Ma comprando una 4850 quanto sentirei il passaggio dalla 8800 gts 512?
La mia paura è quella di spendere soldi per ottenere solo un paio di fps in più..
In secondo luogo, per quanto potrà durarmi la 4850 a opzioni max? 2 anni?
La tua paura è giustificata, la 4850 va un 5-10% in più della GTS 512, devi orientarti almeno su una HD4870 o una GTX260 216sp.
E' vero che al momento non le sfrutteresti a dovere a 1280x1024 ma il passaggio ha senso se intendi fare un investimento a lungo termine, o se decidi in futuro di cambiare monitor.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:05   #6
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da randy88 Guarda i messaggi
una 4830. e va via la paura
va meno della GTS 512
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:11   #7
randy88
Senior Member
 
L'Avatar di randy88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: livorno
Messaggi: 6496
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
va meno della GTS 512
ma per la risoluzione sua è anche troppo, e sopratutto è di ultima generazione(cosa che la gts non lo è neppure lontanamente).
__________________
Xbox Serie X
Gamepass: Randy Stalker
randy88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:19   #8
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da randy88 Guarda i messaggi
ma per la risoluzione sua è anche troppo, e sopratutto è di ultima generazione(cosa che la gts non lo è neppure lontanamente).
e chissenefrega se è + nuova...
non ha senso fare il passaggio con una scheda che va meno della sua
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:21   #9
randy88
Senior Member
 
L'Avatar di randy88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: livorno
Messaggi: 6496
e allora resti con la sua 8800.

perchè ha meno senso spendere 200€ per giocare in risoluzione 1x1.
__________________
Xbox Serie X
Gamepass: Randy Stalker
randy88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:26   #10
Axelt
Senior Member
 
L'Avatar di Axelt
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
Quote:
Originariamente inviato da Fark Guarda i messaggi
Salve a tutti, avrei intenzione di cambiare la mia 8800 GTS (che con gli ultimi giochi inizia già ad arrancare) per poter giocare anche in futuro al massimo dei dettagli.
Mi stavo orientando verso una nvidia gtx260+, ma ho letto che perfino a 1680x1050 sarebbe sprecata e io ho un 19" da 1280x1024..

Voi che mi consigliate di fare?
se vuoi vedere un bel gap prestazionale devi puntare (come ti hanno già consigliato) ad una 4870 o gtx 260, anche se indubbiamente sono sprecate x quella risoluzione...........se rimani a 1280x1024 tanto vale che ti tieni tranquillamente la 8800 gts che fa perfettamente il suo dovere........
Axelt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:29   #11
Frenky-90
Senior Member
 
L'Avatar di Frenky-90
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
LO vedi il miglioramento con una 4850..cmq x quella risoluzione..forse questa è pure troppo..cmq se in un prossimo futuro è tua intenzione cambiare il monitor, allora orientati verso 4870.
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb
Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr
Frenky-90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:39   #12
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
Quote:
Originariamente inviato da randy88 Guarda i messaggi
ma per la risoluzione sua è anche troppo, e sopratutto è di ultima generazione(cosa che la gts non lo è neppure lontanamente).
Non facciamoci confondere troppo dalle sigle, la 8800GTS 512 monta lo stesso G92 della serie 9.
Inoltre appunto sono le prestazioni che contano, non la tecnologia e tutta l'aria fritta che ci gira intorno.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:44   #13
EmmeP
Senior Member
 
L'Avatar di EmmeP
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Civitavecchia
Messaggi: 821
Non capisco xke tutti si limitano a dire "a quella risoluzione è sprecata..".. ma va di moda?

ma meglio prendere per esempio una gtx285 così stai apposto per almeno 2 anni senza spendere altri soldi..

la hd4850 gs tra un anno nn dico che sarà da buttar via ma di sicuro non ci giochi a manetta con i giochi futuri.. nemmeno a 1280x1024!
__________________
CPU Core i7 4770K @ 4600mhz / Noctua NH-D14 MOBO ASUS Sabertooth Z87 SVGA MSI GTX1060 Gaming X 6gb RAM Corsair Vengance Pro 2x8gb 1866mhz
HDD/SSD SSD Samsung Pro 850 128gb + SSD Pro 840 256gb + WD Caviar Blue 1 TB LED Samsung SA350 CASE Cooler Master HAF 932 PSU Corsair AX 860i

Steam Account: ZioBest
EmmeP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:46   #14
Dogma GFX
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 103
Quote:
Originariamente inviato da EmmeP Guarda i messaggi
Non capisco xke tutti si limitano a dire "a quella risoluzione è sprecata.."

ma meglio prendere per esempio una gtx285 così stai apposto per almeno 2 anni senza spendere altri soldi..

la hd4850 gs tra un anno nn dico che sarà da buttar via ma di sicuro non ci giochi a manetta con i giochi futuri.. nemmeno a 1280x1024!
si ma uno preferisce fare passo passo... ora la gtx285 costa un botto... fra 1 anno quando la sua ati non sarà più al top, allora si prenderà la nvidia a un prezzo sicuramente inferiore al 50% dell'attuale

inutile prendere ora una scheda costosa che non sfrutta a pieno
Dogma GFX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:50   #15
EmmeP
Senior Member
 
L'Avatar di EmmeP
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Civitavecchia
Messaggi: 821
Quote:
Originariamente inviato da Dogma GFX Guarda i messaggi
si ma uno preferisce fare passo passo... ora la gtx285 costa un botto... fra 1 anno quando la sua ati non sarà più al top, allora si prenderà la nvidia a un prezzo sicuramente inferiore al 50% dell'attuale

inutile prendere ora una scheda costosa che non sfrutta a pieno
tra un anno ne saranno uscite altre 200 di skede video
__________________
CPU Core i7 4770K @ 4600mhz / Noctua NH-D14 MOBO ASUS Sabertooth Z87 SVGA MSI GTX1060 Gaming X 6gb RAM Corsair Vengance Pro 2x8gb 1866mhz
HDD/SSD SSD Samsung Pro 850 128gb + SSD Pro 840 256gb + WD Caviar Blue 1 TB LED Samsung SA350 CASE Cooler Master HAF 932 PSU Corsair AX 860i

Steam Account: ZioBest
EmmeP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:54   #16
Axelt
Senior Member
 
L'Avatar di Axelt
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 4401
Quote:
Originariamente inviato da Dogma GFX Guarda i messaggi
si ma uno preferisce fare passo passo... ora la gtx285 costa un botto... fra 1 anno quando la sua ati non sarà più al top, allora si prenderà la nvidia a un prezzo sicuramente inferiore al 50% dell'attuale

inutile prendere ora una scheda costosa che non sfrutta a pieno
quoto!.......assurdo spendere euro su euro per prendersi una scheda che nn verrà sfruttata dal propio sistema o monitor a pieno (visto che il monitor nn si cambia così frequentemente) e magari quando la si potrà sfruttare costerà la metà, quindi tutti soldi buttati nel ce.......e come mettere un motore di ferrari su una punto.......il tutto nn ha molto senso.......
Axelt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 17:58   #17
randy88
Senior Member
 
L'Avatar di randy88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: livorno
Messaggi: 6496
tra un anno potrebbe aver vinto la lotteria e comprarsi il server della nasa per giocare a Free Cell.

parliamo di ora.


la gtx285 su quella risoluzione è un modo quasi perfetto per buttare 300€ nel cesso. a menochè non abbia intenzione di comprare un monitor nuovo a breve.

1280x1024 è una risoluzione bassissima, e la 4850 GS gli andrà bene per un bel pò, e costa si e no la metà.
__________________
Xbox Serie X
Gamepass: Randy Stalker
randy88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2009, 18:06   #18
Frenky-90
Senior Member
 
L'Avatar di Frenky-90
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: SkyHeart
Messaggi: 3837
Quote:
Originariamente inviato da EmmeP Guarda i messaggi
Non capisco xke tutti si limitano a dire "a quella risoluzione è sprecata..".. ma va di moda?

ma meglio prendere per esempio una gtx285 così stai apposto per almeno 2 anni senza spendere altri soldi..

la hd4850 gs tra un anno nn dico che sarà da buttar via ma di sicuro non ci giochi a manetta con i giochi futuri.. nemmeno a 1280x1024!
e certo che bisognia tenere in considerazione le risoluzioni..!!!!!!!!!!!!!!
Se tu per dire hai un 17" non è che ci metti una gtx295...Cosi facendo è come buttare i soldi nel cesso e tirare lo sciaqquone...

P.s tu compreresti una ferrari solo per portarla a 30 km/h o tenerla in garage..
non credo proprio!!!!! a questo punto prendo una macchina normale, almeno la sfrutto......
quindi sii più + accurato e valuta + a fondo la cosa quando decidi di consigliare qualcosa........
per me se non vuol prendere 4850..prende 4870.....
__________________
Madre: Asus M4A785TD-V EVO; CPU: Amd Phenom X4 955BE Controlled by K10STAT; VGA: Gainward GTX260GS 896mb OC; HDD WD500AAKS; PSU: Corsair VX550W; RAM: Kinghstone hyper X 1600Mhz 1600mhz CL9 8Gb
Reflex Canon Eos 6D + HELIOS44 M-6 50mm f2 + Canon 50mm f1.4 + Samyang 14mm f2.8 + Canon 28mm f2.8 IS Flickr
Frenky-90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2009, 09:57   #19
ReDeX
Senior Member
 
L'Avatar di ReDeX
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5498
Quote:
Originariamente inviato da Frenky-90 Guarda i messaggi
per me se non vuol prendere 4850..prende 4870.....
Se vuole cambiare scheda e vedere differenze significative deve prendere almeno una 4870, con la 4850 le differenze in prestazioni sono quasi inesistenti.
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | GeForce RTX 4060 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb
ReDeX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-01-2009, 12:00   #20
alexis1979
Senior Member
 
L'Avatar di alexis1979
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: street racer city
Messaggi: 2651
Quote:
Originariamente inviato da Axelt Guarda i messaggi
quoto!.......assurdo spendere euro su euro per prendersi una scheda che nn verrà sfruttata dal propio sistema o monitor a pieno (visto che il monitor nn si cambia così frequentemente) e magari quando la si potrà sfruttare costerà la metà, quindi tutti soldi buttati nel ce.......e come mettere un motore di ferrari su una punto.......il tutto nn ha molto senso.......
quoto!!! per la sua risoluzione basterebbe anche la 4830, gia' la 4850 sarebbe sprecata!!! la 4870 non ha senso prenderla per poi giocarci a 1280x1024!!!
__________________
case: Cooler Master haf xm/ ali:Corsair 850w full modular/ mobo:Asrock 990fx fatal1ty professional/ proc:AMD Athlon fx 8350/ 32gb ram: geil evo corsa ddr3 1600mhz/ gpu:asus gtx 760 oc/ hdd:ssd patriot 120gb/ so: seven ultimate 64bit.
alexis1979 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Numeri da record, Xiaomi distribuisce ol...
BitLocker accelerato via hardware: Micro...
Blue Origin prosegue lo sviluppo dei lan...
Moore Threads: nuove GPU 15 volte pi&ugr...
Steam diventa esclusivamente 64-bit: Val...
La Corte Suprema restituisce a Elon Musk...
X lancia Creator Studio su mobile: nuovi...
Dieci anni fa SpaceX fece atterrare per ...
POCO M8 e M8 Pro arriveranno nel 2026: e...
Caos Formula 1: il motore Mercedes &egra...
Tariffe nazionali per le chiamate e gli ...
Tassa chilometrica non solo per elettric...
FSR 4 su Radeon RX 5000, 6000 e 7000? Li...
Quanti alberi ci sono in Skyrim? In The ...
Pocket Max, la nuova console Mangmi punt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v