Crisi, Berlusconi minimizza: "Pil a -2% non è un dramma"

[jan]

il caso (dell'invenduto) è paventato dagli esperti economici e la ragione è proprio la propensione alla sicurezza senza arrivare al caso che hai giustamente rimarcato , per ora fortunatamente non si sta verificando e i titoli di stato hanno ancora un buon appeal.
per ils econdo quote , davvero non riesco a comprender il tuo modo slegato di ragionare sui singoli eventi , senza arrivare alla conclusione che nel bilancio globale economico tutti questi eventi sono collegati.
calo degli ordinativi - calo delle ore lavorate -preoccupazione - risparmio .
è una logica vecchia di secoli rispparmiare per i momenti difficili addirittura contemplato nel mondo animale come istinto di sopravvivenza e tu insieme al premier immaginate un mondo in cui il cittadino che lavora al 70 % ( se non è senza lavoro o cassaintegrato) con le previsioni diffuse sull'economia pensi a comprarsi una macchina nuova o cambiare tv per aumentare il pil ?
mi pare che sia un modo completamente utopistico di vivere e ragionare .
preferirei l'atteggiamento pragmatico di altri capi di stato o di trichet ( che è diametralmente opposto a quello di B. e Trem.) che mettono il cittadino di fronte ai fatti e spiegano cosa stanno facendo , per guadagnarsi la loro fiducia .
ma non prendere per il culo i cittadini , e purtroppo non è nuovo a certi exploit dovrei essere abituato ma proprio non ce la faccio

[Edo4444]

Originariamente inviato da jan

il caso (dell'invenduto) è paventato dagli esperti economici e la ragione è proprio la propensione alla sicurezza senza arrivare al caso che hai giustamente rimarcato , per ora fortunatamente non si sta verificando e i titoli di stato hanno ancora un buon appeal.
per ils econdo quote , davvero non riesco a comprender il tuo modo slegato di ragionare sui singoli eventi , senza arrivare alla conclusione che nel bilancio globale economico tutti questi eventi sono collegati.
calo degli ordinativi - calo delle ore lavorate -preoccupazione - risparmio .
è una logica vecchia di secoli rispparmiare per i momenti difficili addirittura contemplato nel mondo animale come istinto di sopravvivenza e tu insieme al premier immaginate un mondo in cui il cittadino che lavora al 70 % ( se non è senza lavoro o cassaintegrato) con le previsioni diffuse sull'economia pensi a comprarsi una macchina nuova o cambiare tv per aumentare il pil ?
mi pare che sia un modo completamente utopistico di vivere e ragionare .
preferirei l'atteggiamento pragmatico di altri capi di stato o di trichet ( che è diametralmente opposto a quello di B. e Trem.) che mettono il cittadino di fronte ai fatti e spiegano cosa stanno facendo , per guadagnarsi la loro fiducia .
ma non prendere per il culo i cittadini , e purtroppo non è nuovo a certi exploit dovrei essere abituato ma proprio non ce la faccio

Macche slegato il mio modo di ragionare.

Se tutti avessimo l'istinto animale che dici te staremmo freschi (l'italiano poi notoriamente risparmiatore non deve certo imparare da nessuno..). Il cittadino che lavora e ha il posto fisso prende sempre il 100% dello stipendio, che caspita dici? E tra l'altro il suo potere d'acquisto è aumentato notevolmente la benzina costa molto meno e anche il resto è diminuito. Chi viene cassaintegrato chiaramente dovrà spendere meno, ma chi non ha problemi se non compra più nulla (ma bada che non mi riferisco alla cagate superflue) o cmq compra meno, alimenta ancor di più il circolo vizioso della spirale della crisi. Non parliamo per chi sta nel pubblico che è in una botte di ferro.

[jan]

Originariamente inviato da Edo4444

Macche slegato il mio modo di ragionare.

Se tutti avessimo l'istinto animale che dici te staremmo freschi (l'italiano poi notoriamente risparmiatore non deve certo imparare da nessuno..). Il cittadino che lavora e ha il posto fisso prende sempre il 100% dello stipendio, che caspita dici? E tra l'altro il suo potere d'acquisto è aumentato notevolmente la benzina costa molto meno e anche il resto è diminuito. Chi viene cassaintegrato chiaramente dovrà spendere meno, ma chi non ha problemi se non compra più nulla (ma bada che non mi riferisco alla cagate superflue) o cmq compra meno, alimenta ancor di più il circolo vizioso della spirale della crisi. Non parliamo per chi sta nel pubblico che è in una botte di ferro.

il 70 % lo considero uno stipendio privo degli straordinari che ora non si fanno più se vuoi chiarirti lidea che ho a proposito , e va considerato che con quella base di denari la famiglia pianifica il suo bilancio.
il potere d'acquisto è diminuito pochino direi , solo sui carburanti , il resto continua ad essere stabile ( il pane per esempio non è diminuito in funzione dei prezzi delle materie prime e cosi mille altri articoli) salvo qualche situazione nella elettronica .
il tuo messaggio lo comprendo e lo approvo in linea di teoria , ma tu non hai ancora compreso il mio.
per far si che la gente sia fiduciosa e spenda nonostante la crisi , non basta dire due cagate come la situazione tornerà a quella di 4 anni fa , perchè stai prendendo per i fondelli le persone , che ormai hanno capito la situazione .
la genet vuole sentiorsi dire la verità ed essere rassicurata da fatti concreti e non con atti propagandistici privi di contenuto.
il nostro caro tremonti se ne è bellamente fregato del Deficit/Pil per tutta la scorsa legislatura facendoci finire in infrazione , ed ora che la situazione lo richiede sta li a fare il pignolino allarmato dal superamento del rapporto?

[T3d]

certo, torneremo al 2005 ma con un debito pubblico aggiornato al 2009...

a nane'... non siamo tutti affetti da nanite in italia.