Vergognosi attacchi a negozi ebrei a Roma,inviti a boicottare israele

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Cari ebrei Israeliani, tornate a casa,

Sono già a casa loro.

tutto l'occidente vi aspetta a braccia aperte."

[_Magellano_]

Originariamente inviato da wlog

dire che i nobili in francia non facevano nulla è come dire che andreotti è innocente.

Non erano solo quelle dei nobili o degli aristrocratici.

[Fritz!]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si ma il thè era di una lobby la compagnia delle indie che lucrava su di loro,le case confiscate e il mobilio bruciato erano non solo di nobili ma anche cittadini.
Una cosa è l'aggressione a chi lucra sulla tua fatica e sudore(vedi monopolio commerciale obbligatorio con tariffe svantaggiosissime a cui erano costrette le 13 colonie ad esempio),un altra è la casa del commerciante la cui unica colpa era voler tenersi quello che aveva.
Ma poi io non ho detto che non c'è sangue,è stato un altro utente due o tre pagine fa',io mi sono inserito molto dopo.

No tu hai confuso comune e rivoluzione.

La rivoluzione francese non era una rivoluzione socialista o comunista. Anche perché manco esistevano ancora.

La rivoluzione francese era una rivoluzione borghese in cui la borghesia si rivoltava usando ovviamente la violenza e volendo modificare la società seguendo idee e principi illuministi e liberali sviluppati nel corso del '700.

Principi e idee che in vari casi rimangono pietre miliari della democrazia liberale odierna come la separazione dei poteri di montesquieu o l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.

[wlog]

Originariamente inviato da _Magellano_

Non erano solo quelle dei nobili o degli aristrocratici.

poi la situazione magari è sfuggita di mano, ma è il principio che conta

[Ventresca]

Originariamente inviato da zerothehero

...che spesso si confondono specie da parte di alcune frange dell'estrema sinistra e dell'estrema destra.
Non parlo per pietà dell'antisemitismo di matrisce islamista.
GLi antisionisti de noartri del 2009 non li ho mai capiti, sarebbe come essere antimazziniani ai nostri giorni...quindi o una posizione puramente speculativo-intellettuale o un modo neanche tanto surrettizio per dire "israeliani, andatevene via dalle scatole dalla Palestina", quindi una posizione che a mio avviso è totalmente inaccettabile.
Come è inaccettabile doversi sorbire gli estremisti in casa nostra che impediscono all'ambasciatore israeliano di parlare nelle università o doversi sorbire i soliti della sapienza che invitano al boicottaggio delle università israeliane o qualche frangia del sindacato che invita al boicottaggio dei negozi ebrei di Roma.
PEr non parlare delle solite svastiche o delle manifestazioni islamiste (con annessa preghiera pubblica, confondendo quindi la politica con la religione) di puro odio contro Israele.

Quoto, quoto e riquoto.

Per come la vedo io la questione mediorientale funge da grande "trampolino" di visibilità e rilancio per molti partiti politici che hanno perso o cercano di ottenere credibilità e/o visibilità:

se ci fate caso quando si parla della questione mediorientale abbiamo da una parte gli intellettualoidi di sinistra che spuntano come funghi (so a cosa state pensando, ma cerchiamo di lasciare questa mia affermazione sul generico) in televisione e sui giornali per dire la loro, con aria di superiorità, su come siano maltrattati i palestinesi e siano cattivi gli israeliani, come se fino a quel momento fossero stati rintanati da qualche parte a dar vita alla soluzione dell problema mediorientale, quando poi per questioni interne del nostro paese molto più importanti alzano molto meno la voce oppure peggio ancora non si fanno nemmeno sentire per paura di perdere ancora più consenso pubblico, mentre dall'altra abbiamo i simpatizzanti di destra che fanno scorribande come quelle citate all'inizio del thread tanto perchè per loro vale l'equazione israele=ebreo quindi giù con le mazzate ciecate, e che ottengono i risultati sperati tramite le frasette del tipo "i centri sociali e i neofascisti di forza nuova si sono dichiarati a favore di Santoro" alla fine della notizia al tg1..



Purtroppo la questione mediorientale è strumentale anche da una parte alla caccia di voti , dall'altra a fomentare ideali demenziali che si sperava, con l'evoluzione, che negli ultimi 60 anni si fossero estinti, ma pur sempre strumentali a rimediare qualche voto in più..

[_Magellano_]

Originariamente inviato da Fritz!

No tu hai confuso comune e rivoluzione.

La rivoluzione francese non era una rivoluzione socialista o comunista. Anche perché manco esistevano ancora.

La rivoluzione francese era una rivoluzione borghese in cui la borghesia si rivoltava usando ovviamente la violenza e volendo modificare la società seguendo idee e principi illuministi e liberali sviluppati nel corso del '700.

Principi e idee che in vari casi rimangono pietre miliari della democrazia liberale odierna come la separazione dei poteri di montesquieu o l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.

Non sono d'accordo sia per quei punti di cui parlavo sopra sia per altre cose mi minore rilevanza ma avendo già fatto una discussione simile con un altro utente e non avendo di fatto risolto nulla mi sembra senza senso ricominciare.
Sia ben chiaro che non nego che molte cose come appunto hai fatto notare come la separazione dei poteri e l'uguaglianza di fronte alla legge siano ricondicibili ma penso fortemente anche che si sia andati un po più in la' per molte altre cose.
Poi non pretendo di voler essere per forza d'accordo ne su questa cosa ne sull'archetipo di liberalismo viste le varie sfumature fra scuole di pensiero.