POVIA vergognoso

[Fritz!]

Originariamente inviato da Kharonte85

"La bisessualità raddoppia immediatamente le tue chance al sabato sera" Woody Allen

beh fa ridere ... ma é la conclusione logica del ragionamento di Jumper max... che invece di preoccuparsi dei gay che vorrebbero essere etero, dovrebbe rammaricarsi di non poter scegliere di essere bisessuale.

[eoropall]

Originariamente inviato da Fritz!

In oni caso, razionalmente parlando, la scelta più efficiente sarebbe quella della bisessualità.

Originariamente inviato da Lucrezio

Su questo non ci sono dubbi

Che i gay (o altri maschi) dovrebbero essere omosessuali puri e le lesbiche bisex

Sì, direi che c'è davvero un'ampia convergenza

[lowenz]

Originariamente inviato da eoropall

Che i gay (o altri maschi) dovrebbero essere omosessuali puri e le lesbiche bisex

Sì, direi che c'è davvero un'ampia convergenza

Convergo anche io

[jumpermax]

Originariamente inviato da lowenz

Come la mettiamo con le donne che "sposano Dio"?
E' un legame affettivo così forte che le porta alla clausura.....glielo dici che tu che "non sono naturali" perchè amano profondissimamente un'entità con la quale non posso certo procreare?

O sarai politically correct e non lo farai?

Chi sposa dio fa una scelta di vita. Chi è gay non lo fa per scelta. E' come finire su una sedia a rotelle, mica l'hai scelto tu ti è capitato. Ma li nessuno si sogna di dire che tanto è lo stesso, che le gambe non servono perchè tanto ci si muove lo stesso in carrozzina giusto? Essere gay ti priva della possibilità di vivere una delle più importanti esperienze della vita: mettere al mondo un figlio con la persona che ami. Per chi non vuole avere figli probabilmente non cambia nulla. Ma c'è anche chi in questo ci vede una ragione di vita...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Fritz!

beh fa ridere ... ma é la conclusione logica del ragionamento di Jumper max... che invece di preoccuparsi dei gay che vorrebbero essere etero, dovrebbe rammaricarsi di non poter scegliere di essere bisessuale.

Da un tantino da pensare qua che l'unico aspetto importante della vita sia trombare a destra e manca. Si probabilmente anche questo è un modo gradevole di far passare il tempo prima di schiattare. Ma per la maggior parte della gente forse vivere solo per questo non ha molto senso.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Dream_River

Trovo la vagina una cosa esteticamente e biologicamente ripugnante (Chiedo scusa alle donne del forum

se te ne cresce qualcuna che devi buttare via la mia mail ce l'hai eh...


ad ogni modo poche palle.
il corpo maschile ha il suo perchè a torso nudo.
è un bel vedere in slip.
ma nudo è francamente RI-DI-CO-LO.... non è a caso che si dice "nudo come un verme" solo rivolto ai maschietti.

e non mi venite a dire che non è vero perchè sapete benissimo che lo è

[Kharonte85]

Originariamente inviato da jumpermax

Chi sposa dio fa una scelta di vita. Chi è gay non lo fa per scelta. E' come finire su una sedia a rotelle, mica l'hai scelto tu ti è capitato. Ma li nessuno si sogna di dire che tanto è lo stesso, che le gambe non servono perchè tanto ci si muove lo stesso in carrozzina giusto? Essere gay ti priva della possibilità di vivere una delle più importanti esperienze della vita: mettere al mondo un figlio con la persona che ami. Per chi non vuole avere figli probabilmente non cambia nulla. Ma c'è anche chi in questo ci vede una ragione di vita...

Non vedo il problema...nemmeno la condizione di chi ha un handicap (ad esempio se pensi ai ciechi fin dalla nascita) deve essere per forza deprivante in ottica di vita...dopotutto una ragione di vita (o un senso della vita) la si cerca e la si trova in relazione al nostro essere, sentire, percepire, pensare ecc...una persona omosessuale si troverà una diversa ragione di vita e poiche' le esperienze sono sempre soggettive non è escluso per niente che possa essere felice e soddisfatto anche più di te.

Ci sono persone senza figli che vivono in coppia più che serenamente.

L'unico vero svantaggio è quello di dovere affrontare i pregiudizi del contesto culturale e sociale, ma se per assurdo i gay di oggi potessero nascere al tempo e nella grecia dei filosofi classici questo sarebbe un problema inesistente.

[lowenz]

Originariamente inviato da jumpermax

Chi sposa dio fa una scelta di vita. Chi è gay non lo fa per scelta. E' come finire su una sedia a rotelle, mica l'hai scelto tu ti è capitato. Ma li nessuno si sogna di dire che tanto è lo stesso, che le gambe non servono perchè tanto ci si muove lo stesso in carrozzina giusto? Essere gay ti priva della possibilità di vivere una delle più importanti esperienze della vita: mettere al mondo un figlio con la persona che ami. Per chi non vuole avere figli probabilmente non cambia nulla. Ma c'è anche chi in questo ci vede una ragione di vita...

La vocazione NON è una scelta per chi ci crede (in quanto opporsi alla vocazione è peggio di spararsi per un credente, altro che non avere figli).

[lowenz]

Originariamente inviato da jumpermax

Da un tantino da pensare qua che l'unico aspetto importante della vita sia trombare a destra e manca. Si probabilmente anche questo è un modo gradevole di far passare il tempo prima di schiattare. Ma per la maggior parte della gente forse vivere solo per questo non ha molto senso.

Guarda che il piacere è il meccanismo con cui l'evoluzione stimola all'accoppiamento, senza quello non c'è la molla nell'essere umano, questo è evidentissimo.
Come è altrettanto evidente che l'evoluzione proprio perchè agisce casualmente può finire per imboccare vicoli ciechi che portano a quel NORMALISSIMO fenomeno che è l'estinzione di una specie.

Che c'è di strano nell'estinzione? E' un tabù?

[ReDeX]

Originariamente inviato da Dream_River

Comunque, io ho sentito di qualche etero che dopo aver provato la banana, ci ha preso gusto

Avrai sentito male, oppure non erano poi così etero come dicono (o credono) di essere, di questi ultimi si che ne ho sentiti e anzi ne conosco ben più d'uno...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ReDeX

Avrai sentito male, oppure non erano poi così etero come dicono (o credono) di essere, di questi ultimi si che ne ho sentiti e anzi ne conosco ben più d'uno...

Concordo

[Dream_River]

Originariamente inviato da jumpermax

Chi sposa dio fa una scelta di vita. Chi è gay non lo fa per scelta. E' come finire su una sedia a rotelle, mica l'hai scelto tu ti è capitato. Ma li nessuno si sogna di dire che tanto è lo stesso, che le gambe non servono perchè tanto ci si muove lo stesso in carrozzina giusto? Essere gay ti priva della possibilità di vivere una delle più importanti esperienze della vita: mettere al mondo un figlio con la persona che ami. Per chi non vuole avere figli probabilmente non cambia nulla. Ma c'è anche chi in questo ci vede una ragione di vita...

Ma trasmettere il tuo patrimonio genetico sarà un esperienza importante per te!
Il mio sogno è quello di poter crescere un bambino, di essere un buon genitore, e farò di tutto per realizzare questo mio sogno, e me sbatto se quel bambino non avrà il mio patrimonio genetico.
Chi non sa amare il proprio figlio incondizionatamente avrà un grosso handicap, altro che omosessualità
Quindi abbassa la cresta grande profeta della specie, e non permetterti di andare a dire al prossimo cosa dovrebbe preferire, soprattutto a coloro che sono omosessuali è hanno come genitore una persona incapace di vederli come persone, ma come handicappati o scherzi della natura

Originariamente inviato da ReDeX

Avrai sentito male, oppure non erano poi così etero come dicono (o credono) di essere, di questi ultimi si che ne ho sentiti e anzi ne conosco ben più d'uno...

Non credo che l'orientamento sessuale sia qualcosa di statico, e ancor meno penso che si possa ingabbiare un archetipi come "eterosessuale" e "omosessuale"

[Fritz!]

Originariamente inviato da jumpermax

Da un tantino da pensare qua che l'unico aspetto importante della vita sia trombare a destra e manca. Si probabilmente anche questo è un modo gradevole di far passare il tempo prima di schiattare. Ma per la maggior parte della gente forse vivere solo per questo non ha molto senso.

Nessuno ti obbliga a vivere in alcun modo. Nessuno ti obbliga a "scopare a destra e a manca" e nessuno ti vuole vietare di metter su famiglia.

Qua l'unico che si é messo a disquisire su come si "deve" vivere, in nome di imperativi biologici, evolutivi o di un giusnaturalismo farlocco, sei tu.

[Fritz!]

Originariamente inviato da jumpermax

Chi sposa dio fa una scelta di vita. Chi è gay non lo fa per scelta. E' come finire su una sedia a rotelle, mica l'hai scelto tu ti è capitato. Ma li nessuno si sogna di dire che tanto è lo stesso, che le gambe non servono perchè tanto ci si muove lo stesso in carrozzina giusto? Essere gay ti priva della possibilità di vivere una delle più importanti esperienze della vita: mettere al mondo un figlio con la persona che ami. Per chi non vuole avere figli probabilmente non cambia nulla. Ma c'è anche chi in questo ci vede una ragione di vita...

quindi, per ricapitolare.

L'imperativo biologico assoluto é metter su famiglia.

Gli omosessuali sono quindi "deviati" o "sbagliati", e riconoscer loro pari dignità significa "cuttare al vento milioni d'anni d'evoluzione".

Un eterosessuale che invece sceglie di sottrarsi all'imperativo morale naturale della famiglia invece.... va benissimo. E' una scelta che va rispettata perché la suora dedica la sua vita a dio.

Io non ci vedo nessuna logica.

Anzi, si, la logica é palese, ma é piuttosto inutile approfondire.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Dream_River

Non credo che l'orientamento sessuale sia qualcosa di statico, e ancor meno penso che si possa ingabbiare un archetipi come "eterosessuale" e "omosessuale"

Ingabbiamento o meno non è che se tu hai un gusto ben radicato una esperienza te lo fa cambiare: conosco gay che hanno provato a far sesso con donne, ma ciò non ha fatto cambiare loro i gusti, anzi...una esperienza può farti "cambiare" gusto solo se dentro di te non hai ancora chiaro cosa ti piace, esempio gay repressi che si sforzavano "a fare gli etero"

Originariamente inviato da Fritz!

Nessuno ti obbliga a vivere in alcun modo. Nessuno ti obbliga a "scopare a destra e a manca" e nessuno ti vuole vietare di metter su famiglia.

Qua l'unico che si é messo a disquisire su come si "deve" vivere, in nome di imperativi biologici, evolutivi o di un giusnaturalismo farlocco, sei tu.

Esatto, peraltro legando natura ai sentimenti, come se alla natura gliene fottesse qualcosa se tu fai un figlio con la donna che ami, con la tua segretaria, o se sei gay o lo fai con una amica...quindi se proprio vogliamo parlare per "natura", la natura ha previsto solo e soltanto che puoi generare un figlio, e non con chi lo devi generare

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda che il piacere è il meccanismo con cui l'evoluzione stimola all'accoppiamento, senza quello non c'è la molla nell'essere umano, questo è evidentissimo.
Come è altrettanto evidente che l'evoluzione proprio perchè agisce casualmente può finire per imboccare vicoli ciechi che portano a quel NORMALISSIMO fenomeno che è l'estinzione di una specie.

Che c'è di strano nell'estinzione? E' un tabù?

Senza estinzione non c'é nemmeno evoluzione.


Ma poi, mi pare davvero assurdo preoccuparsi per l'estinzione della specie, visto che mai siamo stati nulerosi quanto oggi.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Senza estinzione non c'é nemmeno evoluzione

Beh non è che sia necessaria PER, è necessaria nel senso che è un cardine del paradigma evolutivo.

Il problema è che è uno dei tabù moderni: tutti bravi a parlare di evoluzione e rimpiersi al bocca di discorsi biologici qui e là.....ma quando si tocca il tasto "estinzione" tutti zitti zitti.....

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Fritz!

Senza estinzione non c'é nemmeno evoluzione.


Ma poi, mi pare davvero assurdo preoccuparsi per l'estinzione della specie, visto che mai siamo stati nulerosi quanto oggi.

Si capito? Il Mondo sta collassando per la sovrappopolazione, e c'è chi si preoccupa per l'estinzione della specie umana...imho sono gli stessi che, come scusa per non concedere le adozioni anche alle persone gay, dicono che i bambini da adottare sono pochi, "dimenticando" che fuori Italia i bambini che vivono per strada sono centinaia di migliaia

[Insert coin]

Originariamente inviato da dave4mame

se te ne cresce qualcuna che devi buttare via la mia mail ce l'hai eh...


ad ogni modo poche palle.
il corpo maschile ha il suo perchè a torso nudo.
è un bel vedere in slip.
ma nudo è francamente RI-DI-CO-LO.... non è a caso che si dice "nudo come un verme" solo rivolto ai maschietti.

e non mi venite a dire che non è vero perchè sapete benissimo che lo è

Nonostante io sia chiaramente per la donna formosa, devo dire che se mi mettessero davanti due balene maschio e femmina con la trippa ciondolante per ogni dove la mia reazione sarebbe la medesima indifferenza, per l'uomo il problema non si pone dato che sono etero, ma anche con la donna non mi avventurerei in situazioni pericolose dato che il mio migliore "amico" correrebbe a nascondersi fra i testicoli rifiutandosi giustamente di collaborare.....

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Insert coin

Nonostante io sia chiaramente per la donna formosa, devo dire che se mi mettessero davanti due balene maschio e femmina con la trippa ciondolante per ogni dove la mia reazione sarebbe la medesima indifferenza, per l'uomo il problema non si pone dato che sono etero, ma anche con la donna non mi avventurerei in situazioni pericolose dato che il mio migliore "amico" correrebbe a nascondersi fra i testicoli rifiutandosi giustamente di collaborare.....

Infatti è così: non si tratta del sesso dei corpi, ma di come sono i corpi