[3d uniti] Striscia di Gaza

[dantes76]

edit

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

l'uomo ha scelto di esistere? Israele si, pure a tavolino e in un territorio abitato da altri

significa che il tavolino era migliore..

[nomeutente]

Originariamente inviato da T3d

ehi dantes, quando hai intenzione di ripartire con la litania su mafia=hamas?

non me lo voglio perdere

Originariamente inviato da T3d

io giustifico hamas...

vai, ora puoi partire.

Originariamente inviato da T3d

della tua hit personale?

è un dolore immenso.

Per oggi ci siamo sfogati a sufficienza.

[T3d]

Originariamente inviato da dantes76

significa che il tavolino era migliore..

che delusione, tu che glorifichi la legalità... secondo me glorifichi la legalità, ma del più forte. nient'altro.

che incoerenza

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da cercaleo

MA uno stato per ognuno non è possibile, scusa?

Immigrare in un territorio (se proprio ci tieni) senza pretendere di avere il proprio Stato confessionale fatto su misura, non è possibile?

[zerothehero]

Originariamente inviato da T3d

ehi dantes, quando hai intenzione di ripartire con la litania su mafia=hamas?

non me lo voglio perdere

La mafia con l'Italia vuole convivere, Hamas no.
E' più pericolosa Hamas per Israele che la mafia per l'Italia.

[dantes76]

Originariamente inviato da T3d

cazzo, tu che glorifichi la legalità... secondo me glorifichi la legalità, ma del più forte. nient'altro.

che incoerenza

tutto qui?

[dantes76]

Originariamente inviato da zerothehero

La mafia con l'Italia vuole convivere, Hamas no.
E' più pericolosa Hamas per Israele che la mafia per l'Italia.

dipende da dove vivi, e dipende dal popolo, li Israeliani , qui italiani, non ho sentito nessun primo ministro Israeliano dire che qualcuno di hamas e' un eroe...
Ps:
e meno pericolosa, perche' ha ottenuto quello che voleva,quando non l'aveva si esercitava nel salto in aria... forse ti sfugge.

[T3d]

Originariamente inviato da zerothehero

La mafia con l'Italia vuole convivere, Hamas no.
E' più pericolosa Hamas per Israele che la mafia per l'Italia.

ehi, parla con dantes che ha eguagliato mele e pere

Originariamente inviato da dantes76

tutto qui?

si, sei un incoerente... a quando la riabilitazione della mafia, quando vorrà crearsi uno stato in sicilia?

[zerothehero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Immigrare in un territorio (se proprio ci tieni) senza pretendere di avere il proprio Stato confessionale fatto su misura, non è possibile?

No.
Gli ebrei che sono immigrati in palestina hanno fatto benissimo a fondare un loro stato indipendente, visto che il loro futuro non avrebbe potuto essere in alcun modo garantito all'interno di un futuro stato islamico nella metà della palestina ad ovest del giordano.
Cmq se la mettiamo su questo punto. anche l'Italia avrebbe potuto benissimo non esistere, visto che non era affatto uno stato-organizzazione "necessario".
Magari qui al nord avremmo ancora gli austroungarici e magari si starebbe persino meglio..chi può dirlo?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da zerothehero

La mafia con l'Italia vuole convivere, Hamas no.
E' più pericolosa Hamas per Israele che la mafia per l'Italia.

Per gli ebrei che vivevano là, si sono rivelati assai più pericolosi i sionisti dei palestinesi.

[T3d]

Originariamente inviato da zerothehero

No.
Gli ebrei che sono immigrati in palestina hanno fatto benissimo a fondare un loro stato indipendente, visto che il loro futuro non avrebbe potuto essere in alcun modo garantito all'interno di un futuro stato islamico nella metà della palestina ad ovest del giordano.
Cmq se la mettiamo su questo punto. anche l'Italia avrebbe potuto benissimo non esistere, visto che non era affatto uno stato-organizzazione "necessario".
Magari qui al nord avremmo ancora gli austroungarici e magari si starebbe persino meglio..chi può dirlo?

No.
pessimo esempio, in italia non c'era nessuna popolazione autoctona da lagerizzare.
è stata la popolazione stessa che già abitava questa terra ad unirsi sotto un'unica bandiera

è come se i serbi fossero venuti in massa negli anni quaranta in italia per creare un loro stato in umbria. li avremmo presi a fucilate?

[zerothehero]

Originariamente inviato da T3d

ehi, parla con dantes che ha eguagliato mele e pere

Dantes fa un favore ad Hamas quando lo paragona alla mafia..perchè la mafia (cioè il potere clanico familistico che di fatto è a cavallo tra un'organizzazione criminale ed un contropotere proto-statale, in quanto ha un proprio esercito, mantiene un controllo territoriale e riscuote le tasse) è molto migliore di Hamas.
Però qui da noi ci si scandalizza (giustamente) per il bacio tra Andreotti e Totò Riina (e la mafia non teorizza l'estinzione dello stato italiano), mentre chissà perchè si chiede ad Israele di piegarsi alle richieste di chi invece non vuole neanche la reciproca convivenza per portare avanti i propi interessi, ma vuole l'estinzione di Israele per costituire uno stato sotto la sharia.

Non vale neanche l'opzione: eh ma Hamas è stato votato democraticamente.
1) Sono dei golpisti
2) Qualcuno avrebbe sul fatto che i mafiosi potrebbero benissimo essere eletti democraticamente?
Io no.

3) Stanno sul cazzo a tutti, quindi mi auguro che Egitto e Israele di concerto li schiaccino senza pietà. Tanto Hamas se potesse non si farebbe alcun problema a fare un colpo di stato in Egitto e a distruggere Israele.

[Ventresca]

volevo solo dire che ieri c'è stato un attentato in cisgiordania dove un israeliano è rimasto ferito gravemente, e non so se alla fine sia morto o no perchè ovviamente nessuno da spazio a queste cose sui giornali nostrani....

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da zerothehero

No.
Gli ebrei che sono immigrati in palestina hanno fatto benissimo a fondare un loro stato indipendente, visto che il loro futuro non avrebbe potuto essere in alcun modo garantito all'interno di un futuro stato islamico nella metà della palestina ad ovest del giordano.

Opinione tua.

E poi dipende molto da cosa intendi per futuro: se intendi la possibilità di partecipare democraticamente (come tutte le minoranze di questo mondo) allo sviluppo di un'ipotetica nazione palestinese, non sono affatto d'accordo con te.

Se invece, l'unico "futuro" accettabile era quello di riuscire per forza a realizzare una nazione "occidentale" in pieno medio-oriente... allora non c'era altro sistema che ritagliarsi (con ogni mezzo) il proprio staterello sovrano.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Ventresca

volevo solo dire che ieri c'è stato un attentato in cisgiordania dove un israeliano è rimasto ferito gravemente, e non so se alla fine sia morto o no perchè ovviamente nessuno da spazio a queste cose sui giornali nostrani....

Questione di proporzioni.
Se 1.200 morti meritano un articolo in prima pagina, un ferito grave forse merita un trafiletto in 28a.

[T3d]

Originariamente inviato da Ventresca

volevo solo dire che ieri c'è stato un attentato in cisgiordania dove un israeliano è rimasto ferito gravemente, e non so se alla fine sia morto o no perchè ovviamente nessuno da spazio a queste cose sui giornali nostrani....

ma cosa credevi, che israele con questa stupida guerra abbia debellato il terrorismo o hamas, come sostiene zero?

assolutamente no, ha radicalizzato il conflitto creando altro terrore.

[zerothehero]

Originariamente inviato da LucaTortuga

Opinione tua.

E poi dipende molto da cosa intendi per futuro: se intendi la possibilità di partecipare democraticamente (come tutte le minoranze di questo mondo) allo sviluppo di un'ipotetica nazione palestinese, non sono affatto d'accordo con te.

Se invece, l'unico "futuro" accettabile era quello di riuscire per forza a realizzare una nazione "occidentale" in pieno medio-oriente... allora non c'era altro mezzo che ritagliarsi (con ogni mezzo) il proprio staterello sovrano.

Opinione realistica.
Io non potrei mai tollerare di vivere come minoranza etnico-nazionale in uno stato islamico.
Non pretendo quindi di obbligare gli ebrei a fare quello che io non potrei mai tollerare.
Quindi hanno fatto benissimo a fondare in palestina un proprio stato organizzazione autonomo ed indipendente, che guarda caso è anche l'unico democratico dell'area.
Guarda caso.

[zerothehero]

Originariamente inviato da T3d

No.
pessimo esempio, in italia non c'era nessuna popolazione autoctona da lagerizzare.
è stata la popolazione stessa che già abitava questa terra ad unirsi sotto un'unica bandiera

Si, come no.
Con i finti plebisciti e dopo una sequenza di guerre aiutati un pò dalla FRancia .
Unirsi sotto un'unica bandiera..sai quanto gliene fotteva della bandiera italiana ad un italia in cui la maggiorparte dei contadini lavorava nei campi e non aveva neanche idea di che cosa fosse la "nazione" (che è un concetto "borghese" e delle elite).

è come se i serbi fossero venuti in massa negli anni quaranta in italia per creare un loro stato in umbria. li avremmo presi a fucilate?

Negli anni 40 in Italia c'era uno stato.
In palestina non è mai esistito uno stato palestinese.
Cmq si.
Se negli anni 40 nella penisola italiana (senza stato) ci fossero stati 20 milioni di italiani e 15 di serbi la soluzione migliore sarebbe stata la fondazione di due stati per le due nazioni o al massimo la costituzione di una confederazione italo-serba.
Oppure la guerra...e se l'italia avesse perso dopo averla provocata, la guerra..cazzi per gli italiani.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da cercaleo

Non stai forse sottovalutando la portata di ciò che è successo tra il '33 e il '45? Cioè, l'avere una nazione, un territorio tuo è di sicuro un motivo di garanzia in più.

Su questo non ci piove; credo che tutti i gruppi autoreferenziali del mondo (religiosi, filosofici, politici, xenofobi, autonomisti...) sarebbero felici di avere un pezzo di terra tutto per se, da governare come gli pare.

Ma volere qualcosa non significa avere il diritto di prendersela calpestando i diritti altrui.