Nvidia GeForce GTX 295, il nuovo riferimento

[murdockkk72]

bella scheda....
utile solo se serve a far abbassare i prezzi
comprero' quando si potra giocare agli attuali titoli ( e magari qualche futuro ) a 1900x1200
con una spesa di 150 euro (cioe l'attuale fascia media)
per giocare intendo intendo almeno 60 frame.....
aspetto paziente

[ABCcletta]

Originariamente inviato da Futura12

un forno a legna.

ROTFL

Finora non avevo fatto caso ai consumi di queste schede. Mostruosi...
Dopo aver speso i 500 per una roba del genere ti costringono a sborsarne altri 300 per un ali da oltre 1KW.

[murdockkk72]

e 100 euro al mese sulla bolletta

[Grey 7]

ma si sa che queste schede sono solo una mera prova di forza sia dall'una che dall'altra parte. A livello d'immagine è fondamentale dimostrare di "avercelo piu lungo". A livello pratico con una gts260 o una 4870 si sta belli comodi anche a risoluzioni non indifferenti

[Futura12]

Originariamente inviato da murdockkk72

bella scheda....
utile solo se serve a far abbassare i prezzi
comprero' quando si potra giocare agli attuali titoli ( e magari qualche futuro ) a 1900x1200
con una spesa di 150 euro (cioe l'attuale fascia media)
per giocare intendo intendo almeno 60 frame.....
aspetto paziente

mi sa che aspetterai a vita,i giochi si evolvono come l'hardware quindi non potrai mai giocare a 60fps in Full-hd con una scheda da 150 euro.

[fukka75]

C'è qualcosa che non mi torna nei grafici di confronto GTX295 vs. GTX280SLI per Crysis DX10: dite che ci sono pochi punti percentuali di differenza nel passare dalla prima alle seconde (addirittura che GTX295 è migliore), e poi nei grafici dei bench leggo 22fps/35fps @2560, 34fps/62fps @ 1920, 40fps/65fps @ 1680, 51fps/72fps @ 1280 (tutti i maggiori fps a favore di GTX280SLI), cioè rispettivamente +50% ca., +80% ca., +35% ca., +40% ca. a favore di GTX280SLI: quindi o avete toppato i grafici di confronto, o avete toppato i grafici dei bench (o io non ho capito niente )

[ghiltanas]

a me oltre alla potenza di questa scheda video mi hanno colpito 2 cose:

l'efficienza dello sli nvidia è veramente elevato questo probabilmente grazie a driver migliori, sotto questo punto di vista, rispetto ad ati.
Altro punto il consumo, 40w di meno in idle e in full load a me nn paiono pochi, e questo è un altro punto su cui generalmente nvidia lavora meglio

[Capozz]

A me non torna una cosa sui consumi più che altro....una 4870 consuma meno di una GTX280, e quello si sa....allora come fa una 4870X2 a consumare più di uno sli di GTX280 ?

[SwatMaster]

Precisiamo che:

a) la 4870x2 è nata per battere la GTX280
b) la GTX295 è di una (semi)generazione avanti
c) la 4870x2 costa 130€ in meno della GTX295
d) il 25% in più di prestazioni non vale la differenza di prezzo
e) queste schede sono solo una gara "a chi ce l'ha più lungo", tra ATI ed nVidia
f) ricoprono una fascia ristrettissima di mercato
g) il dual-gpu non gode di un supporto software degno
h) in conseguenza dei tre punti immediatamente precedenti, si può benissimo dire che sono schede pressochè inutili
i) il podio dovrebbe andare a chi offre, nel mercato medio-alto, la soluzione migliore
l) ATI owns

Detto questo, la GTX295 rimane comunque una gran bella bestiolina.

[murdockkk72]

mi sa che aspetterai a vita,i giochi si evolvono come l'hardware quindi non potrai mai giocare a 60fps in Full-hd con una scheda da 150 euro.


beh io intendevo i giochi attuali
e magri qualcuno futuro ....speriamo che lo standard del giocatore medio che sta' sul 1280 x1024 o giu' di li si evolva

[netcrusher]

Originariamente inviato da Suhadi_Sadono

Povera Ati.....

Ma che povera ati e povera ati, poveri tutti noi che ci facciamo abbindolare da questa malattia delle performance inutili.......ed io dovrei spendere 500 euro per questa colossale presa in giro???? (presa in giro perchè a seguire usciranno le vga dx11 di nvidia non perchè non sia performante la scheda)....

seguite il consiglio di molti utenti saggi, vi basta una gtx260 o una hd4870 per dormire sogni tranquilli.......non regalate i vostri soldi solo perchè fanno questi esercizi di stile del cavolo.....si nvidia è più performante di Ati echissenefrega!!!!!!

Non fatevi infinocchiare sempre per favore........

[sniperspa]

Potente!
inutile....ma potente!

ps.vga fascia media rulez

[s12a]

Originariamente inviato da ABCcletta

ROTFL

Finora non avevo fatto caso ai consumi di queste schede. Mostruosi...
Dopo aver speso i 500 per una roba del genere ti costringono a sborsarne altri 300 per un ali da oltre 1KW.

Il sistema testato con la GTX295 preleva alla presa di corrente 421W in condizioni di stress.
Questo vuol dire che considerando un'efficienza dell'85% dell'alimentatore (che sarebbe eccellente, probabilmente e` inferiore), ad esso vengono richiesti 421*0.85=358 watt circa.

Ora posso capire che sia desiderabile avere un po' di margine di sicurezza per eventuali componenti che consumino di piu` da aggiungere in seguito, per overclock o per non stressare troppo l'alimentatore se si usa spesso il sistema a massimo carico, ma secondo me non c'e` il bisogno di salire ad alimentatori di potenza spropositata se si ha cura di prendere un buon modello. In questo caso bastano davvero 5-600w, ma di qualita`. Di piu` serve giusto a chi fa SLI di schede video come questa.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

A me non torna una cosa sui consumi più che altro....una 4870 consuma meno di una GTX280, e quello si sa....allora come fa una 4870X2 a consumare più di uno sli di GTX280 ?

in idle la 4870 consuma circa 20w di + della gtx280 mentre in full 4 di meno

[GT82]

Originariamente inviato da SwatMaster

Precisiamo che:

a) la 4870x2 è nata per battere la GTX280
b) la GTX295 è di una (semi)generazione avanti
c) la 4870x2 costa 130€ in meno della GTX295
d) il 25% in più di prestazioni non vale la differenza di prezzo
e) queste schede sono solo una gara "a chi ce l'ha più lungo", tra ATI ed nVidia
f) ricoprono una fascia ristrettissima di mercato
g) in conseguenza dei due punti immediatamente precedenti, si può benissimo dire che sono schede pressochè inutili
h) il podio dovrebbe andare a chi offre, nel mercato medio-alto, la soluzione migliore
i) ATI owns

Detto questo, la GTX295 rimane comunque una gran bella bestiolina.

Quoto in tutto e per tutto, dopo questo post si potrebbe anche chiudere il thread

[ghiltanas]

Originariamente inviato da sniperspa

Potente!
inutile....ma potente!

ps.vga fascia media rulez

quotone

[ghiltanas]

Originariamente inviato da s12a

Il sistema testato con la GTX295 preleva alla presa di corrente 421W in condizioni di stress.
Questo vuol dire che considerando un'efficienza dell'85% dell'alimentatore (che sarebbe eccellente, probabilmente e` inferiore), ad esso vengono richiesti 421*0.85=358 watt circa.

questo punto mi ha fatto riflettere anche a me, con un ali piuttosto efficiente di potenza nn esagerata si possono alimentare già sistemi con le o.O

[mto89]

a vedere questi dati è davvero ottima.....apparte il prezzo, che comunque è giustificato!
la gtx 285 potrebbe avere prezzi più basssi della radeon 4870x2 vero? e come prestazioni penso che sarà tutto sommato ottima, voi che ne dite?

[phil anselmo]

bella bestiolina, adesso ci aspettiamo un ribasso generale dei prezzi!
ma che bel periodo in ambito VGA!

[GT82]

Originariamente inviato da ghiltanas

in idle la 4870 consuma circa 20w di + della gtx280 mentre in full 4 di meno

C'è comunque qualcosa che non torna perchè una GT280 sta sui 50w in idle mentre la 4870x2 sta sugli 80 scarsi
quindi uno SLI di 280 solo le schede si ciucciano 100w

(fonte: Xbitlabs)