TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da princi1989

quindi a quanto pare devo lasciar stare!

Dipende anche dagli utilizzi (che non hai precisato ) ... per segnali SD può essere una buona soluzione, sarebbe meglio il Pana 42px, ma se vuoi risparmiare qualcosa può andar bene l'LG.

[princi1989]

devo usarla cm tv normale...

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da princi1989

devo usarla cm tv normale...

E allora un Plasma HDReady è una buona scelta, se riesci col budget ti consiglio un 42px8e, cercalo con google e vedrai che costa intorno ai 650-700 euro sul web

[princi1989]

cosa di meglio rispetto a quello? ma cmq i plasma sn meglio degli lcd...? xkè?

[princi1989]

il contrasto 10.000:1 è un pò scarsetto cmq...

[Thehawk]

Scusate signori ma un consumo medio di un panasonic Th px80e intorno aquanto puo aggirarsi ?

Sul sito dicono 215/255 watt ....

[ais001]

Originariamente inviato da princi1989

1. ma cmq i plasma sn meglio degli lcd...? xkè?
2. il contrasto 10.000:1 è un pò scarsetto cmq...

1. è stato detto miliardi di volte se tu vai a leggerte le pagine indietro (o cerchi info su avmagazine.it):
-> http://www.avmagazine.it/forum/showp...0&postcount=26
-> http://www.plasma-lcd-fatti.it/
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=111944
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=123579
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=121726

2. ma l'hai mai visto acceso davanti agli occhi??? ti ricordo che il tuo monitor x pc ne fa molti meno

[ais001]

@Thehawk
... i plasma, a diff degli lcd, NON hanno un consumo fisso (il valore che trovi sul sito panasonic.it è quello MAX, e quasi mai quello "normale", proprio xchè ognuno può cambiare il consumo in base alle impostazioni)
... il valore può variare a seconda dei setting.... mente gli lcd consumano sempre lo stesso.

... in molti casi consuma di + un lcd che un plasma.

[princi1989]

allora mi sa ke lo prenderò...si vede molto meglio!

[princi1989]

ma può essere ke nn abbia il telecomando?

[sacd]

Originariamente inviato da princi1989

ma può essere ke nn abbia il telecomando?

NO

[princi1989]

http://1647

ho trovato questo! contrasto + alto! molto molto meglio!!!!! ki mi conferma??

[sacd]

I link singoli diretti a shop di vendita nn sono permessi

[princi1989]

ah ok...nn lo sapevo...cmq è buono?

SAMSUNG PS-42PSA418
TVC Plasma 42" - Formato 16:9
Risoluzione: 1024x768 - Contrasto 100.000:1
Luminosità 1500 cd/mq
Connessioni Scart - HDMI - S-Video - PC
HD Ready
TUNER DIGITALE Terrestre INTEGRATO
(per la ricezione di canali in chiaro)
Garanzia ufficiale Italia
Garanzia di 4 anni compresa nel prezzo

[dariox am2]

Ciao a tutti , chiedevo di la nel 3d degli lcd, ma sto incominciando a pensare che la cosa ideale sarebbe prendere un plasma....


1)Userei la tv principalmente per guardarla da 2,5 metri di distanza circa
2)La userei principalmente per guardare i film da pc,e la tv (quindi deve avere digitale terrestre (e cosa altro?)
3)Penso di essere in grado di dire che non lo usero con il pc a parte guardare film (e magari giocarci?andrebbe bene?)...
4)mi sono letto le differenze tra plasma e lcd, gli lcd di meglio hanno solo che se si rompe qualcosa si cambia la lampada..e non rimane l immagine impressa se sta tanto sullo schermo..ma per tutto il resto i plasma sembrano nettamente migliori..o sbaglio? contrasto molto + alto, colori piu vivaci, nero NERO.latenza praticamente assenteeccc..

[ais001]

Originariamente inviato da dariox am2

ma sto incominciando a pensare che la cosa ideale sarebbe prendere un plasma....

... pochi post sopra avevo linkato qlc info a riguardo.... così puoi tirare da solo le tue conclusioni
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2795

... ricordati che il ddt è un segnale SD... quindi inutile su un FHD... almeno finchè non ci saranno alternative a SkyHD

[numbhead]

1024x768 è HdReady al 100%

Per essere HD Ready basta che la risoluzione verticale sia >= 720

[ais001]

-> http://it.wikipedia.org/wiki/File:St..._video_res.svg
... non esistono 42" 1280x720 xchè i pixel del plasma sono piu grandi e ovali e quindi ecco i 1024

... è anche vero, come disse qlc su avmagazine: "quindi la differenza tra 1366x768 e 1024x768 nn si nota per nulla anche comprando un blueray o vedendo un dvix di 2giga ad alta definizione".... ma resta il fatto che cmq una diff fisica rimane



... cmq ricordo che alla fine della fiera le classi sono queste:
sd: standard definition (definizione standard) 720*576 pixel (tv analogica,dig. terr., dvd normali, sky normale, ,dvx, ecc)
hd:high definition (alta definizione) 1378*720p (progressivi) pixel o 1980*1080i (interlaciati) pixel [per adesso solo skyhd e qualche volta la rai]
fullhd: full high definition ( vera o piena alta definizione) 1980*1080p (progressivi) bluray e ps3

[numbhead]

wikipedia la scriviamo io e te.

Gli standard invece tali sono e ti consiglio di dargli una letta, trovi il link in fondo alla wikipedia tanto cara

aggiungo dopo l'aggiunta: fidati, schiarisciti le idee col sito dell'EICTA

[ais001]

... no no... io ho smesso di scriverci tanti secoli fa..... ormai lascio il campo alle nuove generazioni.... son diventato vecchio x certe cose