Schede madri vs. Quad Channel

il crossfire con una p5q che va @ 8x - 8x 2.0 funge bene...e spendi di meno rispetto ad una mobo x38 o x48 http://www.bit-tech.net/hardware/200...has-arrived/13

[Zermak]

Originariamente inviato da corgiov

Lo slot AGI 4x si può utilizzare anche per altri scopi.

Se sai come utilizzarlo buon per te

Corroboro la mia tesi (ma che non era tale) invitandoti a leggere il manual delle schede madri ASRock con la dicitura WiFi nel nome e quella da te menzionata.
Scoprirai, come dicevo, che sul modello da te menzionato non sarà presente il modulo WiFi da collegare alla scheda madre mentre ovviamente, sul modelli con la dicitura WiFi il suddetto modulo sarà presente (l'immagine del modulo la trovi a pagina 15 del manuale delle suddette schede madri).

[Zermak]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il crossfire con una p5q che va @ 8x - 8x 2.0 funge bene...e spendi di meno rispetto ad una mobo x38 o x48 http://www.bit-tech.net/hardware/200...has-arrived/13

Se tu avessi un CF, lo useresti alla risoluzione di 1680x1050?

Il limite dei due 8x si vedono a risoluzioni a cui un CF è destinato.
Ora non ricordo il sito ma avevo letto la comparativa tra P45 e X38-X48 ed ovviamente per CF seri erano consigliate schede madri con due PCI-E a 16x

Edit: il sito è tweaktown (ecco la comparativa).

Originariamente inviato da Zermak

Se tu avessi un CF, lo useresti alla risoluzione di 1680x1050?

certamente

ed ecco un altra bella comparativa aggiornata (come anche il primo articolo postato prima) rispetto alla review di tweaktown


http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=6



il cross funge bene anche su p45 la differenza è poca... max 3fps

[corgiov]

Originariamente inviato da Zermak

S
Scoprirai, come dicevo, che sul modello da te menzionato non sarà presente il modulo WiFi da collegare alla scheda madre

L'avevo scritto io per primo!

Ho però trovato quest'alternativa: ASROCK 775 P45XE (80,29 €).

Una seconda scheda video si può utilizzare per elaborazioni grafiche (se inizieranno a funzionare questi benedetti driver promessi da ATI), fisica (i driver ATI sono ancora in beta, mentre NVidia, si sa, è più avanti grazie a PhysiX).

Piuttosto, come mai la TWINS con la D costa di meno, addirittura l'ho trovata a 60 € su un sisto (ma non permettono di pagare né in contrassegno né con carta di credito)?

[Zermak]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

certamente

Una tua scelte ma personalmente un CF lo farei per giocare a risoluzioni uguali o superiori a 1920x1080 con AF16x.
La risoluzione 1680x1050 è alla portata di una HD4850 (che vedo utilizzi) così come da una 9800GTX+.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ed ecco un altra bella comparativa aggiornata (come anche il primo articolo postato prima) rispetto alla review di tweaktown


http://www.legionhardware.com/document.php?id=761&p=6




il cross funge bene anche su p45 la differenza è poca... max 3fps

Su tweaktown c'è anche una comparativa tra HD4870X2 e CF di 4870 su P45.
Comunque non dicevo che il P45 non va bene dicevo solo che per avere zero problemi (vedi nessun decadimento di prestazioni) meglio puntare su un X38 o X48 con entrambi i PCI-E a 16x.
Personalmente un CF lo farei solo se potessi giocare a 1920x1080 o più.

ci tengo a precisare che a me del cross non frega proprio nulla....(io sono per il cambio a scheda di fascia + alta.. )

ma se fossi interessato lo farei anche avendo un 1680x1050 come monitor...

specie con schede tipo la 4850... visto che in giochi come crysis e qualche altro mattone, con il cross ci guadagnerebbero molto in prestazioni

[Zermak]

Originariamente inviato da corgiov

L'avevo scritto io per primo!

Ho letto male allora. Rileggerò i tuoi interventi

Ho però trovato quest'alternativa: ASROCK 775 P45XE (80,29 €).

Non sembra male.
L'Asus P5Q-E a quanto la trovi? Altrimenti anche una Gigabyte con il P45.

Una seconda scheda video si può utilizzare per elaborazioni grafiche (se inizieranno a funzionare questi benedetti driver promessi da ATI), fisica (i driver ATI sono ancora in beta, mentre NVidia, si sa, è più avanti grazie a PhysiX).

Questo lo so ma al momento puoi utilizzare una scheda video aggiuntiva (per di più nVidia) solo per l'accelerazione fisica nei giochi (appunto il PhysiX).
Lato software solo alcuni programmi, per di più professionali, beneficiano di CUDA (nVidia), vedi Photoshop CS4.
I programmi per elaborazioni video gratuiti (Badaboom e l'Avivo Video Converter) sono programmi con semplici funzioni che sono nati per rendere pubblico le potenzialità di tali schede.

Piuttosto, come mai la TWINS con la D costa di meno, addirittura l'ho trovata a 60 € su un sisto (ma non permettono di pagare né in contrassegno né con carta di credito)?

La Twins con la D costa meno rispetto a quale scheda madre?

[corgiov]

Originariamente inviato da Zermak

Ho letto male allora. Rileggerò i tuoi interventi

Non sembra male.

Sì, ma il modello con la R ha due LAN da 1 Giga, la firewire... è aggiudicata.

La Twins con la D costa meno rispetto a quale scheda madre?

rispetto quella senza D

[corgiov]

Mi hanno bloccato l'ordine... altri amici hanno scoperto questa scheda madre, e così mi tocca ordinarne diverse. Contenti saranno al negozio on-line!
Tanto prima del 6 gennaio il negozio prescelto non fa spedisce niente.