Ritenete Berlusconi è l'uomo giusto per portare legalità?

[whistler]

la realtà è soltanto una sola (purtroppo) o si cacciano tutti , o vedremo l italia diventare sempre più una giungla fatta da corrotti criminali mediocri e mi fermo qui.... è MARCIA l italia.

[TheMash]

Originariamente inviato da Scalor

Legalità e Berlusconi ! Banca Rasini, Mangano ? ....... dice nulla

Uff, ma perchè mi mettete sempre in mezzo?
Che v'ho fatto?

[evelon]

Originariamente inviato da whistler

la realtà è soltanto una sola (purtroppo) o si cacciano tutti , o vedremo l italia diventare sempre più una giungla fatta da corrotti criminali mediocri e mi fermo qui.... è MARCIA l italia.

Bum

Da come parli sembra che l'Italia stia cadendo in chissà quale fossa

In realtà basta che ti studi un pò di storia recente per capire che non è cambiato nulla dagli anni '70 ad oggi nella politica e nella pubblica amministrazione.

[whistler]

già l italia è un posto magnifico.... toglietevi le fette di prosciutto... o anche no potrestre svegliarvi

[Scalor]

giustizia e legalità ....






SONO SIMILI !

[evelon]

Originariamente inviato da whistler

già l italia è un posto magnifico.... toglietevi le fette di prosciutto... o anche no potrestre svegliarvi

Ok, è un posto di merda

In confronto la vecchia DC, il PSI etc erano mammolette

[TheMash]

il tempo darà ragione a chi avrà ragione.....

[Fabryce]

Originariamente inviato da Proteus

Evidentemente non ti sei preso la briga, influenzato dall'antiberlusconismo in questo paese l'antiqualcosa miete sempre successo causa il guelfoghibellinismo acuto che ne affligge gli abitanti da secoli, di esaminare le possibili alternative.

Io no sono antiberlusconiano per partito preso.. è che il personaggio B. confligge con tutto ciò che penso debba essere la politica e chi ci rappresenta.. non è il solo e unico di cui la penso così, ce ne sono tanti altri.. l'unico per ora che per un pò condivido ciò che pensa e per cui lotta è Di Pietro, ma non sono assolutamente un suo fan..

Il tuo antisinistrismo è equivalente all'antiberlusconismo che critichi tanto.. quindi si può dire che sei anche tu influenzato dall'antisinistrismo o no?

Originariamente inviato da Proteus

Se così fosse ti saresti reso conto che Berlusconi ha ragioni solide di interesse personale ad un minimo di benessere dei cittadini italioti.

A parte che scritto così non vuol dire niente, comunque detto questo mi dici che benessere hanno avuto i cittadini dal lodo alfano o dalla depenalizzazione del falso in bilancio (tanto per citarne un paio)...

Originariamente inviato da Proteus

Infatti le sue televisioni campano con le campagne pubblicitarie e se noi siamo in miseria tali campagne scemano e lui rischia di diventare povero.

Oh mio dio che mi tocca sentire!!!

Come se lui non avesse altro che le televisioni!.. se guardi ciò che possiede forse ti accorgeresti che le tv sono una minima parte della sua proprietà..

Originariamente inviato da Proteus

Posta questa premessa sapresti dirmi quale molla può spingere i sinistri o il demagogo Dipietro a curarsi, se non a parole, del nostro stato economico? . Te lo dico io, nessuna

Come fai a saperlo, dato che è stato sempre all'opposizione, forse hai la sfera di cristallo?
Diamogliela questa possibilità e poi si vedrà..

Tra l'altro credo che per avere un buon stato bisogna che ci lavori gente onesta e quindi una giustizia che faccia il suo dovere è necessaria..

Originariamente inviato da Proteus

e siccome io sono propenso a credere a chi mi promette qualcosa per dispetto ad altro o per sua convenienza e non perchè gli sono simpatico tendo a sopportare, nonostante la sua evidente scarsa potabilità, proprio colui, Berlusconi ndr, che ha interesse al fatto che io continui ad aver denaro per acquistare, foraggiando così le campagne pubblicitarie che lo rendono ricco tramite le sue televisioni.

Io invece non credo a pluriautoassolti, pluriautoprescritti che spacciano provvedimenti ad personam per l'interesse del popolo...

L'unica cosa che vuole B. è un popolo telerincoglionito e ignorante, questo basta e avanza per fare quel che gli pare..


Tra l'altro io la tv non la guardo...

Originariamente inviato da Proteus

Sempre affermazioni non comprovabili ne sensate, altrimenti non si spiegherebbe il suo essere, oltre il più processato, "l'uomo più assolto d'italia"

Forse volevi dire autoassolto

Le mie affermazioni sono invece comprovabili e sensate, se ne è parlato tante di quelle volte in questo forum...

[evelon]

Originariamente inviato da TheMash

il tempo darà ragione a chi avrà ragione.....

Ma per cosa ?
Per l'oggetto del 3d ?

C'è pure da discutere ?
Si può rifare la stessa domanda (ottenendo la stessa risposta) con qualunque politico attuale o passato.

Io l'ho preso come un 3d-provocazione e lo prendo a ridere per non piangere

[whistler]

i vincitori non sono sempre i migliori...

io penso che un qualsiasi altro paese del mondo che abbia una classe politica come la nostra li avrebbe messi in galera , chi se lo merita e ce ne sono.. e gli altri non farebbero neanche i parcheggaitori abusivi...

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

Evidentemente non ti sei preso la briga, influenzato dall'antiberlusconismo, in questo paese l'antiqualcosa miete sempre successo causa il guelfoghibellinismo acuto che ne affligge gli abitanti da secoli, di esaminare le possibili alternative. Se così fosse ti saresti reso conto che Berlusconi ha ragioni solide di interesse personale ad un minimo di benessere dei cittadini italioti. Infatti le sue televisioni campano con le campagne pubblicitarie e se noi siamo in miseria tali campagne scemano e lui rischia di diventare povero. Posta questa premessa sapresti dirmi quale molla può spingere i sinistri o il demagogo Dipietro a curarsi, se non a parole, del nostro stato economico ?. Te lo dico io, nessuna e siccome io sono propenso a credere a chi mi promette qualcosa per dispetto ad altro o per sua convenienza e non perchè gli sono simpatico tendo a sopportare, nonostante la sua evidente scarsa potabilità, proprio colui, Berlusconi ndr, che ha interesse al fatto che io continui ad aver denaro per acquistare, foraggiando così le campagne pubblicitarie che lo rendono ricco tramite le sue televisioni.

Capito tu hai ora ?!!!!!!!!!!.

mi mancavano questi tuoi vaneggiamenti da ingenuotto. sei sempre molto critico sulla politica italiana ma hai una inesauribile fiducia di berlusconi.
trattamento che non riservi a nessuno, solo a lui. insospettisce un po'.

purtroppo per te anche se prendiamo per buono il tuo ragionamento, è evidente che non riesca tanto bene nel compiere i suoi buoni "propositi"... per ben due volte ha governato e per ben due volte siamo in crisi nera, ma peggio ancora è che per la seconda volta non sta facendo VERAMENTE nulla per fronteggiare concretamente i problemi economici degli italiani

riportami un solo provvedimento di questo governo che mira a stabilizzare il potere di acquisto degli italiani oppure a salvaguardare i posti di lavoro.

niente, si parla solo della riforma della giustizia... che guarda caso interessa urgentemente a lui, non a tutti gli italiani.

[sider]

Originariamente inviato da Proteus

Vabbè, Berlusconi, nel tempo libero, ricopre anche il ruolo di giudice in tribunale e si occupa dei processi che lo riguardano emanando sentenze assolutorie.

Se le chiacchiere forumistiche equivalessero a sentenze saremmo tutti, considerando l'attitudine guoelfoghibellina degli italioti, in galera. Fortunatamente le chiacchiere sono chiacchiere ed hanno giusto il valore delle chiacchiere in libertà.

Ok allora burlesconi è una persona integerrima che non ha mai violato la legge

[T3d]

Originariamente inviato da Proteus

Un inno al garbo ed alla buona educazione, non posso fare a meno di rimaner impressionato e congratularmi.

In quanto al risponderti sugli argomenti evito lo sforzo, tanto non capiresti perchè ti fa comodo non capire.

lo so, è molto più facile dileguarsi che sostenere una baggianata come quella che hai scritto poc'anzi.

[TheMash]

Originariamente inviato da Proteus

Un inno al garbo ed alla buona educazione, non posso fare a meno di rimaner impressionato e congratularmi.

In quanto al risponderti sugli argomenti evito lo sforzo, tanto non capiresti perchè ti fa comodo non capire.

scusa ma non ha detto nulla che vada contro la buona educazione e al garbo.
ma che ti scandalzzi da solo?

@tutti
secondo me sta solo facendo caciara, perchè qui va a finire sempre che ci si sgola per far capire le cose, affermando cose sensate e documentate e i soliti noti fanno finta di non capire.
Sembriamo alle comiche finali...
Quando una persona di fronte all'evidenza dei fatti continua a ripetere sempre al stessa solfa è bene lasciarla nelle proprie convinzioni, più continuate e più si divertirà a fare finta di non capire.

[jumpermax]

Originariamente inviato da T3d

purtroppo per te anche se prendiamo per buono il tuo ragionamento, è evidente che non riesca tanto bene nel compiere i suoi buoni "propositi"... per ben due volte ha governato e per ben due volte siamo in crisi nera, ma peggio ancora è che per la seconda volta non sta facendo VERAMENTE nulla per fronteggiare concretamente i problemi economici degli italiani

riportami un solo provvedimento di questo governo che mira a stabilizzare il potere di acquisto degli italiani oppure a salvaguardare i posti di lavoro.

niente, si parla solo della riforma della giustizia... che guarda caso interessa urgentemente a lui, non a tutti gli italiani.

1)In crisi nera ci siamo da un pezzo con o senza Berlusconi
2)Le alternative che si sono viste al governo non mi sembra che abbiano fatto miracoli. In compenso però hanno dimostrato un'enorme difficoltà a mantenersi in piedi. Un governo debole deve scendere a compromessi. Il potere quando scende a compromessi antepone le esigenze di pochi a quello che può ritenere il bene del paese.
3)La giustizia è da sempre un problema di Berlusconi. E' abbastanza palese ed evidente che da almeno 15 anni c'è uno scontro tra poteri forti in questo paese e sarebbe ingenuo pensare che lo scontro lo si possa suddividere in difensori del bene da una parte e forze del male dall'altra. Questo a prescindere da cosa si individua per bene o male. Oggi però mi pare che lo scenario sia cambiato e anche di parecchio, visto che la crisi ha investito in pieno anche la sinistra. Berlusconi cosa avrebbe da temere adesso dopo che ha superato indenne 15 anni di processi, indagini, perquisizioni e via dicendo?

[Fabryce]

Originariamente inviato da Proteus

Vabbè, Berlusconi, nel tempo libero, ricopre anche il ruolo di giudice in tribunale e si occupa dei processi che lo riguardano emanando sentenze assolutorie.

Ma forse tu sai che il giudice è soggetto alla legge..... o no?


Quindi se la legge prevedeva il falso in bilancio come reato e poi chi era imputato in un processo per quel reato si è fatto scrivere e votare una legge per depenalizzarlo che succede? Puff!! Automaticamente non può essere più condannato per quel reato, dato che ora non esiste più..

Altro esempio:
Il processo è quasi alla conclusione, siamo all'ottavo anno e le prove sono abbastanza schiaccianti; sempre lo stesso imputato si fa scrivere e votare una legge che abbassa la prescrizione da 10 a 7,5 anni, che succede? Puff!! automaticamente il processo viene terminato per avvenuta prescrizione e l'ex imputato fa sembrare tramite le sue tv la prescrizione come fosse un'assoluzione...

[T3d]

Originariamente inviato da jumpermax

1)In crisi nera ci siamo da un pezzo con o senza Berlusconi
2)Le alternative che si sono viste al governo non mi sembra che abbiano fatto miracoli. In compenso però hanno dimostrato un'enorme difficoltà a mantenersi in piedi. Un governo debole deve scendere a compromessi. Il potere quando scende a compromessi antepone le esigenze di pochi a quello che può ritenere il bene del paese.
3)La giustizia è da sempre un problema di Berlusconi. E' abbastanza palese ed evidente che da almeno 15 anni c'è uno scontro tra poteri forti in questo paese e sarebbe ingenuo pensare che lo scontro lo si possa suddividere in difensori del bene da una parte e forze del male dall'altra. Questo a prescindere da cosa si individua per bene o male. Oggi però mi pare che lo scenario sia cambiato e anche di parecchio, visto che la crisi ha investito in pieno anche la sinistra. Berlusconi cosa avrebbe da temere adesso dopo che ha superato indenne 15 anni di processi, indagini, perquisizioni e via dicendo?

jumper, su. leggi bene... mai detto il contrario.

ho solo risposto a proteus sul perchè lui scelga tra tutti i politici un personaggio il cui conflitto di interessi mostruoso è motivo della scelta.

assurdo, se non una patetica arrampicata sugli specchi per motivare la sua risposta al sondaggio.

[jumpermax]

Originariamente inviato da T3d

lo so, è molto più facile dileguarsi che sostenere una baggianata come quella che hai scritto poc'anzi.

io sarei poco propenso a parlare con qualcuno che definisce le mie opinioni "vaneggiamenti da ingenuotto", per il resto non mi pare che le tue obiezioni fossero così solide da non poter essere smontate dato che erano palesemente schierate da una partei. Un ragionamento imparziale non dovrebbe essere volto a mettere una sola delle due parti in cattiva luce, ma dovrebbe cercare di avere come dire... una visione un po' più ampia del problema. Credo tu possa fare meglio...

[jumpermax]

Originariamente inviato da T3d

jumper, su. leggi bene... mai detto il contrario.

ho solo risposto a proteus e sul perchè lui scelga tra tutti i politici un personaggio il cui conflitto di interessi mostruoso è motivo della scelta.

assurdo, se non una patetica arrampicata sugli specchi per motivare la sua risposta al sondaggio.

Come ti ho detto prima, potevi fare meglio. Tu ci hai letto una motivazione sbagliata. Io ci vedo un disperato tentativo di scegliere il male minore. Considerato come ho votato quest'anno direi che ha fatto una scelta più ragionata della mia... inutile accanirsi su questi aspetti.

[T3d]

Originariamente inviato da jumpermax

Come ti ho detto prima, potevi fare meglio. Tu ci hai letto una motivazione sbagliata. Io ci vedo un disperato tentativo di scegliere il male minore. Considerato come ho votato quest'anno direi che ha fatto una scelta più ragionata della mia... inutile accanirsi su questi aspetti.

lui ha argomentato, malamente... ho solo sottolineato il fatto, il conflitto di interessi non può essere motivo di scelta.

per il resto, possiamo discutere fino a domani su chi è meno o peggio nello scenario politico italiano.