[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[bjt2]

Originariamente inviato da Spitfire84

sicuro bjt2? se non ricordo male non dovrebbe essere legata principalmente ai campi elettrici troppo elevati?

Anche. Per scardinare un atomo dal reticolo, quanto maggiore è già la sua energia di partenza (temperatura), quanto maggiore è l'energia dell'elettrone (tensione), quanto maggiore è il numero di elettroni al secondo (corrente) tanto maggiore sarà il numero di atomi scardinati. Ma mentre la dipendenza da tensione e corrente è lineare (o lameno credo), quella per la temperatura dovrebbe essere esponenziale.

[bjt2]

Originariamente inviato da jacopo147

quindi sempre le temp sono il fulcro, buono a sapersi, adesso basta vedere quali sono le temp massime accettabili (un più 5° sulle specifiche massime di amd?)

Capisci che meno è meglio è, ma non so darti dritte. Bisognerebbe chiedere a chi ha CPU occate da tempo...

[bjt2]

Originariamente inviato da johnp1983

Accontentato...

Caspita! Comunque con il bus a 200 anche il NB e la L3 volano... Allora la cache L3 del Nehalem è proprio veloce... Comunque ricordo che è stato migliorato il loop detector, quindi probabilmente è aumentata la banda disponibile per i dati: se il loop sta tutto all'interno della "cache", non seve più fetchare le istruzioni...

[paolo.oliva2]

Squisitamente ingenua la domanda.
Il Nehalem ho visto che i 3,6Ghz di QPI sono fattibili e stabili...
l'NB del Phenom direi i 2,6GHz non li passa e dubito pure con il Phenom II.

Chiaro che oltre il clock nudo e crudo ci sono da tenere in gioco le latenze e la logica di come devono lavorare le cache... ma a grandi linee il reparto di I/O del Nehalem quanto può essere migliore di un Phenom II? 30%, 50%?

Non è il discorso di chi l'ha pià lungo... era una mia curiosità sul teorico tappo dell'I/O... del tipo a che frequenza può arrivare e se la banda basterebbe già ad un 8 core e a quale frequenza... Sono andato troppo OT?

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bjt2

Anche. Per scardinare un atomo dal reticolo, quanto maggiore è già la sua energia di partenza (temperatura), quanto maggiore è l'energia dell'elettrone (tensione), quanto maggiore è il numero di elettroni al secondo (corrente) tanto maggiore sarà il numero di atomi scardinati. Ma mentre la dipendenza da tensione e corrente è lineare (o lameno credo), quella per la temperatura dovrebbe essere esponenziale.

ok, anche wikipedia conferma la relazione esponenziale tra elettromigrazione e temperatura di funzionamento.
D'altro canto però, l'aumento di temperatura è legato all'aumento della potenza dissipata, la quale è legata linearmente alla frequenza e va col quadrato della tensione di alimentazione (e quindi col campo elettrico).
Quindi, il campo elettrico applicato implica l'aumento di temperatura la quale è a sua volta legata esponenzialmente al fenomeno dell'elettromigrazione.

[bjt2]

Originariamente inviato da Spitfire84

ok, anche wikipedia conferma la relazione esponenziale tra elettromigrazione e temperatura di funzionamento.
D'altro canto però, l'aumento di temperatura è legato all'aumento della potenza dissipata, la quale è legata linearmente alla frequenza e va col quadrato della tensione di alimentazione (e quindi col campo elettrico).
Quindi, il campo elettrico applicato implica l'aumento di temperatura la quale è a sua volta legata esponenzialmente al fenomeno dell'elettromigrazione.

Ma è chiaro che intendevo a parità di temperatura... Se tu prevedi di occare o overvoltare ti doti di un sistema di dissipazione più efficiente... Si potrebbe fare uno stress test a default e con dissipatore box e misurare le temperature e poi dosare l'OC e l'Overvolt in modo che con il proprio sistema di dissipazione in full load si arrivi al più a quella stessa temperatura o magari qualche grado in meno...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da bjt2

Ma è chiaro che intendevo a parità di temperatura... Se tu prevedi di occare o overvoltare ti doti di un sistema di dissipazione più efficiente... Si potrebbe fare uno stress test a default e con dissipatore box e misurare le temperature e poi dosare l'OC e l'Overvolt in modo che con il proprio sistema di dissipazione in full load si arrivi al più a quella stessa temperatura o magari qualche grado in meno...

ok ok, ma ero d'accordo con te. Volevo solo specificare le relazioni tra le grandezze in gioco..

[Megakirops]

http://www.tomshw.it/overclock.php?m...t&t=n&id=16419

è già vecchia?

[gamberetto]

Originariamente inviato da bjt2

Anche. Per scardinare un atomo dal reticolo, quanto maggiore è già la sua energia di partenza (temperatura), quanto maggiore è l'energia dell'elettrone (tensione), quanto maggiore è il numero di elettroni al secondo (corrente) tanto maggiore sarà il numero di atomi scardinati. Ma mentre la dipendenza da tensione e corrente è lineare (o lameno credo), quella per la temperatura dovrebbe essere esponenziale.

Dovrebbe essere una cosa del tipo e^(kT/h_tagliato)

[argez]

Non so quanto possa essere attendibile...ma è stato postato su xtremesystems...(spero non sia old...se lo è sry ).

http://www.gameware.ir/phenom2/

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da Megakirops

http://www.tomshw.it/overclock.php?m...t&t=n&id=16419

è già vecchia?

Mamma mia quanto si sono confermati faziosi!!!
Quale problema non gli ha permesso di scendere sotto i -70°?? Semplice non hanno abbassato l'HT!!! Nello screen è a 1859Mhz....
Ed ho detto tutto. Ma nessuno è in grado di farglielo notare?

Godrò come un riccio se altra gente, con LN2, andrà a sfiorare i 6Ghz, facendo passare Tom's per un grande incapace in overclock.

[Spitfire84]

Notizia originale qui.

Notizia tradotta qui.

[MarcoXX84]

Recensione del Phenom X2 7750.
Gurdate che memorie hanno usato nella piattaforma AMD ed in quella Intel.
DDR2-800 VS DDR3-1333

Ma dico, utilizzare per entrambe le piattaforme, le stesse memorie era troppo?

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2...7000-series-03

[esticbo]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Mamma mia quanto si sono confermati faziosi!!!
Quale problema non gli ha permesso di scendere sotto i -70°?? Semplice non hanno abbassato l'HT!!! Nello screen è a 1859Mhz....
Ed ho detto tutto. Ma nessuno è in grado di farglielo notare?

Godrò come un riccio se altra gente, con LN2, andrà a sfiorare i 6Ghz, facendo passare Tom's per un grande incapace in overclock.

Ma AMD nn é arrivata a 6 GHz con 2 V?? Loro con 1.840 sono arrivati solo a ~ 5 GHz a parte l'HT alto.

PS: rispetto al mio precedente commento del SuperPi 1M (magari é un fake) fatto dal 940 nel foro di xtremesystems nn credo che nn serva a niente, visto che solo qualche hanno fa veniva utilizzato da tutto il mondo per confrontare la potenza di calcolo della sua cpu AMD

[maporca]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Gurdate che memorie hanno usato nella piattaforma AMD ed in quella Intel.
DDR2-800 VS DDR3-1333

Ma dico, utilizzare per entrambe le piattaforme, le stesse memorie era troppo?

poi qualcuno si era irritato qualche post fa , quando si era fatto notare che tom's e' "leggermente" fazioso e che non si dovevano usare termini "scurrili"

E' un sito di informazione. Sono loro che non devono fare prove "scurrili" ad arte. Perche' ancora una volta non si puo' NON NOTARE per una redazione di tale portata , che stai paragonando ddr2 con ddr3.
Quindi confermo la mia impressione che questi
"ci capiscono eccome " e si vede da lontano; non che non ci capiscono nulla.

[maporca]

Originariamente inviato da maporca

direttamente dal forum
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?...age=2&count=29

I have it running nicely. C1E enabled once again produced disruptive IO performance in my hard disks, so I had to disable that.
But I'm very happy to have support for the Phenom II 940...


quindi anche se non proprio ufficiale .. a meno che non fosse ironico....

un ce capisco pu nennte...

cheddici ? confermi ?

c'e' anche un secondo 3ad sul forum asus dove si conferma che ormai in molti hanno provato il 940 su tale mobo

[esticbo]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Gurdate che memorie hanno usato nella piattaforma AMD ed in quella Intel.
DDR2-800 VS DDR3-1333

Se utilizzerebbero le stesse mem sicuramente nn ci sarebbe tanta differenza tra Intel e AMD, in tutti i modi é meglio leggere le review in altre pagine.

[bjt2]

Originariamente inviato da gamberetto

Dovrebbe essere una cosa del tipo e^(kT/h_tagliato)

Quella è la corrente I0 di tutte le giunzioni PN, va così anche il leakage e probabilmente anche l'elettromigrazione, essendo un processo stocastico legato all'energia di un atomo data una temperatura...

[capitan_crasy]

Preso dal Sito OCW:

"In 3Dmark Vantage, the Phenom II X4 940 (Deneb) running on ASRock AOD790GX/128M with 2GB DDR2-1066 scored P7240. On a core i7 system, the same HD 4850 scored P7766 while on a Intel P45 board ASRock P45XE-WiFiN with QX9770, it scored 7112. Looks like the Phenom II X4 940 (3GHz) is able to outperform the QX9770 in this test whereas Intel Core i7 still outperform the Phenom II X4 3GHz by over 9%.

Would you pay a few times more for a Intel Core i7 system versus a AMD Phenom II based system?"



Importante:
Il punteggio superiore al Q9770 si riferisce al totale e non al "CPU Score"...

Clicca qui...

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Preso dal Sito OCW:

"In 3Dmark Vantage, the Phenom II X4 940 (Deneb) running on ASRock AOD790GX/128M with 2GB DDR2-1066 scored P7240. On a core i7 system, the same HD 4850 scored P7766 while on a Intel P45 board ASRock P45XE-WiFiN with QX9770, it scored 7112. Looks like the Phenom II X4 940 (3GHz) is able to outperform the QX9770 in this test whereas Intel Core i7 still outperform the Phenom II X4 3GHz by over 9%.

Would you pay a few times more for a Intel Core i7 system versus a AMD Phenom II based system?"

edit

Importante:
Il punteggio superiore al Q9770 si riferisce al totale e non al "CPU Score"...

Clicca qui...

Ma data la parità di scheda video utilizzata (stessa 4850) direi che il dato è comunque confrontabile e promettente anche se non è riferito solo alla CPU.
La cosa più strana è che il QX9770 è a 3,2Ghz...