Concorrenza? Berlusconi aumenta l'IVA su SKY

[Beelzebub]

Buffissimo il commento di Gasparri: "la paytv godeva di un privilegio, e in momenti di crisi è giusto eliminare i privilegi..."

Ok, cominciamo dai politici...

[alex10]

Originariamente inviato da Beelzebub

Buffissimo il commento di Gasparri: "la paytv godeva di un privilegio, e in momenti di crisi è giusto eliminare i privilegi..."

Ok, cominciamo dai politici...

Ma proprio lui deve parlare ..... lui e la sua legge vergogna sulle tv ....

[Radagast82]

Originariamente inviato da Cloudis

In quale altro paese un presidente del consiglio, anziché dare ai meno abbienti, decide di sperperare quei soldi abbassando l'IVA ad una TV straniera e costosa?

Questo è il punto, il resto è fuffa.

guarda che qui nessuno chiede che l'iva venga abbassata, ma tra le tante cazzate che potevano fare per far entrare soldi (stipendi dei politici?) proprio la pay tv dovevano andare a toccare? e guarda caso il dtt merdaset non viene toccato...
molto lungimirante il governo. In inghilterra l'iva l'hanno abbassata, in italia l'hanno alzata, questo per incentivare i consumi. Com'è che diceva il corto monzese? Spendete! Spendete! sisi

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Cloudis

In quale altro paese un presidente del consiglio, anziché dare ai meno abbienti, decide di sperperare quei soldi abbassando l'IVA ad una TV straniera e costosa?

Questo è il punto, il resto è fuffa.

in inghilterra per tua info l'iva invece che alzarla l'hanno abbassata.

e poi non mi sembra che prodi fosse il presidente di sky italia quando portarono l'iva al 10%.

Ma ovviamente fa comodo far finta di non capire che berlusoni va al governo per farsi gli affaracci suoi.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Cloudis

In quale altro paese un presidente del consiglio, anziché dare ai meno abbienti, decide di sperperare quei soldi abbassando l'IVA ad una TV straniera e costosa?

Questo è il punto, il resto è fuffa.

Abbassarla?

guarda che l'hanno alzata

Che in una crisi si alzino le tasse é davvero ridicolo. Piu ridicolo ancora é ricordarlo al governo del "meno tasse per tutti".

Se Sky sia necessaria o meno é irrilevante. I beni necessari alla sopravvivenza sono 3 o 4

Un bene acquistato da 4 milioni di famiglie é un bene di largo consumo. Non sta certo al governo disquisire sul come le famiglie decidano liberamente di spendere i propri soldi.

E, ancora, é ridicolo dover ricordare auesto a un governo di sedicenti "liberali", o ai suoi sostenitori sedicenti "liberali".

[LUVІ]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Ma ovviamente fa comodo far finta di non capire che berlusoni va al governo per farsi gli affaracci suoi.

*

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Radagast82

per quanto mi riguarda o sky si fa carico di una buona fetta dell'aumento, oppure disdico.

Ma lo sai almeno di quanto ti aumenterebbe?

Ipotizziamo un abbonamento da 45€ al mese iva inclusa. Scorporando l'iva, il costo dell'abbonamento al netto sarebbe di € 40,91. Calcolando l'iva al 20 e non più al 10 sarebbero 49,10€ al mese. 4,10€ in più, 50€ all'anno. Ora, potete dirmi quello che volete, ma che uno davvero disdica l'abbonamento per una cifra simile mi sembra ridicolo... Certo, girano la balle, non dico di no, ma l'entità dell'aumento non mi sembra tale da provocare un dramma per il Paese... Se invece mi dici che lo fai per ripicca o per principio o perchè ti sta sulle balle Berlusconi è un altra cosa...

Tra l'altro, tenete presente che una strategia tutt'ora applicata da Sky come politica commerciale basata sull'effetto assuefazione, è proprio quella di dare in "prova" i pacchetti completi a prezzo minimo per un tot di mesi, per poi lasciare solo il pacchetto base, nella speranza ovviamente che una volta abituatisi ad avere mille canali, uno faccia un abbonamento ad un pacchetto più corposo (e più costoso) pur di tenerli.

Consideriamo inoltre che i guadagni che ha Sky sul singolo pacchetto sono sicuramente tali da permettere all'azienda di compensare il rincaro dell'aliquota rivedendo il prezzo al ribasso... ma ovviamente questa è pura utopia, e quindi si lancia il messaggio che "noi povere vittime saremo costretti ad aumentare a voi carissimi clienti il costo per il servizio altrimenti finiamo in mezzo alla strada... "

Ma poi, se era un'agevolazione e ora viene tolta, non vedo come si possa aver da ridire, considerando il fatto che comunque il provvedimento tocca anche il DDT... e Mediaset non è concorrenziale rispetto a Sky, perchè da un punto di vista di marketing e di target i due prodotti non sono minimamente comparabili; anzi, se mai mediaset (e RAI) hanno fatto in alcuni casi da traino per le paytv, ad esempio con i canali dedicati ai reality 24/7...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

mi raccomando fai orecchie da mercante. dimentichi l'anomalia italiana:

CONFLITTO D'INTERESSI!!!

In quale altro paese un presidente del consiglio alza le tasse di uno dei suoi principali concorrenti?

Questo è il punto, il resto è fuffa.

Porta l'IVA dal 10% al 20% come per gli altri gestori di abbonamenti Pay-TV...
E' stato ripetuto più volte che nel '95 fu inserita questa agevolazione di abbassare l'IVA dal 20% al 10% per incentivare l'avvio di SKY.
Ora questa agevolazione non ha più ragione d'esistere...

L'unica cosa è che io avrei abbassato per tutti al 10% (ma probabilmente si sarebbe urlato lo stesso e in modo ugualmente immotivato al conflitto di interessi...)

[MARCA]

Se Sky sia necessaria o meno é irrilevante. I beni necessari alla sopravvivenza sono 3 o 4

I beni necessari sono più di 3 o 4,
tra quelli superflui c'è sky che tra l'altro opera in regime di monopolio(ma la cosa non pare preccuparvi... ), quindi se non hai i soldi per arrivare a fine mese grazie a quest'aumento dai disdetta, mi pare abbastanza semplice come soluzione, se poi si pensa che sky fino ad oggi abbia ottenuto una tassazione minore ingiustificata il quadro dovrebbe esser chiaro a chiunque.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Fritz!

Abbassarla?

guarda che l'hanno alzata

Che in una crisi si alzino le tasse é davvero ridicolo. Piu ridicolo ancora é ricordarlo al governo del "meno tasse per tutti".

Se Sky sia necessaria o meno é irrilevante. I beni necessari alla sopravvivenza sono 3 o 4

Un bene acquistato da 4 milioni di famiglie é un bene di largo consumo. Non sta certo al governo disquisire sul come le famiglie decidano liberamente di spendere i propri soldi.

E, ancora, é ridicolo dover ricordare auesto a un governo di sedicenti "liberali", o ai suoi sostenitori sedicenti "liberali".

E' anche ridicolo vedere persone di sinistra difendere a spada tratta un bene di lusso come Sky...

[Radagast82]

va bene, abbiamo capito. Sky se lo possono permettere solo i milionari, è giusto quindi raddoppiare le imposte.
Tenetevi il vostro corto monzese e pagate di tasca vostra i deliri suoi e del suo governo.
E' veramente imbarazzante sentirvi dire che è giusto così quando B. alza le tasse, pardon, le IMPOSTE, ben diverse dalle tasse.

[kintaro oe]

Le avevo viste tutte in questo forum.....ma quello di dare appoggio a un monopolista (oltreutto amico di berlusconi) pur di dare contro berlusconi.....questa mi mancava...

...magie dei "culturalmente superiori"

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da EarendilSI

Porta l'IVA dal 10% al 20% come per gli altri gestori di abbonamenti Pay-TV...
E' stato ripetuto più volte che nel '95 fu inserita questa agevolazione di abbassare l'IVA dal 20% al 10% per incentivare l'avvio di SKY.
Ora questa agevolazione non ha più ragione d'esistere...

L'unica cosa è che io avrei abbassato per tutti al 10% (ma probabilmente si sarebbe urlato lo stesso e in modo ugualmente immotivato al conflitto di interessi...)

immotivato?

cos'è che non capisci?

un presidente del consiglio proprietario una pay tv su DVB-T alza l'iva di una pay tv concorrente che va sul satellite (DVB-S). La legge parla chiaro: iva al 20% su satellite e via cavo...

che strano si sono dimenticati del digitale terrestre...

va bene va bene difendiamo sempre berlusca

[ConteZero]

Originariamente inviato da Beelzebub

E' anche ridicolo vedere persone di sinistra difendere a spada tratta un bene di lusso come Sky...

"Di sinistra" è metà del paese, non solo i metalmeccanici in salopette.
Detto questo non si difende Sky, semplicemente fra i millemila modi per far cassa si nota che i provvedimenti scelti sono quelli che finiscono per favorire Mediaset a scapito dei competitor.

Sai, quella cosa che si chiama concorrenza e che offre prezzi più bassi e servizi migliori al cittadino ?
Ecco, così non la si aiuta.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da kintaro oe

Le avevo viste tutte in questo forum.....ma quello di dare appoggio a un monopolista (oltreutto amico di berlusconi) pur di dare contro berlusconi.....questa mi mancava...

...magie dei "culturalmente superiori"

se fosse veramente un loro amico l'iva non gliel'alzava... difficile da capire?

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da ConteZero

"Di sinistra" è metà del paese, non solo i metalmeccanici in salopette.

sei solo un bolscevico inacidito, in base agli ultimi sondaggi del ppppppdddddllllll siete solo lo 0,0000005% del PPPPPaese

[Fritz!]

Originariamente inviato da Beelzebub

E' anche ridicolo vedere persone di sinistra difendere a spada tratta un bene di lusso come Sky...

4 milioni di famiglie comprano sky.
Grossomodo 1 su 4. quindi definirlo bene di lusso é davvero un patetico

E in ogni caso é ridicolo parlare di necessità di cassa per la crisi visto che questa norma non porterà neanche 10 MLN di euro nelle casse statali, ovvero NULLA.

Questa norma fiscalmente é del tutto irrilevante per le casse statali.

Il suo impatto sul mercato televisivo non lo é. Ed é un netto svantaggio all'unico competitor di Mediaset sul quale Berlusconi non può mettere le mani.

Questo é lo scopo della legge.


Poi se uno vuole vivere con un parmacotto sugli occhi, fatti suoi.

[Fritz!]

Originariamente inviato da MARCA

I beni necessari sono più di 3 o 4,
tra quelli superflui c'è sky che tra l'altro opera in regime di monopolio(ma la cosa non pare preccuparvi... ), quindi se non hai i soldi per arrivare a fine mese grazie a quest'aumento dai disdetta, mi pare abbastanza semplice come soluzione, se poi si pensa che sky fino ad oggi abbia ottenuto una tassazione minore ingiustificata il quadro dovrebbe esser chiaro a chiunque.

Si certo il monopolio di SKY....

Non ho parole...

[_TeRmInEt_]

Bene di lusso

Mi viene da ridere.

[Radagast82]

Originariamente inviato da _TeRmInEt_

Bene di lusso

Mi viene da ridere.

anche a me, soprattutto quando certe definizioni provengono da personaggi che si professano in linea con un governo di centro destra... ma non erano i sinistri/comunisti che tassavano i beni di lusso?
se questo forum rispecchia anche solo una minima parte del pensiero della popolazione italiana, altro che berlusconi, ci meriteremmo pol pot...