Finalmente delle leggi speciali per combattere la xenofobia

[MaxArt]

Originariamente inviato da lowenz

Invece le limitazioni per le opinioni sulle religioni vanno bene?
Non è che siccome quelle sono chiamate "vilipendio" c'è qualcuno che pensa che non siano opinioni?

Gli antichi Egizi veneravano Anubi, non per questo diventa un'opinione esclamare "dio ce", non so se rendo...

[Jo3]

Originariamente inviato da _Magellano_

http://ansa.it/opencms/export/site/n...821356222.html


Come ho detto più di una volta era fondamentale fare delle leggi speciali per combattere questi fenomeni sempre più presenti anche nei paesi civili.
Finalmente l'unione europea ha smesso di preoccuparsi di stupidaggini e ha creato delle contromisure come si deve.
Resto sempre convintissimo che xenofobia e razzismo vadano combattute in tutte le loro forme e modalità e direzioni.

Bene!

Finalmente a qualcuno di mia conoscenza verranno applicate le giuste sanzioni.

[Jo3]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

basti solo dire che nel nostro paese il sindaco della capitale e vari ministri parlano di cosiddetti "aspetti positivi" del fascismo e fanno deporre corone davanti a monumenti fascisti...

oppure che dire del nostro presidentissimo del consiglio che disse pubblicamente che mussolini fu un grande statista?

questo è revisionismo... altro che balle...

Ancora?

Nel alto adige c'e gente di questo tipo :


Gli Schützen (Gruppo paramilitare molto amato in Alto Adige, comparabili con gli Alpini) hanno lanciato nel 2004 la seguente campagna: Südtirol sagt Danke für deutsche Schule, starke Wirtschaft, Wohlstand und vieles mehr!. Sullo sfondo un traliccio divelto dalla dinamite, ben in mostra Sepp Kerschbaumer, fondatore del BAS, in sovrimpressione le parole: Il Sudtirolo ringrazia per la scuola tedesca, la forte economia, il benessere e molto altro!

Dimenticandosi delle stragi che sono state perpetrate negli anni 60 da parte del BAS. (sono morti 13 militari nel tentativo di sventare questi atti terroristici).

Ricordiamoci che il Nazismo in Sud Tirol esiste ancora, e una parte della popolazione simpatizza



Quest'anno nella delegazione bolzanina è stata notata anche Gudrun Sprenger Ceolan, che insegna storia e lettere alla scuola media di Salorno. In passato è stata intercettata mentre diceva di avere brindato in onore del Führer. E nella sua abitazione gli inquirenti trovarono bandiere, busti e altri cimeli hitleriani. L'insegnante è moglie del capo degli Schützen di Salorno. E l'8 novembre è prevista una manifestazione di tutti gli Schützen a Bolzano: si ipotizza che vogliano sfilare davanti al monumento alla Vittoria, innalzato dal regime fascista. Le compagnie di Schützen, antica milizia cittadina, fanno parte della più pura tradizione tirolese. Ma diverse inchieste giudiziarie hanno dimostrato la presenza di neonazisti nei loro ranghi. E il partito di Eva Klotz, Südtiroler Freiheit, è il rappresentante dell'opposizione più dura alla presenza italiana. Il suo braccio destro, Sven Knoll, è consigliere comunale a Scena, il comune da cui provengono molti neonazisti. Un anno fa Knoll avrebbe tenuto una relazione al summit nostalgico intitolata: 'Gioventù in Italia. Ritorno alla tutela dell'Austria'.

[Jo3]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

io mi sono tradito da solo? continui imperterrito... io tento di farti capire il perchè delle cose, e te invece vai avanti, testardo come un mulo.

mi parli di xenofobia spiccola anti-italiana? io ti parlo di fatti tu mi parli di aria fritta. io ti riporto nomi, dati fatti di questa terra e tu invece, non ti prendi manco la briga di approfondire. Il rispetto manca. Ma d'altronde vedi noi sud-tirolesi, a differenze di ALCUNI italiani che tu incarni benissimo siamo tolleranti. Noi, la lingua dell'altro la parliamo, l'italiano lo sappiamo parlare, al contrario di certi italiani che vivono qui che non spiaccicano una parola di tedesco. Vedi, io al contrario di te, non ho nulla contro gli italiani. Io ce l'ho con chi sa solo dire "qui è italia parlate italiano" e altre amenità del genere.

Fai tanto l'anti-fascista quando il fascista sei tu

Perche adesso in italia il tedesco è diventata lingua ufficiale?

Epic fail.

Nno siamo in Svizzera, dove parlano 4 lingue ufficiali

[Jo3]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

Quello che si arrampica sugli specchi qui sei tu, e continui a collezionare figure di merda.

No guarda, quello che si e' aggiudicato un epic fail mastodontico credo sia proprio tu, nel thread sopra citato.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Essì, c'entra molto con la xenofobia

Appunto : l'unico psicoreato punito come fosse un omicidio è quello contrario ai desiderata di certa gente , il resto va benone.
Cercano di zittire ogni possibile dissenso all'ondata migratoria incontrollata perchè annusano che gli europei si sono rotti il cazzo.
E' una dittatura sovietica appunto , questo dovrebbe allarmare altro che la xenofobia o come cazzo si scrive.

[trallallero]

Originariamente inviato da _Magellano_

No no le leggi speciali servono eccome per adeguarsi ad un razzismo che è diventato dinamico,se prima il razzista insultava e aggrediva il diverso ora si è fatto piu furbo e tramite altre manovre porta avanti i suoi piani.
<cut>
Ormai le leggi speciali dure e senza possibilità di scappatoie sono indispensabili perchè come abbiamo visto la xenofobia è sempre in agguato quando meno ce lo aspettiamo.

Ma se è sempre in agguato, pensi di poterlo combattere con delle leggi ?
Non stiamo mica parlando di una legge anti-fumo o patente a punti.

Nel momento in cui una società cerca di, anzichè studiarli, limitare i fenomeni sociali con la repressione, per me sta alla frutta.

[zerothehero]

Bisogna vedere in concreto come andrà a finire (ci potrebbero essere degli effetti negativi, come nel caso del mandato d'arresto europeo)
Si finirà in tribunale con accuse ridicole tipo "incitazione all'odio contro i musulmani" http://news.kataweb.it/item/434667/f...dot-a-processo
Facciamo un processo postumo anche a Voltaire?
Immagino che si parli di una direttiva o di un regolamento...

[shambler1]

Originariamente inviato da trallallero

Ma se è sempre in agguato, pensi di poterlo combattere con delle leggi ?
Non stiamo mica parlando di una legge anti-fumo o patente a punti.

Nel momento in cui una società cerca di, anzichè studiarli, limitare i fenomeni sociali con la repressione, per me sta alla frutta.

Sono leggi dirette contro i cittadini come fossero concepite da un corpo estraneo alla società. Quale è l'opinione delle persone normali , dell'uomo della strada sulla "xenofobia"?
L'opinione del 95% dei cittadini europei?
Soprattutto quelli grandi che si ricordano come era prima?

[sider]

Originariamente inviato da trallallero

Ma se è sempre in agguato, pensi di poterlo combattere con delle leggi ?
Non stiamo mica parlando di una legge anti-fumo o patente a punti.

Nel momento in cui una società cerca di, anzichè studiarli, limitare i fenomeni sociali con la repressione, per me sta alla frutta.

E ci sarebbe molto da studiare....immigrati chiamati per lavorare a bassissimo costo, da datori di lavoro che votano lega.
Madri che scendono in piazza contro il degrado portato dagli immigrati mentre la sera i loro mariti vanno a prostitute ed i loro figli comprano la "roba", tutti rigorosamente da extracomunitari.
Pseudo cattolici che vomitano il loro odio contro dei disgraziati che muoiono di fame mentre il loro capo spirituale dice di accoglierli preoccupato per il calo delle vocazioni e dei praticanti.

[trallallero]

Originariamente inviato da shambler1

Sono leggi dirette contro i cittadini come fossero concepite da un corpo estraneo alla società.

Appunto, son leggi che andrebbero bene in una dittatura.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

questo è revisionismo... altro che balle...

Il revisionismo è l'essenza della storiografia. Se non si può "revisionare" il passato alla luce di nuovi documenti/testimonianze e indagini siamo finiti, visto che vivremmo in un regime illiberale.

A bomba le parole di Sergio Romano, una volta tanto che sono d'accordo con lui:

« Vi sono Paesi in cui "revisionismo" ha conservato un significato negativo e porta cucito sul petto, anche quando passa da un contesto all'altro, un marchio d'infamia. Sono quelli il cui linguaggio politico è stato marcato da una lunga presenza comunista. In Italia ad esempio, l'aggettivo "revisionista" quando fu applicato alle opere di Renzo De Felice sul fascismo conteneva una nota di biasimo, era pronunciato a bocca storta e suggeriva implicitamente ai lettori la stessa cautela che i preti raccomandano ai loro allievi nel momento in cui debbono autorizzare la lettura di un libro interdetto. Non credo di essere più revisionista di quanto debba essere abitualmene un qualsiasi studioso di storia. Ma se rifiutassi di fregiarmi della parola concederei un punto al gergo comunista e darei un contributo al cattivo uso che della parola si è fatto in Italia per molti anni. Ecco quindi le "confessioni di un revisionista". »
(Sergio Romano, dall'introduzione di "Confessioni di un revisionista". )


Occhio poi a considerare con sufficienza il pericolo degenerativo dei cosidetti "reati d'opinione" perchè tali reati sono un'arma a doppio taglio (in Turchia hanno un reato che punisce le "offese alla turchità") da maneggiare con estrema cura e attenzione.

[shambler1]

Originariamente inviato da trallallero

Appunto, son leggi che andrebbero bene in una dittatura.

Sono osservazioni che non è igienico fare.

[shambler1]

Originariamente inviato da zerothehero

Il revisionismo è l'essenza della storiografia. Se non si può "revisionare" il passato alla luce di nuovi documenti/testimonianze e indagini siamo finiti, visto che vivremmo in un regime illiberale.

A bomba le parole di Sergio Romano, una volta tanto che sono d'accordo con lui:

« Vi sono Paesi in cui "revisionismo" ha conservato un significato negativo e porta cucito sul petto, anche quando passa da un contesto all'altro, un marchio d'infamia. Sono quelli il cui linguaggio politico è stato marcato da una lunga presenza comunista. In Italia ad esempio, l'aggettivo "revisionista" quando fu applicato alle opere di Renzo De Felice sul fascismo conteneva una nota di biasimo, era pronunciato a bocca storta e suggeriva implicitamente ai lettori la stessa cautela che i preti raccomandano ai loro allievi nel momento in cui debbono autorizzare la lettura di un libro interdetto. Non credo di essere più revisionista di quanto debba essere abitualmene un qualsiasi studioso di storia. Ma se rifiutassi di fregiarmi della parola concederei un punto al gergo comunista e darei un contributo al cattivo uso che della parola si è fatto in Italia per molti anni. Ecco quindi le "confessioni di un revisionista". »
(Sergio Romano, dall'introduzione di "Confessioni di un revisionista". )


Occhio poi a considerare con sufficienza il pericolo degenerativo dei cosidetti "reati d'opinione" perchè tali reati sono un'arma a doppio taglio (in Turchia hanno un reato che punisce le "offese alla turchità") da maneggiare con estrema cura e attenzione.

Qui finiranno per punire le offese all'antiitalianità

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Appunto : l'unico psicoreato punito come fosse un omicidio è quello contrario ai desiderata di certa gente , il resto va benone.
Cercano di zittire ogni possibile dissenso all'ondata migratoria incontrollata perchè annusano che gli europei si sono rotti il cazzo.
E' una dittatura sovietica appunto , questo dovrebbe allarmare altro che la xenofobia o come cazzo si scrive.

La rivoluzione sovietica ha fatto eccome morti, ma erano morti politici che nessuno nega

Come non posso negare i campi di concentramento nazisti non posso nemmeno negare i gulag siberiani, ma i primi avevano lo scopo della pulizia da impurità, gli altri di carcere e tomba del dissenso politico.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Il revisionismo è l'essenza della storiografia. Se non si può "revisionare" il passato alla luce di nuovi documenti/testimonianze e indagini siamo finiti, visto che vivremmo in un regime illiberale.

Revisione non è revisionismo.

Capish?

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Sono leggi dirette contro i cittadini come fossero concepite da un corpo estraneo alla società.

Uh che paura.....pure il mio sindaco fa cose che non voglio e non concepisco, ergo è un dittatore.

Si chiama "rappresentanza da elezione" ed è il cardine della democrazia rappresentativa: se non la si vuole basta fare una rivoluzione e cercare la democrazia diretta.....che degenera facilmente in demagogia.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da shambler1

Sono leggi dirette contro i cittadini come fossero concepite da un corpo estraneo alla società. Quale è l'opinione delle persone normali , dell'uomo della strada sulla "xenofobia"?
L'opinione del 95% dei cittadini europei?
Soprattutto quelli grandi che si ricordano come era prima?

Secondo te il cittadino europeo esulta all'idea d'essere vittima di discriminazioni xenofobiche???

[sider]

Di certo, se si è sentito il bisogno di fare queste leggi, il fenomeno xenofobia sta assumendo una importanza preoccupante.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Uh che paura.....pure il mio sindaco fa cose che non voglio e non concepisco, ergo è un dittatore.

Si chiama "rappresentanza da elezione" ed è il cardine della democrazia rappresentativa: se non la si vuole basta fare una rivoluzione e cercare la democrazia diretta.....che degenera facilmente in demagogia.

demagogia=politica che piace ai cittadini invece che alle elites finanziarie.
Qualcuno ha eletto questo signori? L'unico politico europeo che ha osato mettersi di traverso , visto che la demonizzazione non era servita, è stato silenziato.
Nessun italiano , fatto salvo qualche centinaia di migliaia di sinistri , approverebbe un simile provvedimento orwelliano ( riempiamoli di milioni di stranieri e se si lamentano ,galera) . Nessuno lo voterebbe e se fosse sottoposto a referendum , la bella legge sarebbe azzerata . Si tratta quindi di un legge contro la volontà e gli interessi dei cittadini voluta da quello che agisce come un corpo estraneo.
E' come se il tuo sindaco fosse semplicemente li, non eletto e che lo mette in quel posto al 95% dei cittadini e lamentarsi è proibito e punito con anni e anni di galera.
Questo la gente lo deve capire , anche se non si può fare niente , almeno si deve prenderne coscienza.