Micron promette un SSD da 1 GB/s

[bollicina31]

per ora mi accontento di 280mb/s che non sono male comparati agli attuali dischi a piatti, ipotiziamo di avere un ssd in grado di saturare il sataII con 300mb/s in lettura e scrittura, a prezzi dacenti saremmo di sicuro tutti più felici

belli

[XMieleX]

dice che faremo a meno della ram...
spero si sbagli! non perchè non sono favorevole ad una semplificazione...
ma perchè anche se i tagli vanno di moda ultimamente: la ram è un'istituzione molto utile e perchè soprattutto, nonostante i cambi di architettura possibile e non ancora ipotizzati, spero che quelli che investono in ricerca e sviluppo di questo tipo di memoria continuino ad andare avanti parallelamente a quelli che lavorano sugli altri tipi di memoria...
in parole povere: questi vanno avanti, ma non per forza quelli che lavorano per migliorare le ram devono stare a guardare o lasciarsi raggiungere!
bye

[deep909]

Benissimo !!!!!
dovrebbero essere eccezzionali questi nuovi SSD PCI-E per le registrazioni
audio multitraccia , mamma cara non vedo l'ora di averne una
Il problema per me sarebbe che poi non ho PCI-e libere nel mio computer .

Forse è anche la volta buona che finalmente iniziano a costruire
Motherboard con sole PCI-E , personalemte non ne posso
più di vedere nuove schede madri con ancora le vecchie PCI
o perlomeno che facciano alcuni modelli solo PCI-E .. ma ivece niente
ho disperatamente bisogno di una Motherboard con 6/7 PCIe adiacenti 1 a 16x per la video card
e le altre 1x o più per le normali periferiche
ma nada .. nulla da fare , qulsiasi scheda madre esce anche le x58 ci sono
delle vecchie PCI . Bastaaaaaaaaaaa
Quando vedrò per la prima volta una Mobo con sole PCIe e tante ... faccio una mega festaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .

Voi che ne dite , pensate che a breve usciranno mobo con sole PCI-E ?

saluti a tutti !

[jpjcssource]

Originariamente inviato da deep909

Benissimo !!!!!
dovrebbero essere eccezzionali questi nuovi SSD PCI-E per le registrazioni
audio multitraccia , mamma cara non vedo l'ora di averne una
Il problema per me sarebbe che poi non ho PCI-e libere nel mio computer .

Forse è anche la volta buona che finalmente iniziano a costruire
Motherboard con sole PCI-E , personalemte non ne posso
più di vedere nuove schede madri con ancora le vecchie PCI
o perlomeno che facciano alcuni modelli solo PCI-E .. ma ivece niente
ho disperatamente bisogno di una Motherboard con 6/7 PCIe adiacenti 1 a 16x per la video card
e le altre 1x o più per le normali periferiche
ma nada .. nulla da fare , qulsiasi scheda madre esce anche le x58 ci sono
delle vecchie PCI . Bastaaaaaaaaaaa
Quando vedrò per la prima volta una Mobo con sole PCIe e tante ... faccio una mega festaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .

Voi che ne dite , pensate che a breve usciranno mobo con sole PCI-E ?

saluti a tutti !

Beh, le x48 e x58 hanno pcx 16x e 4x 2.0 e vista la banda passante della versione 2.0 (20 GB/sec per il 16x), per ogni attacco si potrebbe mettere due dischi senza perdere prestazioni.

[marchigiano]

Originariamente inviato da HyperText

1 disco 800MB\s... 2 dischi 1000MB\s? L'incremento è così ridotto?

perchè il pci 4x fa da collo di bottiglia, ci vorrebbe un 8x

Originariamente inviato da jpjcssource

Ma si tratta di SSD speciali o prendono semplicemente un SSD tradizionale e gli mettono un connettore PCI express invece che un sata?

l'ssd è standard, cioè i chip sono sempre quelli, solo che sono molto parallelizzati e hanno un controller potentissimo, è quello che costa...

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il PCI-E 1X ha 250MB/s di banda, il nuovo SATA III (che verrà probabilmente ratificato in corso 2009) ha una banda di 750MB/s.
Non c'è nulla di cui bagnarsi i pantaloni.
Poi, se pensiamo che un 64GB da 80MB/s te lo vengono a minimo 200 euro... bhe, dura pensarlo come poco più di un esercizio tecnico.

si ma qui più che altro dovrebbe essere come unità di sistema e di lavoro...

Originariamente inviato da MaxArt

Il trasferimento lineare raw è sempre stato un dato poco indicativo delle prestazioni di un SSD. Ci sono altri problemi da risolvere, secondo me, prima che si possano adottare in massa. E non sto parlando del costo... O almeno, non solo di questo.

già... speriamo nel controller buono...

le ram comunque sono insostituibili, avendo tempi di accesso nettamente inferiori (40-50ns contro una media di 50us di un ottimo ssd) e controller nettamente più performante

[theJanitor]

Originariamente inviato da HomerJS

Domanda leggima...
Ma come avvierebbe il BIOS un HD PCI-E?
Tocca rifarsi il sistema o le varie case rilascerebbero (non ci credo) BIOS aggiornati?...

prima che diventino alla portata di tutti chissà quante generazioni di chipset saranno passate

[ABCcletta]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Il PCI-E 1X ha 250MB/s di banda, il nuovo SATA III (che verrà probabilmente ratificato in corso 2009) ha una banda di 750MB/s.
Non c'è nulla di cui bagnarsi i pantaloni.
Poi, se pensiamo che un 64GB da 80MB/s te lo vengono a minimo 200 euro... bhe, dura pensarlo come poco più di un esercizio tecnico.

Sarà ma da 750 a 1000 ne passano altri 250 che schifo non fanno. E c'è spazio per andare oltre...

[7stars]

Originariamente inviato da deep909

Benissimo !!!!!
dovrebbero essere eccezzionali questi nuovi SSD PCI-E per le registrazioni
audio multitraccia , mamma cara non vedo l'ora di averne una
Il problema per me sarebbe che poi non ho PCI-e libere nel mio computer .

Forse è anche la volta buona che finalmente iniziano a costruire
Motherboard con sole PCI-E , personalemte non ne posso
più di vedere nuove schede madri con ancora le vecchie PCI
o perlomeno che facciano alcuni modelli solo PCI-E .. ma ivece niente
ho disperatamente bisogno di una Motherboard con 6/7 PCIe adiacenti 1 a 16x per la video card
e le altre 1x o più per le normali periferiche
ma nada .. nulla da fare , qulsiasi scheda madre esce anche le x58 ci sono
delle vecchie PCI . Bastaaaaaaaaaaa
Quando vedrò per la prima volta una Mobo con sole PCIe e tante ... faccio una mega festaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .

Voi che ne dite , pensate che a breve usciranno mobo con sole PCI-E ?

saluti a tutti !

fammi capire.....ma tu che devi registrare...64 strumenti in contemporanea?? che hai...l'orchestra da registrare??

[frankie]

iRAM?

[giogts]

Originariamente inviato da bollicina31

per ora mi accontento di 280mb/s che non sono male comparati agli attuali dischi a piatti, ipotiziamo di avere un ssd in grado di saturare il sataII con 300mb/s in lettura e scrittura, a prezzi dacenti saremmo di sicuro tutti più felici

sono d'accordo con te, che pensassero a fare dei dischi che davvero riescono a fare 300MB/s in scrittura SEMPRE in ogni condizione

questi sono solo esercizi di stile

[frankie]

ho capito io male o nel video ha parlato di sixteen channel... allora si spiega il risultato.

[tigroneveloce]

Neanche con un sistema del genere il tipo si è azzardato ad installare Vista...

Tornando seri...IMHO gli SSD sono sicuramente il futuro anche se io preferisco gli iRAM con una più avanzata batteria tampone per mantenere i dati in mancanza di corrente...

[brigate emule]

mancora non ce ne sono ssd decenti ?????
anche nel prezzo

[ubanoc]

le memorie RAM nel 1992 costavano un milione (500 euro) al MB ! dopo 10 anni il prezzo è diminuito di 10000 volte. Se oggi un ssd "turbo" costa 1000 euro per 64 GB, probabilmente avremo tra 4 o 5 anni (crisi economica permettendo) un ssd da qualche terabyte a qualche decina di euro e il collo di bottiglia sarà allora il bus, perchè un 1 gb/s non basterà più.
Piuttosto mi chiedo che fine faranno i vari controller RAID se un ssd offrirà una larghezza di banda pari a quella delle memorie o della CPU

[The_Coder]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

Meraviglioso, finalmente si recupera, alla ricerca della banda perduta

quoto

[lucusta]

dell'HW, il vero pezzo forte e' il controller:
16 canali x aggregare flash da 25-30MB/s.
sulla scheda si notano 2 banchi da 16 chip flash e 2 controller raffreddati con ventole da 40mm con connessione PCI-ex 4X; probabilmente gia' esiste un'aggregazione RAID HW per questi controller (difficile abbiano usato chip flash da 50MB/s l'uno, e parla propriamente di 16 canali).
dalle macchina si vede che usano due PCIex-16X, quindi la differenza di banda dovuta all'aggregazione dovrebbe essere un problema di software (emulazione raid, probabilmente affidata alla gestione dischi dell'OS), non di banda passante della connessione.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ubanoc

Piuttosto mi chiedo che fine faranno i vari controller RAID se un ssd offrirà una larghezza di banda pari a quella delle memorie o della CPU

li metteranno dentro gli ssd ripeto ogni unità ssd non è altro che un raid di chip più piccoli

[Baboo85]

Ok bene bravi.

Pero' abbassate sti ca**o di prezzi degli SSD, un 32GB costa intorno ai 200 euro se va bene... Una chiavetta usb realizzata in modo simile anche se molto piu' lenta (oddio, dipende dalle marche di entrambi) da 16GB costa 40 euro e insomma...

Io poi che ne cerco uno dai 4 agli 8 GB (come quello saldato negli EEE) con interfaccia IDE o non esistono (4GB) oppure costano 100 euro (8GB)... Ma insomma...

[Baboo85]

Originariamente inviato da ubanoc

le memorie RAM nel 1992 costavano un milione (500 euro) al MB ! dopo 10 anni il prezzo è diminuito di 10000 volte. Se oggi un ssd "turbo" costa 1000 euro per 64 GB, probabilmente avremo tra 4 o 5 anni (crisi economica permettendo) un ssd da qualche terabyte a qualche decina di euro e il collo di bottiglia sarà allora il bus, perchè un 1 gb/s non basterà più.
Piuttosto mi chiedo che fine faranno i vari controller RAID se un ssd offrirà una larghezza di banda pari a quella delle memorie o della CPU

Tra 4 anni saranno tutti SSD, a me serve adesso uno piccolo e nemmeno tanto veloce (uno che fa 30 in lettura e 20 in scrittura mi va benissimo), un 4-8GB... Quelli da 8 o 16 su ebay costano 150 euro e sono della trascend con transfer rate 26/8...