Resa di Microsoft sulla sicurezza, parola di Symantec

[MiKeLezZ]

Mi pare di capire che Norton sia tutt'ora usatissimo come preinstallato nei PC da supermercato

[diabolik1981]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi pare di capire che Norton sia tutt'ora usatissimo come preinstallato nei PC da supermercato

purtroppo te lo piazzano ovunque...è peggio di una epidemia

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da diabolik1981

Avira 1,1 MB.

1.1MB?
Guarda che quello è solo il processo avgnt.exe, è l'iconcina nel systray

Tra quello, scheduler e avguard si porta via più do 10MB...
Non che siano tanti, ma se proprio dobbiamo dare dei numeri diamoli giusti

Originariamente inviato da jokerpunkz

quote Danji:
Symantec dovrebbe solo star zitta, vista la qualità dei suoi AV.
Per il resto, deve solo ringraziare ms per "l'inaffidabilità" dei suoi software (OS compresi), visto che il suo business e creare malware e vendere la cura per questi (come tutti, poi...).

io sto con linux e mai visto un virus......mai dovuto riformattare il sistema per instabilità e pesantezza.......sarà, ma io dare soldi in sicurezza a due farabutti del calibro microsoft e symantec non ci sto (che in realtà sono pappa&ciccia, altro che ste smerdatine in pubblico...)

Wow, che novità.... è dati tempi dei virus Jerusalem e Michelangelo che si sentono queste baggianate sulla presunta responsabilità dei produttori di software nella diffusione di virus e malware, potrebbe essere definito il supremo luogo comune dell'IT

Il fatto che molte persone non sappiano manutenere il proprio sistema operativo (Windows ad esempio) e ricorrano spesso a stupide formattazioni e inutili reinstallazioni, non significa che questo sia da considerare la prassi o la soluzione a tutti i mali.
Per come la vedo io formattare e reinstallare non è la soluzione al problema è un modo stupido di aggirare il problema, di non risolverlo.
Instabilità e pesantezza sono generate dalla superficialità con cui gli utenti usano il loro sistema, che altrimenti potrebbe benissimo reggere senza alcun problema per anni e anni anche migrando da una configurazione hardware all'altra, richiede solo poca manutenzione e un po' di attenzione come qualsiasi altra cosa.

Il discorso "passo a linux e vivo felice", perdonami ma è una banalità e non sta neppure in piedi, prima di tutto non è una soluzione applicabile a tutti, in secondo luogo pensi davvero che il tuo sistema sia immune ad attacchi? Pensi davvero che se il numero di installazione di una qualsiasi distribuzione crescesse in modo considerevole non nascerebbero malware o schifezze in grado di sfruttare le vulnerabilità che ci saranno sempre e cmq?
Quanta gente si proclama novello Bruce Eckel solo perchè ha installato Ubuntu e poi ha lasciato attivi una marea di servizi e magari pure qualche MTA in configurazione da openrelay? Io ne ho viste tante...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Tasslehoff

1.1MB?
Guarda che quello è solo il processo avgnt.exe, è l'iconcina nel systray

Tra quello, scheduler e avguard si porta via più do 10MB...
Non che siano tanti, ma se proprio dobbiamo dare dei numeri diamoli giusti

no, 1,1, appena ricontrollato. Parlo ovviamente della versione free.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da diabolik1981

no, 1,1, appena ricontrollato. Parlo ovviamente della versione free.

Si si Antivir free. Controlla bene, mi sa che ti stai perdendo un paio di processi

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Si si Antivir free. Controlla bene, mi sa che ti stai perdendo un paio di processi

hai ragione, dimenticavo di mostrare tutti i processi in vista

però ho valori più bassi di quelli dell'immagine

[Baboo85]

Dopo aver installato, dopo anni che non lo usavo, un Norton Antivirus, per la precisione il 2009... "Veloce, leggero, ah si' bello, eh, ih, oh, uh"...

Prestazioni: 1 minuto circa per installarlo, 10 minuti per vedermelo disattivato completamente senza motivo mentre usavo il pc, 2 minuti per constatare che non c'era altro modo se non reinstallarlo, 1 ora per tentare di disinstallarlo dal pc, 2 ore di formattazione e reinstallazione di windows perche' non si poteva fare altro...

Senza aggiungere la pesantezza che la raggiungo solo se metto su Antivir, Avast, AVG, Spyware Terminator e Spyware Doctor tutti insieme (anzi forse cosi' e' leggermente piu' pesante del Norton ma siamo li')

La Symantec non mi vede piu' manco morto, manco sotto pirateria, ma nemmeno se mi pagano...

[Baboo85]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Installato in 1 minuto su 4 PC, di cui uno un Eee PC, mai disattivato da solo, già disinstallato su una VM in 10 minuti senza formattare o reinstallare l'OS.
Pensatezza in termini di RAM: 6 Mb di occupazione. In termini di CPU non si sentono nemmeno sul Celeron dell'Eee PC 900.

Beato te, avro' preso una trial sfigata... Non so che dirti. O ce l'avra' con me... Dal Norton 2001 che non ne uso piu' uno e mi sono ritrovato sempre pc quasi puliti e leggeri...

Ci avevo fatto un pensierino per il pc muletto (che poi e' un Celeron 2,66GHz socket 478, 1GB ram) perche' so che ha tanti shield e mi faceva comodo... Magari ci riprovero'... Mi ghosto l'hard disk e poi lo provo levando tutti gli altri anti-tutto con calma...

[Cristiano®]

Originariamente inviato da cavaliereombra

6 Mb in RAM quando in esecuzione standard (parlo di NIS 2009, antivirus+firewall+antispyware). Il consumo di CPU si può facilmente controllare anche dallo stesso Norton (se lo hai provato dovresti saperlo).

Ti avevo capito male, pensavo parlassi che Norton 2009 era pesantissimo. Concordo che è veramente leggerissimo e come se non ci fosse e usa inesistenti risorse di memoria e cpu. Testato in confronto a, Antivir, Nod32 v.2.7 e.v3, KAV09, AVG, AVast

[Cristiano®]

Originariamente inviato da wolverine

Io ho fatto il contrario e pare che il pc vada più spedito, forse l'avvio è più lento con nav2009 che con antivir, ma poi va liscio.

Nnon capisco queste tranezze, io l'ho trovato all'incontrario, ovvero che l'avvio è molto più veloce con Nav09 forse per l'uso della tecnologia stelth. Boh non saprei, certo i tempi si parla di 10/15 secondi e non proprio gravi ritardi quindi ihmo da non valutare, forse perchè ho il pc potente e quindi la differenza è minima bho

[Cristiano®]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi pare di capire che Norton sia tutt'ora usatissimo come preinstallato nei PC da supermercato

Si la 2008 ma a poco a poco sarà la 2009 e li devo dire che non opererò più alla disinstallazione del prodotto perchè ammetto veramente valido il NAV2009. Chi l'avrebbe mai detto!!!
e si il vecchio proverbio "Mai dire Mai"

[Cristiano®]

Originariamente inviato da Tasslehoff

1.1MB?
Guarda che quello è solo il processo avgnt.exe, è l'iconcina nel systray

Tra quello, scheduler e avguard si porta via più do 10MB...
Non che siano tanti, ma se proprio dobbiamo dare dei numeri diamoli giusti

Wow, che novità.... è dati tempi dei virus Jerusalem e Michelangelo che si sentono queste baggianate sulla presunta responsabilità dei produttori di software nella diffusione di virus e malware, potrebbe essere definito il supremo luogo comune dell'IT

Il fatto che molte persone non sappiano manutenere il proprio sistema operativo (Windows ad esempio) e ricorrano spesso a stupide formattazioni e inutili reinstallazioni, non significa che questo sia da considerare la prassi o la soluzione a tutti i mali.
Per come la vedo io formattare e reinstallare non è la soluzione al problema è un modo stupido di aggirare il problema, di non risolverlo.
Instabilità e pesantezza sono generate dalla superficialità con cui gli utenti usano il loro sistema, che altrimenti potrebbe benissimo reggere senza alcun problema per anni e anni anche migrando da una configurazione hardware all'altra, richiede solo poca manutenzione e un po' di attenzione come qualsiasi altra cosa.

Il discorso "passo a linux e vivo felice", perdonami ma è una banalità e non sta neppure in piedi, prima di tutto non è una soluzione applicabile a tutti, in secondo luogo pensi davvero che il tuo sistema sia immune ad attacchi? Pensi davvero che se il numero di installazione di una qualsiasi distribuzione crescesse in modo considerevole non nascerebbero malware o schifezze in grado di sfruttare le vulnerabilità che ci saranno sempre e cmq?
Quanta gente si proclama novello Bruce Eckel solo perchè ha installato Ubuntu e poi ha lasciato attivi una marea di servizi e magari pure qualche MTA in configurazione da openrelay? Io ne ho viste tante...

Non ho altro da dirti di appoggiarti quotando il tutto

[Cristiano®]

Originariamente inviato da Baboo85

Dopo aver installato, dopo anni che non lo usavo, un Norton Antivirus, per la precisione il 2009... "Veloce, leggero, ah si' bello, eh, ih, oh, uh"...

Prestazioni: 1 minuto circa per installarlo, 10 minuti per vedermelo disattivato completamente senza motivo mentre usavo il pc, 2 minuti per constatare che non c'era altro modo se non reinstallarlo, 1 ora per tentare di disinstallarlo dal pc, 2 ore di formattazione e reinstallazione di windows perche' non si poteva fare altro...

Senza aggiungere la pesantezza che la raggiungo solo se metto su Antivir, Avast, AVG, Spyware Terminator e Spyware Doctor tutti insieme (anzi forse cosi' e' leggermente piu' pesante del Norton ma siamo li')

La Symantec non mi vede piu' manco morto, manco sotto pirateria, ma nemmeno se mi pagano...

Strano!! io come molti amici provenienti da tanti tipi di AV sono passati alla Norton 2009 e mi garantiscono che ne sono rimasti alibiti per la velocità di installazione ed esecuzione. Quello che ti è successo è roba da norton 2008/07/06 ecc.. ma non da 2009. Ma quale trial hai provato? Ita eng?
Riprovaci, fidati che hai dati un pregiudizio troppo anticipato per valutare il nav09 fidati che usa veramente poca memoria che va bene pure per un x386 soli 6mb! trovami un antivirus che faccia di meglio e che sia potente, veloce affidabile, e che usa il processore sulla soglia dello Zer0 e che si aggiorna ogni 5minuti.

[wolverine]

Originariamente inviato da Cristiano®

Nnon capisco queste tranezze, io l'ho trovato all'incontrario, ovvero che l'avvio è molto più veloce con Nav09 forse per l'uso della tecnologia stelth. Boh non saprei, certo i tempi si parla di 10/15 secondi e non proprio gravi ritardi quindi ihmo da non valutare, forse perchè ho il pc potente e quindi la differenza è minima bho

Sì, non che sistematicamente è più lento.. forse è più lento, cosa che personalmente non mi interessa, visto che il pc poi va bene. Dei 10/15 secondi ne me sbatto ancora di più.. non ho problemi informatico/maniacali.

[Cristiano®]

Originariamente inviato da wolverine

Sì, non che sistematicamente è più lento.. forse è più lento, cosa che personalmente non mi interessa, visto che il pc poi va bene. Dei 10/15 secondi ne me sbatto ancora di più.. non ho problemi informatico/maniacali.

Hai ragione

[Baboo85]

Originariamente inviato da Cristiano®

Strano!! io come molti amici provenienti da tanti tipi di AV sono passati alla Norton 2009 e mi garantiscono che ne sono rimasti alibiti per la velocità di installazione ed esecuzione. Quello che ti è successo è roba da norton 2008/07/06 ecc.. ma non da 2009. Ma quale trial hai provato? Ita eng?
Riprovaci, fidati che hai dati un pregiudizio troppo anticipato per valutare il nav09 fidati che usa veramente poca memoria che va bene pure per un x386 soli 6mb! trovami un antivirus che faccia di meglio e che sia potente, veloce affidabile, e che usa il processore sulla soglia dello Zer0 e che si aggiorna ogni 5minuti.

Quella ita... Comunque oggi riprovo... Ghosto comunque che non si sa mai, su ste cose sono molto fortunato
Infatti prima devo cambiare masterizzatore, questo s'e' magnato il cd

[Baboo85]

LoL ma vedi? La buona volonta' ce la metto, pero'...

Disinstallati tutti gli antivirus e zone alarm dal pc... Riavviata la macchina, installo Norton 2009 appena scaricato dal sito. Durante l'installazione all'avvio dei servizi mi si impasta il pc. Mouse fermo. Riavvio alla "brute force"... Al logon alla richiesta della password mi si impasta. Dai... Come faccio io a fidarmi a metterlo su sto pc se gia' con il muletto non va

Mo' vedo che riesco a fare... Il modulo TeaTimer di Spybot e Spyware Doctor rompono le balle per caso? Se no levo temporaneamente anche quelli...

[Baboo85]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Sì però perdonami, ma se hai tutti quei problemi mi sa che il PC dove l'hai provato non è del tutto a posto, perché non è affatto normale un comportamento simile.

Pero' ho appena tolto il Norton da provvisoria e adesso e' tornato a funzionare perfettamente...

Il pc e' a posto, e' stato formattato recentemente

Adesso faccio altre prove...

[Baboo85]

Disinstallato Zone Alarm, disattivati tutti gli antispyware.

I processi rimasti sono i soliti di windows, nessuno estraneo. 17 processi in esecuzione.

Ok mea culpa... Adesso s'e' installato e va. Vediamo dopo l'aggiornamento e il riavvio... Posso lasciare TeaTimer e Spyware Doctor installati o no? E sinceramente a me Zone Alarm serviva e piaceva, poi sto Norton Account e' peggio di un malware per quanto mi riguarda

Dai adesso vediamo come si comporta...

[Baboo85]

Ok sono rimasto impressionato, lo ammetto. Ora bisogna vedere il grado di protezione anche se gia' io di mio faccio da antivirus

Di "brutto" ma non fastidioso e' che e' incompatibile con qualsiasi altra cosa: Avast, Antivir, Zone Alarm... Insomma io, fregandomene delle risorse, avevo messo di tutto e di piu'...

Peccato non esista una versione free che abbia solo antivirus + real time shield, magari come avast che ti fa andare 1 volta l'anno a farti dare il codice...