Rai, blitz della maggioranza alla Vigilanza eletto Villari

[CYRANO]

Originariamente inviato da seb87

Assomigli sempre più a Letta...

Scommetto una birra che fra qualche anno si candiderà in sicilia fra le file del pdl...



Cà.-aà.-zà-.a

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

Scommetto una birra che fra qualche anno si candiderà in sicilia fra le file del pdl...



Cà.-aà.-zà-.a

non sono argomento del 3d.

[giannola]

Originariamente inviato da seb87

Assomigli sempre più a Letta...

mi pare di aver citato due del PD che sostengono Villari....

in una democrazia conta il dialogo, altrimenti non c'è democrazia, pestare i piedini per un nome è da bambini.

[nomeutente]

Originariamente inviato da CYRANO

Scommetto una birra che fra qualche anno si candiderà in sicilia fra le file del pdl...

Originariamente inviato da giannola

non sono argomento del 3d.

Concordo con Giannola.

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

in una democrazia conta il dialogo, altrimenti non c'è democrazia, pestare i piedini per un nome è da bambini.

che è esattamente quello che ha fatto la maggioranza.



Cò,aò.,zò,.a

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

che è esattamente quello che ha fatto la maggioranza.



Cò,aò.,zò,.a

no.

Il PDL ha chiesto se potevano essere proposti altri candidati oltre Orlando, che più che un elemento di garanzia era considerato un elemento di disturbo utilizzabile da DP.

DP si è incaponito su un solo nome.

La maggioranza non ha pestato i piedini, la maggioranza s'è rotta le scatole di aspettare un nome che non arrivava, ha votato ed eletto uno dell'opposizione che non fosse Orlando.

Per quanto mi riguarda sono d'accordo coi due del PD che ritengono giusto che Villari non debba dimettersi.

Da sinistro preferisco mille volte uno del PD che non un ultradestro di IDV...poi fai tu le debite considerazioni.

Spero di essere stato esauriente.

[deggungombo]

Originariamente inviato da giannola

in una democrazia conta il dialogo, altrimenti non c'è democrazia, pestare i piedini per un nome è da bambini.

ma cosa mi vieni a dire?
stiamo di fronte al governo meno dialogante della storia italiana, di cosa stiamo discutendo? sto 3d è da fantascienza.

[giannola]

Originariamente inviato da deggungombo

ma cosa mi vieni a dire?
stiamo di fronte al governo meno dialogante della storia italiana, di cosa stiamo discutendo? sto 3d è da fantascienza.

può pure essere il meno dialogante...non è questo il punto.

Ma è la maggioranza che deve votare il candidato...e onestamente una mina vagante come Orlando è tuttaltro che di garanzia.

[John Cage]

Originariamente inviato da giannola

no.

Il PDL ha chiesto se potevano essere proposti altri candidati oltre Orlando, che più che un elemento di garanzia era considerato un elemento di disturbo utilizzabile da DP.

DP si è incaponito su un solo nome.

La maggioranza non ha pestato i piedini, la maggioranza s'è rotta le scatole di aspettare un nome che non arrivava, ha votato ed eletto uno dell'opposizione che non fosse Orlando.

Per quanto mi riguarda sono d'accordo coi due del PD che ritengono giusto che Villari non debba dimettersi.

Da sinistro preferisco mille volte uno del PD che non un ultradestro di IDV...poi fai tu le debite considerazioni.

Spero di essere stato esauriente.

tu sinistro?

certo che sperare ancora nel dialogo con questo governo... si, dialogo a senso unico.

[giannola]

Originariamente inviato da John Cage

tu sinistro?

cos'è ? stupito che io non parli per partito preso come altri ?
Stare a sinistra mica vuol dire dare sempre e cmq torto a Silvio.
La mossa non è bellissima certo....ma che si poteva concludere ?
Se la maggioranza non vuole votare Orlando non è obbligata a farlo, hanno chiesto una rosa di nomi, è stato fornito Orlando.

La rai aveva bisogno del suo presidente di vigilanza oppure pensi che si doveva continuare nello stallo tanto chissenefrega se la rai poi va a quel paese ?

Orlando è di dx, quindi a me fa comodo che ci sia uno che stia dall'altro lato.

Originariamente inviato da John Cage

certo che sperare ancora nel dialogo con questo governo... si, dialogo a senso unico.

Dialogare significa....io voglio che la maggioranza voti un candidato dell'opposizione...allora permetto alla maggioranza di poter scegliere il candidato del mio gruppo col quale sia possibile dialogare.

E con Orlando non ci ha dialogo nemmeno il PD, figurarsi....

[John Cage]

Originariamente inviato da giannola

cos'è ? stupito che io non parli per partito preso come altri ?
Stare a sinistra mica vuol dire dare sempre e cmq torto a Silvio.
La mossa non è bellissima certo....ma che si poteva concludere ?
Se la maggioranza non vuole votare Orlando non è obbligata a farlo, hanno chiesto una rosa di nomi, è stato fornito Orlando.

La rai aveva bisogno del suo presidente di vigilanza oppure pensi che si doveva continuare nello stallo tanto chissenefrega se la rai poi va a quel paese ?

Orlando è di dx, quindi a me fa comodo che ci sia uno che stia dall'altro lato.




Dialogare significa....io voglio che la maggioranza voti un candidato dell'opposizione...allora permetto alla maggioranza di poter scegliere il candidato del mio gruppo col quale sia possibile dialogare.

E con Orlando non ci ha dialogo nemmeno il PD, figurarsi....

già, non si può dialogare con uno DI DESTRA come Orlando...

Dialogare significa anche che la maggioranza poteva fare uno sforzo ed accettare il candidato che è giustamente scelto dall'opposizione. Ma ovviamente non si può permettere ad uno che va cianciando di pluralismo di mettere il naso nelle faccende della tv. La tv deve rimanere così com'è. Bel dialogo. Complimenti vivissimi. E complimenti a chi, professandosi addirittura di sinistra, crede a questi giochini scemi.
Questi qui non vogliono che gli si rompa il giochino della tv! Non l'hai ancora capito? E' tanto difficile?

E mi parli di dialogo a senso unico da parte dell'opposizione?

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

no.

come no? vuoi negare che non si sono impuntati su orlando?


Cà.a.àz.a

[sid_yanar]

Originariamente inviato da MaxArt

??? Se l'hai preso dal De Mauro, è "aspro e sordido risentimento", non invidia.
http://www.demauroparavia.it/64298
E secondo me calza alla perfezione.

Ma va' là... E dove starebbe il conflitto d'interessi nell'eleggere una persona comunque dell'opposizione?

è il secondo post dove cerchi di metterla sul personale, inutilmente
Ti invito pertanto ad attenerti all'argomento del thread, cosa che ti risulta a quanto pare più difficile. Ribadisco che i motivi del blitz pro villari sono chiari, ovvero permettere a berlusconi di mantenere il controllo della rai e di continuare ad usarla per fare propaganda.

[sid_yanar]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oooh, Orlando è molto altro. Solo che non se ne vuole parlare...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825813
Ma come, cercate sempre la gramigna tra l'erba del vicino e poi si accetta che questo personaggio sia in IDV. Eh già, Di Pietro "non se ne accorge" (per modo di dire) perchè troppo impegnato con il megafono a fare l'arruffapopoli di piazza presso i piloti Alitalia e al Circo Massimo.

mah vedi in realtà concordo con te, Orlando è un personaggio discutibile e per quanto mi riguarda ne farei volentieri a meno, credo tuttavia che molto oltre non si possa andare sul suo operato. Detto questo devo altresì confessarti che non accetto lezioni da chi sostiene il partito di dell'utri ed allegra compagnia, ricorda che il tuo pdc ospitava in casa vittorio mangano detto "lo stalliere di arcore", pluriomicida, trafficante di droga ed estorsore, tutti fatti provati da sentenze e che ti dovrebbero fare riflettere prima di metter mano alla tastiera. Quindi non si tratta di gramigna ma di ben altro, vedo che comunque continui a non perdere occasione per spalare escrementi su Di Pietro e la sua formazione politica, coerentemente con quanto sta facendo da tempo tutta la macchina della propaganda berlusconiana. Capisco che per costoro Di Pietro rappresenti un problema serio, ha il vizio di raccontare agli italiani tutto ciò che i media nascondono, comprendo pertanto i loro sforzi; un pò meno quelli di coloro che funzionano da amplificatori, in maniera reiterata.

[giannola]

Originariamente inviato da John Cage

già, non si può dialogare con uno DI DESTRA come Orlando...

Dialogare significa anche che la maggioranza poteva fare uno sforzo ed accettare il candidato che è giustamente scelto dall'opposizione. Ma ovviamente non si può permettere ad uno che va cianciando di pluralismo di mettere il naso nelle faccende della tv. La tv deve rimanere così com'è. Bel dialogo. Complimenti vivissimi. E complimenti a chi, professandosi addirittura di sinistra, crede a questi giochini scemi.
Questi qui non vogliono che gli si rompa il giochino della tv! Non l'hai ancora capito? E' tanto difficile?

E mi parli di dialogo a senso unico da parte dell'opposizione?

addirittura di sinistra....

va la frase da sè dice tutto.

Originariamente inviato da CYRANO

come no? vuoi negare che non si sono impuntati su orlando?


Cà.a.àz.a

stai parlando dell'opposizione immagino...

[mario3]

Originariamente inviato da MaxArt

L'uomo alla Corte costituzionale da sostituire era già un uomo del centrodestra.

Dico solo che fare accordi con il centrodestra è peggio che pattinare sul ghiaccio. Veltroni aveva dato piena disponibilità con la speranza di un'altrettanta piena disponibilità su Orlando. Ha sbagliato e se l'è presa in quel posto.

[zerothehero]

Originariamente inviato da MaxArt

Orlando è un uomo che disprezzo ai massimi livelli, non mi sorprende che stia sulla palle a tante persone.
Villari non sarà un tecnico ma, sulla carta, non è peggio di Orlando. Solo che viene vista come una persona per bene. Per Veltroni non lo è? E per te?

Che differenza ti fa se viene eletto Villari anziché Orlando?

Il pdl Orlando non lo vuole votare perchè è dell'IDV, per principio.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da sid_yanar

mah vedi in realtà concordo con te, Orlando è un personaggio discutibile e per quanto mi riguarda ne farei volentieri a meno, credo tuttavia che molto oltre non si possa andare sul suo operato.

Sei tu a non voler andare oltre più di tanto.

Detto questo devo altresì confessarti che non accetto lezioni da chi sostiene il partito di dell'utri ed allegra compagnia, ricorda che il tuo pdc ospitava in casa vittorio mangano detto "lo stalliere di arcore", pluriomicida, trafficante di droga ed estorsore, tutti fatti provati da sentenze e che ti dovrebbero fare riflettere prima di metter mano alla tastiera.

Non accetti lezioni? Quali lezioni?
1) Non sono un professore
2) Non mi passa neanche per l'anticamera del cervello tentare di convincere chi risponde con impostazioni di default

Quindi non si tratta di gramigna ma di ben altro, vedo che comunque continui a non perdere occasione per spalare escrementi su Di Pietro e la sua formazione politica, coerentemente con quanto sta facendo da tempo tutta la macchina della propaganda berlusconiana. Capisco che per costoro Di Pietro rappresenti un problema serio, ha il vizio di raccontare agli italiani tutto ciò che i media nascondono, comprendo pertanto i loro sforzi; un pò meno quelli di coloro che funzionano da amplificatori, in maniera reiterata.

Queste sarebbero le risposte a quello che ho scritto? Cioè il solito vittimismo con lacrimuccia? A me sembra una contraddizione con l'immagine di Di Pietro-Superman-problema serio che vorresti far passare in modo...diciamo leggero. Se ha il vizio di raccontare agli italiani tutto ciò che i media nascondono non dovresti temere pericolo alcuno. Lui in piazza usa il megafono per farsi capire meglio, peccato che non racconti il resto. Spalare cosa e a che pro su uno che ci si infila da solo?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da mario3

Dico solo che fare accordi con il centrodestra è peggio che pattinare sul ghiaccio. Veltroni aveva dato piena disponibilità con la speranza di un'altrettanta piena disponibilità su Orlando. Ha sbagliato e se l'è presa in quel posto.

Sono state solo belle parole non seguite dai fatti. Veltroni con questa storia si sta giocando l'ultimo pezzetto di faccia.

[MARCA]

Allora si è dimesso?
Azz pare di no!!!

LODO BINDI E PD - Sulla complicata vicenda è intervenuta anche Rosy Bindi: «Se non si dimette lui si dimettano i commissari di opposizione della Vigilanza», dice. Il lodo Bindi raccoglie consensi dentro e fuori il partito democratico. Ma anche chi è favorevole lo intende come «arma estrema». Prima, spiegano dal Nazareno, c'è la posizione ribadita da Antonello Soro e Anna Finocchiaro in mattinata: «Deve dimettersi, e prima lo fa meglio è». «Non affrettiamo i tempi», dice ad esempio Fabrizio Morri, capogruppo in Vigilanza. «Politicamente le dimissioni deve darle subito, ora- spiega- Poi, è chiaro che istituzionalmente si prenda tempo per pensare. Purchè alla fine arrivi alla stessa conclusione».

VILLARI TACE - Intanto il senatore Villari non parla con i giornalisti e rimane fermo alle dichiarazioni rilasciate dopo l'elezione all'uscita da San Macuto quando aveva dichiarato: «A dir il vero io non mi sento nemmeno presidente... Le dimissioni? Si può dire quello che si vuole, anche che le dimissioni sono probabili... sono un rappresentante politico che deve contribuire e a garantire il funzionamento delle istituzioni. Nel mio intervento subito dopo l'elezione ho ricordato di essere componente di un gruppo politico di opposizione che si riferisce ad un'area politica nella quale mi riconosco. Mi sembra comunque doveroso questo percorso di incontri, che richiederò subito, con il presidente della Repubblica e con i presidenti di Camera e Senato, e poi nel partito rifletteremo sulla situazione e assumeremo le decisioni opportune». Villari aveva poi precisato «non mi sono proposto nè penso di ripropormi. Non ho fatto trattative, non ho chiesto, mi hanno individuato altri».