[Thread Tecnico] Crysis Warhead

[okorop]

Originariamente inviato da Bhairava

Ancora non avevo visto una scheda grafica ergonomica....

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da johnp1983

eh vabbeh... dovresti vedere i post precedenti, a partire da quello d'esordio sul forum. fai una ricerchina

non fatelo bannare caxxo

questo dispensa perle assurde.

Sarà un

[neouser]

mi rivolgo a chi ha postato gli screen tutto al max con ombre su gamer dal ponte con framerate fra 50 e 60.

configurazione? dx10?

Marco

[Bhairava]

Originariamente inviato da neouser

mi rivolgo a chi ha postato gli screen tutto al max con ombre su gamer dal ponte con framerate fra 50 e 60.

configurazione? dx10?

Marco

dx9

[neouser]

MegamanX88X, in ordine cronologico:

1) E' come dico sempre io, i benchmark che vedete in rete sono fatti malissimo!

2) Se non credi a me che ho fatto vari bench, potresti almeno credere ai bench che circolano in rete sul nehalem accoppiato alla GTX260!
Un po' di logica ragazzi!

[Bhairava]

http://forums.amd.com/game/messagevi...&enterthread=y

Ho scritto sul forum di AMD incazzato nero:


Hi all, my system is:

e7200@3,5ghz
CF 2x Sapphire 4870 512
Asus Maximus Formula
2x wd2500AAKS Raid0
4g ram
Vista 32 (system uses 3,25 gb ram)

I have a problem that is really annoying me. Warhead is very smooth and Crossfire performances are very nice, but framerate drops after i look in the scope and does not returns to normal, unless i do alt+tab and go to the desktop and then again in the game. I know others people who has the same problem with ATI cards.

Example:

before looking in the scope
[L=http://d.imagehost.org/0125/Cr...11-13_18-53-20-45.jpg
]http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2008-11-13_18-53-20-45.jpg
[/L]

during
[L=http://d.imagehost.org/0476/Cr...11-13_18-54-04-77.jpg
]http://d.imagehost.org/0476/Crysis_2008-11-13_18-54-04-77.jpg
[/L]

after
[L=http://d.imagehost.org/0846/Cr...11-13_18-54-08-57.jpg
]http://d.imagehost.org/0846/Crysis_2008-11-13_18-54-08-57.jpg
[/L]


The same shots with a gtx280:

[L=http://d.imagehost.org/view/00...11-13_13-21-44-68.jpg
]http://d.imagehost.org/view/0035/Crysis_2008-11-13_13-21-44-68.jpg
[/L]

[L=http://d.imagehost.org/view/00...11-13_13-21-53-71.jpg
]http://d.imagehost.org/view/0065/Crysis_2008-11-13_13-21-53-71.jpg
[/L]

[L=http://d.imagehost.org/view/04...11-13_13-21-57-98.jpg
]http://d.imagehost.org/view/0472/Crysis_2008-11-13_13-21-57-98.jpg
[/L]


I tried all possible drivers, 8.10, Hotfix and 8.11.

Now, i want to solve this problem, i didnt spent 400 euros to do alt+tab every time i use the scope.

Thanks.

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

ecco vedi... ne spendevi 320€ per una gtx280 (come ho fatto io) e non avevi di questi problemi!


scherzo... spero tu possa trovare un modo per risolvere, magari nelle release di catalyst successive alla 8.11.

No se non risolvo ora mi prendo una gtx280.
Ironie a parte, il CF ha potenzialità strepitose. Come vedi io faccio 67 frames dove una gtx280 ne fa 50. La differenza non è da poco, peccato per il crollo dei frames, problema driver che rovina tutto lo splendido lavoro di architettura che è stato fatto con la serie 4000.
Ci tengo a precisare che questo succede solo in Warhead, e che non è vero, come tu hai detto qualche pagina addietro, che un CF di 4870 va meno di una gtx.

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Bhairava

No se non risolvo ora mi prendo una gtx280.
Ironie a parte, il CF ha potenzialità strepitose. Come vedi io faccio 67 frames dove una gtx280 ne fa 50. La differenza non è da poco, peccato per il crollo dei frames, problema driver che rovina tutto lo splendido lavoro di architettura che è stato fatto con la serie 4000.
Ci tengo a precisare che questo succede solo in Warhead, e che non è vero, come tu hai detto qualche pagina addietro, che un CF di 4870 va meno di una gtx.

quoto tutto

in crossfire le 4870 a 1920x1080 sono strepitose, idem warhead con l autoext di brightblade


Ma il problema del mirino è ASSURDO.

Originariamente inviato da johnp1983

scherzo... spero tu possa trovare un modo per risolvere, magari nelle release di catalyst successive alla 8.11.

ma si vedrai... con gli 8.12 si sistemerà tutto....aspettiamo fiduciosi..........


........................... ............. .... ..

effettivamente.....

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

Si ma tu li fai in uno screen che non è uguale al mio...

tuo
http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2...8-53-20-45.jpg

mio
http://d.imagehost.org/view/0035/Cry...3-21-44-68.jpg

quanto alle prestazioni, dipende sempre dal tipo di gioco... ci sono giochi notoriamente ottimizzati per nvidia e altri ottimizzati per ati.

Ho mosso il mouse senza volerlo, ora ne faccio uno identico.

Warhed è ottimizzato per Nvidia, quindi che c'entra?

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

dalla 2900xt in poi, è sempre è solo attesa...

Originariamente inviato da Mister Tarpone

effettivamente.....

Sti cazzi dei driver, io non spero che venga risolto coi driver.

Originariamente inviato da Bhairava

Sti cazzi dei driver, io non spero che venga risolto coi driver.

l'unico modo per risolvere è prendere una GTX 280...

[Lino P]

Originariamente inviato da johnp1983

dalla 2900xt in poi, è sempre è solo attesa...

Originariamente inviato da johnp1983

e che speri che venga dalla silicon valley il CEO di AMD e ti porti una vga nVidia?

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

e infatti, tu hai il bug del mirino... io no.

tu hai speso 400€ (parole tue)... io 320 e gioco senza bug.

Il multi-gpu l'ho avuto anche io (ovviamente parlo di SLI) e per quanti benefici desse in termini di FPS guadagnati c'erano altre 10 magagne che in scheda singola non hai.

Ah allora anche le super mitiche Nvidia hanno problemi in multigpu.

Originariamente inviato da johnp1983

e che speri che venga dalla silicon valley il CEO di AMD e ti porti una vga nVidia?

No, semplicemente credo che non verrà risolto e che prenderò una gtx, anche se mi secca.

[ippo.g]

Originariamente inviato da johnp1983

e infatti, tu hai il bug del mirino... io no.

tu hai speso 400€ (parole tue)... io 320 e gioco senza bug.

Il multi-gpu l'ho avuto anche io (ovviamente parlo di SLI) e per quanti benefici desse in termini di FPS guadagnati c'erano altre 10 magagne che in scheda singola non hai.

di che magagne parli?

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

Si ma tu li fai in uno screen che non è uguale al mio...

tuo
http://d.imagehost.org/0125/Crysis_2...8-53-20-45.jpg

mio
http://d.imagehost.org/view/0035/Cry...3-21-44-68.jpg

quanto alle prestazioni, dipende sempre dal tipo di gioco... ci sono giochi notoriamente ottimizzati per nvidia e altri ottimizzati per ati.

Probabilmente sei tu che hai mosso il mouse senza accorgertene, perchè io ho ricaricato il salvataggio che ti ho passato e rifatto lo screen, ma non è identico a quello che hai fatto tu.
Se ti va rifallo.

[Bhairava]

Originariamente inviato da johnp1983

Quanto all'essere seccati dal passare a nVidia... imho non ha senso. In qualità di consumatori finali è bene che si prenda sempre il marchio che coniuga performance e assenza di bug e che più si avvicina a quanto si voglia spendere. Tu per restare "fedele" ad ATI ti sei fatto il CFX di 4870 e hai speso 400€... e ora ne devi spendere altre 400€ per prendere una gtx280 (anche xkè i prezzi sono aumentati rispetto a quando l'ho presa io che l'ho pagat 320€)... come vedi, essere "fedeli" a un marchio... non serve a nulla.

MI secca perchè mi secca vendere le mie vga e spendere soldi per comprare un'altra scheda. E mi secca perché mi piace sostenere ATI, che fra le due, è quella che ha la posizione di mercato più debole.
Come appassionato di videogames e compratore di schede grafiche, sono consapevole che la concorrenza fra Nvidia e ATI è un toccasana per me e tutti quelli come me. Se ATI avesse fatto flop anche con la serie 4000, tu, mio caro, non avresti pagato la tua bella gtx 320 euro, ma ne avresti spesi almeno 550. Voi tutti dovreste tifare per ATI.
Quindi lungi da me essere fedele a un "brand", a una multinazionale di cui non possiedo azioni. Mi piace ATI perché, avendo la posizione più debole, deve essere competitiva e innovare, altrimenti fallisce.
Ciò non toglie che io da un momento all'altro possa passare a Nvidia......

[zetalife]

raga vorrei aumentare la qualità dell' immagine e quindi avere una grafica migliore in crysis warhead ho una ati HD4870X2 4GB di ram ocz e Vista 64 bit e il procio e8500 occato a 4,8 Ghz il resto della config lo trovate in firma.

come mi consigliate di impostare?

grazie.