Voglio insegnare alla Polizia locale la grammatica - contesto loro una multa

[Platonis]

Originariamente inviato da the_joe

A parte il cavillare, è un campo in cui è scritto il nome di un mese, visto che in Italia i mesi sono noti e sempre i soliti 12, è chiaro che ci sia scritto GENNAIO, anche se si legge male lo si capisce agevolmente, non è che se ci fosse stato scritto GEN o 01 o 1 etc non era valido perchè GEN può voler dire GENERALE, o GENNARO o GENTE..........


Semmai se lui è il primo intestatario dell'auto e non ha ricevuto notifiche tramite posta raccomandata, sono trascorsi i 150 gg per la notifica e la contravvenzione non è più valida STOP.

Sono l'intestatario. Non e' arrivato nulla. Secondo me infatti si sono inventati un secondo verbale preso in data 10/09/2008 per farmi pagare quei 36 euro.

[the_joe]

Originariamente inviato da Platonis

Sono l'intestatario. Non e' arrivato nulla. Secondo me infatti si sono inventati un secondo verbale preso in data 10/09/2008 per farmi pagare quei 36 euro.

Comunque io farei un giretto presso il comando della municipale per avere chiarimenti in merito a tutte e 2 le contravvenzioni, magari vedendo i verbali originali si viene a capo di qualcosa

[asgard]

non è questione di cavillare anche da parte del multato potrebbe trattarsi di una distrazione ...la legge deve (dovrebbe ) essere = per tutti


"Nemmeno a farlo apposta oggi mi hanno notificato con una multa presa nello stesso posto il 10/09/2008. Il problema e' che il 10/09/2008 non ero posteggiato in quel luogo. Secondo me mi hanno voluto "punire" per l'altra multa."

devi dimostrare ed essere sicuro che la vettura multata (non tu) era in altro posto (=testimone)!!

[asgard]

cavillando:
"...visto che in Italia i mesi sono noti e sempre i soliti 12.."

non è così da poi tanto tempo
http://it.wikipedia.org/wiki/Calenda...ione_per_Paese

[the_joe]

Originariamente inviato da asgard

cavillando:
"...visto che in Italia i mesi sono noti e sempre i soliti 12.."

non è così da poi tanto tempo
http://it.wikipedia.org/wiki/Calenda...ione_per_Paese

5 ottobre 1582 te lo ricordi bene vero quando fu emanato il regio decreto per l'introduzione del calendario moderno, visto che evidentemente c'eri per poter dire che non è in vigore da tanto tempo........

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Platonis

Un segno cuneiforme verso l'alto con un puntino sopra, a casa mia e' una i scritta in corsivo. Poi possiamo anche dire che rappresenti un elefante, una scimmia ed un rosone rinascimentale con vetri posticci.

Guarda che si è capito che vuoi soltanto protestare per il gusto di far polemica eh.

Io ti dico che in quella foto leggo scritto Gennaio senza troppa fatica. Altrimenti facciamo che ognuno posta una foto della propria calligrafia e ci divertiamo a storpiare le parole. Dai su ... un minimo di serietà.

[Platonis]

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Guarda che si è capito che vuoi soltanto protestare per il gusto di far polemica eh.

Io ti dico che in quella foto leggo scritto Gennaio senza troppa fatica. Altrimenti facciamo che ognuno posta una foto della propria calligrafia e ci divertiamo a storpiare le parole. Dai su ... un minimo di serietà.

Al posto di dare 36 euro al comune (che ricordo essere in debito nei miei confronti per errori LORO) preferisco spenderli in un ristorante. E nel caso in cui dovessi pagarli, al ristorante ci vado lo stesso. Questo per far capire che 36 euro non sono un problema.

Quando sbaglio io pago io. Quando sbagliano loro, paghino loro. Un verbale e' un qualche cosa di oggettivo. 21-01-2008 sarebbe stato oggettivo. Un nome di un mese indecifrabile o vagamente decifrabile non e' nulla di oggettivo.

[asgard]

"5 ottobre 1582 te lo ricordi bene vero quando fu emanato il regio decreto per l'introduzione del calendario moderno, visto che evidentemente c'eri per poter dire che non è in vigore da tanto tempo........ "

io non ero presente ma mi fa piacere imparare ("...imparo....imparo....imparo...
" anime rulez)


....36 euro... spesso è un classico chi si sbatte o prende 1/2 giornata di lavoro per contestare 36 euro o piccole cifre...un po' come le famose cartelle pazze...intanto ci si prova ....

[Sandime]

Originariamente inviato da Platonis

Un segno cuneiforme verso l'alto con un puntino sopra, a casa mia e' una i scritta in corsivo. Poi possiamo anche dire che rappresenti un elefante, una scimmia ed un rosone rinascimentale con vetri posticci.

Quoto

Per quanto se infrazione c'è stata, è giusto pagarla ( ma qui si rischia di entrare nel solito vespaio ), nessun esperto di grafologia ti direbbe che quella è l'impostazione giusta per scrivere gennaio. Se vogliamo fare i precisini, la prima assomiglia più ad una "u", magari ad una "a" e la seconda di certo assomiglia più ad una "i" piuttosto che ad una "e".
La deduzione arriva per il semplice fatto che assomiglia di più a gennaio piuttosto che ad ottobre o a qualsiasi altro mese e quindi entriamo in una disquisizione prettamente logico/interpretativa, ergo....lavoro per il giudice di pace ( edit: anche se all'udienza, verrebbe sicuramente chiesto in quale data il soggetto abbia trovato la multa ).

Inoltre, come forse già detto prima, se non ti arriva la multa a casa entro 150 giorni, il verbale è nullo.


San

[asgard]

per me anche 36 euro sono importanti quindi nei limiti del possibile se penso di aver ragione mi informo e faccio valere i miei diritti....

[asgard]

La deduzione arriva per il semplice fatto che assomiglia di più a gennaio piuttosto che ad ottobre o a qualsiasi altro mese e quindi entriamo in una disquisizione prettamente logico/interpretativa, ergo....lavoro per il giudice di pace.
Inoltre, come forse già detto prima, se non ti arriva la multa a casa entro 150 giorni, il verbale è nullo.

concordo

[-cloe-]

Originariamente inviato da Sandime

Se vogliamo fare i precisini, la prima assomiglia più ad una "u", magari ad una "a" e la seconda di certo assomiglia più ad una "i" piuttosto che ad una "e".

Io invece continuo a leggere "GENNAIO", tutto maiuscolo.

Platonis, ma 'sta infrazione l'hai commessa o no?

[asgard]

scusate ma non è per amore di polemica ma per esperienze dirette vigili urbani e polizia munic. non li posso proprio vedere...proprio ieri ho assistito a :camion di traslochi in ZTL (che non era d'intralcio x nessuno) due tipi con mobile in mano da non so quanti kg arriva il vigile urbano che non ha voluto sentire ragioni , ha voluto IMMEDIATAMENTE vedere il permesso quindi gli ha fatto posare il mobile (ho imparato nuove parlaccie) e si è con molto zelo accertato della regolarità del permesso...
Adesso io non dico che tutti siano così ma per quanto riguarda la mia esperienza molti...
Discorso diverso x polizia e caramba...non so come mai

[the_joe]

Originariamente inviato da asgard

io non ero presente ma mi fa piacere imparare ("...imparo....imparo....imparo...
" anime rulez)

E che c'entra col thread lo sai solo tu.............

....36 euro... spesso è un classico chi si sbatte o prende 1/2 giornata di lavoro per contestare 36 euro o piccole cifre...un po' come le famose cartelle pazze...intanto ci si prova ....

Ed è lecito sbattersi per quello che uno crede...

Solo che in un campo dove c'è indicato "MESE" e di seguito c'è scritto un qualcosa che assomiglia a GENNAIO, credo ci sia poco da interpretare......

[asgard]

parolaccie questo è da segno rosso!!!

[asgard]

Solo che in un campo dove c'è indicato "MESE" e di seguito c'è scritto un qualcosa che assomiglia a GENNAIO, credo ci sia poco da interpretare......


allora se dove il limite è 50 ed io vado a 57 o 56

[asgard]

assomiglia a 50 anche se non lo è...

[the_joe]

Originariamente inviato da asgard

Solo che in un campo dove c'è indicato "MESE" e di seguito c'è scritto un qualcosa che assomiglia a GENNAIO, credo ci sia poco da interpretare......


allora se dove il limite è 50 ed io vado a 57 o 56

Sei in errore e c'è poco da interpretare, mentre con la grafia come hanno fatto notare c'è da interpretare molto, ad esempio nella scansione anche l'orario dell'infrazione si legge poco distintamente cosa erano le 9,3? il segno dopo il 3 è poco chiaro.


Poi potete polemizzare fino all'inverosimile, ma lì c'è scritto GENNAIO.

EDIT - sembra un dialogo fra sordi, se per te in un campo dove c'è indicato MESE può esserci scritto qualcosa di diverso dal nome di un mese hai ragione, per il limite di velocità 57 NON assomiglia a 50 è superiore ed è chiaro a tutti, così come senza cavillare se uno legge l'intestazione del verbale ci legge chiaramente ANNO: 2008 - GIORNO: 21 - MESE: GENNAIO - ORA 9,30 e nessun giudice di pace annullerà questo verbale.

[asgard]

"Sei in errore e c'è poco da interpretare, mentre con la grafia come hanno fatto notare c'è da interpretare molto, ad esempio nella scansione anche l'orario dell'infrazione si legge poco distintamente cosa erano le 9,3? il segno dopo il 3 è poco chiaro."

il mondo è bello pechè è vario ...ti auguro di non trovarti in situazioni simili...

a Platonis consiglio di trovarsi un testimone x la secoda multa e di chiedere un parere legale x la prima . Amen

[the_joe]

Originariamente inviato da asgard

il mondo è bello pechè è vario ...ti auguro di non trovarti in situazioni simili...

a Platonis consiglio di trovarsi un testimone x la secoda multa e di chiedere un parere legale x la prima . Amen

Ma situazioni simili cosa??????

L'autore il 21 GENNAIO 2008 ha trovato sul parabrezza sotto al tergicristallo il verbale di accertata infrazione al CDS in merito ad un divieto di sosta, nell'intestazione del verbale si legge la data e non ci sono altre interpretazioni possibili, quindi dove stà il problema, nel fatto che l'accertatore ha una grafia non standard?????

Allora non hai mai letto una ricetta scritta da un medico.........


Ma per favore, le cose importanti sono BEN ALTRE e comunque se non ha ricevuto la notifica, il verbale è nullo.