NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[andreaxxl]

Originariamente inviato da tutmosi3

Anche io mi ero avvicinato a questo prodottino.
Mi piace.
Nessuno mi ha ancora segnalato il suo comportamento ma le feature sono interessanti.
A mio avviso la mancanza del decodificatore per i segnali televisivi del digitale terrestre potrebbe farsi sentire.

Ciao

Ho letto qua e la sui forum i giudizi sul prodotto. Sembrano tutti abbastanza soddisfatti anche se mi da l'idea che sia un prodotto che offre tanto ma non a livelli eccelsi. Però io ne devo fare un uso molto domestico e allora sono tentato perchè altrimenti dovrei duplicare la spesa. Ho letto anche che è prevista a brevissimo una card su scart per il digitale da abbinare al Medley ( questo è il link trovato sul forum ufficiale del Medley http://www.car-vision.co.uk/images/Scart-Tuner.jpg) in modo da non dover dipendere da altre periferiche accese per la registrazione video e renderlo completamente autonomo. Un altra cosa che mi ha piacevolmente impressionato è che sembrerebbe che il servizio di assistenza e sviluppo sia molto efficente e che gli upgrade di firmware e funzioni sia costante anche grazie al team di sviluppo . Mi sa che aspetto ancora qualche settimana e magari per Natale mi butto. Nel frattempo leggo . questo è il forum ufficiale del Medley.

http://www.medleyme.com/viewforum.php?f=1

Ciao

[gianfranco.59]

salve a tutti, cerco un aiuto e un consiglio per una soluzione non molto costosa, che mi consenta, per una rete di 12 PC di una onlus, di utilizzare 2 hdd in raid 1 per archivio (non è necessaria una grossa capienza, sono tutti documenti office). I PC che accederanno al NAS sono sia windows che linux, e alcune cartelle sono condivise sia da utenti linux che windows. Ovviamente serve la possibilità di gestire gli account con i permessi di accesso alle varie cartelle.

Per la legge sulla privacy che regola il trattamento dei dati sensibili, i vari utenti provvederanno al backup dei dati su CD da un client per ogni piccolo gruppo di condivisione, non risulta quindi consigliabile la soluzione di un backup su hdd esterno.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gianfranco.59

salve a tutti, cerco un aiuto e un consiglio per una soluzione non molto costosa, che mi consenta, per una rete di 12 PC di una onlus, di utilizzare 2 hdd in raid 1 per archivio (non è necessaria una grossa capienza, sono tutti documenti office). I PC che accederanno al NAS sono sia windows che linux, e alcune cartelle sono condivise sia da utenti linux che windows. Ovviamente serve la possibilità di gestire gli account con i permessi di accesso alle varie cartelle.

Per la legge sulla privacy che regola il trattamento dei dati sensibili, i vari utenti provvederanno al backup dei dati su CD da un client per ogni piccolo gruppo di condivisione, non risulta quindi consigliabile la soluzione di un backup su hdd esterno.

Ci sono budget?

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da andreaxxl

Ho letto qua e la sui forum i giudizi sul prodotto. Sembrano tutti abbastanza soddisfatti anche se mi da l'idea che sia un prodotto che offre tanto ma non a livelli eccelsi. Però io ne devo fare un uso molto domestico e allora sono tentato perchè altrimenti dovrei duplicare la spesa. Ho letto anche che è prevista a brevissimo una card su scart per il digitale da abbinare al Medley ( questo è il link trovato sul forum ufficiale del Medley http://www.car-vision.co.uk/images/Scart-Tuner.jpg) in modo da non dover dipendere da altre periferiche accese per la registrazione video e renderlo completamente autonomo. Un altra cosa che mi ha piacevolmente impressionato è che sembrerebbe che il servizio di assistenza e sviluppo sia molto efficente e che gli upgrade di firmware e funzioni sia costante anche grazie al team di sviluppo . Mi sa che aspetto ancora qualche settimana e magari per Natale mi butto. Nel frattempo leggo . questo è il forum ufficiale del Medley.

http://www.medleyme.com/viewforum.php?f=1

Ciao

L'idea di attendere mi pare buona anche perchè nel frattempo ci potrebbero essere utenti che postano le loro impressioni in internet.
Ho fatto diverse ricerche tempo fa ma ci sono poche fonti, inoltre pare che gli utenti di HWU lo abbiano snobbato abbastanza.

Ciao

[andreaxxl]

Originariamente inviato da tutmosi3

L'idea di attendere mi pare buona anche perchè nel frattempo ci potrebbero essere utenti che postano le loro impressioni in internet.
Ho fatto diverse ricerche tempo fa ma ci sono poche fonti, inoltre pare che gli utenti di HWU lo abbiano snobbato abbastanza.

Ciao

Già, è una cosa che ha insospettito anche me e mi ha fatto pensare. O ci troviamo di fronte all'uovo di colombo oppure in realtà l' HMR 500 è soltanto la classica cineseria. Vedremo anche se propendo per la seconda ipotesi.

bye

[gianfranco.59]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ci sono budget?

Ciao

io gli ho prospettato un'ipotesi tra i 200 e i 300 € compresi i due hdd (due da 80gb sarebbero già più che sufficienti, ma penso glieli metterò da 160gb)

[littlemau]

A proposito delle scarse performance in lettura/scrittura dei vari TS-209 e DS-207...mi accorgo solo ora di questo aggeggino. Spero esca una review di smallnetbuilder...ma i dati dichiarati da synology sono impressionanti... http://www.synology.com/enu/products/DS209+/index.php

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da andreaxxl

Già, è una cosa che ha insospettito anche me e mi ha fatto pensare. O ci troviamo di fronte all'uovo di colombo oppure in realtà l' HMR 500 è soltanto la classica cineseria. Vedremo anche se propendo per la seconda ipotesi.

bye

a guardare la quantità di caratteristiche, il prezzo (149€ ), il design e l'ingegnerizzazione sembra la tipica cineseria, devo dire che mi ispira ben poca fiducia però non si sa mai Si sa con che hardware è equipaggiato?

[andreaxxl]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

a guardare la quantità di caratteristiche, il prezzo (149€ ), il design e l'ingegnerizzazione sembra la tipica cineseria, devo dire che mi ispira ben poca fiducia però non si sa mai Si sa con che hardware è equipaggiato?

Sul loro sito non c'e' traccia della composizione hardware e nenche su quello della Ellion di cui è la copia esatta.

ciao

[V4n{}u|sH]

Ciao ragazzi, avevo scritto qui diversi mesi fa perché cercavo un NAS per 4HD da mettere in RAID 5 e mi avevate consigliato l'ottimo Synology CS-407... ora sono riuscito finalmente a trovare i soldi per questo acquisto, ma vorrei sapere... è rimasto ancora l'ultimo uscito o c'è roba più nuova (sempre con lo stesso budget)?
Grazie

[tutmosi3]

Originariamente inviato da gianfranco.59

io gli ho prospettato un'ipotesi tra i 200 e i 300 € compresi i due hdd (due da 80gb sarebbero già più che sufficienti, ma penso glieli metterò da 160gb)

Io sono un amante Synology ma con 300 € ti salta fuori il 207+ senza HD.
E' un ottimo prodotto, consuma poco e ha 128 MB RAM.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da V4n{}u|sH

Ciao ragazzi, avevo scritto qui diversi mesi fa perché cercavo un NAS per 4HD da mettere in RAID 5 e mi avevate consigliato l'ottimo Synology CS-407... ora sono riuscito finalmente a trovare i soldi per questo acquisto, ma vorrei sapere... è rimasto ancora l'ultimo uscito o c'è roba più nuova (sempre con lo stesso budget)?
Grazie

Ci sarebbe il DS408 http://www.synology.com/enu/products/DS408/index.php ma viene un po' di più.
Io dico sempre che a certi livelli è come dover scegliere tra Ferrari o Lamborghini.

Ciao

[Franz.]

Originariamente inviato da andreaxxl

Ciao a Tutti.

Ho capito che sia il synology che il qnap, sono considerati da tutti voi prodotti affidabili e consigliati. Mi ero ormai orientato ad acquistare uno dei due quando la redazione di HW mi ha mandato la recensione del Medley HMR 500 di 4geek. Sicuramente è un prodotto diverso, meno "strutturato e forse anche meno affidabile" . Però oltre alle funzioni di server web, NAS, video registrazione su IP CAM , download torrent etc. ha anche il pregio di poter registrare da sorgenti video sia digitali che analogiche ad un prezzo interessante visto che è commercializzato a circa 250 euri con HD da 1 TB. A questo punto per me sarebbe davvero il massimo poichè alle funzioni tipiche dei fratelli più blasonati aggiungerei il fatto di poterlo usarlo come un recorder. Che ne dite ? Certo se esistesse una soluzione analoga di Synology o Qnap sarebbe il massimo.

Accetto ogni consiglio così finalmente questi pochi euri che mi rimangono.

un saluti a tutti

Rispondo al post originario a beneficio di tutti gli interessati.

Iniziamo col dire, che ho acquistato questo prodotto e lo uso regolarmente, tutti i giorni.
Il prodotto è valido, però forse ci troviamo di fronte ad una "Ferrari" mal gestita, sicuramente anche a causa delle politiche aziendali della casa, e mi riferisco alla 4geek.
Tenete presente infatti, che lo stesso prodotto è commercializzato anche da altre aziende; trattasi del medesimo prodotto al quale ognuna ha provveduto ad appiccicarci il suo nome e cognome, ma a quanto mi risulta il vero produttore è la Ellion, che oltre a questo commercializza anche altri modelli diversi tra loro oltre che per prestazioni anche per utilizzo finale.

Non vorrei scendere ulteriormente in polemiche tra i discorsi di "rimarchiamento", ma sappiate che la 4geek ha creato (ed affidato in gestione) un apposito forum per questo apparecchio. All'inizio mi era sembrata una cosa buona, ma vi invito ad andarvelo a leggere attentamente perchè così potrete fare le vostre considerazioni e farvi un idea personale sull'apparecchio e sulle scelte aziendali della 4geek: lo potrete leggere qui: http://www.medleyme.com/

Riguardo all'apparecchio in sè, occorre distinguerne le prestazioni in base all'uso che se ne andrà a fare.

Come NAS, o per meglio dire come NDAS, molti si lamentano della scarsa velocità in rete, oltre che all'impossibilità di partizionare l'hd interno come si vorrebbe. Inoltre, non è possibile utilizzare partizioni ntfs in scrittura. Attualmente (se non erro) le uniche partizioni utilizzate dall'HMR-500 della 4geek Medley, sono solamente fat32, UDF ed NTFS (limitata però alla sola lettura).
Inoltre, è di qualche giorno l'uscita sul mercato da parte di 4geek di un nuovo medley, definito plus e contraddistinto dal + finale; quest'apparecchio a differenza degli altri esce già di serie pronto da utilizzare anche come NDAS, mentre sulle serie precedenti tale funzione è soltanto emulata tramite un software proprietario della 4geek chiamato pstart. Vi consiglio di leggere sul loro forum per gli ulteriori dettagli tecnici al riguardo.

Si dice che implementi anche una funzione di client bitorrent: io non l'ho mai provata nè ho mai avuto interesse a farlo. Ho il mio syno ds207+ che assolve a questo compito in maniera eccellente. Figuriamoci se mi metto a combattere con questa "trappoletta", e della quale comunque ho letto che molti si lamentano per la scarsa configurabilità e l'ancor meno efficiente funzionalità. Considerando che poi quei pochi che son riuisciti a farlo funzionare si lamentano della scarsissima velocità.....

Altra funzione utile di quest'apparecchio è la possibilità di utilizzarlo come video recorder (in mpeg2 però) e per la funzione time shift: se non erro per queste funzioni dovrebbe utilizzare la partizione in udf. Io non l'ho mai usata, e comunque ho letto che chi la usa ne è soddisfatto: buona qualità video.

Finisco parlando di quest'apparecchio per un utilizzo da video player, o meglio da media player.
Ha un parco connessioni veramente completo, c'è tutto quello che un amante di questo genere di apparecchi possa desiderare, fino ad un uscita hdmi in 1080i.
Gli unici limiti possono esser dettati dal partizionamento del disco e dall'impossibilità del supporto nativo ai nuovi formati in hd di tipo mkv.
Il primo, limita conseguentemente la possibilità dell'apparecchio nei confronti dei files più grandi di 2 GB, per l'utilizzo della fat32. Volendo infatti caricare il file iso dell'immagine di un dvd (che il medley legge correttamente) ci troveremo costretti necessariamente a caricarlo sulla partizione in ntfs, sulla quale però dovremo caricarcelo tramite l'uso di un pc, collegando il medley o direttamente al pc tramite presa usb (ed in tal caso viene visto come disco esterno) oppure tramite una delle possibilità lan, wifi o wired che sia e tramite ndas o pstart a seconda del modello.
Il secondo limite, viene in parte bypassato tramite l'utilizzo di un altro software proprietario della 4geek oppure di un player per pc tipo VLC Player, che funzionerà da generatore di flusso streaming; in questo modo il medley potrà egualmente leggere questi formati, in quanto leggerà direttamente lo streaming. Io non l'ho mai usato, nè penso di farlo, ma mi domando seriamente se con i problemi che l'apparecchio ha con le prestazioni di rete, se possa la stessa costituire al riguardo un bel collo di bottiglia per il flusso in streaming.

Io lo acquistai perchè mi serviva un media player semplice e veloce per caricarci su tutti i filemtti dei cartoni animati della mia bimbetta, in modo da rendere la vita più facile a mia moglie quando la mia stellina mangia, saltare da un cartone all'altro.
Collegato tramite scart al tv, va bene: abbastanza veloce, ottima qualità, unico neo l'impossibilità di disattivare l'anteprima dei files caricati, che ne rallenta e ne blocca saltuariamente lo scorrimento dei menu alla scelta del film desiderato.
Aggiorno i contenuti tramite software pstart e rete wifi, senza troppi problemi, ma anche senza troppa fretta: utilizzando teracopy mi viene rilevata una velocità di scambio dei dati quando va bene di circa 1,5 MB/s..... insomma se volete copiare uno o due files si può pure fare, ma se sono di più conviene sicuramente attaccarlo tramite usb e viaggiare così a ben 8,5 MB/s (il massimo raggiunto da me in questo modo).
Utile comunque la possibilità di collegare un hard disk esterno o una pen drive alle prese usb dell'apparecchio, con il quale potremo comunque sfogliarne i contenuti e riprodurli direttamente.

Insomma, in conclusione io mi sento di bocciare assolutamente quest'apparecchio per usi tipo NDAS o stazioni di download vari, mentre per gli altri usi relativi ad un media player puro, se il prezzo è conveniente e ci si sa accontentare può essere un buon affare.
Ripeto comunque, andatevi a fare un giro particolarmente "minuzioso" sul suo forum, e leggetevi bene tutti i trhead.

[V4n{}u|sH]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ci sarebbe il DS408 http://www.synology.com/enu/products/DS408/index.php ma viene un po' di più.
Io dico sempre che a certi livelli è come dover scegliere tra Ferrari o Lamborghini.

Ciao

Il prezzo conta relativamente... visto che mi deve durare una vita
Quali sono le principali differenze (e anche di prezzo, dai )?

[tutmosi3]

Le 2 cose che mi piacciono di più sono il potenziamento CPU e RAM, la cosa che mi piace di meno è il mancato inserimento di una 2^ porta LAN, a tal proposito ho dirottato le mie idee in molte occaioni verso il 508.

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Franz.

Rispondo al post originario a beneficio di tutti gli interessati.

Iniziamo col dire, che ho acquistato questo prodotto e lo uso regolarmente, tutti i giorni.
Il prodotto è valido, però forse ci troviamo di fronte ad una "Ferrari" mal gestita, sicuramente anche a causa delle politiche aziendali della casa, e mi riferisco alla 4geek.
Tenete presente infatti, che lo stesso prodotto è commercializzato anche da altre aziende; trattasi del medesimo prodotto al quale ognuna ha provveduto ad appiccicarci il suo nome e cognome, ma a quanto mi risulta il vero produttore è la Ellion, che oltre a questo commercializza anche altri modelli diversi tra loro oltre che per prestazioni anche per utilizzo finale.

Non vorrei scendere ulteriormente in polemiche tra i discorsi di "rimarchiamento", ma sappiate che la 4geek ha creato (ed affidato in gestione) un apposito forum per questo apparecchio. All'inizio mi era sembrata una cosa buona, ma vi invito ad andarvelo a leggere attentamente perchè così potrete fare le vostre considerazioni e farvi un idea personale sull'apparecchio e sulle scelte aziendali della 4geek: lo potrete leggere qui: http://www.medleyme.com/

Riguardo all'apparecchio in sè, occorre distinguerne le prestazioni in base all'uso che se ne andrà a fare.

Come NAS, o per meglio dire come NDAS, molti si lamentano della scarsa velocità in rete, oltre che all'impossibilità di partizionare l'hd interno come si vorrebbe. Inoltre, non è possibile utilizzare partizioni ntfs in scrittura. Attualmente (se non erro) le uniche partizioni utilizzate dall'HMR-500 della 4geek Medley, sono solamente fat32, UDF ed NTFS (limitata però alla sola lettura).
Inoltre, è di qualche giorno l'uscita sul mercato da parte di 4geek di un nuovo medley, definito plus e contraddistinto dal + finale; quest'apparecchio a differenza degli altri esce già di serie pronto da utilizzare anche come NDAS, mentre sulle serie precedenti tale funzione è soltanto emulata tramite un software proprietario della 4geek chiamato pstart. Vi consiglio di leggere sul loro forum per gli ulteriori dettagli tecnici al riguardo.

Si dice che implementi anche una funzione di client bitorrent: io non l'ho mai provata nè ho mai avuto interesse a farlo. Ho il mio syno ds207+ che assolve a questo compito in maniera eccellente. Figuriamoci se mi metto a combattere con questa "trappoletta", e della quale comunque ho letto che molti si lamentano per la scarsa configurabilità e l'ancor meno efficiente funzionalità. Considerando che poi quei pochi che son riuisciti a farlo funzionare si lamentano della scarsissima velocità.....

Altra funzione utile di quest'apparecchio è la possibilità di utilizzarlo come video recorder (in mpeg2 però) e per la funzione time shift: se non erro per queste funzioni dovrebbe utilizzare la partizione in udf. Io non l'ho mai usata, e comunque ho letto che chi la usa ne è soddisfatto: buona qualità video.

Finisco parlando di quest'apparecchio per un utilizzo da video player, o meglio da media player.
Ha un parco connessioni veramente completo, c'è tutto quello che un amante di questo genere di apparecchi possa desiderare, fino ad un uscita hdmi in 1080i.
Gli unici limiti possono esser dettati dal partizionamento del disco e dall'impossibilità del supporto nativo ai nuovi formati in hd di tipo mkv.
Il primo, limita conseguentemente la possibilità dell'apparecchio nei confronti dei files più grandi di 2 GB, per l'utilizzo della fat32. Volendo infatti caricare il file iso dell'immagine di un dvd (che il medley legge correttamente) ci troveremo costretti necessariamente a caricarlo sulla partizione in ntfs, sulla quale però dovremo caricarcelo tramite l'uso di un pc, collegando il medley o direttamente al pc tramite presa usb (ed in tal caso viene visto come disco esterno) oppure tramite una delle possibilità lan, wifi o wired che sia e tramite ndas o pstart a seconda del modello.
Il secondo limite, viene in parte bypassato tramite l'utilizzo di un altro software proprietario della 4geek oppure di un player per pc tipo VLC Player, che funzionerà da generatore di flusso streaming; in questo modo il medley potrà egualmente leggere questi formati, in quanto leggerà direttamente lo streaming. Io non l'ho mai usato, nè penso di farlo, ma mi domando seriamente se con i problemi che l'apparecchio ha con le prestazioni di rete, se possa la stessa costituire al riguardo un bel collo di bottiglia per il flusso in streaming.

Io lo acquistai perchè mi serviva un media player semplice e veloce per caricarci su tutti i filemtti dei cartoni animati della mia bimbetta, in modo da rendere la vita più facile a mia moglie quando la mia stellina mangia, saltare da un cartone all'altro.
Collegato tramite scart al tv, va bene: abbastanza veloce, ottima qualità, unico neo l'impossibilità di disattivare l'anteprima dei files caricati, che ne rallenta e ne blocca saltuariamente lo scorrimento dei menu alla scelta del film desiderato.
Aggiorno i contenuti tramite software pstart e rete wifi, senza troppi problemi, ma anche senza troppa fretta: utilizzando teracopy mi viene rilevata una velocità di scambio dei dati quando va bene di circa 1,5 MB/s..... insomma se volete copiare uno o due files si può pure fare, ma se sono di più conviene sicuramente attaccarlo tramite usb e viaggiare così a ben 8,5 MB/s (il massimo raggiunto da me in questo modo).
Utile comunque la possibilità di collegare un hard disk esterno o una pen drive alle prese usb dell'apparecchio, con il quale potremo comunque sfogliarne i contenuti e riprodurli direttamente.

Insomma, in conclusione io mi sento di bocciare assolutamente quest'apparecchio per usi tipo NDAS o stazioni di download vari, mentre per gli altri usi relativi ad un media player puro, se il prezzo è conveniente e ci si sa accontentare può essere un buon affare.
Ripeto comunque, andatevi a fare un giro particolarmente "minuzioso" sul suo forum, e leggetevi bene tutti i trhead.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ciao

Assolutamente d'accordo. Ottima review. Devo farla leggere ad un mio amico che era interessato al prodotto.

[yaku]

salve a tutti, essendo venuto a conoscienza dei nas solo pochi minuti fa, mi affido totalmente a voi, vorrei prendere un nas per uso casalingo (torrents, archivio di film musica immagini) con le seguenti caratteristiche:

- Minimo 500gb
- Il wifi non mi serve
- non so se sia possibile, ma ho 2 hd (da 4o e 80) ide del vecchio muletto, vorrei attaccarli al nas.
- La velocità non m'interessa particolarmente, non voglio ne una ferrari ma manco un asino , un buon compromesso insomma.
- Per il prezzo anche li un buon compromesso da conveninza ed affidabilità/durata.

Grazie mille

[tutmosi3]

Budget?

Ciao

[yaku]

200€ circa