"No, voi non potete entrare"

[Therinai]

Originariamente inviato da theJanitor

ma tu fino a pochi post fa non scrivevi:




????

ovvero:
si presume che l'abbigliamento sia manifestazione di ciò che c'è sotto, in qualche modo... ma io non la penso così (dipende dalle circostanze)

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Therinai

già ad oggi anche facendo entrare solo con giacca e cravatta non riusciresti a selezionare poi molto. E' un discorso che ho affrontato diverse volte da quando la giacca devo mettermela per lavorare. L'esito è stato che avere bella presenza significa indossare l'abito... poi che valga 1000 o 50 poco importa... insomma è una questione di pregiudizi ancestrali ma tant'è!

Totoalmente d'accordo, anch'io ho notato questo in ambito lavorativo: è vero che ogni circostanza prevede una certa "etichetta", che per quanto ridicola e assurda possa sembrare va rispettata, però purtroppo è così, se ti metti in giacca e cravatta automaticamente vieni considerato di più che con una camicia e un paio di jeans.

[theJanitor]

ah ok. pensavo che il primo post quotato fosse un tuo pensiero

[theJanitor]

Originariamente inviato da Beelzebub

Totoalmente d'accordo, anch'io ho notato questo in ambito lavorativo: è vero che ogni circostanza prevede una certa "etichetta", che per quanto ridicola e assurda possa sembrare va rispettata, però purtroppo è così, se ti metti in giacca e cravatta automaticamente vieni considerato di più che con una camicia e un paio di jeans.

in ambito lavorativo, per quanto possa essere una cosa anacronistica, è più una questione di "tradizione"

[killercode]

Originariamente inviato da Therinai

o cacchio non lo ho deciso io fosse per me indosserei sempre stivali, jeans, maglietta no brand e giubbottino in pelle.

Mi faceva ridere perchè conosco un sacco di gente che va in discoteca vestita così e poi come lavoro fa l'apprendista antennista o idraulico. Cioè, non è che devi entrare al st. Andrews golf club è solo una discoteca!! Anzi dirò di più, una persona veramente raffinata trova molto sconveniente sudare dentro i vestiti "buoni"

[Therinai]

Originariamente inviato da Beelzebub

Totoalmente d'accordo, anch'io ho notato questo in ambito lavorativo: è vero che ogni circostanza prevede una certa "etichetta", che per quanto ridicola e assurda possa sembrare va rispettata, però purtroppo è così, se ti metti in giacca e cravatta automaticamente vieni considerato di più che con una camicia e un paio di jeans.

Originariamente inviato da theJanitor

ah ok. pensavo che il primo post quotato fosse un tuo pensiero

è che non ho le parole giuste per spiegarmi, ma è un discorso che ho affrontato diverse volte nella mia vita e sono certo che è lo stesso anche per voi.
La selezione basata sull'abbigliamento ha dei concetti di base, noi ora ci mettiamo un attimo a screditarla dicendo "fai entrare un barbone alcolizzato perché ha la camicia e non me che sono Gesù!!" (ehm... esempio estremizzato giusto per far capire), però statisticamente, quando ti ritrovi a selezionare velocemente tantissime persone ha senso.
Questo concetto si applica, ovviamente, a qualsiasi circostanza nella quale ci troviamo. ( non vi capita mai di guardare come è vestito uno/a che vi chiede indicazioni stradali e che non avete mai incontrato prima?)

[Beelzebub]

Originariamente inviato da theJanitor

in ambito lavorativo, per quanto possa essere una cosa anacronistica, è più una questione di "tradizione"

Sì, tradizione e anche "conservazione" di una sorta di prestigio dovuto all'attività svolta... "per darsi un tono" mi verrebbe da dire... che ci sta anche, per carità... però io sono uno di quelli a cui tutt'oggi l'ultimo bottone della camicia da un fastidio incommensurabile...

Originariamente inviato da Therinai

è che non ho le parole giuste per spiegarmi, ma è un discorso che ho affrontato diverse volte nella mia vita e sono certo che è lo stesso anche per voi.
La selezione basata sull'abbigliamento ha dei concetti di base, noi ora ci mettiamo un attimo a screditarla dicendo "fai entrare un barbone alcolizzato perché ha la camicia e non me che sono Gesù!!" (ehm... esempio estremizzato giusto per far capire), però statisticamente, quando ti ritrovi a selezionare velocemente tantissime persone ha senso.
Questo concetto si applica, ovviamente, a qualsiasi circostanza nella quale ci troviamo. ( non vi capita mai di guardare come è vestito uno/a che vi chiede indicazioni stradali e che non avete mai incontrato prima?)

Guarda, sinceramente preferirei che un buttafuori mi dicesse che sceglie le persone in base alla faccia che hanno... sarebbe meno ipocrita...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Beelzebub

Mi posti la norma o le sentenze che dicono questo? Thx.

Non ho i codici dove sono ora, comunque qui ne parlano

http://ilmacchi.blogspot.com/2007/11...no-grazie.html

[Therinai]

Originariamente inviato da Beelzebub

Sì, tradizione e anche "conservazione" di una sorta di prestigio dovuto all'attività svolta... "per darsi un tono" mi verrebbe da dire... che ci sta anche, per carità... però io sono uno di quelli a cui tutt'oggi l'ultimo bottone della camicia da un fastidio incommensurabile...


Guarda, sinceramente preferirei che un buttafuori mi dicesse che sceglie le persone in base alla faccia che hanno... sarebbe meno ipocrita...

d'accordissimo, ma d'altro canto non sarebbe altrettanto facile, e così si sposterebbe la questione sul personale.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Senza Fili

Non ho i codici dove sono ora, comunque qui ne parlano

http://ilmacchi.blogspot.com/2007/11...no-grazie.html

Come immaginavo l'opposizione è fondata basandosi sul fatto che le discoteche rientrino nell'ambito di applicazione dell'art. 187 del TULPS; però, qui fanno notare come non sia del tutto corretto:

Il regolamento per l'esecuzione del Testo Unico delle Leggi di
Pubblica Sicurezza al paragrafo 15 tratta degli "esercizi pubblici"
quali Bar, Alberghi, Pensioni, Ristoranti ecc., mentre al paragrafo 14
detta norme relative agli "spettacoli e trattenimenti pubblici".

L'art. 187 è contenuto nel paragrafo 15 relativo agli " esercizi
pubblici", e non nel paragrafo 14, perciò è da escludersi la sua
applicazione ad una fattispecie del tutto diversa da quella cui è
normativamente destinato.

La suddetta divisione fra "esercizi pubblici" e "spettacoli e
trattenimenti pubblici" è del resto presente nello stesso T.U. delle
Leggi di P.S.

E' pacifico, infatti, che per l'apertura di un bar, di un ristorante,
di una pizzeria e d'altri esercizi similari è necessario munirsi della
licenza rilasciata dal Sindaco a norma dell'articolo 86 del T.U. di
P.S., viceversa, per l'apertura di una discoteca o di un night è
richiesta la licenza che il Sindaco rilascia a norma dell'articolo 68
del medesimo T.U..

Non c'è alcun dubbio, pertanto, che si tratta di due fattispecie
nettamente distinte sul piano normativo, ognuna disciplinata con
autonome disposizioni. Ciò conferma che l'articolo 187 del regolamento
dettato per i soli " esercizi pubblici" non può essere applicato alle
discoteche ed ai night, giacché questi ultimi soggiacciono alla
normativa dettata per gli "Spettacoli e Trattenimenti Pubblici". Un
ulteriore e definitiva conferma della diversità delle due fattispecie
è offerta dal codice penale, il quale punisce con due distinte norme
l'apertura senza licenze di un "esercizio pubblico" e di un luogo di "
spettacolo e trattenimento pubblico", riservando alla prima
fattispecie l'articolo 666.

In conclusione, può senz'altro affermarsi che i titolari e i gestori
di discoteche, night e locali da ballo in genere, possono senz'altro
selezionare la propria "CLIENTELA", negando o sospendendo il proprio
servizio, non solo nei casi in cui è richiesto da esigenza di tutela
della sicurezza del locale e dall'incolumità della clientela, ma anche
quando lo esigono ragioni di gestione e organizzazione del locale.

Detti principi sono stati di recente anche confermati dalla
giurisprudenza ( Pretura di Torino, 5/3/93) , a rilevante conforto di
quanto asserito.

link: http://www.nntp.it/newsgroups-diritt...n-romanzo.html

[Therinai]

Originariamente inviato da Beelzebub

Come immaginavo l'opposizione è fondata basandosi sul fatto che le discoteche rientrino nell'ambito di applicazione dell'art. 187 del TULPS; però, qui fanno notare come non sia del tutto corretto:

e cavolo mi sembra giusto.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Therinai

d'accordissimo, ma d'altro canto non sarebbe altrettanto facile, e così si sposterebbe la questione sul personale.

Vero anche questo... IMHO l'ideale sarebbe che tutte le discoteche per legge debbano costituirsi come club privati, ai quali accedere solo in possesso di una tessera d'iscrizione; iscrizione ad esempio che viene fatta al primo ingresso o tramite dei PR che si prendono la briga di selezionare i clienti secondo i parametri dettati dal gestore. Una quota d'iscrizione accettabile, tipo tra i 5 e i 10 euro, e così al momento dell'ingresso si sa già che chi ha la tessera è al corrente che per accedere al locale deve presentarsi vestito in un certo modo altrimenti picche. Però così si perderebbero parecchi clienti, e quindi fa comodo rimanere in questa specie di "limbo"...

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Therinai

e cavolo mi sembra giusto.

cosa, che non sia corretto o che le discoteche rientrino nell'ambito del 187?

[Therinai]

Originariamente inviato da Beelzebub

cosa, che non sia corretto o che le discoteche rientrino nell'ambito del 187?

che per discoteche e simili vengano regolate in maniera diversa rispetto ai normali locali pubblici. Vabbeh forse non è così semplice. mi piace l'idea che hai postato appena sopra, quella della tesserina da sottoscrivere prima. io farei così, per poi selezionare solo la clientela occasionale

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Therinai

che per discoteche e simili vengano regolate in maniera diversa rispetto ai normali locali pubblici. Vabbeh forse non è così semplice. mi piace l'idea che hai postato appena sopra, quella della tesserina da sottoscrivere prima. io farei così, per poi selezionare solo la clientela occasionale

[Therinai]

Originariamente inviato da Beelzebub

se hai anche un 50000€ da parte possiamo aprirlo in società un locale

[migna]

Originariamente inviato da GByTe87

Per tutti quelli che dicono "Meglio una cena tra amici / giro in centro / trombata con la morosa / varie ed eventuali": magari, dico magari eh [cogliere la dose massiccia di sarcasmo pls].. chi va in discoteca fa anche queste cose

uno che esce con gli amici,gira in centro,tromba e varie ed eventuali (locali,bere,pub con musica,cinema,lago e balle varie appunto) non vedo cosa ci debba andare a fare in 4 mura in cui ti sparano per 4 ore musica merdosissima e in cui c'è gente che si crede figo perchè è riuscito ad entrare
30 euro nel cesso questo sono! come ci si fa a divertire in una pressa??quale è lo scopo???io ho provato il ballo vero,quindi non dirmi ballare!
E la musica me la sento a casa,che la sento davvero

A casa...dove posso amoreggiare con la mia tipa senza doverla difendere da altri 4 allupati sedici-diciassette-diciotto-fino ai quaranta enni che le girano attorno solo perchè dotata di organo riproduttivo femminile!

pagare per sta roba??

Originariamente inviato da Therinai

o cacchio non lo ho deciso io fosse per me indosserei sempre stivali, jeans, maglietta no brand e giubbottino in pelle.

fosse per te???e per chi è scusa???chi ti costringe a non vestirti come vuoi?

[icoborg]

Originariamente inviato da migna

uno che esce con gli amici,gira in centro,tromba e varie ed eventuali (locali,bere,pub con musica,cinema,lago e balle varie appunto) non vedo cosa ci debba andare a fare in 4 mura in cui ti sparano per 4 ore musica merdosissima e in cui c'è gente che si crede figo perchè è riuscito ad entrare
30 euro nel cesso questo sono! come ci si fa a divertire in una pressa??quale è lo scopo???io ho provato il ballo vero,quindi non dirmi ballare!
E la musica me la sento a casa,che la sento davvero

A casa...dove posso amoreggiare con la mia tipa senza doverla difendere da altri 4 allupati sedici-diciassette-diciotto-fino ai quaranta enni che le girano attorno solo perchè dotata di organo riproduttivo femminile!

pagare per sta roba??


fosse per te???e per chi è scusa???chi ti costringe a non vestirti come vuoi?

da stampare in a0 e paracadutare su tutti i luoghi di "divertimento"

[Therinai]

Originariamente inviato da migna

fosse per te???e per chi è scusa???chi ti costringe a non vestirti come vuoi?

il lavoro forse?
ps: per i locali notturni e di divertimento in genere invece non ho problemi, ho smesso da un pezzo di frequentare quei posti dove devi infighettarti. E' un discorso un po' ot. che è saltato spontaneamente fuori prima.

[migna]

Originariamente inviato da Therinai

il lavoro forse?
ps: per i locali notturni e di divertimento in genere invece non ho problemi, ho smesso da un pezzo di frequentare quei posti dove devi infighettarti. E' un discorso un po' ot. che è saltato spontaneamente fuori prima.

ah ok!