Crisi, Berlusconi parla di sospensione mercati, poi nega

[ELISAMAC1]

Originariamente inviato da dave4mame

oh... io posso capire che ci siano delle ragioni per "chiudere la borsa".
però mi spieghi tu quali sono?

Chiudendo x un periodo si potrebbe anche calmare la situazione anche se nn sono sicura.Qualcosa si deve fare.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Chiudendo x un periodo si potrebbe anche calmare la situazione anche se nn sono sicura.Qualcosa si deve fare.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Nn e' ke potrebbe essere un nuovo tipo di terrosrismo.

Si,da parte di Berlusconi ai danni della gente comune

[Doraneko]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Credimi qualcosa di vero c'e' ed e' evidente.

La storia e' facile da capire.Lui ha detto ke potrebbe essere chiusa ed io sono d'accordo con lui.

Una chiusura non e' impossibile.Il fatto e' che non doveva dirlo,doveva tacere.
Sai che bello se per paura venerdi tutti si mettevano a vendere TUTTE le azioni e/o a ritirare i soldi dai conti solo perche' uno non riesce a gestire bene il canale cervello-bocca?

[Doraneko]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Chiudendo x un periodo si potrebbe anche calmare la situazione anche se nn sono sicura.Qualcosa si deve fare.

Da quel che ho sentito leggendo qua e la'...Una chiusura potrebbe avvenire solo perche' intanto si deve decidere qualcosa di importante,qualcosa che all'apertura sia utile per migliorare la situazione.
A chiudere semplicemente e aspettare si avrebbe l'effetto contrario:alla riapertura la situazione peggiorerebbe per tutto quello che non e' peggiorata durante la sospensione...+ gli interessi

Il punto comunque e' un altro,cioe' che se nelle alte sfere girano delle voci SE LE DEVE TENERE PER SE!!Non puo' fare "l'amicone" che "cioe' questa te la dico solo a te perche' sei te"

[kaysersoze]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

La storia e' facile da capire.Lui ha detto ke potrebbe essere chiusa ed io sono d'accordo con lui.

Alora ha mentito, come suo solito, quando ha detto che non l'aveva detto?!?!?!?

Roba da comiche!!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Doraneko

Da quel che ho sentito leggendo qua e la'...Una chiusura potrebbe avvenire solo perche' intanto si deve decidere qualcosa di importante,qualcosa che all'apertura sia utile per migliorare la situazione.
A chiudere semplicemente e aspettare si avrebbe l'effetto contrario:alla riapertura la situazione peggiorerebbe per tutto quello che non e' peggiorata durante la sospensione...+ gli interessi

Il punto comunque e' un altro,cioe' che se nelle alte sfere girano delle voci SE LE DEVE TENERE PER SE!!Non puo' fare "l'amicone" che "cioe' questa te la dico solo a te perche' sei te"

quoto.

[Micene.1]

a me quella di chiudere la borsa sembra una panzana incommentabile che nn sta nè in cielo nè in terra...penso che nessun uomo minimamente informato dei fatti possa dire: risolviamo chiudendo la borsa (poi per un breve periodo nn so ancor di piu che senso avrebbe)

[matrizoo]

Originariamente inviato da Micene.1

a me quella di chiudere la borsa sembra una panzana incommentabile che nn sta nè in cielo nè in terra...penso che nessun uomo minimamente informato dei fatti possa dire: risolviamo chiudendo la borsa (poi per un breve periodo nn so ancor di piu che senso avrebbe)

sinceramente quella di chiudere la borsa è un'idea che aveva sfiorato anche me...
tutto sommato potrebbe non essere una cazzata, la si chiude finchè le acque non si sono calmate.
ma che ci trovate di così strano?
è chiaro che detta da lui sembra la solita puttanata, però come dice ELISAMAC1 stavolta forse non l'ha sparata troppo grossa
comunque, se non l'avevate ancora capito, ELISAMAC1 è il primo esempio di intelligenza artificiale lanciato dal governo berlusconi sui forum di tutta italia, i risultati dai non sono tanto male

[Micene.1]

Originariamente inviato da matrizoo

sinceramente quella di chiudere la borsa è un'idea che aveva sfiorato anche me...
tutto sommato potrebbe non essere una cazzata, la si chiude finchè le acque non si sono calmate.
ma che ci trovate di così strano?
è chiaro che detta da lui sembra la solita puttanata, però come dice ELISAMAC1 stavolta forse non l'ha sparata troppo grossa
comunque, se non l'avevate ancora capito, ELISAMAC1 è il primo esempio di intelligenza artificiale lanciato dal governo berlusconi sui forum di tutta italia, i risultati dai non sono tanto male

ma che significa si chiude finche le acque sono calmate? questa è una frase che ha senso (poco cmq) se sui mercati ci fosse un panico irrazionale e quindi la chiusura del mercato potrebbe evitare che si inneschi un'ingiustificata crisi dovuta a voci incontrollate che a sua volta potrebbe produrre uno tsunami nelle economie del pianeta

ma qui siamo di fronte in maniera evidentissima ad una crisi vera...le banche americane (ricordo essere il motore principale del mercato) hanno sbagliato in un momento gia di rallentemento dell'economia (ricordiamo che il sistema è ciclico) e si stanno portando appresso tutto il mondo...e se si chiude il mercato per 1 mese quando riapre il problema si ripropone in maniera IDENTICA anzi molto peggio perche ogni giorno che passa senza una risoluzione radicale alla crisi è un giorno sprecato...per questo è una cazzata che nessun addetto ai lavori potrebbe anche minimamente pensare

è una crisi che nasce nel mercato e che deve essere risolta nel mercato stesso

[Black Dawn]

Originariamente inviato da matrizoo

comunque, se non l'avevate ancora capito, ELISAMAC1 è il primo esempio di intelligenza artificiale lanciato dal governo berlusconi sui forum di tutta italia, i risultati dai non sono tanto male

Oh mio dio!

[Doraneko]

Originariamente inviato da matrizoo

sinceramente quella di chiudere la borsa è un'idea che aveva sfiorato anche me...
tutto sommato potrebbe non essere una cazzata, la si chiude finchè le acque non si sono calmate.
ma che ci trovate di così strano?

Chiudere le borse e aspettare "che si calmino le acque" non risolve il problema.
Far cosi' vuol dire ignorare il problema,non risolverlo.
Ha senso chiudere le borse solo se alla riapertura viene applicata qualche contromisura pensata nel frattempo.

[Korn]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Vedi 11 settembre.Sarebbe strano ke si ripete la storia.Nn e' ke potrebbe essere un nuovo tipo di terrosrismo.


Invece di trattare così le persone perche' nn provi a far un minimo di ragionamento.

non hai risposto, b. ha detto una cosa poi l'ha smentita, come fai a sapere quale cosa ha realmente affermato silvio? che centra poi con 11 settembre?

[cdimauro]

Chiudere le borse? Ma stiamo scherzando? E' come se domani decidessero di chiudere le banche impedendo di prendere i NOSTRI soldi.

Le azioni sono state PAGATE fior di quattrini dalla gente che ha DIRITTO di poterci fare quello che vuole.

[Micene.1]

la mia personale interpretazione di questa impressionante uscita del ns (purtroppo) attuale rappresentante nel mondo è questa: ha visto che gli altri si danno da fare...che ne so la merkel mi salva hypo...l'inghilterra beb...bush mezzo bancario usa...e lui pensa: devo fare assolutamente qualcosa anch'io altrimenti sgamano che nn capisco granchè (anche) di finanza - e se ne esce con le prime cose che gli vengono in mente (e questo è indicativo), prima con la chiusura della borsa (di per sè una comica) e poi con eni ed enel (di per sè un caso gravissimo di turabtiva di mercato che in 10 anni di finanza nn ho mai visto in tutta la mia vita, solo che si sa che è silvio e come al solito si lascia correre tra smentite battute da osteria e via dicendo)

[-kurgan-]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

Credimi qualcosa di vero c'e' ed e' evidente.

No
ora ti spiego la questione, e la politica non c'entra una mazza. Negli stati uniti sono stati fatti dei prestiti a persone molto inaffidabili, che volevano (ad esempio) comprarsi una casa. Questi "prestiti" hanno per forza di cose degli interessi molto alti, perchè i debitori non è detto che paghino davvero. Il problema è stato che queste "promesse di pagamento" con interessi elevati sono state utilizzate in tante altre operazioni finanziarie, come "garanzia". Ma non da uno o due soggetti.. da mezzo mondo. Ora mezzo mondo si è accorto che questi soldi in teoria sicuri non ci sono... quindi è scoppiato il panico.
non è stato bin laden ad impedire a questi poveracci americani di pagare i loro debiti, o alle banche di far credere che questi crediti fossero sicuri.

[entanglement]

sulla sua tomba scriveranno:

"sono stato frainteso"

[flisi71]

Un breve articolo dal sitoe conomico Lavoce.info

http://www.lavoce.info/articoli/-300...na1000673.html

QUANDO IL PREMIER DA' CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

di Marco Pagano 10.10.2008

Nei giorni scorsi il governo ha varato un piano di intervento le cui linee guida sono pienamente condivisibili, e che certamente ha rassicurato molti risparmiatori italiani. Purtroppo le dichiarazioni rese oggi pomeriggio dal Presidente del Consiglio rischiano di avere l’effetto opposto. Esse contengono due gravi errori.

Il primo errore consiste nell’accennare alla possibilità di sospendere le contrattazioni sui mercati, salvo smentire confusamente tale dichiarazione pochi minuti dopo.
Chiudere i mercati in questo momento è come spezzare il termometro al capezzale di un malato con la febbre alta: così si finisce per non sapere più neanche quanto sia grave la sua malattia. Inoltre, imporre la chiusura dei mercati equivarrebbe a produrre la totale illiquidità dei titoli in un momento in cui tutto ciò che può dare liquidità è essenziale: ciò accescerebbe solo il panico in coloro che sono incerti se vendere o no i propri titoli, e farebbe sospettare ai risparmiatori che il governo stesso sia in preda al panico e alla confusione.

Il secondo grave errore è stato quello di consigliare ai risparmiatori di comprare azioni ENEL ed ENI. Non spetta al Presidente del Consiglio dare suggerimenti su quali società in cui investire i propri risparmi, specie considerato che in queste società lo Stato è l’azionista di controllo. Ciò rischia di turbare gravemente il normale funzionamento del mercato.

C’è da augurarsi che la Consob intervenga immediatamente, con grande chiarezza e decisione su entrambe le questioni. Il suo silenzio sarebbe gravemente colpevole, e fonte di ulteriore disorientamento per i risparmiatori. C’è anche da augurarsi che in futuro ci sia maggior cautela da parte degli esponenti del nostro Governo: in questi giorni, una loro frase incauta può avere conseguente drammatiche. È l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno.

--------------------------

Questo è il nocciolo della questione.

Originariamente inviato da greasedman

Ma il premier potrebbe cortesemente starsi zitto. Finirla di sparare cazzate sui titoli da comprare e sulle borse da chiudere? Ti fanno un culo così, se ti azzardi a suggerire investimenti senza essere un soggetto autorizzato.
Questo invece straparla, commette una decina di reati in 10 minuti, la Consob dorme, come su Alitalia, e va bene così.

Dalla Casa Bianca ha ricevuto in meno di 24 ore già due smentite, sia su presunti vertici, sia appunto sulla chiusura delle borse.

Io non lo so che razza di barzelletta siamo diventati.

....

Chi è depresso per il tracollo della finanza mondiale può trovare preziosi istanti di svago seguendo le dichiarazioni di Berlusconi. Non che altre dichiarazioni di primi ministri, superbanchieri e altri capoccia del pianeta siano molto più utili o sensate. Ma quelle di Berlusconi, pure se totalmente insensate anche loro, hanno in più quella impudente spensieratezza che rende il nostro premier unico al mondo.
Prima ha detto che nessuno rischia un solo euro, poi che la situazione è seria, poi che bisogna comperare azioni, il giorno dopo che si andrà alla chiusura dei mercati, subito dopo ha aggiunto che non è vero, domani dirà “fai un salto, fanne un altro”, in un tourbillon quotidiano di consigli che del consiglio non hanno neanche la parvenza: sono piuttosto frasi riempitive, di quelle che si pronunciano in ascensore per ingannare il tempo. E come le pronuncia lui, sorridendo e ammiccando, non le pronuncia nessuno. Il tutto, per giunta, pronunciato in una varietà di location davvero fantastica, che va dall’uscita di una discoteca a Palazzo Chigi, dal Bagaglino ai corridoi di un summit finanziario, dal finestrino di una macchina al ballo delle debuttanti (prossimamente).

In fondo è democrazia anche questa: non avendo la minima idea, noi uomini della strada, su come uscire da questo pantano, è bello sapere che neanche il capo del Paese ne sa una mazza.[/i]

Quotissimo.

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

c'è il presidente del consiglio italiano che fa turbativa di mercato e si auto-smentisce in un nano-secondo alimentando il panico e tu stai dando la colpa di tutto a Veltroni?
certo che ce ne vuole di coraggio

Davvero incommentabili certi interventi dei fans sfegatati che si lanciano allo sbaraglio pur di difendere il proprio idolo (che inoltre ha ragione di default, sia quando afferma qualcosa sia quando la smentisce).
Fenomenale!



Ciao

Federico

[dave4mame]

il fatto è che la chiusura tutto sommato ci può stare (la si può vedere come una sospensione generalizzata), ma è un harakiri.

non è "spezzare il termometro"; è "spezzare il termometro e iniettare il mercurio in vena".

cosa che però *pare* sia stata presa in considerazione...


e comunque... quello che berlusconi avrebbe voluto far fare al consumatori è quello che le banche centrali cominceranno a fare oggi.

[nomeutente]

Originariamente inviato da matrizoo

comunque, se non l'avevate ancora capito, ELISAMAC1 è il primo esempio di intelligenza artificiale lanciato dal governo berlusconi sui forum di tutta italia, i risultati dai non sono tanto male

Ed in altro thread

Originariamente inviato da matrizoo

non so se l'hai capito o no, ma ste cazzate non interessano a nessuno, almeno qui...
vai a rompere le palle su un altro forum

5 gg