Info su abbinamento RAM - CPU

[BTinside]

Originariamente inviato da mavra

... siccome il mondo dei Pc certe volte non segue una logica lineare della matematica ti diro' che e' un leggero asincronismo nelle Ram porta qualche vantaggio nel caso delle DDR2.....


...ho letto e riletto in giro, la miglior configurazione su DDR2 sembra essere quella che adotta ram da 1066 mhz....



...Lascia perdere ram a 667mhz

Aspetta, spiegati meglio, per leggero asincronismo ti riferisci ai numeri con virgola che vengono fuori con la DDR2 667 (diviso 2 = 333 ,5 ) oppure a ciò che viene fuori con le DDR2 1066, ovvero :

1066 diviso 2 = 533, FSB a 1333 diviso 4 = 333,25


La sincronia quì starebbe nel "33" e la leggere asincronia nel "5"?

[BTinside]

Ho pensato a questa soluzione, dimmi che te ne pare :

Ho avuto una risposta alla domanda sull'overclock proprio quì >

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...722MHz+ad+aria!


Hanno portato un Core Duo e8500 da 3,16 Ghz a 4,72 Ghz

Quindi l'FSB è stato portato da 333,25 (*4 = 1333) a 497,1 (*4 = 1988)

Il tutto con raffreddamento ad aria Thermaltake V1



Allora ho pensato...

1) prendo un Core Duo e8600, che parte di default da 3,33 Ghz, gli abbino le

2) OCZ DDR2 800 Reaper che hanno latenze di 4-4-3-15

3) monto un ottimo raffreddamento ad aria come quello di sopra

4) incremento l'FSB da 333 a 400Mhz (considerando i 497Mhz ottenuti da dinoxpc ad aria e con un duo e8500 non mi pare un overclock così spinto)


... le DDR2 800 / 2 = 400...quindi....

Andrei, in teoria, perfettamente in sincrono, e senza overcloccare le ram.


Però mi sorge un dubbio...ricordo che quando overcloccavo "ai miei tempi" nella preistoria quando toccavi l'FSB e il moltiplicatore e, di conseguenza, la frequenza della CPU, anche le RAM in automatico salivano.

Se questo fosse vero, sarei punto e a capo, perchè portando l'FSB a 400 salirebbero anche le RAM e continuerei ad essere in asincrono.

Vorrei quindi chiedere ai più esperti in questo campo se quanto detto sopra succede, oppure se posso permettermi di incrementare l'FSB della CPU senza toccare le RAM,

[gasgas14]

Originariamente inviato da BTinside

Aspetta, spiegati meglio, per leggero asincronismo ti riferisci ai numeri con virgola che vengono fuori con la DDR2 667 (diviso 2 = 333 ,5 ) oppure a ciò che viene fuori con le DDR2 1066, ovvero :

1066 diviso 2 = 533, FSB a 1333 diviso 4 = 333,25


La sincronia quì starebbe nel "33" e la leggere asincronia nel "5"?

Ma no dai non fraintendere
Sincronia sarebbe con le DDR 2 667, dunque 667:2=333 circa ; 1333/4=333 circa.
Asincronia è ad esempio quando prendi memorie superiori come le DDR2 800 o le DDR2 1066, che come dice mavra pero' non è propriamente un male perché ho letto che alla fine il collo di bottiglia è il chipset che, diciamo, "riduce" un po' la banda passante delle ram. Secondo me quindi se "abbondi" un po' con la frequenza delle ram è solo che di guadagnato, avedo a disposizione più banda passante... Almeno questo è quello che ho capito fin'ora..

[gasgas14]

Originariamente inviato da BTinside

Però mi sorge un dubbio...ricordo che quando overcloccavo "ai miei tempi" nella preistoria quando toccavi l'FSB e il moltiplicatore e, di conseguenza, la frequenza della CPU, anche le RAM in automatico salivano.

Se questo fosse vero, sarei punto e a capo, perchè portando l'FSB a 400 salirebbero anche le RAM e continuerei ad essere in asincrono.

Vorrei quindi chiedere ai più esperti in questo campo se quanto detto sopra succede, oppure se posso permettermi di incrementare l'FSB della CPU senza toccare le RAM,

Mi sembra di aver capito che è possibile tramite i così chiamati "divisori", impostare un rapporto di asincronia, quindi non ci dovrebbero essere problemi.
Siccome però mi sembra siano limitati questi divisori, la sfida è scegliere la memoria che ti permette di ottenere il miglior rapporto con la minor spesa.

Io personalmente prenderei memorie a 1066, ma prendi il tutto "con le pinze".
Aspettiamo pareri più "competenti"...

[BTinside]

Originariamente inviato da gasgas14

Ma no dai non fraintendere
Sincronia sarebbe con le DDR 2 667, dunque 667:2=333 circa ; 1333/4=333 circa.
Asincronia è ad esempio quando prendi memorie superiori come le DDR2 800 o le DDR2 1066, che come dice mavra pero' non è propriamente un male perché ho letto che alla fine il collo di bottiglia è il chipset che, diciamo, "riduce" un po' la banda passante delle ram. Secondo me quindi se "abbondi" un po' con la frequenza delle ram è solo che di guadagnato, avedo a disposizione più banda passante... Almeno questo è quello che ho capito fin'ora..

Bene, allora tantovale andare di DD3 1600 Mhz a (relativamente) bassa latenza.

Almeno ottengo il massimo e vado sul sicuro senza troppe pippe mentali. Ripeto, il costo non è un problema, non cambio il pc da 6 anni, se lo cambio devo farlo bene.

[BTinside]

Originariamente inviato da gasgas14

alla fine il collo di bottiglia è il chipset che, diciamo, "riduce" un po' la banda passante delle ram..

Tutti i chipset o l'X48 in particolare?