Gli inglesi ringraziano gli antichi romani «Senza di loro parleremmo gallese»

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e io che ho detto???

ma perchè sempre a cercare la polemica??? non ce l'ho con te

Ben noi siamo etnicamente diversi dai latini
Basta vedere un corpo a Pompei per rendersene conto, non c'entriamo più un fico secco con loro

[ozeta]

Originariamente inviato da Dj Ruck

e io che ho detto???

ma perchè sempre a cercare la polemica??? non ce l'ho con te

beh, ringraziare noi o ringraziare un popoli di 2000 anni fa è un po diverso..

[Fradetti]

Originariamente inviato da ozeta

beh, ringraziare noi o ringraziare un popoli di 2000 anni fa è un po diverso..

è come il papa che si scusa con galileo 500 anni dopo.... galileo magari potrebbe anche accettarle le scuse se non fosse una cazzo di montagnetta di polvere al giorno d'oggi

[laico79]

Originariamente inviato da lowenz

Ben noi siamo etnicamente diversi dai latini
Basta vedere un corpo a Pompei per rendersene conto, non c'entriamo più un fico secco con loro

Non sono d'accordo è evidente che se ti riferisci all'altezza è normale che fossero più bassi, non avevano una grande alimentazione.
Cmq forse non abbiamo una discendenza pura come quella degli inglesi ma possiamo vantare caratteri di altri grandi popoli (Fenici, greci, mori, svevi, spagnoli, francesi ecc.) Insomma non avremo una discendenza pura ma quelli che hanno "sporcato" la discendenza erano popoli che contavano qualcosa.
Sul discorso di bladecama non sono totalmente d'accordo è vero i romani hanno conquistato ma suppongo che abbiano il lasciato loro originale contributo. In più è sempre un merito copiare le buone idee.

[lowenz]

Originariamente inviato da laico79

Non sono d'accordo è evidente che se ti riferisci all'altezza è normale che fossero più bassi, non avevano una grande alimentazione.
Cmq forse non abbiamo una discendenza pura come quella degli inglesi ma possiamo vantare caratteri di altri grandi popoli (Fenici, greci, mori, svevi, spagnoli, francesi ecc.) Insomma non avremo una discendenza pura ma quelli che hanno "sporcato" la discendenza erano popoli che contavano qualcosa.

Io dico solo una cosa ovvia, noi NON siamo più latini ed la cosa è EVIDENTE per via di quel fenomeno stranoto che sono le invasioni barbariche o facciamo finta che non ci siano state?

Ah ovviamente tutti a credere che i romani fossero quelli dei colossal anni '60, alti 2 metri e larghi come un armadio

[goldorak]

Originariamente inviato da lowenz

Io dico solo una cosa ovvia, noi NON siamo più latini ed la cosa è EVIDENTE per via di quel fenomeno stranoto che sono le invasioni barbariche o facciamo finta che non ci siano state?

Ah ovviamente tutti a credere che i romani fossero quelli dei colossal anni '60, alti 2 metri e larghi come un armadio

No, loro erano piccoli, brutti, cattivi ed avevano conquistato il mondo conosciuto. Noi oggi siamo grandi, belli, rinciutrulliti a forza di veline e isola dei famosi e non contiamo piu' un cazz' sulla scena mondiale.
Alcuni direbbero che non contiamo piu' un cazz' neanche a casa nostra.

[Micene.1]

Originariamente inviato da lowenz

Io dico solo una cosa ovvia, noi NON siamo più latini ed la cosa è EVIDENTE per via di quel fenomeno stranoto che sono le invasioni barbariche o facciamo finta che non ci siano state?

Ah ovviamente tutti a credere che i romani fossero quelli dei colossal anni '60, alti 2 metri e larghi come un armadio

beh se è per questo neanche gli inglesi sono quelli di cesare...ma mi sembra pure normale visto che son passati 2000 anni piu che le invasioni barbariche...pero se si devono indicare degli eredi dei latini qulli siamo noi nn a caso poco piu di 500 anni (quindi ancora relativamente di recente) lo abbiamo rifatto: abbiamo ridato al mondo una nuova visione della civilta come avevano fatto prima i greci e poi i romani dimostrando ancora una volta che l'eredità classica scorre nella nostra cultura

oggi sicuramente nn ne riame granchè purtroppo le dominazioni francesi spagnole e austriache sono stati letali