[FEDORA] Hwupgrade Clan

[khelidan1980]

Originariamente inviato da matcy

io ho la 945IGP e F9
mi son perso qualcosa?

dipende appunto dal chipset che monti,con il 945GM Fedora 9 era inutilizzabile,sia con compiz che senza si avevano problemi di tearing video,in più il driver intel di xorg era compilato di default per usare il texured video,cosa inguardabile con xserver 1.5 e non era possibile switchare a livello di sistema all'overlay,ad esempio tutto sto bordello con la x3100 non dovrebbe succedere

Originariamente inviato da khelidan1980

dipende appunto dal chipset che monti,con il 945GM Fedora 9 era inutilizzabile,sia con compiz che senza si avevano problemi di tearing video,in più il driver intel di xorg era compilato di default per usare il texured video,cosa inguardabile con xserver 1.5 e non era possibile switchare a livello di sistema all'overlay,ad esempio tutto sto bordello con la x3100 non dovrebbe succedere

Mai avuto problemi, e il mio alla fine è della stessa famiglia, è solo la versione più parsimoniosa.
Il 3d l'ho usato poco, ma qualche video l'ho visto. è un 12" con cpu ULV quindi lo uso solo in movimento, non ci faccio grandi cose. meglio così

[unnilennium]

Beato te..cmq io ho nvidia come chipset e come chip video,eppure nn funziona neanche l'installazione.forse riuscirò a risolvere,ma nn credo sia normale,e nn sono neanche l'unico che ha avuto questi problemi..cmq spero nella10.

avevo letto di vari scazzi con xorg, ma non ne ho mai sofferto.
Fra 20 giorni mi arriva il Precision con la Quadro FX 570: torna una nvidia in casa, speriamo bene. Ho visto che qualche sw tipo cinelerra sfrutta cuda. per purevideo invece niente ancora?

P.S. ma quando esce rhel6? 18 mesi dopo la 5? non mi ricordo quando è uscita

[unnilennium]

Originariamente inviato da matcy

avevo letto di vari scazzi con xorg, ma non ne ho mai sofferto.
Fra 20 giorni mi arriva il Precision con la Quadro FX 570: torna una nvidia in casa, speriamo bene. Ho visto che qualche sw tipo cinelerra sfrutta cuda. per purevideo invece niente ancora?

P.S. ma quando esce rhel6? 18 mesi dopo la 5? non mi ricordo quando è uscita

purevideo ciccia su linux,nn sarà implementato,al contrario dell'uvd che invece arriverà a breve..x rhel,nn ho idea,ma rispetto a fedora sono agli antipodi,x mantenere stabilità,rinunciano all'innovazione,e fanno bene..ho provato la figlia centos e mi sembra davvero ottima come server-oriented,x quel che ne posso capire io,logicamente

Originariamente inviato da unnilennium

purevideo ciccia su linux,nn sarà implementato,al contrario dell'uvd che invece arriverà a breve..x

per ora non ho avuto il coraggio di prendere ati. eventualmente in futuro sarò fiero di farlo.

rhel,nn ho idea,ma rispetto a fedora sono agli antipodi,x mantenere stabilità,rinunciano all'innovazione,e fanno bene..ho provato la figlia centos e mi sembra davvero ottima come server-oriented,x quel che ne posso capire io,logicamente

è così per scelta, ci mancherebbe che fosse bleeding edge come fedora. la genialità di rh è quella di proporre i due estremi, EnterpriseLinux e fedora. Se vuoi una via di mezzo basta usare Fedora n-1, hai ancora 6 mesi di supporto e funziona generalmente molto bene.

una RHEL6 (CentOS-6-x86_64) con gnome 2.22 forse potrebbe farmi dimenticare fedora sul fisso. però scommetto che non saprò rinunciare a qualche novità e aggiornerò a f10-11-12

CentOS resta è il mio MUST su tutti i server

[unnilennium]

Originariamente inviato da matcy

per ora non ho avuto il coraggio di prendere ati. eventualmente in futuro sarò fiero di farlo.

è così per scelta, ci mancherebbe che fosse bleeding edge come fedora. la genialità di rh è quella di proporre i due estremi, EnterpriseLinux e fedora. Se vuoi una via di mezzo basta usare Fedora n-1, hai ancora 6 mesi di supporto e funziona generalmente molto bene.

una RHEL6 (CentOS-6-x86_64) con gnome 2.22 forse potrebbe farmi dimenticare fedora sul fisso. però scommetto che non saprò rinunciare a qualche novità e aggiornerò a f10-11-12

CentOS resta è il mio MUST su tutti i server

anche io la penso così..cmq ora é uscito lo gnomo2.24e sembra davvero bello...x il resto,anche io penso tanto ad ati,mi invoglia molto,ma mi sto ancora informando,e poi il mio shop di fiducia nn ha ancora le4670..meno male..entro natale xò penso che me la rischio..e la10sarà già installata x allora

eh fammi sapere come va
io per ora faccio il paragnosta e resto con nvidia

[jekscar]

Iscritto al Fedora Clan... Fresco convertito dal 21 Settembre.

[unnilennium]

Originariamente inviato da jekscar

Iscritto al Fedora Clan... Fresco convertito dal 21 Settembre.

benvenuto.come ti trovi questi primi 11giorni?é la tua prima distro oppure é un punto d'arrivo?facci sapere

[jekscar]

Grazie!
Non è la mia prima distro... vengo da Ubuntu 8.04, prima ero fermo alla 6.06. Sono un paio di anni che uso linux saltuariamente.

Con Fedora mi trovo abbastanza bene, e il confronto con Ubuntu è certamente scontato. La mia prima sensazione è:

Pros:
stabilità del sistema e ottimo utilizzo delle risorse (la CPU non va a 1000 inspiegabilmente..)
Intuitivo nell'installare i pacchetti proprietari (vedi codec mp3 e flash)
Yum Ext non mi pare abbia nulla da invidiare al più blasonato synaptic. Mi ci trovo molto bene

Cons:
riconoscimento HW (almeno del mio) imbarazzante... non c'è un tasto speciale riconosciuto, neanche quello del cassettino del CD. Il microfono non va, per ora neanche la webcam
Documentazione ancora più imbarazzante: guide ufficiali ad albero (o matrioska) che non portano mai alla soluzione... si contunua a ribadire la missione e la promozione dei pacchetti open (come ogg), ma in una documentazione le persone cercano supporto non proselitismo!

Vediamo se riesco a sistemare un po' tutto... dal mic e la webcam si deciderà se passare a 8.10 o restare in questo "nuovo" mondo.

Una domanda: il sito italiano ufficiale qual'è? A me sembra fedoraonline.it... gli altri sono un po' abbandonati a loro stessi.

Ciao!
Jek

[unnilennium]

Originariamente inviato da jekscar

Grazie!
Non è la mia prima distro... vengo da Ubuntu 8.04, prima ero fermo alla 6.06. Sono un paio di anni che uso linux saltuariamente.

Con Fedora mi trovo abbastanza bene, e il confronto con Ubuntu è certamente scontato. La mia prima sensazione è:

Pros:
stabilità del sistema e ottimo utilizzo delle risorse (la CPU non va a 1000 inspiegabilmente..)
Intuitivo nell'installare i pacchetti proprietari (vedi codec mp3 e flash)
Yum Ext non mi pare abbia nulla da invidiare al più blasonato synaptic. Mi ci trovo molto bene

Cons:
riconoscimento HW (almeno del mio) imbarazzante... non c'è un tasto speciale riconosciuto, neanche quello del cassettino del CD. Il microfono non va, per ora neanche la webcam
Documentazione ancora più imbarazzante: guide ufficiali ad albero (o matrioska) che non portano mai alla soluzione... si contunua a ribadire la missione e la promozione dei pacchetti open (come ogg), ma in una documentazione le persone cercano supporto non proselitismo!

Vediamo se riesco a sistemare un po' tutto... dal mic e la webcam si deciderà se passare a 8.10 o restare in questo "nuovo" mondo.

Una domanda: il sito italiano ufficiale qual'è? A me sembra fedoraonline.it... gli altri sono un po' abbandonati a loro stessi.

Ciao!
Jek

quindi,ti dò ragione su tutto, o ricordo che é un pò particolare,in pratica é progettata x sfoggiare il futuro,quindi mettono sempre le ultime versioni,c'é un nuovo kernel molto spesso,e a volte ci sono piccoli problemi.x l'implementaz delle funzioni particolari x il note,dovrai smanett un pò.la documentazione é il maggior punto a sfavore rispetto a ubuntu..che invece ha di tutto di più.cmq prova a vedere la prima pagina del thread,ci sono molti riferimenti a guide, etc.che potrebbero esserti d'aiuto.tra cui anche il forum ita,se nn erro.ciao ciao

Se va con utontu può andare anche con fedora.
è come pagare una battona e poi corteggiarla: risultato assicurato.

Il problema è che con ubuntu non sai come faccia a funzionare.
non cercare le guide "per Fedora" o "per ubuntu" ma quelle "per linux".

Il supporto ubuntu-oriented è maggiore per ovvi motivi, ma l'innovazione vera arriva da altre fonti.

[unnilennium]

Originariamente inviato da matcy

Se va con utontu può andare anche con fedora.
è come pagare una battona e poi corteggiarla: risultato assicurato.

Il problema è che con ubuntu non sai come faccia a funzionare.
non cercare le guide "per Fedora" o "per ubuntu" ma quelle "per linux".

Il supporto ubuntu-oriented è maggiore per ovvi motivi, ma l'innovazione vera arriva da altre fonti.

quoto

[jekscar]

Originariamente inviato da matcy

Se va con utontu può andare anche con fedora.
è come pagare una battona e poi corteggiarla: risultato assicurato.

Il problema è che con ubuntu non sai come faccia a funzionare.
non cercare le guide "per Fedora" o "per ubuntu" ma quelle "per linux".

Il supporto ubuntu-oriented è maggiore per ovvi motivi, ma l'innovazione vera arriva da altre fonti.

Sicuro che se va con Ubuntu vuol dire che va con linux... ma per chi non è un grande esperto e non ha voglia o tempo o semplicemente non si diverte a far funzionare tutto in "manuale", una distro che ti viene in contro sulla configurazione automatica del tuo HW è un indubbio vantaggio e un elemento che ne a aiuta la diffusione fra la gente. Il mio HW non è molto diffuso, per cui ho sempre avuto difficoltà a reperire il materiale. Da Ubuntu 6.06 a 7.10 ho notato un salto di qualità spaventoso in questo senso.

Ma non sono i pulsanti del volume, del CD o della luminosità che mi interessano, quanto il microfono! Non riesco a chiamare con skype, mentre con Ubuntu non ho mai avuto un problema. Forse per un esperto come te non è un problema, ma l'utente comune vorrebbe installare Linux, poi skype poi la webcam e smplicemente videotelefonare.

Sulle guide per linux non ti capisco: non sono un grande esperto, ma ciascuna distro mi pare abbia dei comandi diversi, come faccio a trovare una guida che vada bene per Fedora come per Ubuntu?

In ogni caso persevero con Fedora, ripeto, la stabilità è un punto di grande forza. Non ho ancora provato amule, ma con Ubuntu mi era impossibile perché mandava la cou a 1000 e rallentava tutto il PC. E' il peggior difetto che si possa avere: un driver del volume anche a fatica si trova, una soluzione alla cattiva gestione dei carichi non credo.

Originariamente inviato da jekscar

Sulle guide per linux non ti capisco: non sono un grande esperto, ma ciascuna distro mi pare abbia dei comandi diversi, come faccio a trovare una guida che vada bene per Fedora come per Ubuntu?

Perché le uniche differenze sono sul livello "yum install" al posto di "apt-get install", o al massimo il nome dei pacchetti o qualche piccola discrepanza sulla gestione dei servizi. Tutte cose legate alla distribuzione e che un utente DEVE conoscere se no non va da nessuna parte.

Ti faccio un esempio: venerdì ho venduto il mac che usavo anche come televisore, adesso devo far funzionare il decoder usb del digitale terrestre su linux.
Attacco la usb e in dmesg vedo che mi crea in automatico i nodi in /dev/dvb/ quindi tutto ok.
A questo punto devo fare la scansione dei canali, sul sito terratec dice di creare il file con le frequenze dei mux e da console dare:

$scan $file_frequenze

ovviamente non ho l'eseguibile giusto

$man scan

NAME
   scan - Parse string using conversion specifiers in the style of sscanf

faccio la cosa più semplice, sparo nel mucchio con un bel:

#yum search dvb

e trovo il pacchetto dvb-apps che contiene scandvb oltre ad altre tante cose.

#yum install dvb-apps
$scandvb $file_frequenze

e vivo felice.
non ho fatto una cosa da esperto, ho semplicemente adattato alla situazione le informazioni che avevo, sfruttando gli strumenti della distribuzione.
Spero di aver chiarito quello che intendo

[unnilennium]

Originariamente inviato da matcy

Perché le uniche differenze sono sul livello "yum install" al posto di "apt-get install", o al massimo il nome dei pacchetti o qualceh piccola discrepanza sulla gestione dei servizi. Tutte cose legate alla distribuzione e che un utente DEVE conoscere se no no nva da nessuna parte.

Ti faccio un esempio: venerdì ho venduto il mac che usavo anche come televisore, adesso devo far funzionare il decoder usb del digitale terrestre su linux.
Attacco la usb e in dmesg vedo che mi crea in automatico i nodi in /dev/dvb/ quindi tutto ok.
A questo punto devo fare la scansione dei canali, sul sito terratec dice di creare il file con le frequenze dei mux e da console dare:

$scan $file_frequenze

ovviamente non ho l'eseguibile giusto

$man scan

NAME
   scan - Parse string using conversion specifiers in the style of sscanf

faccio la cosa più semplice, sparo nel mucchio con un bel:

#yum search dvb

e trovo il pacchetto dvb-apps che contiene scandvb oltre ad altre tante cose.

#yum install dvb-apps
$scandvb $file_frequenze

e vivo felice.
non ho fatto una cosa da esperto, ho semplicemente adattato alla situazione le informazioni che avevo, sfruttando gli strumenti della distribuzione.
Spero di aver chiarito quello che intendo

e mò piango,e quando torno a casa piallo ubuntu64,e riprovo l'install della9,e poi la beta della10se la prima nn va bene..

Originariamente inviato da unnilennium

e mò piango,e quando torno a casa piallo ubuntu64,e riprovo l'install della9,e poi la beta della10se la prima nn va bene..

colpa mia? no dai non piangere...

About the sentence "piallo ubuntu64" --> I'm very proud!

[jekscar]

Originariamente inviato da matcy

e vivo felice.
non ho fatto una cosa da esperto, ho semplicemente adattato alla situazione le informazioni che avevo, sfruttando gli strumenti della distribuzione.
Spero di aver chiarito quello che intendo

Non hai fatto una cosa da esperto?
Non so dove hai trovato le info... sul sito terratec immagino ci sia il supporto per linux...
...ma il punto resta che non tutti sono in grado o vogliono fare una cosa del genere. Io fatico a salvare i file su / con i privilegi di amministratore. L'ho detto, sono niubbo e non mi va di ammattirmi con le configurazioni, pertanto apprezzo le distro che in questo mi vengono incontro.

[Hador]

a me ha riconosciuto, come su ubuntu, tutto da solo, uso fedora 64 ormai da qualche mese su un dell inspiron 6400.
Ho ancora qualche problema col far funzionare bene flash player per il resto sono soddisfatto, sono passato a fedora da ubuntu causa problemi di varia natura (imputabili in parte a ubuntu e in parte a me) cmq non mi pare ci siano sostanziali differenze se non una maggior personalizzazione in fase di installazione e pacchetti base più intelligenti (vedi expo abilitato di default) in fedora.
Sono cmq piuttosto niubbo, in generale me la cavo sempre con yum ext (grazie a livna) e googlate varie nel caso, fino ad ora non ho mai (incrociamo le dita) avuto problemi stronzi di configurazione anche il wpa2 funziona decentemente ora con network manager e posso evitarmi la trafila col wpa supplicant a mano.