[thr. uff.] ATi Radeon HD 3870

[Franx1508]

Originariamente inviato da Robertazzo

lo fa anche a me,ma a me queste cose scivolano addosso non mi sto a soffermare piu di tanto....l'importante è la grafica e la fluidità.

A dimenticavo,io adesso tengo i catalyst 8.8,forse con gli 8.9 sarebbe ancora meglio di adesso,ho sentito dire che danno un bel boost di fps su crysis...ma è tutto da provare.

io aggiorno sempre a prescindere nn ho mai problemi.
ho i 8.9 ufficiali sia con 4850 che x1800xt

[manga81]

Originariamente inviato da Robertazzo

allora.

ho provato Crysis Warhead.

la mia config la potete vedere in firma.

con i seguenti settaggi

1680x1050

antaliasing a 0

qualità grafica: tradizionale

gli fps vanno da 40 a 60 a seconda delle scene,se non si attiva l'active sync anche a piu di 60,ma io l'active sync lo attivo sempre..
La grafica pur non essendo a profili elevati è godibilissima e il gioco è molto fluido.
Mettendo i stessi settaggi di sopra in qualità grafica: giocatore le luci,i paesaggi migliorano di molto però non è abb fluido...parliamo di 20 fps minimi e 30 massimi...è giocabile intendiamoci però si sta molto molto risicati....

In sintesi vi consiglio la qualità tradizionale con la nostra scheda,la 3870 tiene benissimo, direi alla grande...segno che non è ancora ora di mandarla in pensione naturalmente è consigliabile avere un processore core2 duo di altra frequenza,ma quello ormai mi sembra scontato.

Originariamente inviato da Robertazzo

lo fa anche a me,ma a me queste cose scivolano addosso non mi sto a soffermare piu di tanto....l'importante è la grafica e la fluidità.

A dimenticavo,io adesso tengo i catalyst 8.8,forse con gli 8.9 sarebbe ancora meglio di adesso,ho sentito dire che danno un bel boost di fps su crysis...ma è tutto da provare.

Originariamente inviato da Franx1508

io aggiorno sempre a prescindere nn ho mai problemi.
ho i 8.9 ufficiali sia con 4850 che x1800xt

qualcuno ha provato crysis con 8.9?

[[RenderMAN]]

Ho problemi con la gestione di due LCD e Vista X64, dopo aver provato di tutto senza successo vorrei provare ad aggiornare la bios anche se non credo dipenda da quello.

Prima di incappare in incidenti mi confermate la procedura per favore? Grazie.

Da tacnopowerup ho scaricato la ultima bios per la mia Shappire 3870 prima serie, quella doppio slot, pcb rosso, la bios originale è questa:


l'ultima bios dovrebbe essere questa:



Per flashare:

1. Scarico WinFlash, clicco su salva e mi faccio il backup della bios originale.
2. carico il bios nuovo .bin e dopo di clicco su "programma" aspetto che finisce e mi chiederà di riavviare,fine!

E' giusta la procedura??? ed il Fw è quello giusto per la mia versione di scheda?

Grazie.

[Robertazzo]

@ manga81

non penso che con gli 8.9 cambi di molto,la modalità giocatore è sicuramente fuori portata,magari miglioreranno um'pochino gli fps ma nulla di piu

[manga81]

Originariamente inviato da braga

Ma dove scusa? Le 3870 nuove costano minimo 90 €

Originariamente inviato da Robertazzo

@ manga81

non penso che con gli 8.9 cambi di molto,la modalità giocatore è sicuramente fuori portata,magari miglioreranno um'pochino gli fps ma nulla di piu

secondo te dagli 8.10 la 4670 potrebbe eguagliare o superare la nostra 3870?

[Marco88.25]

Volevo fare una domanda, è da molto tempo che non tocco + le mie due 3870, ma ora volevo aggiornargli i bios ad entrambe in modo che loro risultassero essere due gemelle... identiche, premetto che sono due 3870 della sapphire le prima è una pcb rossa con dissi originale quello tutto rosso, l'altra è sempre una pcb rossa solo che ha il dissi semitrasparente con la ventola centrale e gli heat pipe ai lati, sono entrambe doppio slot... Che bios mi suggerite di mettere..preferirei che fosse originale in modo che non perdo la garanzia, si può fare???? GRAZIE

[Robertazzo]

Originariamente inviato da manga81

secondo te dagli 8.10 la 4670 potrebbe eguagliare o superare la nostra 3870?

non lo so,non li seguo i benck della 4670

[[RenderMAN]]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

Ho provato a flashare con il bios riportato sopra e WinFlash su Vista X64, si blocca dopo il 10% e mi dice che "mancata corrispondenza SubsystemIDs"

help

[Entropi@]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

Ho problemi con la gestione di due LCD e Vista X64, dopo aver provato di tutto senza successo vorrei provare ad aggiornare la bios anche se non credo dipenda da quello.

Prima di incappare in incidenti mi confermate la procedura per favore? Grazie.

Da tacnopowerup ho scaricato la ultima bios per la mia Shappire 3870 prima serie, quella doppio slot, pcb rosso, la bios originale è questa:


l'ultima bios dovrebbe essere questa:



Per flashare:

1. Scarico WinFlash, clicco su salva e mi faccio il backup della bios originale.
2. carico il bios nuovo .bin e dopo di clicco su "programma" aspetto che finisce e mi chiederà di riavviare,fine!

E' giusta la procedura??? ed il Fw è quello giusto per la mia versione di scheda?

Grazie.

Io ti consiglierei di flashare da dos........da win non mi azzarderei a farlo

[[RenderMAN]]

Originariamente inviato da Entropi@

Io ti consiglierei di flashare da dos........da win non mi azzarderei a farlo

Facendo ricerca ho letto che un utente lo ha usato proprio su Vista X64 senza aver problemi.

Da dos come si fà?

Si usa AtiFlash? non è solo per chip ATMEL/SST, io nn sò che chip monta la mia, mi spieghi un attimo come fare, grazie.

[[RenderMAN]]

Originariamente inviato da Entropi@

Io ti consiglierei di flashare da dos........da win non mi azzarderei a farlo

Ho bootato da CD e caricato il dos puro, in un floppy ho messo tutti i files e per evitare errori ho creato una file bat con il comando nel mio caso il nuovo bios lo rinominato 821.bin

atiflash.exe –f –p 0 821.bin

lancio il bat prima attende qualche secondo, poi torna un'infinità di errori strani:

Exiting due to signal SIGSECV
Exiting due to signal SIGSECV
Exiting due to signal SIGSECV
Exiting due to signal SIGSECV
Exiting due to signal SIGSECV
Exiting due to signal SIGSECV
Exiting due to signal SIGSECV
....
Double Fault at eip46ec5 flag 3297 etc.......



Per fortuna NON ha manco iniziato a scrivere...altrimenti erano c@zzi acidi!!!

Anche AtiFlash360 fallisce....Help!!!!

[Bhairava]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

Facendo ricerca ho letto che un utente lo ha usato proprio su Vista X64 senza aver problemi.

Da dos come si fà?

Si usa AtiFlash? non è solo per chip ATMEL/SST, io nn sò che chip monta la mia, mi spieghi un attimo come fare, grazie.

C'è la guida in prima pagina.

[elecim]

Originariamente inviato da elecim

confermo quanto detto da robertazzo su crysis warhead.
mettendo i dettagli su tradizionale va alla grande
tuttavia ho solo un problema, mentre cammino la vegetazione e anche altri oggetti si materializzano solo quando mi avvicino. in lontananza non ci sono.
è un problema mio o lo fa anche a voi?

è un bug di crysis, provato anche con una 9600 gt da lo stesso problema

Originariamente inviato da elecim

è un bug di crysis, provato anche con una 9600 gt da lo stesso problema

mettendo l'object su entusiast il difetto sparisce.
l'ho giocato proprio con una 9600GT.

Originariamente inviato da elecim

grazie ho risolto proprio così

prego

[HackaB321]

Originariamente inviato da Robertazzo

allora.

ho provato Crysis Warhead.

la mia config la potete vedere in firma.

con i seguenti settaggi

1680x1050

antaliasing a 0

qualità grafica: tradizionale

gli fps vanno da 40 a 60 a seconda delle scene,se non si attiva l'active sync anche a piu di 60,ma io l'active sync lo attivo sempre..
La grafica pur non essendo a profili elevati è godibilissima e il gioco è molto fluido.
Mettendo i stessi settaggi di sopra in qualità grafica: giocatore le luci,i paesaggi migliorano di molto però non è abb fluido...parliamo di 20 fps minimi e 30 massimi...è giocabile intendiamoci però si sta molto molto risicati....

In sintesi vi consiglio la qualità tradizionale con la nostra scheda,la 3870 tiene benissimo, direi alla grande...segno che non è ancora ora di mandarla in pensione naturalmente è consigliabile avere un processore core2 duo di altra frequenza,ma quello ormai mi sembra scontato.

Ci sto giocando anch'io. A 1280 quello che uccide il framerate sono le texture su giocatore. Alla fine vado fluido con tutto su tradizionale tranne shader e acqua su giocatore. Scatta solo in rare situazioni. Ma comunque è un pò più pesante di crysis (che l'ho giocato tutto su high e high corrisponde in wh a giocatore). Tecnicamente sono soprattutto le 16 TMU di RV670 che non hanno scampo con il CryEngine, ma questo lo si sapeva da tempo.

[Robertazzo]

non capisco perchè tieni shader e acqua su giocatore,con tutte le impostazioni su tradizionale trovo la grafica godibilissima,cmq per carità sono scelte personali.
Il resto della tua config? cpu-mobo,ram..sistema operativo..driver?

[HackaB321]

Originariamente inviato da Robertazzo

non capisco perchè tieni shader e acqua su giocatore,con tutte le impostazioni su tradizionale trovo la grafica godibilissima,cmq per carità sono scelte personali.
Il resto della tua config? cpu-mobo,ram..sistema operativo..driver?

L'acqua e gli shader su giocatore per me sono decisamente meglio e il calo di frame è minimo. La mia config è q6600,asus p5e chipset x38, 2 gb ram a 800Mhz, vista 64 bit, cata ufficiali 8.9. Sto quasi sempre su 30fps medi a parte situazioni più concitate

[[RenderMAN]]

Originariamente inviato da Bhairava

C'è la guida in prima pagina.

E proprio quella procedura che mi da problemi

[Bhairava]

Originariamente inviato da [RenderMAN]

E proprio quella procedura che mi da problemi

Che genere di problemi?