FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[misteroX]

Originariamente inviato da sminchiapino

Ho capito. Vi ricordo che sono un ragioniere prima di tutto e non un programmatore. Da profano credevo che fosse una cosa abbastanza fattibile. Pensavo che se si è potuto mettere un driver adsl diverso e modificare il modulo firewall fose possibile anche quello che avevo proposto io. Ma ho capito e chiedo scusa per la "cazzata" che probabilmente ho detto.

Ciao,
è stato sostituito solo il modulo adsl già compilato e preso dalla 1.02.09 dgteam 743. Il firewall non è stato toccato come nessun altra parte del firmware 835.
Resto dell'idea di littlemau se Stev-O ha preferito la .16 vuol dire che qualcosa di più fa rispetto alla .14.
Dopo avere effettuato il restart a mano del firewall non da problemi è ed molto stabile.
Il problema si riscontra dopo il reboot....poi di nuovo con il restart a mano del firewall i problemi spariscono.

Ciao
MisteroX

[sminchiapino]

Originariamente inviato da littlemau

Ti posso solo riportare che il commento di Stev-O non è stato altamente lusinghiero del lavoro fatto da netgear con la release del 1.02.14.

Se fai una ricerca nel thread potrai constatare tu stesso.

Da questo deriva il fatto che non ne abbia mai fatto una "base" per sviluppare un firmware DGTeam.

L'esperto è lui e dal punto di vista "tecnico" tanto di cappello ma i bachi che la 1.02.14 rispetto alla 1.02.09 sono innegabili come è innegabile che in moltissimi siano costretti ad usarla nonostante STEV-O ne abbia parlato non in maniera entusiasta sempre dal punto di vista tecnico e non l'abbia implementata rimanendo con la vecchia e bacata 1.02.09. La 1.01.32 ad esempio non ha bachi tali per cui non la si possa usare a discapito di altre la 1.02.09 invece e putroppo sì (la latenza in anzi tutto, problemi di sicurezza e via dicendo) Comunque siamo in OFF-TOPIC di brutto quindi da parte mia la parentesi è chiusa e non vi tornero più sopra anche perchè ciò che volevo e dovevo dire l'ho già ampiamente dscritto. Personalmente attualmente ri-uso la 1.02.14 per la linea NGI e la 1.01.32 pulita non DGTEAM per la line WIND e tutto per le mie esigenze e le caratterische delle mie connessioni và da dio. Il contorno non mi interessa io uso il nocciolo e se devo cambiare alcuni parametri lo faccio via consolle. Se riavvio li ricambio e vivo felicissimo. La 835 l'ho testata e la considero davvero ottimissima e non mi dava nessun problema tranne la latenza con NGI.

[fefe78]

scusate... sto cercando di scaricare il fw per il gt (va bene per il v3 vero?)... ma da "box" mi da sempre "user out of bandwith"

Ci sono altri posti alternativi da dove scaricare?

Grazie a tutti.

[CARVASIN]

Originariamente inviato da fefe78

scusate... sto cercando di scaricare il fw per il gt (va bene per il v3 vero?)

No. Il V3 è un G.

[sminchiapino]

Originariamente inviato da misteroX

Ciao,
è stato sostituito solo il modulo adsl già compilato e preso dalla 1.02.09 dgteam 743. Il firewall non è stato toccato come nessun altra parte del firmware 835.
Resto dell'idea di littlemau se Stev-O ha preferito la .16 vuol dire che qualcosa di più fa rispetto alla .14.
Dopo avere effettuato il restart a mano del firewall non da problemi è ed molto stabile.
Il problema si riscontra dopo il reboot....poi di nuovo con il restart a mano del firewall i problemi spariscono.

Ciao
MisteroX

Ma allora scusate per STEV-O dare un restart dopo il reboot al firewall o rimetterlo ai livelli della 834 immagino essere una passeggiata: perchè non lo fa?

[sminchiapino]

Originariamente inviato da fefe78

scusate... sto cercando di scaricare il fw per il gt (va bene per il v3 vero?)... ma da "box" mi da sempre "user out of bandwith"

Ci sono altri posti alternativi da dove scaricare?

Grazie a tutti.

Segui la procedura che ho descritto alcuni interventi addietro.

[KenMasters]

Per la serie piu fatti meno pu****** ho ripristinato il vecchio comportamento del firewall nella 835 e ho flashato l'immagine sul mio router. Ora lo sto testando e devo dire che va da dio. NESSUN PROBLEMA DI NAVIGAZIONE. Quello che ora vorrei capire e': dato che questo software e' sotto licenza gpl tutti hanno la libertà di modificarlo e di distribuirlo purche' ne siano messi a disposizione i sorgenti, dunque perche chiedere permessi o aspettare benedizioni? Vorrei sapere cosa ne pensa l'autore del firmware a riguardo....

[CARVASIN]

Originariamente inviato da KenMasters

Per la serie piu fatti meno pu****** ho ripristinato il vecchio comportamento del firewall nella 835 e ho flashato l'immagine sul mio router. Ora lo sto testando e devo dire che va da dio. NESSUN PROBLEMA DI NAVIGAZIONE. Quello che ora vorrei capire e': dato che questo software e' sotto licenza gpl tutti hanno la libertà di modificarlo e di distribuirlo purche' ne siano messi a disposizione i sorgenti, dunque perche chiedere permessi o aspettare benedizioni? Vorrei sapere cosa ne pensa l'autore del firmware a riguardo....

Se rilasciato sotto gpl non ci sono benedizioni che tengano, solo il rispetto della gpl stessa e del copyright. E basta.

Ovviamente, chiamalo in altro modo

[MaxFrames]

Credo che chiunque ne abbia la capacità sia autorizzato a fare le modifiche che crede. Per distribuirle, però, dovrebbe specificare che si tratta di un firmware diverso, non del DGTEAM, anche se nelle note di rilascio dovrebbe precisare che si tratta di una customizzazione del (già customizzato) DGTEAM e magari specificare quali parti sono state cambiate. Piuttosto, il firmware contiene codice beta della Netgear, e non ho idea se il beta testing Netgear preveda la possibilità di modificare i sorgenti beta e distribuirli in quella forma (ma questo varrebbe anche per il firmware DGTEAM allora). Ciò detto, non ho le capacità in questione, anche se le avessi non so se mi imbarcherei nell'impresa, e dulcis in fundo la 835 mi funziona come un olio, quindi egoisticamente attendo gli sviluppi con calma (tanto più che sono pure bloccato a casa dopo uno sbrissiamento con la moto!)

[sminchiapino]

KenMasters che cosa aspetti a renderla disponibile? Non devi aspettare nessuna benedizione o autorizzazione da nessuno tantomeno dal DGTEAM o da STEV-O basta che rispetti la GPL. Solo una cosa importante prima di renderla pubblica: deve essere specificato che la tua versione si basa sulla DGTEAM 835 ma non è la DGTEAM 835 ne nel nome che le darai ne nel nome del file che distribuirai. Non sò se devi aggiungere un tuo addendum alla GPL o un txt ma sicuramente nella pagina Router Status dovrà probabilmente risultare ad esempio V1.02.16 build v0835 DGTEAM re-build v0001 KENMASTERS immagino. Corriggitemi se sbagghiu!

[KenMasters]

Io credo che sia meglio non affrettare i tempi, vorrei testarlo con calma e verificare che non si verifichino altri problemi. Nel frattempo comincio a pensare al nome da dare al pargolo Scherzi a parte vorrei anche sentire il parere di Steve-O (si tratta cmq di un fw basato sul suo lavoro) e poi si vedrà... Bye

[sminchiapino]

Originariamente inviato da KenMasters

Io credo che sia meglio non affrettare i tempi, vorrei testarlo con calma e verificare che non si verifichino altri problemi. Nel frattempo comincio a pensare al nome da dare al pargolo Scherzi a parte vorrei anche sentire il parere di Steve-O (si tratta cmq di un fw basato sul suo lavoro) e poi si vedrà... Bye

Chiamalo DEBUGGEDGT

[fefe78]

Originariamente inviato da CARVASIN

No. Il V3 è un G.

ahia.. quindi niente firmware per me?

[littlemau]

EDIT...cose già dette...

[sminchiapino]

Raga quà la cosa si fa seria intrigandosi sempre di più: il tipo di cui parlavo tempo addietro ha detto che ha aperto presso netgear la seganazione, non so se a pagamento o free, e che gli hanno risposto che la 1.02.16 non esiste. Se tutto ciò fosse vero non avrei parole per descrivere la mia delusione nei confronti del DGTEAM. Ma credo che quel tizio sia solo uno stordito qualunque. Cmq la sensazione che in realtà la 1.02.16 fosse tale e quale alla 1.02.14 o simili con solo cambiato il numeretto finale l'avevo avuta anch'io e ve ne avevo già parlato. BAH! Ma io sono solo un visionario ... forse.

[MaxFrames]

Curioso che sia io a scrivere questo, ma penso che Steve-O metterà mano al bug e lo risolverà, e nel frattempo non è che si muoia, al massimo si rimette su il 743. Quindi credo che sia quanto meno prematuro parlare di nuovi progetti o aprire indagini sul mistero della release 16. Abbiamo un po' di fede

[+Benito+]

ho appena montato il router 834GT acquistato qui sul forum, vedo che la versione del firmware che ha su è la seguente:

V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743

Il problema è questo: Sul pc ho messo una scheda di rete wireless TP-Link TL-WN650G/TL che monta un chipset Atheros 108Mbps SuperG, ma anche se setto il router per funzionare in Auto108 in realtà funziona a 54. La distanza tra router e scheda di rete è 30 centimetri, quindi non credo sia un problema di interferenze.

[KenMasters]

Originariamente inviato da MaxFrames

Curioso che sia io a scrivere questo, ma penso che Steve-O metterà mano al bug e lo risolverà, e nel frattempo non è che si muoia, al massimo si rimette su il 743. Quindi credo che sia quanto meno prematuro parlare di nuovi progetti o aprire indagini sul mistero della release 16. Abbiamo un po' di fede

E' prematuro parlare di un nuovo progetto soprattutto perche' la versione da me creata non aggiunge nessuna funzionalità ma si limita a risolvere il grave problema di navigazione che quasi tutti hanno con il fw 835. Inoltre non e' detto che debba necessariamente renderla pubblica. Il mio unico scopo era quello di mantenere le ottime caratteristiche del dgteam 835 e allo stesso tempo di renderlo usabile. La renderò pubblica solo se avrò il tempo e la voglia di farlo..

Qualcuno potrebbe passarmi l'0835, non riesco a scaricarlo dal Box.

[sminchiapino]

Originariamente inviato da MaxFrames

Curioso che sia io a scrivere questo, ma penso che Steve-O metterà mano al bug e lo risolverà, e nel frattempo non è che si muoia, al massimo si rimette su il 743. Quindi credo che sia quanto meno prematuro parlare di nuovi progetti o aprire indagini sul mistero della release 16. Abbiamo un po' di fede

Mi spiace ma non sono d'accordo. E la concludo subito qui. Non sono misteri aperti da subdoli per oscuri motivi. Se davvero la 1.02.16 non esiste il fatto che il DGTEAM ne faccia una release 834/5 spaccindola con base di una beta originale che non esiste ed è un fake prende una piega ben diversa e molto più seria nei confronti di noi tutti! Poi personamlnete io non lo credo ma questa ipotesi non è da assolutamente da escludere e tenere bene in considerazione nelle nostre valutazioni.