GeForce RTX 50 SUPER in ritardo o persino cancellate: la memoria GDDR7 è un problema

GeForce RTX 50 SUPER in ritardo o persino cancellate: la memoria GDDR7 è un problema

Secondo nuove indiscrezioni, NVIDIA potrebbe rimandare o persino cancellare il lancio delle schede grafiche GeForce RTX 50 SUPER a causa di una carenza globale di memoria GDDR7. L'aumento dei costi dei chip DRAM, spinto dalla domanda nel settore AI, starebbe costringendo l'azienda a rivedere la propria roadmap.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceBlackwell
 

Negli ultimi mesi, il mercato delle memorie DRAM e NAND ha registrato un'impennata dei prezzi, dovuta in gran parte all'esplosione della domanda generata dall'intelligenza artificiale. Secondo quanto riportato da Uniko's Hardware, questa situazione avrebbe conseguenze dirette anche sui piani di NVIDIA, che potrebbe dover posticipare o persino cancellare la serie GeForce RTX 50 SUPER, originariamente prevista per il 2026.

La nuova famiglia, composta presumibilmente dai modelli RTX 5080 SUPER, RTX 5070 Ti SUPER e RTX 5070 SUPER, era attesa come refresh della gamma Blackwell, con memorie GDDR7 da 3 GB per chip e una dotazione fino a 24 GB di VRAM nei modelli superiori. Tuttavia, la scarsità di chip GDDR7 e i prezzi in forte crescita starebbero rendendo insostenibile la produzione su larga scala.

I dati di DRAMeXchange indicano che le memorie DDR5 consumer costano oggi circa il doppio rispetto a pochi mesi fa, e lo stesso vale per le GDDR, con rincari superiori al 100% rispetto alla settimana precedente. Sebbene non vi siano ancora quotazioni pubbliche per le GDDR7, è plausibile che la nuova generazione sia colpita da una dinamica analoga.

In questo contesto, NVIDIA starebbe privilegiando prodotti con margini più elevati, come le GPU RTX PRO 6000 Blackwell, dotate di fino a 96 GB di VRAM, o la RTX 5090 Laptop GPU, che utilizza anch'essa chip GDDR7 da 3 GB su bus a 256 bit per un totale di 24 GB di memoria.

Secondo i piani originari, le RTX 50 SUPER avrebbero dovuto essere presentate tra il primo e il secondo trimestre del 2026, con una possibile anteprima al CES 2026 o durante un evento GeForce dedicato.

L'interesse degli utenti per varianti con più memoria video resta elevato, soprattutto in un contesto in cui i giochi di nuova generazione e le applicazioni AI generative richiedono quantità crescenti di VRAM. Le versioni SUPER avrebbero garantito un incremento fino al 50% di memoria rispetto ai modelli base, ma l'attuale situazione del mercato potrebbe rendere impossibile mantenere prezzi competitivi.

Non ci resta che attendere eventuali evoluzioni. Nel frattempo, Uniko's Hardware sostiene che anche i prezzi delle GPU odierne aumenteranno a causa del crescente costo delle GDDR7 da 2 GB.

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ripper8907 Novembre 2025, 10:51 #1
Non servono le SUPER, servono le RTX 6000 !
kratos007 Novembre 2025, 11:17 #2
Originariamente inviato da: Ripper89
Non servono le SUPER, servono le RTX 6000 !



difficilmente avranno un aumento consistente delle prestazioni. Mi aspetto più un'ottimizzazione lato dlss e ray tracing
ninja75007 Novembre 2025, 11:48 #3
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
L'aumento dei costi dei chip DRAM


6060 4+8gb
6070 6gb
6080 12gb

Cfranco07 Novembre 2025, 12:05 #4
Originariamente inviato da: Ripper89
Non servono le SUPER, servono le RTX 6000 !


Basterebbe abbassare i prezzi ...
alethebest9007 Novembre 2025, 12:06 #5
Originariamente inviato da: Ripper89
Non servono le SUPER, servono le RTX 6000 !


il problema non lo risolvi lo stesso oppure vuoi metterci le GDRR6 su 6090/6080/6070 ??

bobby1007 Novembre 2025, 12:24 #6
Per le 6000 basta alzare i prezzi
6090 a 4500€
6080 a 2500€

E venderebbero lo stesso....

Ah la 6060 ovviamente con 8gb. Su questa ci scommetto
supertigrotto07 Novembre 2025, 14:03 #7
Prefazione: nokia è nata facendo carta per poi buttarsi sulla tecnologia, Nintendo è nata facendo carte da gioco e adesso fa consolle, facebook è nata con un servizio per poi buttarsi sull'hardware.
Davvero pensate che a Nvidia interessi ancora fare schede video consumer con i guadagni che sta facendo con la IA?
Basta vedere la poca cura con cui hanno progettato le founders,fra tops mancanti,schede che bruciano i connettori,driver che si impallano,schede video che se le smonti si rompe un connettore da pochissimi centesimi,dovrebbe già far capire che a Nvidia,le schede casalinghe stanno diventando una palla al piede.
Con buona pace dei fanboy e fangirl che vorrebbero veder morire la concorrenza fra atroci sofferenze,ovvero AMD e Intel,i quali non riescono ad accettare la realtà,ormai a Nvidia, nonostante le sparate di Huang che vuole fare ancora schede video,non è più interessata più di tanto di produrre schede video.
Nvidia attualmente sta facendo CPU (Arm) e GPU non a scopo consumer, probabilmente era dove voleva arrivare Huang,diventare un produttore tipo Intel ma a 360 gradi,con progettazione tutta fatta in casa, liberandosi dalla collaborazione con le due case che producono CPU x86.
Con Intel a fare il terzo produttore di schede video,Apple che ci stava pensando,Power VR a cui non dispiacerebbe entrare nel mercato e con i cinesi che ci stanno dando dentro,sono quasi convinto che se entrasse un quarto o quinto produttore di chip grafici,Nvidia si tirerebbe fuori,meno sbattimenti per progettare hardware casalingo,meno sbattimenti per sviluppare driver per hardware casalingo.
giuvahhh07 Novembre 2025, 14:25 #8
e allora potrebbero fare un desktop tutto nvidia pero ottimizzato per windows o linux in cui installare i videogiochi. praticamente una consolle windows o anche minipc nvidia. insomma chiamatelo come volete. pero non solo da usare con i giochi ma anche coi programmi cad tipo solidworks.
coschizza07 Novembre 2025, 15:17 #9
Originariamente inviato da: supertigrotto
Davvero pensate che a Nvidia interessi ancora fare schede video consumer con i guadagni che sta facendo con la IA?


si lo pensiamo, nessuna azienda sana di mente butta via un mercato dove domina e fattura miliardi cosi per sport, oggi guadagna con l'ai domani magari no lo fara piu mentre sul mercato gpu comsumer guadagna costantemente da decenni. Pensi che i dirigenti nvidia siano tutti idioti? le aziende tagliano rami secci e non produttivi tu taglieresti un ramo che fattura 10 miliardi di dollari ogni anno con enormi utili peraltro, ci sono anni dove nvidia con le sole gpu consumer ha guadagnato come amd con tutto dentro e tu lo taglieresti, cose folli
CrapaDiLegno07 Novembre 2025, 18:33 #10
Originariamente inviato da: supertigrotto
Prefazione: nokia è nata facendo carta per poi buttarsi sulla tecnologia, Nintendo è nata facendo carte da gioco e adesso fa consolle, facebook è nata con un servizio per poi buttarsi sull'hardware.
Davvero pensate che a Nvidia interessi ancora fare schede video consumer con i guadagni che sta facendo con la IA?
Basta vedere la poca cura con cui hanno progettato le founders,fra tops mancanti,schede che bruciano i connettori,driver che si impallano,schede video che se le smonti si rompe un connettore da pochissimi centesimi,dovrebbe già far capire che a Nvidia,le schede casalinghe stanno diventando una palla al piede.
Con buona pace dei fanboy e fangirl che vorrebbero veder morire la concorrenza fra atroci sofferenze,ovvero AMD e Intel,i quali non riescono ad accettare la realtà,ormai a Nvidia, nonostante le sparate di Huang che vuole fare ancora schede video,non è più interessata più di tanto di produrre schede video.
Nvidia attualmente sta facendo CPU (Arm) e GPU non a scopo consumer, probabilmente era dove voleva arrivare Huang,diventare un produttore tipo Intel ma a 360 gradi,con progettazione tutta fatta in casa, liberandosi dalla collaborazione con le due case che producono CPU x86.
Con Intel a fare il terzo produttore di schede video,Apple che ci stava pensando,Power VR a cui non dispiacerebbe entrare nel mercato e con i cinesi che ci stanno dando dentro,sono quasi convinto che se entrasse un quarto o quinto produttore di chip grafici,Nvidia si tirerebbe fuori,meno sbattimenti per progettare hardware casalingo,meno sbattimenti per sviluppare driver per hardware casalingo.

Secondo questo vaneggiamento, AMD dovrebbe aver smesso di fare GPU almeno 15 anni fa, visto che sono 15 anni che non fa utile con le GPU.
Eppure è ancora lì che spinge e investe in UDNA facendo le capriole con i driver tra tutte le architetture diverse in funzionalità che hanno messo sul mercato in questi ultimi anni. Sono stupidi? Masochisti? Vogliono fallire?
No, semplicemente il mercato delle GPU per PC è un mercato che vale qualche miliardo di dollari l'anno. Solo un cojone lo abbandonerebbe dopo che ne è diventato un player importante (uno su due, per di più.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^