26 gigaflop fatti in casa!

[T-Rex83]

Sarebbe uno sfizietto che vorrei togliermi farne uno..
Per ora mi piacerebbe provarne uno piccolino con dei P3 1000 che ho in casa, ne dovrei avere 5 se non sbaglio.
Lo userei per Boinc anche se un cluster è inutile..

[zago]

ma una cosa del genere è possibile utilizzarla ad esempio per rendering molto "pesanti" ... tipo con pro/E?

[T-Rex83]

Originariamente inviato da McAuriel

Infatti ha poco senso pensare ad un cluster solo per BOINC. Io ho attivo boinc sul cluster solo quando non si sono altri job (diciamo programmi) in esecuzione. Puoi sbizzarrirti e "divertirti" giusto per i servizi e l'ottimizzazione del SO...

Lo so che per Boinc sarebbe inutile, era più che altro uno sfizio mio personale

[tomsmile]

McAuriel...
In che ambito hai sviluppato il tuo progetto? (università, lavoro...etc)?
Che utilizzo ne fai?

[tomsmile]

Quale sito?

[bio82]

Originariamente inviato da McAuriel

http://scilx.disco.unimib.it/

una stima approssimativa della potenza di calcolo di quel sistema si può avere ?

bio

[AleLinuxBSD]

Diversi anni fà avevo letto un'articolo in una rivista Linux su un cluster linux (collocato all'interno di "un'armadio" climatizzato) che veniva utilizzato per creare gli effetti speciali 3d in diversi film d'azione.
Tra l'altro per non sprecare neanche una goccia di potenza e di memoria l'intero sistema era lasciato a linea di comando!

Purtroppo però questi sistemi vanno bene per campi di ricerca e aziendali (dove è necessaria un'elevata potenza di calcolo) e non per utente singolo, il vero problema di questa soluzioni (a parte la configurazione) e che per potere sfruttare a fondo la potenza di calcolo disponibile è necessario disporre (o crearsi) programmi che si interfacciano con specifiche librerie.

E' possibile, sebbene parzialmente, fare un paragone con gli attuali processori multi-core dove gli applicativi devono essere ottimizzati per potere usare i vari core presenti sul sistema.
Nel caso dei sistemi beowulf l'interfaccia su cui si devono appoggiare i programmi è più complessa.

Quando diverso tempo fà mi ero interessato a questi sistemi avevo pure letto che le migliori prestazioni si ottengono mettendo in cluster processori con la stessa potenza di calcolo, del resto è logico, dato che in questo modo viene facilitata la gestione del load balancing da parte del nodo che si occupa di coordinare tutti i nodi presenti nel sistema.

Nel sistema di McAuriel, dopo che ha realizzato i benchmark, penso che potrebbe incrementare ulteriormente le prestazioni del sistema usando schede ethernet da 1 gbit.

In Ganglia web monitor ho visto che il sistema non va in swap, bella cosa, in questo modo le prestazioni vanno alla grande.

Nota:
Mi fà molto piacere la presenza di un'esperto di questa materia.

La primissima volta che ho sentito il termine Beowulf è stato quando nella Rai c'era una trasmissione che dedicava alcuni minuti a parlare di novità nel campo dell'informatica, in quel caso l'esempio mi pare fosse relativo all'uso di un sistema beowulf (in america) usato in ambito meteorologico (dove la potenza di calcolo non è mai sufficiente).

[tomsmile]

Originariamente inviato da McAuriel

http://scilx.disco.unimib.it/

Grazie..

Anche se in breve non ho capito in che ambito è utilizzato...

[bio82]

Originariamente inviato da McAuriel

...

al momento abbiamo qualche server gestiti autonomamente da noi e utilizzando il cluster umano...praticamente ci si mette d'accordo su che nodi uno usa e gli altri si ricordano di non usarli...ma con l'aumentare dei server stiamo pensando di creare un vero e proprio cluster...

ovviamente chiedevo solo per capire uno poco di + il funzionamento

bio

ps: pensando al titolo del topic mi viene da ridere su come cambiano i tempi...al momento 26 giga flops li faccio con un solo server e neanche al 100%

[Tommy81]

Ragazzi esistono anche stime di consumo elettrico per Gflop? Più che altro per curiosità.

[bio82]

Originariamente inviato da Tommy81

Ragazzi esistono anche stime di consumo elettrico per Gflop? Più che altro per curiosità.

non so quanto esattamente tira in gigaflop il server + potente che ho, non ho benchmark reali, ma ho raggiunto un picco di 20 gigaflop con ansys su un dual barcelona 2.2 e consuma circa 400 w a pieno carico, misurato con una pinza amperometrica (quindi decisamente approssimativo)...in parole povere quel server fa 20w a gigaflop

ovviamente questo valore è molto approssimativo e cmq, dato che ansys non riesce a spremere al 100% gli 8 core, molto alto...

bio

[Tommy81]

20W mi sembrano parecchi ad occhio e croce... ma in fondo lo sono anche i 20 Gflop .

McAuriel c'è lavoro per te, bisogna spremere per bene questi 8-core!!!

[bio82]

Originariamente inviato da Tommy81

20W mi sembrano parecchi ad occhio e croce... ma in fondo lo sono anche i 20 Gflop .

McAuriel c'è lavoro per te, bisogna spremere per bene questi 8-core!!!

come dicevo il software che mi ha dato questo valore non spreme bene tutti core fino in fondo..

dato che siamo su windows al momento auriel poco può fare...ma se passeremo a linux, magari........

bio

[PzSniper]

Interessantissimo l'argomento, ho comprato da poco per la mia ditta un IBM X3500 che monta 2 Xeon 5450 Quad...e devo dire che la sera quando parte boinc è impressionante, macina 8 wu in contemporanea heheh in più ho piazzato boinc anche su altri client giusto per non sprecare cicli heheh, ecco che leggendo questo topic ho pensato e se invece di Linux (ostico a molti) si montasse qualcosa tipo questo Windows HPC Server 2008: http://www.microsoft.com/HPC/ ???

[demonbl@ck]

Mmm.. io ho diversi vecchi computer, se mi puoi confermare che si puo' farci andare BOINC (senza caricare 1 WU per pc se no non serve a un quark), nella nuova casa (e ricordo a tutti che la stanza mia nella nuova casa sara' tipo 80 mq )posso cercare di mettere su qualcosa di carino...

[bio82]

Originariamente inviato da demonbl@ck

Mmm.. io ho diversi vecchi computer, se mi puoi confermare che si puo' farci andare BOINC (senza caricare 1 WU per pc se no non serve a un quark), nella nuova casa (e ricordo a tutti che la stanza mia nella nuova casa sara' tipo 80 mq )posso cercare di mettere su qualcosa di carino...

ribadisco che costa di più la corrente per tenere accesi quei computer che un solo pc che faccia tutto da solo...

facendo conto che un p4 con fx5200 in idle consuma + del mio core2duo con gefo 9600gt, avere alcuni pc in cluster che lavorano diventa + dispendioso in corrente elettrica che farsi un solo pc potente...

ben poca gente tiene conto che il prezzo al kW/h è abbastanza alto dopo i rincari del petrolio...costa esattamente il doppio del periodo pre euro...

bio

[Aut0maN]

mi incuriosisce non poco queste tecnologie, dal canto mio utilizzo ancora il vecchio stampo boinc su base windows e solo 1 dei client è su osx (il povero macbook )

Per ora ho:

1 [email protected] winxp con boinc 100% 4 core acceso saltuariamente (circa 4/6h al giorno)
1 [email protected] winxp con boinc 100% 2 core acceso 16h al giorno
1 macbook 2ghz c2d con boinc 25% 2 core acceso 12h al giorno

avrei anche un e2140 che ancora devo capire come riutilizzare ma tutto questo è per il mio account su Rosetta, nick Raiden_76 e capo del team Evertech Vicenza Team

Se passo su linux 64bit mi rulla meglio?

[iuccio]

Mah, su Rosetta non ci dovrebbero essere benefici coi 64bit...

[Gaghiel]

Mi potreste spiegare per favore, come sono fisicamente connesse queste varie schede madri con relativi "accessori"?

Nel senso: singola scheda madre con singolo alimentatore collegato con cavo di rete ad uno switch? scheda viedeo necessaria? tastiere ecc ecc?

come controllo il tutto?

Mi potreste fare un esempio con solo 3 schede madri?
grazie

[iuccio]

3 schede madri, 3 alimentatori, 3 CPU, 3 dissipatori, 3 banchi di RAM, 1 HD, 3 schede di rete, un router/switch, 3 cavi di rete, 1 tastiera ed 1 mouse (all'inizio).

Monti i 3 PC, li colleghi allo switch, attacchi mouse e tastiera, li configuri, stacchi mouse e tastiera e controlli tutto tramite VNC.

L'HD lo usi come HD di rete e lo condividi tra tutti e 3 i PC.

Questa è la configurazione minima minima.