[GUIDA] Ufficiale Dissipatori ad Aria

[Eddie666]

Originariamente inviato da ingwye

We carissimo
Il migliore è il mio con 2 FM, @4,0Ghz in Full solo 49° con Tamb30
Scherzo ragà

ehhh..ormai i dissipatori più performanti ad aria non hanno molti problemi a gestire un dual (è con i quad in overclock che ancora soffrono un pò ). cmq assolutamente degno di nota il tuo risultato

[I soliti sospetti]

Degno di nota di sicuro... gran bel risultato!!
L'unica cosa che voglio sottolineare é che non bisogna parlare di frequenza ma di voltaggio... ossia... io direi sono a X° con questo voltaggio perché é quello che ne determina la temp.

[Lello4ever]

è normale che il l'ac 7 pro faccia molto rumore? da quando lo ho la ventola fa un rumore non indifferente

[ilratman]

Originariamente inviato da Lello4ever

è normale che il l'ac 7 pro faccia molto rumore? da quando lo ho la ventola fa un rumore non indifferente

forse è perchè non è suff per il tuo q6600, stai parlando di un quad il freezer 7 io lo metterei solo su un dual.

[microcip]

Originariamente inviato da ingwye

Guarda mi sembra di ricordare che il True era + performante, adesso controllo.
Magari mi sbaglio, mica si muore

Siamo li,entrambi i dissipatori a parità di condizioni fanno segnare le stesse temperature.
L'unica cosa che cambia è l'impatto calorico sulla mainbard.

Originariamente inviato da Eddie666

se non sbaglio l'ifx-14, per via delle dimensioni stesse delle heatpipes, di diametro maggiore rispetto a quelle del true, dovrebbe rendere un pò meglio di quest'ultimo sotto tdp molto elevati.

Specifica tdp elevati
Per dar sfoggio del proprio buffer l'ifx-14 deve avere una fonte di calore maggiore di 180w (assai difficile da raggiungere o quantomeno non un valore da poter tenere in daily).

[ilratman]

Originariamente inviato da microcip

Siamo li,entrambi i dissipatori a parità di condizioni fanno segnare le stesse temperature.
L'unica cosa che cambia è l'impatto calorico sulla mainbard.


Specifica tdp elevati
Per dar sfoggio del proprio buffer l'ifx-14 deve avere una fonte di calore maggiore di 1880w (assai difficile da raggiungere o quantomeno non un valore da poter tenere in daily).

1880W

forse ti è scappato un 8!

[microcip]

Originariamente inviato da ilratman

1880W

forse ti è scappato un 8!

già
Sistemo subito.

[Eddie666]

Originariamente inviato da microcip

Specifica tdp elevati
Per dar sfoggio del proprio buffer l'ifx-14 deve avere una fonte di calore maggiore di 180w (assai difficile da raggiungere o quantomeno non un valore da poter tenere in daily).

quindi praticamente intendi dire che sulla carta l'ifx-14 sarebbe il miglior dissi, ma poi alla prova dei fatti non ha modo di sfoggiare al max le sue qualità,e che per questo in molti test il true è risultato superiore (se non sbaglio per via delle heatpipes di diametro minore e in numero maggiore, capaci di trasferire il calore più rapidamente) ?

[ingwye]

Originariamente inviato da Eddie666

cmq assolutamente degno di nota il tuo risultato

Grazie caro

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Degno di nota di sicuro... gran bel risultato!!
L'unica cosa che voglio sottolineare é che non bisogna parlare di frequenza ma di voltaggio... ossia... io direi sono a X° con questo voltaggio perché é quello che ne determina la temp.

Certo hai ragione, ottime temp° grazie al Vcore bassissimooooo!!
Grazie

[microcip]

Originariamente inviato da Eddie666

quindi praticamente intendi dire che sulla carta l'ifx-14 sarebbe il miglior dissi, ma poi alla prova dei fatti non ha modo di sfoggiare al max le sue qualità,e che per questo in molti test il true è risultato superiore (se non sbaglio per via delle heatpipes di diametro minore e in numero maggiore, capaci di trasferire il calore più rapidamente) ?

pvt.

ps:ingwye finite pure tu le vacanze?

[Lello4ever]

Originariamente inviato da ilratman

forse è perchè non è suff per il tuo q6600, stai parlando di un quad il freezer 7 io lo metterei solo su un dual.

perchè scusa? me lo hanno consigliato in config pc... e cmq che c'entra il quad con la ventola che non è silenziosa? dici che gira troppo velocemente?

[Eddie666]

Originariamente inviato da microcip

pvt.

ottimo rece, grazie e complimenti letta tutta e praticamente conferma quello che avevo in testa (e che a suo tempo mi fece propondere per il rtue rispetto all'ifkz-14, considerato l'utilizzo finale che ne sarei andato a fare)

[ilratman]

Originariamente inviato da Lello4ever

perchè scusa? me lo hanno consigliato in config pc... e cmq che c'entra il quad con la ventola che non è silenziosa? dici che gira troppo velocemente?

il tuo q6600 se in versione b3 è dato per 105W mentre se in versione c0 è dato per 95w mentre un dual b3 consuma sui 65w e un dual c0 di meno.

il freezer deve smaltire una notevole potenza e sinceramente è un po' piccolo per il tuo processore e per garantirti temperature decenti far andare la ventola al max.

per migliorare dovresti verificare che l'aereaxzione del case sia ottima, senza impedimenti e con min una ventola da 120 in ingresso, prova poi a vedere nel bios se puoi impostare un profilo delle ventole in silent.

il q6600 rimane comunque una cpu che consuma non poco.

[padsi]

Scusate ragazzi ma se dovessi prendere un 120 xtreme classico e riscontrassi problemi con la base come potrei fare a sistemarlo?

[Eddie666]

Originariamente inviato da ilratman

il q6600 rimane comunque una cpu che consuma non poco.

quoto; e soprattutto se lo si vuole overcloccare necessità di un buon dissi; ecco il mio al lavoro in una conversione da un bluray in x264, tamb 27°, @ 3300mhz 1,28v, sotto true 120extreme + fm122 @ 1000rpm~ (le temp riportate da everest nella sidebar sono le stesse che mi rileva coretemp, Tj max 100°)

[padsi]

Originariamente inviato da Eddie666

quoto; e soprattutto se lo si vuole overcloccare necessità di un buon dissi; ecco il mio al lavoro in una conversione da un bluray in x264, tamb 27°, @ 3300mhz 1,28v, sotto true 120extreme + fm122 @ 1000rpm~ (le temp riportate da everest nella sidebar sono le stesse che mi rileva coretemp, Tj max 100°)

Cavoli il 6600 vuole davvero un bel dissi altro che^^ cmq ottime temp per avere la fan cosi bassa.

[merkutio]

allora non c'è un vincitore tra i dissy ad aria ?
forse le variabili sono talmente tante che è impossibile un'analisi oggettiva

[ilratman]

Originariamente inviato da padsi

Cavoli il 6600 vuole davvero un bel dissi altro che^^ cmq ottime temp per avere la fan cosi bassa.

Infatti con un dissi come il 120 o un equivalente il q6600 sta bene tutti gli altri non potrenno fare altro che o diventare rumorosi o non farcela proprio.

Originariamente inviato da merkutio

allora non c'è un vincitore tra i dissy ad aria ?
forse le variabili sono talmente tante che è impossibile un'analisi oggettiva

non penso ci sia effettivamente.

io rimango dell'idea che ifx-14 + ultrakaze 1000 sia il migliore ma a meno di non fare un roundup personale, con il 120 lo zen e altri, non posso dirlo al 100%.

il problema di queste recensioni poi è che prendono il dissi e lo mettono in prova ma seconod me non si valuta così il solo dissi ma anche l'accoppiata.

una prova comparativa seriea andrebbe fatta a parità di ventola per tutti i dissi, giusto per capire come si comporta la geometria e le pipe del dissi.

è ovvio che se ho un dissi che rende un po' meno e gli metto una turbina davanti raffredda meglio di uno che rende di più con una ventola inudibile.

[merkutio]

Originariamente inviato da ilratman

Infatti con un dissi come il 120 o un equivalente il q6600 sta bene tutti gli altri non potrenno fare altro che o diventare rumorosi o non farcela proprio.




non penso ci sia effettivamente.

io rimango dell'idea che ifx-14 + ultrakaze 1000 sia il migliore ma a meno di non fare un roundup personale, con il 120 lo zen e altri, non posso dirlo al 100%.

il problema di queste recensioni poi è che prendono il dissi e lo mettono in prova ma seconod me non si valuta così il solo dissi ma anche l'accoppiata.

una prova comparativa seriea andrebbe fatta a parità di ventola per tutti i dissi, giusto per capire come si comporta la geometria e le pipe del dissi.

è ovvio che se ho un dissi che rende un po' meno e gli metto una turbina davanti raffredda meglio di uno che rende di più con una ventola inudibile.

esattamente

[gwwmas]

Originariamente inviato da ilratman

.......il problema di queste recensioni poi è che prendono il dissi e lo mettono in prova ma seconod me non si valuta così il solo dissi ma anche l'accoppiata.

una prova comparativa seriea andrebbe fatta a parità di ventola per tutti i dissi, giusto per capire come si comporta la geometria e le pipe del dissi..........

E qui ritorniamo al discorso che ti ho fatto io ma a cui non hai mai dato una risposta

Ciauz