[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH - Pagina 251

ConteZero · 30-08-2008, 21:19

Ad oggi non mi pare che esista una prova che dimostra che le onde elettromagnetiche (a quei voltaggi) sono dannose.
Partiamo dal principio che l'energia viene attenuata col quadrato della distanza e mettiamoci che i limiti standard sono stati decisi principalmente per evitare che i dispositivi WiFi potessero diventare "concorrenziali" per la diffusione della connettività.
Il problema dello smog elettromagnetico (che esiste) è dovuto inoltre a tantissime cause (anche i cavi elettrici che corrono nei muri concorrono, per non parlare dei trasformatori di tensione che, per definizione, che sono basati sull'induzione magnetica) e probabilmente (a meno di non abitare in una città dove ogni due metri ci sono venti AP) la parte imputabile agli 802.11, grazie anche alla lunghezza d'onda che le rende facilmente "frenabili" è inferiore rispetto, ad esempio, alle bande usate dai cellulari, dai cordless, dai replicatori di segnale TV, dai ripetitori televisivi e via dicendo.
Detto questo il discorso è che certe persone hanno una sensibilità alle radiazioni elettromagnetiche (retaggio animale sopravvissuto che si ripresenta in alcuni individui) per cui la vicinanza a campi elettromagnetici da fastidio (le mucche, per fare un esempio, non passano mai sotto i cavi dell'alta tensione).

thewebsurfer · 30-08-2008, 22:15

Quote:

Originariamente inviato da Carciofone

...

ao..io ho già frequenti mal di testa dovuti a malattie chiamate ingegneria del software, sistemi operativi, java..

non mi sembra il caso di aggiungerne altre
mi sa che mi dirotto verso un coso del genere:
http://www.prodotti-digitus.it/code/...200_mbit_s.htm
qualcuno ha esperienze?

[scusate il piccolo ot, aspetto una risposta e scappo via

]

Harry_Callahan · 30-08-2008, 22:18

Quote:

Originariamente inviato da thewebsurfer

[scusate il piccolo ot, aspetto una risposta e scappo via

]

chiedi qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1282605

thewebsurfer · 30-08-2008, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

chiedi qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1282605

thanks

consdel · 31-08-2008, 09:49

Per una rete domestica destinata unicamente alla navigazione, quindi una G basta avanza, cosa consigliate come coppia Modem/Router ADSL + adapter per fisso (quindi va bene anche PCI)?
Io pensavo un NetGear 834G o LinkSys WAG200G per il router, ma non sapevo per l'adapter perchè dei pochi di cui ho trovato rece erano pessime (come il LS WMP54G)
NElla rete partecipa anche un portatile con solo B: si può fare "mista" o comanda il più lento?

Carciofone · 31-08-2008, 09:52

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

Ad oggi non mi pare che esista una prova che dimostra che le onde elettromagnetiche (a quei voltaggi) sono dannose

Quote:

Originariamente inviato da thewebsurfer

ao..io ho già frequenti mal di testa dovuti a malattie chiamate ingegneria del software, sistemi operativi, java..

Effettivamente sono fenomeni che si possono valutare solo sul lungo termine (forse 10-15 anni o più) e che richiedono studi epidemiologici vastissimi. E' un pò come con il fumo negli anni '70, passatemi il paragone, anche se non calza al 100%, dato che, in fondo, il corpo umano è abituato a subire ben altre ondate di radiazioni di vario tipo dal nostro sole. I problemi maggiori, questo tipo di emissioni, sembra li creino a livello di dna mitocondriale. Quindi il rischio è quello classico della cellula impazzita di tipo cancerogeno.

ConteZero · 31-08-2008, 14:12

Sono dubbioso...
Le radiazioni capaci di provocare problemi a livello ribosomale sono le radiazioni ionizzanti, capaci cioè di "spaccare" una molecola in due ioni (quando avviene nel DNA il DNA si frattura e la cellula cerca di ripararsi, se ci riesce bene, altrimenti o si autodistrugge o viene distrutta dal sistema immunitario o muta).
Le radiazioni elettromagnetiche di per sé hanno solo la capacità di polarizzare (allineare le molecole lungo il verso di percorrenza del campo, e manco troppo) le molecole, ma non di spaccarle.

Carciofone · 31-08-2008, 14:47

Siamo un pò OT a parlarne qua

Alcuni ipotizzano che il problema sarebbe (condizionale) appunto del DNA mitocondriale che ha meccanismi di riparazione molto limitati, a differenza di quello cellulare.
Comunque si parla di emissione prolungata ed in ogni caso se i sistemi di autoriparazione del DNA avessero sempre successo non ci sarebbero molte forme di cancro.

ConteZero · 31-08-2008, 15:00

Faccio l'ultimo reply sull'argomento, poi casomai continuiamo su un altro thread...

Il DNA si danneggia continuamente, in parte anche a causa del modo in cui sopravvive la cellula umana.
Noi siamo aerobici, usiamo l'ossidazione per produrre energia (ciclo di Krebs se non erro) e questo costringe le cellule ad un grosso "sforzo" ossidativo, sforzo che a sua vola spesso culmina con la rottura di qualche frammento cellulare.
Le cellule hanno diversi pattern di riparazione ed in genere sono abbastanza buoni (basti pensare che durante la chemioterapia si usano composti del platino che provocano spaccature irriparabili nel DNA giusto per indurre il meccanismo di riparazione all'autodistruzione cellulare).
Comunque uno dei "pattern" di riparazione prevede l'inserimento di materiale genetico casuale nel tentativo di riaggangciare la catena... inoltre le mutazioni cellulari avvengono quotidianamente, è che sono statisticamente così rare che il sistema immunitario è in grado di risolvere il problema... quasi sempre.

Rimane il fatto che semplicemente le radiazioni a quella frequenza non possono spaccare nulla, non hanno la forza per "rompere" un legame, al più provocano un eccitazione (passaggio di elettroni da un orbitale più basso ad uno più alto) che a sua volta provoca una diseccitazione con liberazione di energia (effetto usato, ad esempio, nei LED e nei laser allo stato solido).

Carciofone · 31-08-2008, 15:43

Penso più prosaicamente che gli enti certificatori degli standard e le ditte costruttrici in assenza di certezze prendano tempo perchè sia fatta più luce su questa e altre problematiche tecniche riguardanti le emissioni elettromagnetiche. Non tanto perchè facciano loro degli studi, ma per evitare di essere tirate dentro a qualche action class di tipo anglosassone che le svenerebbe, anche se, solo, a causa di una caccia alle streghe.
Gli esempi recenti di "rivolte" contro le industrie del tabacco, chimiche, farmaceutiche etc vengono prese con estrema serietà quando comportano "pericoli" finanziari.

pegasolabs · 31-08-2008, 16:47

Raga continuate qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1018177

mobo86 · 31-08-2008, 20:37

ciao a tutti

cosa ne pensate di questo?
http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=DGNB2100
a me sembra ottimo..

Carciofone · 31-08-2008, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da mobo86

ciao a tutti

cosa ne pensate di questo?
http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=DGNB2100
a me sembra ottimo..

Per dovere di cronaca è da dire che alcune riviste specializzate di agosto che hanno fatto dei test comparativi su vari modelli, non hanno valutato tra i migliori i router N Netgear con quel sistema di antenne. Adesso però non ti so dire se era proprio quel modello specifico.

mobo86 · 31-08-2008, 22:26

caspita veramente?
non riesco a trovare documentazione a riguardo (dovrebbe essere abbastanza recente), al momento mi fa molta gola questo modello, oltretutto a circa 120 euro é incluso l'adattatore usb n..

Dodimatto · 01-09-2008, 10:58

salve a tutti, mi son letto una 50ina di pagine, dalla 200 ca a questa, senza purtroppo trovare risposta alla mia domanda (qlcn aveva chiesto ma è stato purtroppo ignorato

)
vorrei un router wireless che faccia anche da print server, io ho trovato questi
ASUS WL-600g
Asus WL-520GU
US Robotics Wireless MAXg Router 5461
US Robotics USR9108A
NETGEAR WGPS606
Edimax Technology PS-2207SU(g)
ce n'è di migliori o qual'è il migliore? GRAZIE

mobo86 · 01-09-2008, 11:12

Carciofone é questo?
http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=6320511276B16

sei già il secondo che me lo consiglia..
ci sarà un motivo

generals · 01-09-2008, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da Dodimatto

salve a tutti, mi son letto una 50ina di pagine, dalla 200 ca a questa, senza purtroppo trovare risposta alla mia domanda (qlcn aveva chiesto ma è stato purtroppo ignorato

)
vorrei un router wireless che faccia anche da print server, io ho trovato questi
ASUS WL-600g
Asus WL-520GU
US Robotics Wireless MAXg Router 5461
US Robotics USR9108A
NETGEAR WGPS606
Edimax Technology PS-2207SU(g)
ce n'è di migliori o qual'è il migliore? GRAZIE

preparati a fare la stessa fine

scherzi a parte ho visto che c'è anche il modello asus wl-500W con supporto allo standard N ma sono modelli ancora poco diffusi e non ha modem

mobo86 · 01-09-2008, 12:11

Quindi alla fine ci sono questi modelli sotto esame:

Questo é il più "economico" e penso sia già buono..
http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=8527511276B16

Questo qui che sembra una portaerei e sembra il migliore sulla carta..
http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=6320511276B16

E infine il netgear (chissà però se va bene) che costa circa come il precedente (120-130) però ha già incluso l'adattatore N che sn altri soldini..
http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=DGNB2100

Qualcuno può dire "io ho questo e va benissimo??"

BueGrasso77 · 01-09-2008, 12:39

Quote:

Originariamente inviato da Harry_Callahan

si abbassa con scheda miste, se proprio devi prendere un N, prendi anche un AP N e entrambi della stessa marca

Ma sbaglio o qualcuno qui dentro diceva che invece il Linksys WAG160N è capace di andare al massimo anche in presenza di standard diversi?

Ad esempio se ci colleghi un portatile G e un portatile N, ognuno andrà al massimo delle sue specifiche.

Sono io che ho bevuto troppo o è così?

Carciofone · 01-09-2008, 13:04

Quote:

Originariamente inviato da BueGrasso77

Sono io che ho bevuto troppo o è così?

E' un modello diverso: il WRT610N.

30-08-2008, 21:19	#5001
ConteZero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Trapani (TP) Messaggi: 3098	Ad oggi non mi pare che esista una prova che dimostra che le onde elettromagnetiche (a quei voltaggi) sono dannose. Partiamo dal principio che l'energia viene attenuata col quadrato della distanza e mettiamoci che i limiti standard sono stati decisi principalmente per evitare che i dispositivi WiFi potessero diventare "concorrenziali" per la diffusione della connettività. Il problema dello smog elettromagnetico (che esiste) è dovuto inoltre a tantissime cause (anche i cavi elettrici che corrono nei muri concorrono, per non parlare dei trasformatori di tensione che, per definizione, che sono basati sull'induzione magnetica) e probabilmente (a meno di non abitare in una città dove ogni due metri ci sono venti AP) la parte imputabile agli 802.11, grazie anche alla lunghezza d'onda che le rende facilmente "frenabili" è inferiore rispetto, ad esempio, alle bande usate dai cellulari, dai cordless, dai replicatori di segnale TV, dai ripetitori televisivi e via dicendo. Detto questo il discorso è che certe persone hanno una sensibilità alle radiazioni elettromagnetiche (retaggio animale sopravvissuto che si ripresenta in alcuni individui) per cui la vicinanza a campi elettromagnetici da fastidio (le mucche, per fare un esempio, non passano mai sotto i cavi dell'alta tensione). __________________ A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno Ultima modifica di ConteZero : 30-08-2008 alle 21:27.

31-08-2008, 14:12	#5007
ConteZero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Trapani (TP) Messaggi: 3098	Sono dubbioso... Le radiazioni capaci di provocare problemi a livello ribosomale sono le radiazioni ionizzanti, capaci cioè di "spaccare" una molecola in due ioni (quando avviene nel DNA il DNA si frattura e la cellula cerca di ripararsi, se ci riesce bene, altrimenti o si autodistrugge o viene distrutta dal sistema immunitario o muta). Le radiazioni elettromagnetiche di per sé hanno solo la capacità di polarizzare (allineare le molecole lungo il verso di percorrenza del campo, e manco troppo) le molecole, ma non di spaccarle. __________________ A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno Ultima modifica di ConteZero : 31-08-2008 alle 14:21.

31-08-2008, 14:47	#5008
Carciofone Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9526	Siamo un pò OT a parlarne qua Alcuni ipotizzano che il problema sarebbe (condizionale) appunto del DNA mitocondriale che ha meccanismi di riparazione molto limitati, a differenza di quello cellulare. Comunque si parla di emissione prolungata ed in ogni caso se i sistemi di autoriparazione del DNA avessero sempre successo non ci sarebbero molte forme di cancro. __________________ Unofficial D-Link Forum

31-08-2008, 15:00	#5009
ConteZero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Trapani (TP) Messaggi: 3098	Faccio l'ultimo reply sull'argomento, poi casomai continuiamo su un altro thread... Il DNA si danneggia continuamente, in parte anche a causa del modo in cui sopravvive la cellula umana. Noi siamo aerobici, usiamo l'ossidazione per produrre energia (ciclo di Krebs se non erro) e questo costringe le cellule ad un grosso "sforzo" ossidativo, sforzo che a sua vola spesso culmina con la rottura di qualche frammento cellulare. Le cellule hanno diversi pattern di riparazione ed in genere sono abbastanza buoni (basti pensare che durante la chemioterapia si usano composti del platino che provocano spaccature irriparabili nel DNA giusto per indurre il meccanismo di riparazione all'autodistruzione cellulare). Comunque uno dei "pattern" di riparazione prevede l'inserimento di materiale genetico casuale nel tentativo di riaggangciare la catena... inoltre le mutazioni cellulari avvengono quotidianamente, è che sono statisticamente così rare che il sistema immunitario è in grado di risolvere il problema... quasi sempre. Rimane il fatto che semplicemente le radiazioni a quella frequenza non possono spaccare nulla, non hanno la forza per "rompere" un legame, al più provocano un eccitazione (passaggio di elettroni da un orbitale più basso ad uno più alto) che a sua volta provoca una diseccitazione con liberazione di energia (effetto usato, ad esempio, nei LED e nei laser allo stato solido). __________________ A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno Ultima modifica di ConteZero : 31-08-2008 alle 15:03.

31-08-2008, 15:43	#5010
Carciofone Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 9526	Penso più prosaicamente che gli enti certificatori degli standard e le ditte costruttrici in assenza di certezze prendano tempo perchè sia fatta più luce su questa e altre problematiche tecniche riguardanti le emissioni elettromagnetiche. Non tanto perchè facciano loro degli studi, ma per evitare di essere tirate dentro a qualche action class di tipo anglosassone che le svenerebbe, anche se, solo, a causa di una caccia alle streghe. Gli esempi recenti di "rivolte" contro le industrie del tabacco, chimiche, farmaceutiche etc vengono prese con estrema serietà quando comportano "pericoli" finanziari. __________________ Unofficial D-Link Forum

31-08-2008, 09:49	#5005
consdel Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 37	Per una rete domestica destinata unicamente alla navigazione, quindi una G basta avanza, cosa consigliate come coppia Modem/Router ADSL + adapter per fisso (quindi va bene anche PCI)? Io pensavo un NetGear 834G o LinkSys WAG200G per il router, ma non sapevo per l'adapter perchè dei pochi di cui ho trovato rece erano pessime (come il LS WMP54G) NElla rete partecipa anche un portatile con solo B: si può fare "mista" o comanda il più lento?

31-08-2008, 16:47	#5011
pegasolabs Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Salerno Messaggi: 21185	Raga continuate qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1018177 __________________ ~~~~~~ LEGGI IL NUOVO REGOLAMENTO DEL FORUM~~~~~~ Leggi qui PRIMA DI POSTARE in Networking! \| Accesso abusivo a reti e condivisione ADSL: è ILLEGALE! \| Guida ad Antenne, Ponti Radio e Normativa di riferimento \| Guida ai N.A.S.

31-08-2008, 20:37	#5012
mobo86 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 309	ciao a tutti cosa ne pensate di questo? http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=DGNB2100 a me sembra ottimo..

31-08-2008, 22:26	#5014
mobo86 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 309	caspita veramente? non riesco a trovare documentazione a riguardo (dovrebbe essere abbastanza recente), al momento mi fa molta gola questo modello, oltretutto a circa 120 euro é incluso l'adattatore usb n..

01-09-2008, 10:58	#5015
Dodimatto Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli Messaggi: 67	salve a tutti, mi son letto una 50ina di pagine, dalla 200 ca a questa, senza purtroppo trovare risposta alla mia domanda (qlcn aveva chiesto ma è stato purtroppo ignorato ) vorrei un router wireless che faccia anche da print server, io ho trovato questi ASUS WL-600g Asus WL-520GU US Robotics Wireless MAXg Router 5461 US Robotics USR9108A NETGEAR WGPS606 Edimax Technology PS-2207SU(g) ce n'è di migliori o qual'è il migliore? GRAZIE

01-09-2008, 11:12	#5016
mobo86 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 309	Carciofone é questo? http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=6320511276B16 sei già il secondo che me lo consiglia.. ci sarà un motivo Ultima modifica di mobo86 : 01-09-2008 alle 11:50.

01-09-2008, 12:11	#5018
mobo86 Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Città: Verona Messaggi: 309	Quindi alla fine ci sono questi modelli sotto esame: Questo é il più "economico" e penso sia già buono.. http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=8527511276B16 Questo qui che sembra una portaerei e sembra il migliore sulla carta.. http://www-it.linksys.com/servlet/Sa...=6320511276B16 E infine il netgear (chissà però se va bene) che costa circa come il precedente (120-130) però ha già incluso l'adattatore N che sn altri soldini.. http://www.netgear.it/prodotti/prodo...?prod=DGNB2100 Qualcuno può dire "io ho questo e va benissimo??"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email