[Thread Ufficiale] Panasonic TZ5 foto,recensioni,commenti,altro

[soledimezzanotte]

Originariamente inviato da ciskje71

Assolutamente normale con le fotocamere CCD, semplicemente in modalità display i sensori vanno in saturazione contro il sole (ti consiglio comunque di non puntarlo direttamente e a lungo), lungo strisce verticali (solitamente rosa e tratteggiate).

Confermo è normale lo fa a tutti , queste strisce pero' vengono registrate nei video

[Lupin69]

@ ciskje71
Si, i manuali sono inglese e francese, il caricatore va direttamente alla parete, senza cavo, ma con adattatore poiche' la spina è del tipo USA.

Contro il sole non l'ho mai puntata direttamente, anzi, lo fa di piu' quando ci sono zone d'ombra e sole.
Se c'e' solo il sole non lo fa, ma se per esempio c'e' un albero davanti che fa ombra o un ostacolo qualsiasi in tal caso è molto evidente.
Comunque l'impèortante è che sia normale e non un difetto della mia.

@ soledimezzanotte
Per i video non ho provato.

P.S. Visto che non sono molto esperto x quanto riguarda le foto e credo di utilizzare al 95% delle volte la modalità Ai, volevo sapere se consigliate di scattare le foto nel rapporto standard di 3:2 usato dalle tradizionali a pellicola o 4:3 usato di norma dalle digitali?
Ho visto che nel formato 3:2 si perde lo 0.5 in megapixel, quindi quali potrebbero essere i vantaggi di questo formato?
Forse è solo una questione di visualizzazione come per il 16:9 ?

Grazie.

[R|kHunter]

[canoM]

Originariamente inviato da R|kHunter

[ficofico]

si va be ma che centrano.....?

[Robertaci]

Originariamente inviato da R|kHunter

Bellissime, ma mi fanno venire il dubbio di prendere una reflex quando sarò in grado di usarla! (le hai fatte con una D40!!!)
Per adesso TZ5 a manetta!!!!

[ash82]

Originariamente inviato da R|kHunter

E allora cosa vuoi far vedere???? i miei complimenti (forse...) te li faccio nel forum della dedicato D40..... prova a mettere queste foto nel forum di una NIKON superiore e ti riderebbero dietro....

Ci mancherebbe solo che la D40 faccia foto peggiori della TZ5....

Inutili chiacchere e confronti da Bar.....

[maxpiz]

Originariamente inviato da R|kHunter

Se queste sono le foto di una Nikon....quanto sono felice di essere un Pentaxiano!!!!

[erost]

Originariamente inviato da R|kHunter

bravo sei proprio bravo... adoro il formato francobollo...
mi fai vedere la comparazione con la tz5?

[R|kHunter]

Allora: ho postato le foto perchè QUALCUNO qui ha scritto che le foto notturne con la TZ-5 escono benissimo e NON è vero. PUNTO. AMEN. FINE.

Non c'erano altre seconde finalità, non c'era volontà di vantarsi, c'era semplicemente volontà di far vedere cosa intendo per una foto decente in notturna, giusto per far capire il metro di paragone.

a tutti i permalosetti bisognosi di camomille che popolano questo thread

[canoM]

Originariamente inviato da R|kHunter

Allora: ho postato le foto perchè QUALCUNO qui ha scritto che le foto notturne con la TZ-5 escono benissimo e NON è vero. PUNTO. AMEN. FINE.

Non c'erano altre seconde finalità, non c'era volontà di vantarsi, c'era semplicemente volontà di far vedere cosa intendo per una foto decente in notturna, giusto per far capire il metro di paragone.

a tutti i permalosetti bisognosi di camomille che popolano questo thread

vabbè ma noi almeno siamo in topic e tu sei OUT e comunque vengono bene anche le nostre, SEGNALATO!

[FreeMan]

Originariamente inviato da R|kHunter

a tutti i permalosetti bisognosi di camomille che popolano questo thread

per te doppia la camomilla

fai altro OT e altro flames e ti sospendo.

>bYeZ<

[R|kHunter]

Non ti preoccupare, caro moderatore, avendo ormai intuito fin troppo bene su che livello viaggia questa sezione del forum, provvedo ad abbandonarla definitivamente e a spostarmi su altri lidi meglio popolati.

Buona prosecuzione a tutti (PS comunque la TZ5 per foto diurne e per fare videoclip resta una buona compatta, l'unica vera pecca resta la batteria per me, dal momento che spesso mi capita di fare oltre 500 foto in una giornata di escursioni)

Salutissimi.

EDIT: non datevi la pena di rispondere a questo post perchè ho intenzione di non visitare più la sezione fotografia digitale del forum, risparmiatevi il tempo e la fatica.

[FreeMan]

replicare ad un richiamo di un mod continuando ad insultare gli utenti (anche + pesantemente e genericamente) non mi sembra proprio il massimo.. anzi.. tutto l'opposto di quello che avresti dovuto fare

sospeso 5gg

>bYeZ<

[ciskje71]

Dato che sembra che bruto si sia invischiato anche nel forum della F100fd
Ecco a voi due dei miei crop comparativi tra la TZ5 e la F100fd, a voi le conclusioni:


Da notare i dettagli delle piastrelle in basso, i dettagli delle pietre del muro in fondo, e il rumore, la foto della F100 è più grande perchè ha (per quel che valgono) più megapixel.


da notare il disegno sul capitello.

Spero di non confondere le idee agli indecisi!
A voi i commenti.

P.S. Le foto sono state prese da dcresource.com

[canoM]

da quello che ci capisco io direi:

la pana ha + rumore ma si vedono più dettagli

la fuji ha meno rumore ma meno dettagli in quanto sono ....vediamo se riesco a farmi capire:

vabbè non sò come spiegare, comunque:

è meglio la foto della Pana

PS:in ogni caso questa foto fa proprio schifo

[uf0999]

forse ho risolto. almeno il problema non me lo da più.
ho acquistato una panasonic hdsc class 4 e va molto meglio della kinston class 6
strano ma vero.
in ogni caso ho notato questo.
con il nuovo fw si blocca su alcune foto (sempre le stesse) ma non le cancella più. è già un passo avanti direi. le foto però erano quelle sulla kinston scattate con il vecchio fw.
mentre le nuove foto fatte con fw nuovo sulla panasonic vanno perfettamente in playback (almeno fin'ora :sgrat
ora che forse ho risolto il problema mi metterò ad imparare ad usare sta macchinetta.

[Brutto]

Originariamente inviato da Lupin69

Ieri mi è arrivata la TZ5, ovviamente è ancora presto per dare qualche giudizio, ma ho letto molto il forum, quindi per averla acquistata credo che alla fine non potrà che essere positivo.

L'unica delusione per ora è stato il venditore al quale, prima dell'acquisto, ho chiesto per ben due se era d'importazione o italiana. Lui mi ha confermato entrambe le volte che non era d'importazione invece alla fine mi ritrovo la lumix canadese con tanto di adattatore per la corrente.

Volevo chiedere una cosa a voi possessori di questa lumix. Ho notato che quando la macchinetta è rivolta nella direzione del sole (ovviamente non direttamente verso il sole) sul display vedo delle striscie verticali grigio-biancastre che disturbano l'inquadratura. Spesso sono molto larghe tanto da non farmi vedere sul display cio' che sto inquadrando.
E' difficile descrivere queste righe di disturbo che vedo, ma ho avuto altre fotocamere digitali sulle quali si oscurava il display ma non vedevo questo effetto quasi da disturbo elettronico, spero si sia capito di cosa si tratta.
Ovviamente lo vedo solo sul display ma non sulla foto scattata.

Capita anche a voi ed è normale?

Ciao a tutti.

ciao, benvenuto
per il discorso import, se ha fatto il forbo puoi esercitare il diritto di recesso entro 7gg (o 10?mi confondo sempre).
PEr le linee tranquillo, no problem come hanno detto anche altri

Originariamente inviato da soledimezzanotte

Confermo è normale lo fa a tutti , queste strisce pero' vengono registrate nei video

questo non l'ho mai provato..come mai foto no e video si? Tecnicamente parlando chiedo

Originariamente inviato da Lupin69

@ ciskje71
Si, i manuali sono inglese e francese, il caricatore va direttamente alla parete, senza cavo, ma con adattatore poiche' la spina è del tipo USA.

Contro il sole non l'ho mai puntata direttamente, anzi, lo fa di piu' quando ci sono zone d'ombra e sole.
Se c'e' solo il sole non lo fa, ma se per esempio c'e' un albero davanti che fa ombra o un ostacolo qualsiasi in tal caso è molto evidente.
Comunque l'impèortante è che sia normale e non un difetto della mia.

@ soledimezzanotte
Per i video non ho provato.

P.S. Visto che non sono molto esperto x quanto riguarda le foto e credo di utilizzare al 95% delle volte la modalità Ai, volevo sapere se consigliate di scattare le foto nel rapporto standard di 3:2 usato dalle tradizionali a pellicola o 4:3 usato di norma dalle digitali?
Ho visto che nel formato 3:2 si perde lo 0.5 in megapixel, quindi quali potrebbero essere i vantaggi di questo formato?
Forse è solo una questione di visualizzazione come per il 16:9 ?

Grazie.

io uso sempre 4:3 a 9,1mp in quanto se voglio fare altri formati o uso la scena multiformato (mai utilizzata!) oppure piu' semplicemente uso 4:3 a full mp, e poi ritaglio manualmente eventualmente

Originariamente inviato da R|kHunter

.....

no comment..

Originariamente inviato da ciskje71

Dato che sembra che bruto si sia invischiato anche nel forum della F100fd
Ecco a voi due dei miei crop comparativi tra la TZ5 e la F100fd, a voi le conclusioni:


Da notare i dettagli delle piastrelle in basso, i dettagli delle pietre del muro in fondo, e il rumore, la foto della F100 è più grande perchè ha (per quel che valgono) più megapixel.


da notare il disegno sul capitello.

Spero di non confondere le idee agli indecisi!
A voi i commenti.

P.S. Le foto sono state prese da dcresource.com

A parte che tengo d'cchio da molto tempo l'altro forum,come già detto anche "di là", non mi sono "invischiato" (brutto termine da usare ), semplicemente rispondevo ad un utente che non si puo' dire che la F100 sia migliore della Tz5 (e viceversa) in quanto esistono diversi fattori soggettivi ai quali ognuno di noi attribuisce peso diverso, perciò ognuno avrà un proprio concetto di migliore, tutto qui..era semplicemente un consiglio a voler rimanere imparziali

in ogni caso, prendendo quello che ha detto CanoM, direi di essere un po' sorpreso dai 2 capitelli..avrei detto che la F100 vinceva a mani basse con dettagli e poca luce..invece:
tz5 + rumore + dettagli ossia piu' puntini
f100 - rumore - dettagli ossia effetto "spalmamento colori"
son rimasto male..o forse bene?!
Boh fa niente, come già detto non sono i microdettagli che, personalmente parlando, mi interessano molto

Originariamente inviato da uf0999

forse ho risolto. almeno il problema non me lo da più.
ho acquistato una panasonic hdsc class 4 e va molto meglio della kinston class 6
strano ma vero.
in ogni caso ho notato questo.
con il nuovo fw si blocca su alcune foto (sempre le stesse) ma non le cancella più. è già un passo avanti direi. le foto però erano quelle sulla kinston scattate con il vecchio fw.
mentre le nuove foto fatte con fw nuovo sulla panasonic vanno perfettamente in playback (almeno fin'ora :sgrat
ora che forse ho risolto il problema mi metterò ad imparare ad usare sta macchinetta.

cioè hai copiato sulla nuova sdhc panasonic le foto fatte sulla sdhc kingstone fatte col vecchio fw anche se ora hai il nuovo fw?
Se cosi' fosse, penso sia anche un po' normale un po' di casino!

Formatta la sdhc col comando FORMATO e vedi se ti dà ancora problemi..puo' essere fosse la sdhc.

PS: qualcuno ha trovato sulla rete info su come misurare il transfer rate delle varie periferiche?



PS2: oggi ho fatto svariate foto della gita tra le cascate in Austria..domani vedo di metterle sul pc!Notte!

[Leonebianco]

Originariamente inviato da R|kHunter

Allora: ho postato le foto perchè QUALCUNO qui ha scritto che le foto notturne con la TZ-5 escono benissimo e NON è vero. PUNTO. AMEN. FINE.

Non c'erano altre seconde finalità, non c'era volontà di vantarsi, c'era semplicemente volontà di far vedere cosa intendo per una foto decente in notturna, giusto per far capire il metro di paragone.

a tutti i permalosetti bisognosi di camomille che popolano questo thread

a me non sembrano chissà che ste foto!
Xkè non scatti una foto in notturna con la reflex ed una con la tz5 dallo stesso punto così vediamo "tutta questa differenza"??

[Leonebianco]

Originariamente inviato da ciskje71

Dato che sembra che bruto si sia invischiato anche nel forum della F100fd
Ecco a voi due dei miei crop comparativi tra la TZ5 e la F100fd, a voi le conclusioni:


Da notare i dettagli delle piastrelle in basso, i dettagli delle pietre del muro in fondo, e il rumore, la foto della F100 è più grande perchè ha (per quel che valgono) più megapixel.


da notare il disegno sul capitello.

Spero di non confondere le idee agli indecisi!
A voi i commenti.

P.S. Le foto sono state prese da dcresource.com

Qualcosa non va! A me i conti non tornano per niente con queste foto! DOvrebbe essere l'esatto opposto per quanto visto finora sulle recensioni!
Inoltre proprio CanoM ha postato 2 foto in interni (illuminazione "tenue") in cui la F100 era assoluta vincitrice!

-----

Aggiunta: ho appena guardato le foto in oggetto e c'è da considerare che le parti croppate sono vicino ai margini della foto per questo la fuji perde!
Provate a guardate il soggetto della foto (posto al centro) e l'erba ad esempio.... mettete quei crop e vedrete che la pana il confronto lo perde!
Avevo letto su qualche recensione che la fuji presenta un pò di sharpening ai margini della foto e questi crop lo confermano!
Al centro della foto i dettagli sono + evidenti rispetto a quelli della PANA ed a ISO 100! Provate a guardare le mattonelle poste al tra le 2 statue oppure l'erba che si vede al contorno delle statue stesse!