Aggiornamento gamma Nikon: più risoluzione, touchscreen e GPS

[Ginger79]

Chi definisce la P6000 una compattina credo non conosca nemmeno il significato della parola "fotografia". Mi sembra di sentire i commenti di ragazzini appena usciti dalla scuola media che parlano senza sapere nulla sull'argomento. (e i vari congiuntivi/condizionali usati in certi commenti non fanno altro che avvalorare questa tesi)

Per chi invece sa di cosa stiamo parlando... siamo di fronte alla concorrente della G9 che, zoom a parte, sembra avere tutte le carte in regola per impensierire la rivale.

... ma prima di esprimere un giudizio su questo nuovo mostro "non-reflex" aspettiamo una bella rece sul più aurorevole sito di fotografia: Dpreview.

[Cemb]

Speravo nell'aggiornamento della gamma reflex (leggasi D80/D300), ma mi sbagliavo.. pazienza.

[robur251]

per la cronaca fotografo da quasi 40 anni , sono un nikonista per quanto rigaurda le reflex e ho una canon G9 ,quindi so bene di cosa sto parlando.


scusate, il commento completo lo potete leggere nel post successivo

[robur251]

"Per chi invece sa di cosa stiamo parlando... siamo di fronte alla concorrente della G9 che, zoom a parte, sembra avere tutte le carte in regola per impensierire la rivale.

... ma prima di esprimere un giudizio su questo nuovo mostro "non-reflex" aspettiamo una bella rece sul più aurorevole sito di fotografia: Dpreview."

forse sarebbe meglio che si leggesse sul citato dpreview le decine e decine di critiche che sono state mosse contro il nuovo formato raw ridotto e la sua totale incompatibilità . Se per Lei questa è da considerarsi una buona scelta.........

fotografo da quasi 40 anni e utilizzo nikon per le reflex e come compatta ho una G9

[LkNuke]

Alè addirittura 13,5mp.....MAH!!! sulle compatte non capisco veramente a che servano e poi sto touchscreen lo mettono su qualsiasi cosa(non dico che sia male,ma forse un po troppo esagerato)ottima l'idea di integrare connettore ethernet e il gps.

[DKDIB]

Trovo inusabili le compatte senza mirino ottico: non ne comprerei mai una cosi'.

[TambuGT]

Scusate, ma io dpreview non lo userei come punto di riferimento, almeno per un utente normale, ho acquistato da poco una reflex sony a-200 che dpreview non stima molto, anche se x un uso non da professionista va che è una bomba, mi sono trovato a scattare dentro il duomo di firenze a 1600 iso con una resa più che buona..
Provengo da una bridge e già a 400 iso era fatica a stampare un 10x15, figuriamoci queste compattine con 14mp(che servono solo ad enfatizzare il rumore) a iso 3200 cosa fanno, un ombra, non una foto!

Questo è solo il commento di un foto-amatore, se volete avere giusto un ricordo le compatte fanno al caso vostro, altrimenti reflex senza ombra di dubbio, canon nikon sony purchè sia, ma comunque reflex!

[marchigiano]

Originariamente inviato da TambuGT

Scusate, ma io dpreview non lo userei come punto di riferimento, almeno per un utente normale, ho acquistato da poco una reflex sony a-200 che dpreview non stima molto, anche se x un uso non da professionista va che è una bomba, mi sono trovato a scattare dentro il duomo di firenze a 1600 iso con una resa più che buona..
Provengo da una bridge e già a 400 iso era fatica a stampare un 10x15, figuriamoci queste compattine con 14mp(che servono solo ad enfatizzare il rumore) a iso 3200 cosa fanno, un ombra, non una foto!

Questo è solo il commento di un foto-amatore, se volete avere giusto un ricordo le compatte fanno al caso vostro, altrimenti reflex senza ombra di dubbio, canon nikon sony purchè sia, ma comunque reflex!

ma scusa... dpreview magari la considera un filo dietro alle altre reflex di pari categoria, chiaro che verso una compatta è 100 volte meglio... e comunque sia guarda la sony w300 a iso800... chiaramente è peggio della tua reflex ma confrontala con altre compatte meno dense...

[Ravered]

Purtroppo per scattare foto di qualità in condizioni di luminosità medio bassa e bassa ci vogliono sensori full frame, c'è poco da fare o da inventare...

[]Rik`[]

Originariamente inviato da DKDIB

Trovo inusabili le compatte senza mirino ottico: non ne comprerei mai una cosi'.

scusa tu sulle compattine usi il mirino ottico? a me sembra quello inusabile..minuscolo e iper buio!

[marchigiano]

Originariamente inviato da ]Rik`[

scusa tu sulle compattine usi il mirino ottico? a me sembra quello inusabile..minuscolo e iper buio!

senza contare che molti non puntano dove punta l'obiettivo... sono disallineati

[cr4zy]

Originariamente inviato da Ginger79

... ma prima di esprimere un giudizio su questo nuovo mostro "non-reflex" aspettiamo una bella rece sul più aurorevole sito di fotografia: Dpreview.

A mio parere dpreview è un sito di riferimento, ma da qui a ritenerlo autorevole... insomma! E' evidente la frequente parzialità dei suoi autori per un marchio!!
Per quanto riguarda il touchscreen, per favore BASTA! E' stato richiesto a gran voce da utenti (evidentemente poco esperti e intelligenti) del marchio, che sono stati soddisfatti da altrettanti ingegneri poco dotati di sale in zucca: quale utilità può avere per un fotografo uno schermo pieno zeppo di ditate? Staremo ogni due secondi a pulire questi piccoli lcd per rivedere la foto appena scattata
Interessante invece l'introduzione del gps integrato nella fotocamera. Un'ottimo modo per recuperare a casa i nomi dei luoghi che abbiamo fotografato, che molto spesso dimentichiamo nel momento in cui rimettiamo mano alle foto, p.e., dopo una vacanza.

[Neo_]

oh che bello,Gps,WiFi, touchscreen,millemila Mp,spessore di una carta di credito U-A-U,e i giochi non ci sono?la rubrica?bluetooth?lettore mp3?nella prossima serie?
Che bello le compatte stanno diventando come i cellulari che tutto fanno tranne quello che dovrebbero fare (telefonare o fotografare).
Sono commosso -_-

[CronoX]

Originariamente inviato da Neo_

oh che bello,Gps,WiFi, touchscreen,millemila Mp,spessore di una carta di credito U-A-U,e i giochi non ci sono?la rubrica?bluetooth?lettore mp3?nella prossima serie?
Che bello le compatte stanno diventando come i cellulari che tutto fanno tranne quello che dovrebbero fare (telefonare o fotografare).
Sono commosso -_-

[sillarin]

finalmente un commento che mi è piaciuto e mi ha disillusa: "quale utilità può avere per un fotografo uno schermo pieno zeppo di ditate? "
in effetti nn ci avevo pensato, ma avete ragione: io odio le ditate! figuriamoci cosa può venir fuori con un touchscreen al posto dei tasti (che poi dura pure di meno, secondo me, considerando la quantità enorme di foto che si scattano con le compatte digitali: migliaia!!)
GRAZIE a chi ha lasciato quel commento: mi ha fatto aprire gli occhi ed evitare un acquisto sbagliato (cmq la nikon nn è la prima ad aver messo il touch: anche una Lumix lo ha ed ha pure più zoom, più grandangolo e un display mi sa migliore, se è come quello della sua TZ5, che è stupendo)!

[CronoX]

veramente la prima è stata la sony t50 se non erro...ce l'ha la mia ragazza...c'è un pennino per digitare..io ho la t10 e mi trovo decisamente meglio però