[Thread Ufficiale] Panasonic TZ5 foto,recensioni,commenti,altro

[Leonebianco]

Originariamente inviato da soledimezzanotte

Non ho usato il multiquote perchè mi è comparso dopo questo post .
Cmq il monitor mi funziona bene.
La tz5 non costa piu' 300 euro ma ad oggi ci sono siti che la vendono a 161 euro (se volete vi posto il link )! quindi la differenza di prezzo ora è davvero minima.
Per quanto riguarda i difetti quelli che posso riscontrare sono che le foto molto spesso vengono mosse, il rumore c'è dai 400 in su come in tutte le digitali compatte (C'è ki lo nasconde meglio e ki meno ma si nota in tutte, secondo me non esiste la makkina perfetta bisogna sempre dare una botta al cerchio e una alla botte come si dice dalle mie parti o meglio non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca!).
Se 99 recensioni su 100 dicono che è un buon prodotto ci sara' un perkè? Non credo siano tutti scemi. Poi ci sono i link in prima pagina di molte recensioni e qui ho almeno 3 riviste (tra cui af digitale) che ne parlano bene.
Il problema del colore slavato sulle mie foto non l'ho riscontrato. I dettagli si, si perdono ma solo facendo degli ingrandimenti.

161 euro? Iva compresa????? Per favore mi mandi il link (anche in pvt)

Per quanto riguarda il fatto che: "Se 99 recensioni su 100 dicono che è un buon prodotto ci sara' un perkè?"

Ti rispondo dicendoti che succedeva lo stesso con la TZ3, ma io non rifarei l'acquisto (anche se ti assicuro che quando mi vedono fare fotografie tutti mi dicono: che bella fotocamera... ammazza che zoom... "che belle foto che fa!!!" (ovviamente le vedono sul display...))

Credo che gli scemi siamo noi che crediamo a tutto quello che scrivono!

[soledimezzanotte]

Originariamente inviato da Leonebianco

Brutto mi sa che tu leggi troppo di fretta!
IO ho messo il link per paragonare una macchinetta da 130 euro circa (canon a560) con una da 300 e passa (TZ5) non per fare un paragone tra tz3 e tz5!

CMQ chi dice che la tz5 rispetto alla canon perde il confronto, penso che debba seriamente prendere in considerazione una di queste 2 cose:
1) andare dall'oculista
2) cambiare monitor (xkè è evidentemente difettoso)

Poi non capisco quando dici: MI SONO ABITUATO AL RUMORE!!!
Ma che discorsi sono???

Meno male che stanno venendo fuori persone che tirano in ballo i difetti di questa "Super" Fotocamera che ti affanni a difendere!

- Colori slavati
- molto rumore
- pochi dettagli
- foto scadenti ad alti iso (dai 400 in su)

E non mi pare logico dire a chi si lamenta che non capisce questo o quello o che è solo una sua impressione perchè le recensioni dicono il contrario!

Ma ti ritieni davvero soffisfatto da questa fotocamera?
Se la tua risposta è positiva, penso che non fai foto di sera!

Gentilmente se rispondi con foto DIMOSTRATIVE credo che tutti gli utenti di questo 3d ti sarebbero grati ( e si farebbero un'idea di come sono le foto della Tz5).

Non ho usato il multiquote perchè mi è comparso dopo questo post .
Cmq il monitor mi funziona bene.
La tz5 non costa piu' 300 euro ma ad oggi ci sono siti che la vendono a 161 euro (se volete vi posto il link )! quindi la differenza di prezzo ora è davvero minima.
Per quanto riguarda i difetti quelli che posso riscontrare sono che le foto molto spesso vengono mosse, il rumore c'è dai 400 in su come in tutte le digitali compatte (C'è ki lo nasconde meglio e ki meno ma si nota in tutte, secondo me non esiste la makkina perfetta bisogna sempre dare una botta al cerchio e una alla botte come si dice dalle mie parti o meglio non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca!).
Se 99 recensioni su 100 dicono che è un buon prodotto ci sara' un perkè? Non credo siano tutti scemi. Poi ci sono i link in prima pagina di molte recensioni e qui ho almeno 3 riviste (tra cui af digitale) che ne parlano bene.
Il problema del colore slavato sulle mie foto non l'ho riscontrato. I dettagli si, si perdono ma solo facendo degli ingrandimenti.

[soledimezzanotte]

Scusate ho fatto casino ho postato piu' volte lo stesso messaggio causa problema di linea e inceppo del computer! pardon! Non so come cancellarlo Scusa brutto
Ok ora ti mando il link leo.

Ps.Vado contro corrente, forse, ma io alcuni dettagli causa la troppa luminosita' del display li perdo, molto spesso accade ke le foto le vedo meglio sul computer che sul display della tz5

[ciskje71]

Originariamente inviato da Leonebianco

Brutto mi sa che tu leggi troppo di fretta!
IO ho messo il link per paragonare una macchinetta da 130 euro circa (canon a560) con una da 300 e passa (TZ5) non per fare un paragone tra tz3 e tz5!

Permettimi ma quel sito è veramente poco professionale, NON è possibile paragonare foto alla luce di una candela che naturalmente varia di intensità (e altrimenti che luce romantica sarebbe?).
Lascia perdere quel sito.

- Colori slavati
- molto rumore
- pochi dettagli
- foto scadenti ad alti iso (dai 400 in su)

I colori slavati sinceramente non li vedo, anzi il colorimetro di dpreview dice che i colori sono molto fedeli, e senza fringing (il violetto intorno agli oggetti neri su fondo bianco).
Il molto rumore stiamo vedendo, i pochi dettagli invece non sono d'accordo, basta guardare l'etichetta del martini su dpreview.

Foto ad alti ISO: tutte le compatte con sensori sotto il mezzo cm^2 si comportano esattamente come la TZ5. Anzi alcune già a 400 ISO non possono essere stampate.

Ma ti ritieni davvero soffisfatto da questa fotocamera?
Se la tua risposta è positiva, penso che non fai foto di sera!

Solo un pazzo potrebbe pretendere di fare ottime foto di sera con una compatta da 200 euro e con sensori da 1/4 di cm^2.
Se vuoi foto di sera serie una sola è la risposta: SLR.
Comunque sul rumore sono sconcertato è un difetto evidentissimo eppure sottovalutato in quasi tutte le preview (mi chiedo il motivo).

Gentilmente se rispondi con foto DIMOSTRATIVE credo che tutti gli utenti di questo 3d ti sarebbero grati ( e si farebbero un'idea di come sono le foto della Tz5).

Qui hai ragione, postare foto scalate e mediate da 10 a 2 megapixel non ha senso, sopratutto considerando che è il rumore, il difetto più fastidioso.
Basta ritagliare le immagini in fondo.

[soledimezzanotte]

Prima avevo detto che il prezzo era sceso a 161 euro, ma in 2 giorni è risalito di 30 euro, quindi ora costa sui 191 euro. Credo che varia in base alla disponibilita' la prima volta che lo vidi (meno di una settimana fa) ne avevano 9 pezzi, ora solo 3. Cmq chi è interessato al link mi contatti in pvt, visto ke il prezzo varia giornalmente puoddarsi ke venga riportato a breve di nuovo a 161 euro.

[Miky Xp+]

Pur non avendo ancora acquistato il prodotto,posso dire che sinceramente tutto questa polemica sul rumore mi sembra eccessiva.
A parte il fatto che tutto sto rumore la Tz-5 non lo crea,è comunque in media con tutte le compatte in commercio.
Il rumore inoltre è facilmente rimovibile tramite software come ho indicato alcuni post fà.
Ma il punto è un altro: non è la quantità di rumore che fà bella o brutta una foto.
Anche al tempo delle analogiche c'era la famosa "grana"... eppure alcune reflex creavano delle foto bellissime anche se era evidente la grana.
Molte foto artistiche in b/n di importanti fotografi rivelano una grana evidente. Eppure sono foto bellissime.

Ciò che conta comunque con le compatte io penso sia la velocità di scatto
(ci sono delle nikon o anche canon che prima che mettono a fuoco e si è pronti per scattare ci vuole un calendario),
la profondità di campo
( è inutile avere poco rumore se poi la foto risulta piatta e questo sì che è un difetto!, neppure via software questo si può risolvere!),
un buono zoom, l'efficienza in ambienti poco luminosi e la bontà dei colori anche in condizioni difficili.
Tutte virtù che la Tz-5 mi sembra abbia...con tante funzionalità in più.


Un appunto x Brutto: perchè nella tua pagina di foto non le posti anche a risoluz alta? Grazie.

[ciskje71]

Ho fatto un test a ISO100 fissi, in modalità NATURAL e VIVID, lascio a voi giudicare i risultati del rumore.

[canoM]

http://www.flickr.com/photos/andrx/2772184950/



NOTA DI SERVIZIO: brutto, svuota la tua casella dei messaggi privati

[Brutto]

Originariamente inviato da nara73

Ciao Bruto, in generale i colori a me sembrano opachi, la maggior parte degli scatti sono stati fatti col sole. La mia domanda è come fai a rendere in maniera decente scatti al buio dato che le opzioni ritratto notturno o paesaggio notturno non sembrano funzionare...

non sono mica un bruto! A meno che non continui a leggere certe cosa da parte delle solite persone..allora si che lo divento!

Originariamente inviato da Leonebianco

Brutto mi sa che tu leggi troppo di fretta!
IO ho messo il link per paragonare una macchinetta da 130 euro circa (canon a560) con una da 300 e passa (TZ5) non per fare un paragone tra tz3 e tz5!

Immagino, peccato che ci sia anche la tz3 con la quale si puo' fare un confronto...ed i risultati parlano da soli, il passo in avanti della tz5 c'e' e si vede, anche nel rumore.

Originariamente inviato da Leonebianco

CMQ chi dice che la tz5 rispetto alla canon perde il confronto, penso che debba seriamente prendere in considerazione una di queste 2 cose:
1) andare dall'oculista
2) cambiare monitor (xkè è evidentemente difettoso)

a prescindere dai fatti, il tuo modo di esprimerti è quanto meno fastidioso (come un altro utente) in quanto non mi pare tu stia scherzando.
Moderati da solo per cortesia, o la faccio io

Originariamente inviato da Leonebianco

Poi non capisco quando dici: MI SONO ABITUATO AL RUMORE!!!
Ma che discorsi sono???

Meno male che stanno venendo fuori persone che tirano in ballo i difetti di questa "Super" Fotocamera che ti affanni a difendere!

- Colori slavati
- molto rumore
- pochi dettagli
- foto scadenti ad alti iso (dai 400 in su)

ho detto che a me non da fastidio piu' di tanto in quanto solo in certi situazioni mi dà fastidio, non ho detto che mi sono sbituato. E non usare il CAPS LOCK perchè è sinonimo di urlare..e tu non urli con me vero?! (cosi' come con altri utenti ovviamente)

Io non mi affanno a difendere, non c'e' nulla da affannarsi: chi afferma che la tz5 non è migliore della tz3, contro tutte le recensioni e le prove sul campo (compreso il tuo link) si sta affannando.
"super", "affanni"... siamo sempre in ambito flame se non te ne sei accorto..e siamo a 3 solo in questo post

Come ti hanno detto altri rispondendoti dopo, colori slavati sono tipici della tz3, la tz5 li ha ridotti/eliminati a sfavore del rumore in certe situazioni, i colori sono un punto di forza della tz5 e ne parlano le recensioni, sia cartacee sia linkate in prima pagina.

Originariamente inviato da Leonebianco

E non mi pare logico dire a chi si lamenta che non capisce questo o quello o che è solo una sua impressione perchè le recensioni dicono il contrario!

le recensioni (99%, non dico 100% perchè nella vita non è mai 100%) dicono A, 99% degli utenti di questo forum confermano che è A, se poi 1% dice che è B..cosa vuoi che ti dica..soggettivo per soggettivo, siamo sempre come statistiche 99% vs 1%.
Puo' essere che l'1% abbia ragione, ma non si direbbe. E non lo dico io.

Originariamente inviato da Leonebianco

Ma ti ritieni davvero soffisfatto da questa fotocamera?
Se la tua risposta è positiva, penso che non fai foto di sera!

sono soddisfatto e faccio foto di sera, di notte, di giorno, per fare foto come cartoline e per fare foto ricordo.

Originariamente inviato da Leonebianco

Gentilmente se rispondi con foto DIMOSTRATIVE credo che tutti gli utenti di questo 3d ti sarebbero grati ( e si farebbero un'idea di come sono le foto della Tz5).

Ho 1714 foto di Rodi da sistemare, man mano che le sistemo le posto.
Se vuoi foto da altri ti consiglio di essere meno fastidioso perchè non invogli gli altri a soddisfare le tue richieste, questo è un consiglio personale.
In ogni caso, e lo dico senza polemica, ti rinnovo l'ultimo invito a smorzare i toni..non mi piace leggere certi post pieni di flame e polemici (da notare che sei polemico e l'hai fatto sul almeno altre 2/3 discussioni tra cui quella della F100 e su quella della tz3 dopo quasi 2 mesi che il forum era fermo..ma mi interessa che non lo fai qui, su altre discussioni fai quello che ritieni piu' opportuno) e non mi piace ripetermi
Postiamo tranquilli, oppure.. "chi è autor del proprio mal pianga se stesso"

EDIT A POSTERIORI: vediamo di non creare una diatriba tz3 VS tz5, qui si parla di tz5, chi vuole parlare di tz3 ha un suo forum o puo' crearlo. Puntualizzo ciò a seguito di messaggi che mi sono arrivati e che condivido. Torniamo in topic per cortesia, le ultime pagine non sono belle in quanto c'e' piu' di qualche tensione generata, per l'appunto, anche su discussioni
Quindi, per cortesia, torniamo in topic prima che qualcuno rimanga scottato, e non inzozziamo il thread.

Originariamente inviato da soledimezzanotte

Gia' il sole conta parekkio, le ore migliori, consigliate per fare ottime foto sono quelle del mattino e della sera poca prima del calare (é un po' come il sesso anche la fotografia ha le sue ore migliori ). Da evitare a mezzogiorno o quando è molto alto. In alcune delle tue foto sembra non esserci proprio(si vedono anke delle nuvole) e in altre forse era troppo alto.

confermo, era questo che dicevo, col sole a picco spesso le foto possono venire opache per via della luce che, come erroneamente si puo' credere, non è delle migliori: le ore migliori sono mattino e sera dove la luce e le ombre sono piu' morbide.

Originariamente inviato da soledimezzanotte

...
Se 99 recensioni su 100 dicono che è un buon prodotto ci sara' un perkè? Non credo siano tutti scemi. Poi ci sono i link in prima pagina di molte recensioni e qui ho almeno 3 riviste (tra cui af digitale) che ne parlano bene.
Il problema del colore slavato sulle mie foto non l'ho riscontrato. I dettagli si, si perdono ma solo facendo degli ingrandimenti.

Quoto anche nel mio caso, oltre che alle recensioni ovviamente. Stiamo sempre parlando di una digitale che va sul podio per il 2008. Colori slavati ripeto, io non ne ho visti, non sulla tz5 almeno. PEr il rumore ovviamente col crop 100%, ossia quando stampi una foto di 50x70...che non penso lo faranno in molti, me compreso (costerà 80 euro!)

Originariamente inviato da soledimezzanotte

Scusate ho fatto casino ho postato piu' volte lo stesso messaggio causa problema di linea e inceppo del computer! pardon! Non so come cancellarlo Scusa brutto
Ok ora ti mando il link leo.

per cancellare vai sul post incriminato, clicca su modifica, cancella tutto scrivendo EDITost doppio e nulla di piu', poi salva. In questa maniera rimarrà il post ma almeno sarà piu' piccolo.
Idem col multiquote

Originariamente inviato da Miky Xp+

Pur non avendo ancora acquistato il prodotto,posso dire che sinceramente tutto questa polemica sul rumore mi sembra eccessiva.
A parte il fatto che tutto sto rumore la Tz-5 non lo crea,è comunque in media con tutte le compatte in commercio.
Il rumore inoltre è facilmente rimovibile tramite software come ho indicato alcuni post fà.
Ma il punto è un altro: non è la quantità di rumore che fà bella o brutta una foto.
Anche al tempo delle analogiche c'era la famosa "grana"... eppure alcune reflex creavano delle foto bellissime anche se era evidente la grana.
Molte foto artistiche in b/n di importanti fotografi rivelano una grana evidente. Eppure sono foto bellissime.

Ciò che conta comunque con le compatte io penso sia la velocità di scatto
(ci sono delle nikon o anche canon che prima che mettono a fuoco e si è pronti per scattare ci vuole un calendario),
la profondità di campo
( è inutile avere poco rumore se poi la foto risulta piatta e questo sì che è un difetto!, neppure via software questo si può risolvere!),
un buono zoom, l'efficienza in ambienti poco luminosi e la bontà dei colori anche in condizioni difficili.
Tutte virtù che la Tz-5 mi sembra abbia...con tante funzionalità in più.


Un appunto x Brutto: perchè nella tua pagina di foto non le posti anche a risoluz alta? Grazie.

quoto anche il tuo discorso, mi sembra che si punti tanto sul rumore generato (oddio, sono 2/3 persone ad insistere pesantemente) che poi ripeto, a parte fare il crop sul momento al 100% per vedere il rumore, nel globale la foto sia sul monitor sia su stampe medie (30x40) il problema non è come lo sivuole rappresentare cosi' grande.
Poi delle virtù..meglio dire che "non sono utili" e chiudere lì il discorso.

Cosa intendi risoluzone alta? dove?
Su flickr io non sono un utente pro (devi sborsare dindini!) quindi tutte le foto che posto, anche a piena risoluzione, poi me le mette in rislouzione GRANDE a 1024x768...a sto punto meglio che le ridimentsionnno io:
1)tempo upload minore (anche se c'e' un'ulteriore compressione jpg all'85%di qualità applicata da acdsee
2)tanto nessuno puo' vederle piu' grandi

se ho capito la domanda


EDIT: ho deciso che aggiornerò le mie foto su flickr (si vede in firma?! ) in base alle visite! Ci stanno 18 foto per pagina, ora su Rodi ce ne sono 16..vedo il numero di visualizzazioni ed i commenti, poi cambio pagina e via di altre 18 foto! Un modo per spronarvi! vi aspetto!

[FreeMan]

vediamo di darci una calmata

>bYeZ<

[Brutto]

Originariamente inviato da FreeMan

vediamo di darci una calmata

>bYeZ<

azz ma questo l'ho detto io!

non posso diventare moderatore almeno di questo thread aperto da me cosi' non ti disturbiamo piu'?!

PS: chi ti ha invocato?!

[maxpiz]

Lungi da me riaccendere la polemica, ma il mio e' sopratutto un discorso generale, anche se poi riferito pure alla TZ5 che onestamente reputo un ottima compatta, anche con "quel" rumore gia visibile a 100 ISO!!
Si,.... si vede solo ingrandendo la foto al 100%, il che reputo IMPOSSIBILE, sulla maggior parte degli schermi in nostro possesso; io, sul mio 24" per vedere una foto a 10-12 MP ingrandita al 100% ne dovrei avere 4(quattro) di 24" per vederla tutta!! E quindi in definitiva.....ma che c@zzo ci dovete fare co ste foto?? Quando mai qualcuno stampera' una foto da 10-12 MP al 100%?? Dovrebbe farsi fare una stampa da 100X70 CM!!! Sono pienamente convinto che questi discorsi li facciano solo i "figli del digitale" dove c'e' questa ansia nel rincorrere la foto perfetta al 100%, perche' non si e' mai scattato per impressionare una pellicola anziche' un sensore elettronico!
Ci tengo a precisare che io sono un totale utilizzatore di macchine digitali, ora! Dopo aver abbandonato per altri motivi la pellicola, ma della pellicola ho ancora il ricordo di meravigliose immagini, e parlo di maestri della fotografia, che ti sconbussolavano l'anima e ti commuovevano per la loro bellezza e.........erano piene di grana perche' la pellicola era troppo sensibile!!!
Quindi se, come a me, questa TZ5 piace....per i suoi pregi (zoom, schermo, maneggevolezza, buon grandangolo, ecc.)...allora compratela. Altrimenti no!! Ma in ogni caso uscite un po' di piu' a fare queste c@zzo di foto!!!!!!
E' la foto perfetta per l'anima quella che dobbiamo cercare, non perfetta per l'elettronica!!

[ciskje71]

Originariamente inviato da maxpiz

Si,.... si vede solo ingrandendo la foto al 100%, il che reputo IMPOSSIBILE, sulla maggior parte degli schermi in nostro possesso; io, sul mio 24" per vedere una foto a 10-12 MP ingrandita al 100% ne dovrei avere 4(quattro) di 24" per vederla tutta!! E quindi in definitiva.....ma che c@zzo ci dovete fare co ste foto??

L'utilità di avere foto da 10 megapixel è proprio il fatto che puoi "ritagliarne" una parte e stampare solo quella.

A me sinceramente piacerebbe stampare un 24x36 da inquadrare, e vorrei che fosse la più perfetta possibile, ma sinceramente non ci ho ancora provato e non so se il "rumore" (eliminabile in natural!) sarà visibile con simili "poster".

[FreeMan]

Originariamente inviato da Brutto

azz ma questo l'ho detto io!

non posso diventare moderatore almeno di questo thread aperto da me cosi' non ti disturbiamo piu'?!

PS: chi ti ha invocato?!

guarda che il richiamo valeva anche per te.. non credere di essere esente da critiche. E poi evita alcune frasi da moderatore o che vorrebbero essere tali e che invece suonano davvero male oltre a far accendere/continuare il flame.

Usa il tasto segnala e non cercare di sostituirti ai veri mod.

Prima di essere un mod devi essere un buon utente e al momento vedo che hai tantissima strada ancora da fare. Direi che puoi smettere ogni 2x3 di chiedere di fare il mod ecc tanto li scegliamo noi e anzi chi si autocandida di norma viene scartato quasi automaticamente.

>bYeZ<

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ciskje71

Vorrei mettere in guardia i futuri possessori di questa macchina.
Purtroppo mi son fatto un po' trascinare dall'entusiasmo.
Il rumore sulla TZ5 è ALLUCINANTE :



A sinistra la TZ3 e a destra la TZ5, foto prese da dpreview in ambiente controllato a SOLI 100 ISO!!!!!
Puntini ovunque, e non solo nelle ombre. Sinceramente sto pensando di darla indietro, non riesco a capire il perchè questo punto (scusate il gioco di parole) non viene messo in luce chiaramente anche nelle recensioni di mezzo mondo.
Brutto tu che sei stato il primo, questo effetto "grana grossa" non ti da' fastidio?
A me è una cosa che fa impazzire, con un software apposito è possibile limitare moltissimo l'impatto, ma l'idea di ripassare ogni singola immagine uscita dalla macchina non mi piace (e comunque qualche effetto sui dettagli si ha).

ATTENZIONE! Soprattutto alle immagini degli utenti su flickr sono tutte scalate a 1600x1200 dove i "puntini" vengono eliminati (ma se uno ha comprato una macchina da 10megapixel, non ne vuole vedere 2 scarsi).

In effetti il rumore già da ISO100 è un po' antipatica come cosa.

[Brutto]

Originariamente inviato da maxpiz

Lungi da me riaccendere la polemica, ma il mio e' sopratutto un discorso generale, anche se poi riferito pure alla TZ5 che onestamente reputo un ottima compatta, anche con "quel" rumore gia visibile a 100 ISO!!
Si,.... si vede solo ingrandendo la foto al 100%, il che reputo IMPOSSIBILE, sulla maggior parte degli schermi in nostro possesso; io, sul mio 24" per vedere una foto a 10-12 MP ingrandita al 100% ne dovrei avere 4(quattro) di 24" per vederla tutta!! E quindi in definitiva.....ma che c@zzo ci dovete fare co ste foto?? Quando mai qualcuno stampera' una foto da 10-12 MP al 100%?? Dovrebbe farsi fare una stampa da 100X70 CM!!! Sono pienamente convinto che questi discorsi li facciano solo i "figli del digitale" dove c'e' questa ansia nel rincorrere la foto perfetta al 100%, perche' non si e' mai scattato per impressionare una pellicola anziche' un sensore elettronico!
Ci tengo a precisare che io sono un totale utilizzatore di macchine digitali, ora! Dopo aver abbandonato per altri motivi la pellicola, ma della pellicola ho ancora il ricordo di meravigliose immagini, e parlo di maestri della fotografia, che ti sconbussolavano l'anima e ti commuovevano per la loro bellezza e.........erano piene di grana perche' la pellicola era troppo sensibile!!!
Quindi se, come a me, questa TZ5 piace....per i suoi pregi (zoom, schermo, maneggevolezza, buon grandangolo, ecc.)...allora compratela. Altrimenti no!! Ma in ogni caso uscite un po' di piu' a fare queste c@zzo di foto!!!!!!
E' la foto perfetta per l'anima quella che dobbiamo cercare, non perfetta per l'elettronica!!

quoto pienamente, per avere un crop al 100% in un poster, vuol dire che quel poster avrà dimensioni a dir poco enormi (per i comuni mortali!) io avevo sparato un 50x70, ma anche piu' forse..e non penso che molti di noi lo faranno! In ogni caso penso che qui si voglia cercare il pelo dell'uovo..o del pixel

Originariamente inviato da ciskje71

L'utilità di avere foto da 10 megapixel è proprio il fatto che puoi "ritagliarne" una parte e stampare solo quella.

A me sinceramente piacerebbe stampare un 24x36 da inquadrare, e vorrei che fosse la più perfetta possibile, ma sinceramente non ci ho ancora provato e non so se il "rumore" (eliminabile in natural!) sarà visibile con simili "poster".

certo è vero, ma quante volte fai una foto e poi la ritagli e ne stampi solo un piccolo dettaglio? Penso mai, semmai se devi fare ingrandimenti di inquadrature piu' grandi (tipo telecamere di sorveglianza alla CSI ) usi digitali apposite!
In ogni caso a 24x36cm penso che sei ultra tranquillo IMHO!

Originariamente inviato da FreeMan

guarda che il richiamo valeva anche per te.. non credere di essere esente da critiche. E poi evita alcune frasi da moderatore o che vorrebbero essere tali e che invece suonano davvero male oltre a far accendere/continuare il flame.

Usa il tasto segnala e non cercare di sostituirti ai veri mod.

Prima di essere un mod devi essere un buon utente e al momento vedo che hai tantissima strada ancora da fare. Direi che puoi smettere ogni 2x3 di chiedere di fare il mod ecc tanto li scegliamo noi e anzi chi si autocandida di norma viene scartato quasi automaticamente.

>bYeZ<

penso che nessuno sia esente da critiche, io men che meno, pero' mi limito a voler smorzare i toni quando questi si accendono, in quanto non voglio che questo thread si trasformi in un qualcosa simile al thread del raffreddamento a liquido per pc (che seguo e dal quale se ne deriva il mio avatar ) che è diventato territorio di nessuno con insulti e minacce per la mancanza di polso di chi di dovere, tanto che è stato scisso in 2 parti per evitare il peggio (ossia chiusura topic, contro la quale mi sono battuto assieme a pochi altri con successo).

Per evitare ciò, mi limito ad avvisare certi utenti che il loro linguaggio può portare all'intervento del moderatore, non mi pare nulla di strano.
Che non abbia richiesto io il tuo intervento, lo sai meglio di me, non ho mai segnalato nessuno fino ad ora.

Che chieda di fare il moderatore l'ho chiesto una volta sola sola (2 post sopra) e mi pareva una battuta evidente più che un'insistenza, io mi limito a creare un thread ufficiale ed a mantenerlo in ordine affinchè possa essere utile sia ai possessori della Tz5 sia a chi è indeciso sul suo acquisto (e molti hanno fatto i complimenti a questo thread ufficiale, sia per come è gestito sia per la sua utilità), questo è il motivo per il quale mi sono dato e mi sto dando tanto da fare per aggiornare la discussione sulla Panasonic Tz5, ovviamente con l'aiuto di tutti gli utenti che partecipano.

ciao

[nara73]

Originariamente inviato da ciskje71

Cosa intendi con non si vede niente?
Hai usato un treppiede?


Se c'e' un vantaggio di cui andare fieri della TZ5, e la assoluta corrispondenza dei colori.



Tu non sbagli nulla, ho visto le foto e sono letteralmente perfette, se non per un piccolo dettaglio, il SOLE!
E si purtroppo non lo si mette mai in evidenza ma fare uno scatto con o senza sole e mettere un dipinto di caravaggio contro un disegno in bianco e nero.
Il sole conta tantissimo, e i fotografi professionisti lo sanno bene!
Se vuoi veramente colori carichi c'e' la modalità VIVID nella TZ5 (ma che purtroppo aumenta anche il contrasto e il rumore).

*********************************

Non ho usato un treppiede, indipendendemente questi sono i risultati con paesaggio notturno e ritratto notturno (dove tra l'altro il flash nemmeno sembra funzionare)

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34170517017570

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34199301838242

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34206234783314

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34223477484434

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34245956988242

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34271510311746

DELUDENTI! Ripeto, probabilmente sono io che non sono in grado di usarla questa macchinetta, e ci sono settaggi che magari vanno messi di cui non sono a conoscenza. Cosa devo fare per ottenere foto in notturna o con scarsa luce decenti?
Il risultato in automatico è leggermente migliore ma neanche tanto...

Riguardo l'elemento sole, onestamente la mia konica Minolta 130 a pellicola ha risultati assai migliori con colori stupendi, a me questi colori anche con buone condizioni di luce sembrano SLAVATI rispetto a quelli reali...

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...21794639206162

sopratutto i verdi

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...31972008099074

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...32653106031330

Ultima cosa in modalità TRAMONTO e AEREO i colori risultano completamente mutati


http://picasaweb.google.it/nardo.sar...34917144911186

http://picasaweb.google.it/nardo.sar...42883543582338

Boh! Forse mi ero fatta troppe aspettative, tuttavia almeno a livello di foro notturne qualcosa in più mi aspettavo...

[FreeMan]

Originariamente inviato da Brutto

penso che nessuno sia esente da critiche, io men che meno, pero' mi limito a voler smorzare i toni quando questi si accendono, in quanto non voglio che questo thread si trasformi in un qualcosa simile al thread del raffreddamento a liquido ..cut..

Per evitare ciò, mi limito ad avvisare certi utenti che il loro linguaggio può portare all'intervento del moderatore, non mi pare nulla di strano.

a me non sembra che ti limiti ne che il tuo modo di fare aiuti molto il thread.. e il tuo avviso sull'intervento del mod è MOLTO nascosto nei tuoi post dato che usi tu un tono da moderatore e che + che avvisare minacci

Originariamente inviato da Brutto

a prescindere dai fatti, il tuo modo di esprimerti è quanto meno fastidioso (come un altro utente) in quanto non mi pare tu stia scherzando.
Moderati da solo per cortesia, o la faccio io

E non usare il CAPS LOCK perchè è sinonimo di urlare..e tu non urli con me vero?! (cosi' come con altri utenti ovviamente)

Io non mi affanno a difendere, non c'e' nulla da affannarsi: chi afferma che la tz5 non è migliore della tz3, contro tutte le recensioni e le prove sul campo (compreso il tuo link) si sta affannando.
"super", "affanni"... siamo sempre in ambito flame se non te ne sei accorto..e siamo a 3 solo in questo post

In ogni caso, e lo dico senza polemica, ti rinnovo l'ultimo invito a smorzare i toni..non mi piace leggere certi post pieni di flame e polemici ... e non mi piace ripetermi
Postiamo tranquilli, oppure.. "chi è autor del proprio mal pianga se stesso"

Quindi, per cortesia, torniamo in topic prima che qualcuno rimanga scottato, e non inzozziamo il thread.

tutto questo con questi toni è da evitare in futuro. In futuro segnali e attendi l'intervento del mod

Originariamente inviato da Brutto

Che non abbia richiesto io il tuo intervento, lo sai meglio di me, non ho mai segnalato nessuno fino ad ora.

e questo è altro comportamento sbagliatissimo.. uno che vorrebbe fare il mod e che da utente non sa usare le segnalazioni (magari credendole uguali al fare delle spiate) non ha capito molto di come funziona un forum. Non puoi farti giustizia da te, non puoi essere TU a moderare i "tuoi" thread, DEVI segnalare in casi di problemi e non giocare a fare il mod minacciando gli utenti ma guardandoti bene dal segnalare la situazione per poi andare anche a dire in giro che i thread non vengono moderati o vengono moderati male... se non segnali è anche colpa tua.

Originariamente inviato da Brutto

Che chieda di fare il moderatore l'ho chiesto una volta sola sola (2 post sopra) e mi pareva una battuta evidente più che un'insistenza

è almeno la 2° volta che lo chiedi, era capitato in un thread di altra sezione.. guarda che io so molte + cose e seguo molte + sezioni di quello che credi

Originariamente inviato da Brutto

io mi limito a creare un thread ufficiale ed a mantenerlo in ordine affinchè possa essere utile sia ai possessori della Tz5 sia a chi è indeciso sul suo acquisto (e molti hanno fatto i complimenti a questo thread ufficiale, sia per come è gestito sia per la sua utilità), questo è il motivo per il quale mi sono dato e mi sto dando tanto da fare per aggiornare la discussione sulla Panasonic Tz5, ovviamente con l'aiuto di tutti gli utenti che partecipano.

tu ti limiti sempre ma ho fatto notare che invece vai oltre quello che dovresti fare strano concetto di "limitarsi"

che i thread che apri tu li debba gestire come contenuti è cosa ovvia, fai solo quello che un buon utente dovrebbe fare.. è il resto che stona e che non è di tua competenza

ora che ti ho chiarito questi importanti aspetti gradirei che seguissi queste indicazioni. Se hai ancora dei dubbi mandami un pvt così che qui questo "OT" finisca.

>bYeZ<

[margher]

PS: disponibili una ventina di copri display al link in prima pagina da Silverstrogg (dite che vi mando io!)! Io ne ho presi altri 2/3! Ho tolto il copri display che si era rovinato e..mi ha salvato il display dalla scheggiatura! Si esatto! Vi ricordate che nel primo post dopo le vacanze (lunedi') vi avevo detto che forse avevo rovinato il display?! BEh ecco, per fortuna non è andata cosi'! Il copri display si è danneggiato ed al tatto è rovinato, ma togliendolo..il display è perfetto! :winner

Grazie per la segnalazione ..... acquistato mercoledì notte e già montato!
E' perfetto ...... nemmeno una bolla ed è invisibile!!!


Continuo ad avere problemi con la durata della batteria .... giovedì ho acceso la macchina ed aveva 3 tacche .... dopo circa 50 foto all'aperto è scesa ad una tacca ?!?!? E' normale secondo voi?

Grazie per le eventuali risposte!

[canoM]

Originariamente inviato da margher

Grazie per la segnalazione ..... acquistato mercoledì notte e già montato!
E' perfetto ...... nemmeno una bolla ed è invisibile!!!


Continuo ad avere problemi con la durata della batteria .... giovedì ho acceso la macchina ed aveva 3 tacche .... dopo circa 50 foto all'aperto è scesa ad una tacca ?!?!? E' normale secondo voi?

Grazie per le eventuali risposte!

ba ti dirò.....sabato ho fatto 115 foto (all'aperto, mai flash e tanti zoom) e sulla macchinetta avevo 1 tacca di carica, in effetti avevo paura che mi abbandonasse.....ma in realtà tornato a casa ho dovuto fare una ventina di foto col flash prima che si spegnesse

allora, hai già fatto almeno 3 cicli completi di carica e scarica batteria?
se si, allora è bacata, vai a farti cambiare la batteria