[Polemica] Vie e Corsi intestati a Vittorio Emanuele III

[dasdsasderterowaa]

Questa mattina mentre percorrevo Lungomare Vittorio Emanuele III - nella mia città - mi sono chiesto: ma Vittorio Emanuele III quali meriti ha avuto nella storia d'Italia per avere oggi così tante vie e corsi dedicati?
Non mi sembra che il suo regno sia stato particolarmente felice per la storia di questo paese. Voglio dire: ha permesso l'instaurazione del fascismo e di una dittatura che ha portato morte e distruzione, ha firmato la vergogna delle leggi razziali, non ha evitato una guerra assurda e folle e, infine, ha abbandonato Roma e i romani al loro destino quando i tedeschi erano alle porte. Francamente faccio davvero fatica a ricordare qualcosa di positivo. O mi sbaglio?

Ok, d'accordo, alcune città d'Italia hanno anche piazze e vie intitolate a Lenin e a Stalin, però questo non basta a tamponare le mie perplessità.

Voi cosa ne pensate?

[Jo3]

Vinse in rappresentanza del popolo italiano la prima guerra mondiale. Ha portato avanti le Battaglie dal 1915 alle battaglia di vittorio Veneto, ove l'Italia ricaccio' indietro l'invasore austriaco.


Dall'inizio delle ostilità sul fronte italiano (24 maggio 1915) fu costantemente presente al fronte, meritandosi da allora il soprannome di «Re soldato». Durante le operazioni belliche affidò la luogotenenza del Regno allo zio Tommaso, duca di Genova.

Non si stabilì nella sede del quartier generale di Udine ma in un paese vicino, Torreano di Martignacco, presso Villa Linussa (da allora chiamata Villa Italia) con un piccolo séguito di Ufficiali e Gentiluomini.

Ogni mattina, seguìto dagli aiutanti da campo, partiva in macchina per il fronte o a visitare le retrovie. La sera, quando ritornava, un ufficiale di Stato Maggiore veniva a ragguagliarlo sulla situazione militare. Il Re, dopo aver ascoltato, esprimeva i suoi pareri, senza mai scavalcare i compiti del Comando Supremo.

Dopo la rotta di Caporetto, il Re destituì Cadorna con il generale Armando Diaz e l'8 novembre 1917, al convegno di Peschiera, convinse i primi ministri alleati, specialmente Lloyd George di Gran Bretagna, scettici della volontà dei politicanti italiani di resistere, della determinazione dello Stato Maggiore italiano di fermare l'avanzata nemica sul Piave, gettando così le basi della vittoria di Vittorio Veneto del novembre successivo.

La vittoria italiana portò al ricongiungimento con l'Italia del Trentino e di Trieste, ed all'annessione dell'Alto Adige, dell'Istria, di Zara e di alcune isole dalmate come Lagosta.

[dasdsasderterowaa]

Sapevo che qualcuno avrebbe riportato qualche stralcio di Wikipedia, ma in tutte quelle cose io non vedo alcun merito personale, ma solo ordinaria amministrazione da parte di un capo di stato. Anzi, direi il minimo.
Anche Benito Mussolini ha più volte fatto visita ai soldati italiani al fronte, e alla prima guerra mondiale ha anche partecipato in prima persona, come tantissimi italiani, anche Benito Mussolini ha avuto qualche piccolo barlume di buona politica ma nessuno si è mai sognato - giustamente - di dedicargli anche una piccola conchiglia.

Allora? come la mettiamo?
E se Mussolini ha avute le sue colpe, Vittorio Emanuele III ha ANCHE avuto una grave responsabilità morale per tutto quello che è successo.

[paulus69]

Originariamente inviato da Jo3

Vinse in rappresentanza del popolo italiano la prima guerra mondiale. Ha portato avanti le Battaglie dal 1915 alle battaglia di vittorio Veneto, ove l'Italia ricaccio' indietro l'invasore austriaco.


Dall'inizio delle ostilità sul fronte italiano (24 maggio 1915) fu costantemente presente al fronte, meritandosi da allora il soprannome di «Re soldato». Durante le operazioni belliche affidò la luogotenenza del Regno allo zio Tommaso, duca di Genova.

Non si stabilì nella sede del quartier generale di Udine ma in un paese vicino, Torreano di Martignacco, presso Villa Linussa (da allora chiamata Villa Italia) con un piccolo séguito di Ufficiali e Gentiluomini.

Ogni mattina, seguìto dagli aiutanti da campo, partiva in macchina per il fronte o a visitare le retrovie. La sera, quando ritornava, un ufficiale di Stato Maggiore veniva a ragguagliarlo sulla situazione militare. Il Re, dopo aver ascoltato, esprimeva i suoi pareri, senza mai scavalcare i compiti del Comando Supremo.

Dopo la rotta di Caporetto, il Re destituì Cadorna con il generale Armando Diaz e l'8 novembre 1917, al convegno di Peschiera, convinse i primi ministri alleati, specialmente Lloyd George di Gran Bretagna, scettici della volontà dei politicanti italiani di resistere, della determinazione dello Stato Maggiore italiano di fermare l'avanzata nemica sul Piave, gettando così le basi della vittoria di Vittorio Veneto del novembre successivo.

La vittoria italiana portò al ricongiungimento con l'Italia del Trentino e di Trieste, ed all'annessione dell'Alto Adige, dell'Istria, di Zara e di alcune isole dalmate come Lagosta.

poche luci....e allora??!!
vogliamo ricordare pure le ombre o la piene notti seguenti?
tipo l'imbarco sulla "Baionetta"?
concordo con cloudis.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Jo3

.

La vittoria italiana portò al ricongiungimento con l'Italia del Trentino e di Trieste, ed all'annessione dell'Alto Adige, dell'Istria, di Zara e di alcune isole dalmate come Lagosta.

che culo direi. siamo passati dai fasti degli asburgo, ad un re nano

cmq la casa savoia è una delle più longeve dinastie d'europa. circa 1000 anni di storia.

E' stato un peccato che Vittorio Emanuele III abbia rovinato tutto, svendendo poi l'italia a mussolini.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

che culo direi. siamo passati dai fasti degli asburgo, ad un re nano

cmq la casa savoia è una delle più longeve dinastie d'europa. circa 1000 anni di storia.

E' stato un peccato che Vittorio Emanuele III abbia rovinato tutto, svendendo poi l'italia a mussolini.

oh sempre a citare berlusconi eh!





Cà.aà.zà.a

[Valuk]

Originariamente inviato da Cloudis

Sapevo che qualcuno avrebbe riportato qualche stralcio di Wikipedia, ma in tutte quelle cose io non vedo alcun merito personale, ma solo ordinaria amministrazione da parte di un capo di stato. Anzi, direi il minimo.
Anche Benito Mussolini ha più volte fatto visita ai soldati italiani al fronte, e alla prima guerra mondiale ha anche partecipato in prima persona, come tantissimi italiani, anche Benito Mussolini ha avuto qualche piccolo barlume di buona politica ma nessuno si è mai sognato - giustamente - di dedicargli anche una piccola conchiglia.

Allora? come la mettiamo?
E se Mussolini ha avute le sue colpe, Vittorio Emanuele III ha ANCHE avuto una grave responsabilità morale per tutto quello che è successo.

Anche Mussolini è stato (purtroppo solo) ferito durante la prima guerra mondiale. Per quanto riguarda la prima guerra mondiale non è stata mica una vittoria sul campo...

Originariamente inviato da Sp4rr0W

che culo direi. siamo passati dai fasti degli asburgo, ad un re nano

cmq la casa savoia è una delle più longeve dinastie d'europa. circa 1000 anni di storia.

E' stato un peccato che Vittorio Emanuele III abbia rovinato tutto, svendendo poi l'italia a mussolini.

*

[Leron]

Originariamente inviato da Cloudis

Sapevo che qualcuno avrebbe riportato qualche stralcio di Wikipedia, ma in tutte quelle cose io non vedo alcun merito personale, ma solo ordinaria amministrazione da parte di un capo di stato. Anzi, direi il minimo.
Anche Benito Mussolini ha più volte fatto visita ai soldati italiani al fronte, e alla prima guerra mondiale ha anche partecipato in prima persona, come tantissimi italiani, anche Benito Mussolini ha avuto qualche piccolo barlume di buona politica ma nessuno si è mai sognato - giustamente - di dedicargli anche una piccola conchiglia.

Allora? come la mettiamo?
E se Mussolini ha avute le sue colpe, Vittorio Emanuele III ha ANCHE avuto una grave responsabilità morale per tutto quello che è successo.

anche mussolini ha avuto dedicate innumerevoli piazze, vie, monumenti e edifici, in maniera direi pure eccessiva e ridondante (il culto della personalità di mussolini era proprio del fascismo) ma solo dopo la guerra è stata applicata una censura di massa rimuovendolo da tutto

sono quindi questioni diverse: l'odio verso mussolini ha portato a una censura di massa che sopravanza il giudizio verso il re

in altre parole: anche mussolini ha alcuni meriti, ma questi vengono totalmente offuscati da ciò che di male ha fatto e dal fatto che con la ricostruzione del paese con la repubblica è stata volutamente attuata un'opera di demonizzazione e di voglia di rimuovere qualsiasi cosa ricordasse il fascismo nella convinzione del dittatore come male supremo, mentre a vittorio emanuele è pervasa l'idea del fatto che abbia fatto anche qualcosa di positivo.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da CYRANO

oh sempre a citare berlusconi eh!





Cà.aà.zà.a

ma LOL no era vittorio emanuele ad essere nano.

Avete mai notato che aveva cappelli altissimi? e portava pure i tacchi

[Jo3]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

che culo direi. siamo passati dai fasti degli asburgo, ad un re nano

cmq la casa savoia è una delle più longeve dinastie d'europa. circa 1000 anni di storia.

E' stato un peccato che Vittorio Emanuele III abbia rovinato tutto, svendendo poi l'italia a mussolini.

Parli degli Asburgo, casata conosciuta come portatrice nei suoi discendenti di problemi mentali quali schizofrenia e paranoie?

Penso non ci sia condanna peggiore che essere seguaci di maniaci ossessivo compulsivi e schizofrenici.

Quando una persona è malata, è giusto metterla al proprio posto.

L'Imperatore Ferdinando, sul trono dal 1835, era incapace di regnare a causa del male che colpì lui come molti altri membri della casata degli Asburgo: un progressivo deterioramento mentale, un isolamento dalla realtà che si accentuò con gli anni fino a condurre, in età avanzata, alla folli

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Jo3

Parli degli Asburgo, casata conosciuta come portatrice nei suoi discendenti di problemi mentali quali schizofrenia e paranoie?

Penso non ci sia condanna peggiore che essere seguaci di maniaci ossessivo compulsivi e schizofrenici.

Quando una persona è malata, è giusto metterla al proprio posto.

L'Imperatore Ferdinando, sul trono dal 1835, era incapace di regnare a causa del male che colpì lui come molti altri membri della casata degli Asburgo: un progressivo deterioramento mentale, un isolamento dalla realtà che si accentuò con gli anni fino a condurre, in età avanzata, alla folli

e... quindi?

non mi sembra che Francesco Giuseppe fosse schizofrenico