[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da albert75

non rompete co sto gb di ram....le 1gb saranno lentissime MMUUUHHUUAHHAHAHAUAHAUHAA

[sandokan71]

A chi interessa avere un riferimento: pare che le versioni OC della 4870 che adotteranno il dissipatore standard (es MSI) avranno le frequenze GPU a 780Ghz e memorie a 1Ghz (quad pumped). Si tratta di un +4% sulla GPU e un teorico 11% sulla memoria. In realtà pare che i chip di memoria GDDR5 utilizzati sulle 4870 reference (tutte quelle uscite sinora) siano memorie da 1Ghz down-clocked a 900Mhz per cui l'overclock rispetto alle specifiche sarebbe nullo.

A questo punto c'è da chiedersi se le frequenze delle memorie sono state impostate da ATI a 900Mhz per questioni di affidabilità delle GDDR5 o semplicmente per consnetire ai partner di tirare fuori soluzioni OC a costo zero spennando al cliente poco smaliziato qualche decina di euro...

[nyphs]

Originariamente inviato da Essen

Qualcuno per caso sta giocando ad AoC con la suddetta scheda e può dare due info su come riesce a giocare (quindi le impostazioni settate, i filtri la risoluzione ed il frame rate medio e minimo)?

Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X

bloom enable

il resto tutto a cannone tranne l' erba

e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....

Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...

In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x

ombre totalmente eliminate

nel complesso ho avuto un boost pauroso

[Essen]

Originariamente inviato da nyphs

Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X

bloom enable

il resto tutto a cannone tranne l' erba

e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....

Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...

In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x

ombre totalmente eliminate

nel complesso ho avuto un boost pauroso

Ok, non ti dico che ti amo ma quasi

Era quel che mi serviva sapere direi proprio che (almeno per me, visto che sostanzialmente quando inizio un mmorpg gioco a quello più di qualsiasi altra cosa) vale l'acquisto già da ora.. se poi andrà stretta si potrà pensare al Xfirex.

Thanks Again, tra l'altro la tua comparativa si avvicina al boost che potrei notare io in quanto non mi pare ci sia sta gran differenza fra la GTS 512 e La Vecchia GTX.


Endy.

[albert75]

Originariamente inviato da nyphs

Allora io sono passato dalla 8800 Gts 512 g92 a questa bestiola,
Gioco a 1600 x 1050 con tutto a palla
filtri
AA 8x
AF 16X

bloom enable

il resto tutto a cannone tranne l' erba

e sto su una media di 50 Fps poi dipende dalle zone tipo nelle zone di raccolta se mettevo abilitata l' erba mi arrivava a 30 Fps ....

Cmq se giochi su pve puoi tranquillamente mettere tutto a cannone e dovresti avere una media di 40 - 45 fps ovunque ma a sto gioco come tutti sappiamo gli fps sono talmente randomici che fare una media e' quasi impossibile si passa dai 150 a 30 in meno di 1/2 secondo ...

In pvp per stare sopra i 50 fps sono costretto a togliere le ombre ...
ieri in uno scontro di massa tra 2 raid da 24 persone stavo a una media di 50 fps ma avevo diminuito
AA 2x
AF 8x

ombre totalmente eliminate

nel complesso ho avuto un boost pauroso

FIGURATI DALLA 8800 gts e io che passo dalla 1950

[albert75]

Originariamente inviato da NicKonsumaru

albert mi sa tanto che dorme pochino in questi giorni...

[HackaB321]

Originariamente inviato da BieSseA

Che differenza c'è tra l'antialiasing multisampling 4x e il Supersampling 4x?

Il SS ottiene i subpixel renderizzando l'intera scena ad un multiplo (uguale al fattore di antialiasing) della risoluzione originale. Quindi se applichi un SS4x ad un immagine 800x600, la gpu, per ogni frame, deve ricalcolare l'intera immagine a 1600*1200. I pixel della risoluzione ricalcolata (1600*1200) si chiamano subpixel o sample. La gpu calcola la media ponderata dei colori di ogni subpixel e associa il colore trovato al pixel della risoluz. originale che corrisponde a quei 4 sample. La scena viene quindi renderizzata alla risoluzione originale (downsampling) applicando ad ogni
pixel originale la media (eventualmente ponderata) dei colori dei subpixel della risoluzione rielaborata. Il vantaggio è una qualità massima, lo svantaggio sono evidentemente le performance.
Il MS invece memorizza soltanto lo z value della risoluzione ricalcolata (cioè quanto è in profondità nell'immagine 3d ogni subpixel) ma non ricalcola i colori di ogni subpixel. In questo modo, quando avviene il downsampling, tutti i subpixel che hanno lo stesso z value hanno lo stesso colore e non sono smussati (perchè avendo lo stesso colore, la media sarebbe uguale al colore originale). L'AA viene applicato solo ai subpixel che hanno z value diversi cioè che si trovano "a cavallo" tra più poligoni. Il risultato finale è uno smussamento soltanto ai bordi degli oggetti. La qualità è inferiore al SS ma le prestazioni molto più superiori.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da albert75

FIGURATI DALLA 8800 gts e io che passo dalla 1950

Vabbè adesso io eviterei queste esagerazioni! Più che altro si ha un netto vantaggio con i filtri utilizzando la 4870, ma la differenza percepita rispetto ad una 8800GT/GTS a mio parere è minima, e lo dico da fanatico AMD! Le grosse differenze si vedono solo nei grafici dei test...

[albert75]

com' e' che l 'accelero s1/s2 costano cosi poco rispetto ad uno zalman vf1000

[michelgaetano]

Dalla 8800 gts è un buon 25-30 %m non è poco.

Certo su alcuni titoli non è minimamente apprezzabile ^^

[althasius]

Originariamente inviato da ghiltanas

sicurissimo, l'ho misurato con riva sotto xp, alcuni hanno superato il gb
si ho anche il qarl tp3

parlo da ignorante : non è che con le gddr5 è più difficile saturare la memoria ? sennò come si spiega che spesso più si sale con la risoluzione più aumenta il distacco con le gtx260 che montano un quantitativo di memoria maggiore ?
ad es: crysis a 1600x1200 quanta ram occupa ? e questo inficia o meno le prestazioni in termini di fps?

[albert75]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Vabbè adesso io eviterei queste esagerazioni! Più che altro si ha un netto vantaggio con i filtri utilizzando la 4870, ma la differenza percepita rispetto ad una 8800GT/GTS a mio parere è minima, e lo dico da fanatico AMD! Le grosse differenze si vedono solo nei grafici dei test...

in effetti mi sembra un po' esagerato..bohhh io non avrei fatto nemmeno il passggio se avessi avuto una 8800gts 512

[darkcici]

ciao a tutti, volevo chiedere quale marca mi consigliate per la 4870 o se non ci sono differenze, grazie

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da albert75

in effetti mi sembra un po' esagerato..bohhh io non avrei fatto nemmeno il passggio se avessi avuto una 8800gts 512

D'accordissimo! Poi calcola che io con una x1800gto2 gioco ancora a tutti i giochi senza problemi a 1680x1050 AA 2x...Cioè ste nuove schede video mi sembrano sprecate...Su PC ormai i giochi a parte rare eccezioni nate male tipo Crysis iniziano ad essere ben ottimizzati e scalabili, più che schede video potenti e sempre nuovi motori grafici, c'è bisogno di qualche titolo originale, con una buona storia, gameplay, ecc. ovviamente imho.

Originariamente inviato da darkcici

ciao a tutti, volevo chiedere quale marca mi consigliate per la 4870 o se non ci sono differenze, grazie

Sapphire o se non la trovi Asus...Tralaltro la Asus dovrebbe avere già l'utility per regolare la velocità della ventola del dissipatore, davvero molto utile! Anche se presto verrà rilasciata anche per tutte le altre marche ed è cmq regolabile seguendo le istruzioni in prima pagina.

[HackaB321]

Su computerbase c'è una preview della MSI overcloccata (780/2000).

questo è un riassunto delle prestazioni

http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_benchmarks

Tra l'altro dovrebbero aver modificato la rotazione della ventola di default perchè la scheda è più rumorosa della 4870 standard ma ha temperature decisamente più basse

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da darkcici

ciao a tutti, volevo chiedere quale marca mi consigliate per la 4870 o se non ci sono differenze, grazie

per adesso sono tutte uguali! qualsiasi marca va bene

[TigerTank]

Originariamente inviato da albert75

in effetti mi sembra un po' esagerato..bohhh io non avrei fatto nemmeno il passggio se avessi avuto una 8800gts 512

Io l'ho fatto non tanto per le prestazioni....ma per non dover regalare la mia ex gts...voglia di riprovare Ati a parte

[albert75]

comunque sicuramente a 1680*1050 1600*1200 la 4870 andra un po meglio della 8800gts 512
comunque mi sa che stasera sara' una lunga serata MUUUUUHHHUUAUAAUAUAUAUAU...sempre che la mia ragazza non la butti davvero la scheda....sapete non condivide troppo questa passione eh eh

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da albert75

comunque sicuramente a 1680*1050 1600*1200 la 4870 andra un po meglio della 8800gts 512
comunque mi sa che stasera sara' una lunga serata MUUUUUHHHUUAUAAUAUAUAUAU...sempre che la mia ragazza non la butti davvero la scheda....sapete non condivide troppo questa passione eh eh

Fa bene! Devi passa anche tu al mondo console! Io alla fine sono soddisfattissimo della PS3! Ovviamente il pc non lo butto e continuo a giocare a tutto anche su quello, ma le console next gen sono favolose!

[albert75]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Fa bene! Devi passa anche tu al mondo console! Io alla fine sono soddisfattissimo della PS3! Ovviamente il pc non lo butto e continuo a giocare a tutto anche su quello, ma le console next gen sono favolose!

NELL' ordine io ho avuto atari/commodore 64/nintendo/amiga500/playstation1/pc, sincermante la play station mi ha portato via nottate sane con gli amici a giocare al mitico tomb raider e chisseloscorda....sinceramnete il pc e' piu' solitario eccetto l' online ovviamente..puo' esse che me la faccio una x360...qua ogni volta che si aggiorna il pc se ne potrebbero acquistare 2