[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Blake86]

Originariamente inviato da TigerTank

...cosa non molto intelligente visto il successo della serie.....

appunto, se tutto fosse traslato in avanti di una 30ina di giorni sarebbero uscite con i loro driverini ecc ecc...spero solo che siano qualcosa di veramente significativo per il funzionamento di queste vga...altrimenti si ricade nel tormentone 2900xt, che si è andati inseguendo i driver promessi che l'avrebbero fatta schizzare al top...li stiamo ancora aspettando...

[Nikolaj Wojdelko]

Originariamente inviato da petru916

nn rimasto nemmeno io colpito dai risultati...vabbè aspettiamo i driver veri e propi

Quando si dice ''aspetta e spera''

ps: queste sono le prestazioni, al massimo un 5-8% in più

Originariamente inviato da albert75

raga ho fatto il bonifico con valuta immediata ieri mattina e mi e' costato 5 € in piu' ad ora sul sito c'e' scritto ancora attendiamo bonifico bancario, che dite quando potrei mandare una mail di sollecito??

Il bonifico ci mette diversi giorni a seconda della banca, per dirti a me certe volte ce ne ha messi 7 !!!

[donrobus]

Per favore posta qualche screen, e per quanto riguarda House Freeman penso che con questo caldo gli occhi di fuori gli verranno anche senza Vicodin

[albert75]

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

Quando si dice ''aspetta e spera''

ps: queste sono le prestazioni, al massimo un 5-8% in più



Il bonifico ci mette diversi giorni a seconda della banca, per dirti a me certe volte ce ne ha messi 7 !!!

non hai letto io l ho fatto immediato e si sono presi 5€ in piu quindi 10€ per il bonifico e l'ho faxato anche, quindi secondo me almeno stamattina gia' dovevano spedire..

[Nikolaj Wojdelko]

Immediato ? Vabbè dai, allora 1 gg di ritardo direi che è umano

[albert75]

allora ce lo sbatto su lo zalman si o no

[webbuffa]

Raga posto due SS fatti dal nostro compagno di viaggio Alino

AA4 AF16 tutto alto





Prestazioni davvero fenomenali

[Blake86]

Originariamente inviato da RaptorX86

Ma come non ci sono i driver... gli 8.6 hotfix o gli 8.7 beta che cavolo sono, noccioline?

E' inutile che ati faccia come nvidia che rilascia tremila revisioni di driver senza un'ottimizzazione unica, vera e completa. A mio avviso ATI sta agendo bene perchè è alla ricerca del maggior numero di bug da risolvere per poi poter lanciare con tutta tranquillità la sua release. Abbiate pazienze che da quanto mi pare di capire i driver attuali vanno abbastanza bene con i giochi.

si,ma sono andato a vedere sul siti di amd 10 minuti fa e la serie 4000 nemmeno compare nella lista dei driver...

[m4x!]

Rega ma e possibile che con vista ultimate visto che ce aero attivo faccio meno fps? Anche perche in idle mi segna 1.2 giga di ram occupati dal sistema.... Meno male che ne ho 4...

[Rez]

Originariamente inviato da Blake86

si,ma sono andato a vedere sul siti di amd 10 minuti fa e la serie 4000 nemmeno compare nella lista dei driver...

dove stà il problema installi i driver del cd vedrai che aggiungeranno la famiglia 4000 appena saranno pronti ad aggiornare tutto il sito

[Blake86]

Originariamente inviato da Nikolaj Wojdelko

Quando si dice ''aspetta e spera''

ps: queste sono le prestazioni, al massimo un 5-8% in più



Il bonifico ci mette diversi giorni a seconda della banca, per dirti a me certe volte ce ne ha messi 7 !!!

se facesse uscire dei driver capaci di aumentare le prestazioni generali di un 8-10% non sarebbe mica male...e poi il problema non sono le schede in sigolo che rullano già abbastanza di loro. Ati deve preoccuparsi di supportare al massimo il cross, se vuole concretamente piazzare una fascia alta formata da due schede di fascia media.

[michelgaetano]

io penso (o meglio spero) che la scelta di pubblicare drivers ufficiali dopo un po' di tempo permetta l'ottimizzazione con più titoli.

[Blake86]

Originariamente inviato da m4x!

Rega ma e possibile che con vista ultimate visto che ce aero attivo faccio meno fps? Anche perche in idle mi segna 1.2 giga di ram occupati dal sistema.... Meno male che ne ho 4...

mi sembra molto più che normale...

Originariamente inviato da RaptorX86

Si su quello hai perfettamente ragione....penso che aspettino ad aggiungere la serie 4000 all'uscita ufficiale dei catalyst 8.7

bho...però non ci fa una bella figura così...in effetti il sito di amd non è per nulla accattivante, quello di nvidia è molto cool

Originariamente inviato da Rez

dove stà il problema installi i driver del cd vedrai che aggiungeranno la famiglia 4000 appena saranno pronti ad aggiornare tutto il sito

quindi l'aggiornano?

[webbuffa]

Originariamente inviato da Blake86

quindi l'aggiornano?

naturalmente...

Spero che almeno anticipino un po' la data di uscita... non vorrei aspettare il 20, visto che parto... LOL

[Rez]

Originariamente inviato da webbuffa

naturalmente...

Spero che almeno anticipino un po' la data di uscita... non vorrei aspettare il 20, visto che parto... LOL

tranquillo x il 18 li avrai da testare

[Blake86]

Originariamente inviato da webbuffa

naturalmente...

Spero che almeno anticipino un po' la data di uscita... non vorrei aspettare il 20, visto che parto... LOL

maschietto o femminuccia?

[webbuffa]

Originariamente inviato da Blake86

maschietto o femminuccia?

LOL!

[davide155]

Originariamente inviato da m4x!

Rega ma e possibile che con vista ultimate visto che ce aero attivo faccio meno fps? Anche perche in idle mi segna 1.2 giga di ram occupati dal sistema.... Meno male che ne ho 4...

Delusione
Fa 1400 punti in più della mia vga. E con procio più veloce del mio.
Mi tengo la mia 8800gt amp edition.

Posso esprimere contentezza perchè ati finalmente si è ripresa nei confronti di nvidia, ma nel contesto generale ancora non ci siamo.

Le 4800 vanno più veloce delle 9800 che sono vga datate di 1 anno e mezzo.
Mi aspettavo il raddoppio dei punteggi. Invece solo un misero 5% in più per cui secondo me non ne vale la pena.

[Blake86]

Originariamente inviato da webbuffa

LOL!

ha detto "parto", "che poi PARTO" no?no....vabhe...

[Nikolaj Wojdelko]

Non usate il 3dmark06 !!! Come ve lo devo dire che a default non la valuta in modo appropriato ?????

Dovreste fare i test MINIMO a 1600x1200 con aa 4x/8x !! Poi vediamo