[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ninja750

speriamo sia il battistrada per vedere le 1GB sotto i 250€

a me interessa solo la versione da 1 gbfral'altro

[jok3r87]

Originariamente inviato da dj883u2

Un problema serio ragazzi....il programma AMD GPU Clock Tool, fa scazzare la velocità della ventola....pertanto, ogni volta che si usa, la ventola si azzera e torna al 30%......cosi non me la fido a tirare....meglio aspettare RivaTuner che ti da la possibilità di alzare la ventola!
Nel pomeriggio qualche test veloce ve lo faccio lo stesso a Crysis.

Hai provato ad applicare prima OC mediante AGCT e poi settare la velocità della ventola ?

Con frequenze default e mobo pci-ex 2 riesci ad usare un solo connettore pci-ex da 6 pin ?

[dj883u2]

Originariamente inviato da <^MORFEO^>

riesci a fare dei test a 1680x1050 con scheda singola a default e in oc?

PS: A che percentuale si comincia a sentire il ronzio fastidioso della ventola? al 30% da già fastidio?

Si, te li faccio!
Fino al 40% è abbastanza silenziosa.

[dj883u2]

Originariamente inviato da 88diablos

raga quali driver conviene installare per la 4870?

grazie

Io mi trovo bene con gli 8.7 beta.

[dj883u2]

Originariamente inviato da jok3r87

Hai provato ad applicare prima OC mediante AGCT e poi settare la velocità della ventola ?

Con frequenze default e mobo pci-ex 2 riesci ad usare un solo connettore pci-ex da 6 pin ?

Si, non funzia lo stesso.
Non ho provato.

[Drakon99]

Avete visto questo ( ):
http://www.thermalright.com/new_a_pa...#compatibility

Chissà quanto costerà!

[webbuffa]

Originariamente inviato da Drakon99

Avete visto questo ( ):
http://www.thermalright.com/new_a_pa...#compatibility

Chissà quanto costerà!

è veramente splendido Thermalright sempre prima scelta

Credo sia largo quanto un dissy dual slot (senza ventole), sarebbe eccellente

[Bhairava]

Gente, ma ancora NESSUNO di voi ha provato ad editare il bios di questa vga per sistemare le ventola una volta per tutte?
Su xtremesystem parecchia gente l'ha fatto senza problemi.

I downloaded the BIOS from TechPowerUp VGA BIOS Collection, flashed the cards with ATIWinFlash v2.0.1.2 (also Atiflash 3.60) . I also successfily edited this BIOS with RBE v1.11 multiple times changin fan speeds and I've tried lowering 2D clocks... everything is working on my end.

L'importante è che scarichiate il bios da techpowerup e dopo averlo editato e salvato, controlliate che sia da 128kb e non da 64kb.

[Marko#88]

Originariamente inviato da HackaB321

Questo è invece un confronto (abbastanza prevedibile) tra la 4850 e la 4870 con la prima occata a livello di gpu come la 4870. Il vantaggio dipende quindi solo dalle GDDR5 e dalla banda in più:



http://www.hardware.fr/articles/726-...dr5-utile.html

non mi sembra malvagio...considerando che è risaputo che la ram influisce molto pocosulle prestazioni (ovviamente in casi in cui non si è limitati dalla banda)
...mediamente è un 23/24% in più e imho non è malaccio anche se effettivamente le frequenze sono il triplo...

Originariamente inviato da dj883u2

Un problema serio ragazzi....il programma AMD GPU Clock Tool, fa scazzare la velocità della ventola....pertanto, ogni volta che si usa, la ventola si azzera e torna al 30%......cosi non me la fido a tirare....meglio aspettare RivaTuner che ti da la possibilità di alzare la ventola!
Nel pomeriggio qualche test veloce ve lo faccio lo stesso a Crysis.

se riesci tenta di fare gli stessi che hai fatto la volta precedente così possiamo fare un confronto diretto...in cf e in singola ma con le stesse impo...o almeno alcuni...

[al135]

Originariamente inviato da Drakon99

Avete visto questo ( ):
http://www.thermalright.com/new_a_pa...#compatibility

Chissà quanto costerà!

fantastico... si sa se ci sara' o c'è gia in giro una versione per doppia gpu? (con incanalamento presumo anche dall'altra parte)

[Kain79]

Raga ho preso una 4870 della powercolor...
in futuro quando vorro mettere un crossfire di 4870 dovro' prendere un altra skeda 4870 SEMPRE powercolor o basta semplicemente che sia una 4870?

[petru916]

basta qualsiasi hd4870 ^^

[88diablos]

Originariamente inviato da Kain79

Raga ho preso una 4870 della powercolor...
in futuro quando vorro mettere un crossfire di 4870 dovro' prendere un altra skeda 4870 SEMPRE powercolor o basta semplicemente che sia una 4870?

qualunque 4870

[dj883u2]

Originariamente inviato da Kain79

Raga ho preso una 4870 della powercolor...
in futuro quando vorro mettere un crossfire di 4870 dovro' prendere un altra skeda 4870 SEMPRE powercolor o basta semplicemente che sia una 4870?

Basta che sia una 4870 di qualsiasi marca.

[appleroof]

Originariamente inviato da lor68pdit

Con vga a default e poi in OC al massimo e cpu alla stessa frequenza ho guadagnato 600 punti al 3DM06.
Sicuramente si potrà incrementare con i prossimi driver.

grazie mille della risposta, ma per Oc quindi jntendi sia di core che memorie?

Originariamente inviato da Mercuri0

Dovremmo suggerire ad AMD di assumere gli esperti di termodinamica presenti in giro da queste parti e su forum come xtremesystems.

Tutti sembrano saperne più degli ingegneri di AMD, nonostante loro è da gennaio che fanno test sull'affidabilità degli RV770 e sui loro regimi di funzionamento.

Se la temperatura della 4870 non fosse nei limiti più che tollerati per garantire il corretto funzionamento della scheda durante tutto il ciclo di vita che alla AMD hanno stabilito, questa "cosuccia" costerebbe ad AMD un botto di soldi in rimborsi di schede in garanzia, e il licenziamento di svariate teste.

I problemi al limite potrebbero sorgere quando la polvere ottura il radiatore, che potrebbe comportare un aumento automatico della velocità della ventola e nei casi estremi l'impossibilità della scheda di raffreddarsi.


La scheda ha le temperature alte proprio perché il calore che genera rimane su se stessa anziché scaldare altre cose. Il calore che genera dipende dai consumi.

hai perfettamente ragione, io non temo che la scheda si rompa, ma se è possibile settare la ventola in modo che le temp siano più umane, perchè non farlo subito di fabbrica (e lo stesso vale per la 88gtx che ho nel cofano)? dice perchè è rumorosa, ma cacchio metti una ventola meno rumorosa, come quella delle 88, ad esempio....

spendono milioni in R&S e poi si perdono in queste c@gate....

Originariamente inviato da HackaB321

Review della 4870 su Linux di Phoronix (da mettere in prima pagina ). Conclusioni entusiastiche:



http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nhd_4870&num=1

Questo è invece un confronto (abbastanza prevedibile) tra la 4850 e la 4870 con la prima occata a livello di gpu come la 4870. Il vantaggio dipende quindi solo dalle GDDR5 e dalla banda in più:



http://www.hardware.fr/articles/726-...dr5-utile.html

quindi si potrebbe dedurre secondo te che occare le memorie possa tornare più utile all'atto pratico che occare il core?

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

Dipende tutto da qual'è la massima temperatura a cui può operare senza incorrere in problemi, non c'è motivo di farla lavorare a 20° se a 80° non ha problemi.

Chiaro poi che se voglio occare è il caso che mi ingegni, almeno con la 4870 aumentato la rotazione o prendendo un aftermarket, nel caso della 4850 meglio andare sulla seconda direttamente, perché con la ventola a rotazione maggiore aumenta lo scambio termico con il resto del sistema.

non capisco perchè devo avere 80° se posso averne 20°, senza tanti giri mentali

ne beneficia l'intero sistema dove meno calore c'è è sempre meglio, che si oc o meno (chiaro nel primo caso i benefici sono più evidenti)

Originariamente inviato da Ratatosk

Dipende. Nel senso che bisognerebbe capire quanto margine di banda c'è alla frequenza delle ram della 4870.

Cerco di rendermi comprensibile per un italiano: quel test dimostra che alle frequenze di core della 4870, le GDDR3 della 4850 sono un collo di bottiglia. Al contempo però non dice se le GDDR5 della 4870 siano un collo di bottiglia. Per avere uno scenario chiaro andrebbero provati test in cui si downclockino e si overclockino le memorie della 4870, per capire se si possa strizzare dell'altro o se viceversa la banda sia già sovrabbondante o si possa addirittura ridurla senza perdere in prestazioni.

sono le prove che speravo qualche anima pia avesse già fatto

sono molto curioso in merito, perchè è una palla occare con questa scheda, da quanto ho letto, per cui volevo capire il beneficio che c'è+ a 750/4400 o 790/4400 (da CCC, a quanto ho capito) piuttosto che 850 ecc ecc....

[Drakon99]

Originariamente inviato da al135

fantastico... si sa se ci sara' o c'è gia in giro una versione per doppia gpu? (con incanalamento presumo anche dall'altra parte)

No, che io sappia solo singola GPU.
E' la volta buona che l'accelero S1 viene battuto.
Penso che il nuovo thermalright non costerà meno di 40€ però!

[albert75]

aggiornate LA PRIMA PAGINA CON la slide del consumo della scheda??
stamattina e' partita la mia piccola stufetta......

[dj883u2]

L'Overclock si fa sentire!

3DMark Vantage - Performance - VGA Default:



3DMark Vantage - Performance - VGA 830/1050:



Non male come incremento!

[albert75]

Originariamente inviato da dj883u2

L'Overclock si fa sentire!

3DMark Vantage - Performance - VGA Default:



3DMark Vantage - Performance - VGA 830/1050:



Non male come incremento!

cazzarola le memorie a 1 mhz? ottimo