Pioneer sviluppa disco ottico a 16 strati da 400GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...0gb_25890.html

Pioneer ha annunciato di aver realizzato un disco in grado di mettere a disposizione ben 400GB di spazio di storage grazie all'impiego di 16 strati da 25GB l'uno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paolo78]

"il nuovo disco dovrebbe poter mantenere la retrocompatibilità con gli attuali dispositivi Blu-Ray " ????

Non capisco il significato, sfrutta lo stesso laser e frequenza del blu-ray????

Altrimenti è un nuovo formato!!

[bjt2]

Ommadonna...
backup molto più a portata di mano...
E la SIAE si frega le mani (se su un DVD sono 85 cent... Su questo supporto sono circa 80 euro di tassa SIAE... )

[bjt2]

25 GB per strato, lo stesso del Blu Ray... Perciò credo di si...

[DanieleG]

E se lo bruci?
Immagino già le bestemmie

[Lud von Pipper]

Finalmente un supporto che abbia senso. con l'andazzo dei Blue Ray e Soci ci si sarebbe aspettati un nuovo supporto da Max 80Gb nei prossimi dieci anni

[domyre]

immaginate quanto tempo per masterizzare 400gb. poi se costerà + di 60€ nn conviene, uno si prende direttamente un hd esterno da 500gb e nn se ne parla +

[Paganetor]

la siae si attacca al cavolo, basta comprare in Europa e il furto che si sono inventati viene eliminato (legalmente, tra l'altro...)

per il resto, credo che questi nuovi formati siano interessanto ma ci metteranno un casino di tempo a imporsi...

[tommy781]

avere un supporto ottico con così elevata capacità di registrazione è tanto inutile quanto assurdo, troppo fragili, soggetti ad usura e sensibili al calore per avere un utilizzo serio in ambito beckup, molto meglio i nastri. per l'ambito casalingo non parliamone poi, ancora oggi la maggior parte delle persone salva sui normali cd ed i dvd vengono usati quasi esclusivamente per i film, è gia assurdo salvare 4 giga di dati su un solo supporto ottico per i rischi di perdita, figuriamoci se fossero di più.

[LkMsWb]

Nell'articolo si specifica che il supporto è di sola lettura, difficile quindi pensare che la SIAE faccia pagare la tassa sui supporti vergini e di masterizzare 400GB.

È scritto proprio all'inizio:

"...lo sviluppo di un disco ottico di sola lettura..."

[LDP]

16 strati da 400GB !!!!!! Stupefacente !!!!!!!
Peccato che non danno qualche informazione anche approssimativa sui costi di produzione

[Boss87]

Quale parte di "sola lettura" non vi è chiara?

[LilithSChild]

oddio ok per programmi ecc
ma affidarsi ad unico supporto per il backup di quella mole di dati è da folli
se disgraziatamente sfotti un disco butti 400GB di dati e non è bello

[marchigiano]

Originariamente inviato da bjt2

Ommadonna...
backup molto più a portata di mano...
E la SIAE si frega le mani (se su un DVD sono 85 cent... Su questo supporto sono circa 80 euro di tassa SIAE... )

SOLA LETTURA!!!!!!! ma poi che ve ne fate, io oramai li odio i dischi da 12cm, nel 2010 arriveranno gli HD da 3.5" da 5TB e probabilmente i 2.5" saranno a 2TB più ci saranno gli SSD a prezzi finalmente umani e memorie flash da 128GB se non di più...

questo disco lo vedo solo come sistema anticopia per le prossime console... ma voglio vedere cosa ci buttano dentro per 400GB... poi voglio anche vedere la resistenza in mano a ragazzini scalmanati che toccano la superfice con le mani... altro che 16 strati... a meno che non lo sigillano come un HD...

[Paganetor]

"Il passo successivo è ora rappresentato dall'applicazione di questa nuova tecnologia produttiva alla realizzazione di supporti ottici registrabili dalle medesime caratteristiche"

cos'è che non vi torna di questa frase, scusate? vogliono fare anche il supporto registrabile, quindi ci sarà il problema siae...

[LkMsWb]

Vogliono fare non significa che sia già fatto o che sia fattibile in tempi brevi, magari per quando sarà fattibile entro costi ragionevoli si sarà passati a supporti ottici dalla maggiore capacità per strato, o come augurato qualche messaggio fa non converrà più fare supporti ottici registrabili di dimensioni importanti <oltre quelle di un film... che penso stia anche in 25GB/50GB ( 2 strati )>

[LilithSChild]

Originariamente inviato da marchigiano

SOLA LETTURA!!!!!!! ma poi che ve ne fate, io oramai li odio i dischi da 12cm, nel 2010 arriveranno gli HD da 3.5" da 5TB e probabilmente i 2.5" saranno a 2TB più ci saranno gli SSD a prezzi finalmente umani e memorie flash da 128GB se non di più...

questo disco lo vedo solo come sistema anticopia per le prossime console... ma voglio vedere cosa ci buttano dentro per 400GB... poi voglio anche vedere la resistenza in mano a ragazzini scalmanati che toccano la superfice con le mani... altro che 16 strati... a meno che non lo sigillano come un HD...

infatti sia BD che HD-DVD dovrebbero metterli in cartuccette simil DVD-RAM

[ToroXp]

la siae è una tassa che andrebbe abolita...non dico che una cosa cosi esiste solo in italia ma...

nella repubblica delle banane si...

[Severnaya]

quoto ToroXp

[peppepz]

Originariamente inviato da Paolo78

"il nuovo disco dovrebbe poter mantenere la retrocompatibilità con gli attuali dispositivi Blu-Ray " ????

Non capisco il significato, sfrutta lo stesso laser e frequenza del blu-ray????

Altrimenti è un nuovo formato!!

Penso che usi la stessa tecnologia del blu-ray, ma naturalmente non può essere compatibile con i lettori esistenti, che si aspettano solo due strati. Ad essere ottimisti avrebbero bisogno di un nuovo firmware, ma io ritengo più probabile che serva nuovo hardware (ottica, meccanica, logica di controllo).