[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[Valdis]

@gertuzz: per ora sono tutte identiche alla reference, cambia solo l'immagine sul dissipatore, quindi si, prendila senza troppi problemi ;

@giacomo2007: in linea, con il mio E4300@3GHz faccio 12k pti, a 3.4GHz arrivo a 14k pti. Il 3dmark06 non è un valido indicatore, questa vga tira fuori i muscoli con i filtri ;



anticipato lol


bye

[Marko#88]

Originariamente inviato da dj883u2

Visto le numerose richieste...eccomi ad accontentarvi!

Gran bei test! A settembre che sarà anche calata di prezzo mi sa proprio che la faccio mia...una o due è da decidere, dipende da quanto il portafoglio avrà voglia di sgonfiarsi..

[albert75]

Originariamente inviato da Valdis

@gertuzz: per ora sono tutte identiche alla reference, cambia solo l'immagine sul dissipatore, quindi si, prendila senza troppi problemi ;

@giacomo2007: in linea, con il mio E4300@3GHz faccio 12k pti, a 3.4GHz arrivo a 14k pti. Il 3dmark06 non è un valido indicatore, questa vga tira fuori i muscoli con i filtri ;



anticipato lol


bye

ne puoi' fare uno a 1680*1050 con procio a 3gg se hai un 22"..visto che e' la risoluzione alla quale la terrei ? grazie

[Valdis]

se puoi aspettare fino a martedì che arriva il 22" nuovo senza nessun problema ti faccio la prova...per ora sono con un 19" 4:3 visto che ho rivenduto il vecchio 22" in favore di uno più prestante


bye

[albert75]

Originariamente inviato da Valdis

se puoi aspettare fino a martedì che arriva il 22" nuovo senza nessun problema ti faccio la prova...per ora sono con un 19" 4:3 visto che ho rivenduto il vecchio 22" in favore di uno più prestante


bye

ok lunedi faccio il bonofico e poi spediscono...vediamo chi e' piu' veloce
che 22" hai preso??

[albert75]

edit

[Valdis]

Un Asus VW222U.
Il budget era comunque limitato ed ho ristretto la cerchia attorno a questo ed il Samsung SyncMaster 2232BW...per una volta ho dato retta ad un rece e mi sono fidato di xbit
http://www.xbitlabs.com/articles/oth..._27.html#sect0


bye

[Drakon99]

Originariamente inviato da lor68pdit

Si.
Però quando metto la seconda vga in crossfire il pc si blocca con una schermata nera prima di inserire la pw utente.
Con xp64 funziona tutto però, quindi non è la scheda o il CF. Ho installato gli 8.6 del cd.

Può darsi che i driver per vista 64 bit non sono ancora maturi. Sto cominciando a credere che le prestazioni dei videogiochi siano migliori con SO a 64 bit!

[Drakon99]

Originariamente inviato da gianni1879

moooolto interessante, è affidabile sto sito??

Non lo si, è la prima review che ho cercato con google...
Ce ne saranno delle altre se cerchi!

[<^MORFEO^>]

Originariamente inviato da Valdis

Un Asus VW222U.
Il budget era comunque limitato ed ho ristretto la cerchia attorno a questo ed il Samsung SyncMaster 2232BW...per una volta ho dato retta ad un rece e mi sono fidato di xbit
http://www.xbitlabs.com/articles/oth..._27.html#sect0


bye

Ciao
Non so se l'hai già visto, ma se ti interessa visto il tuo recente acquisto: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1621099

PS: Grazie per aver postato il link ad una rece che parla del VW222U, la posterò in prima pagina sull' official thread

[mircocatta]

per chi mi contestava le temperature troppo basse per colpa di gpu-z che sbaglia, ho controllato con il CCC e mi da le stesse temperature, ora in idle sta a 40 per entrambi i programmi (addirittura il ccc tende a darmi 39)
everest non da le temperature

[Marko#88]

Originariamente inviato da mircocatta

per chi mi contestava le temperature troppo basse per colpa di gpu-z che sbaglia, ho controllato con il CCC e mi da le stesse temperature, ora in idle sta a 40 per entrambi i programmi (addirittura il ccc tende a darmi 39)
everest non da le temperature

con l'accelero S1 giusto? O ricordo male?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Marko#88

con l'accelero S1 giusto? O ricordo male?

si

CRYSIS ALL HIGH, AF16X, AA8X, WINDOWS XP 1440X900

[michelgaetano]

Ma come per la 4850 l AA non viene aplicato in Crysis a 8x?

[Marko#88]

Originariamente inviato da mircocatta

si

CRYSIS ALL HIGH, AF16X, AA8X, WINDOWS XP

ce la fai a fare un test con XP ma fix very high? magari usando il benchmark tool così che è più comodo e veritiero...quando hai tempo eh, non c'è fretta...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Marko#88

ce la fai a fare un test con XP ma fix very high? magari usando il benchmark tool così che è più comodo e veritiero...quando hai tempo eh, non c'è fretta...

ok, vuoi particolari filtri AA? l'af lo tengo sempre 16x..
mi dispiace ma il benchmark tool mi da problemi, non ha la risoluzione 1440x900 per cui uso quello interno di crysis (che cmq non è più veritiero, visto che usa il bench gpu che uso io e ne mostra diversamente i risultati, è solo più comodo)

cmq altro test:
CRYSIS ALL HIGH, AF16X, AA4X, WINDOWS XP 1440x900

[Marko#88]

Originariamente inviato da mircocatta

ok, vuoi particolari filtri AA? l'af lo tengo sempre 16x..
mi dispiace ma il benchmark tool mi da problemi, non ha la risoluzione 1440x900 per cui uso quello interno di crysis (che cmq non è più veritiero, visto che usa il bench gpu che uso io e ne mostra diversamente i risultati, è solo più comodo)

cmq altro test:
CRYSIS ALL HIGH, AF16X, AA4X, WINDOWS XP 1440x900

in very high io farei senza aa e con 4x...comunque se usi la stessa scena ok, è identico allora..
grazie

più che altro mi stupisce questo, come fai a fare così tanto meno a parità di settaggi ma risoluzione leggermente inferiore?
http://img143.imageshack.us/my.php?i...5693020nu5.jpg

[michelgaetano]

Mirco ma hai max 1440 come res?

Puoi fare un bench senza AF e AA? ^^

[mircocatta]

Originariamente inviato da Marko#88

in very high io farei senza aa e con 4x...comunque se usi la stessa scena ok, è identico allora..
grazie

più che altro mi stupisce questo, come fai a fare così tanto meno a parità di settaggi ma risoluzione leggermente inferiore?
http://img143.imageshack.us/my.php?i...5693020nu5.jpg

oddio non so se usa la stessa scena!! probabilmente no, oppure semplicemente uno dei due bench scazza di peso, e presumo di più il benchmark tool, visto che quello interno fa la media esatta dei frame di una "certa" scena

cmq specifico che questi test li sto facendo con vga a default e q6600 a 3ghz

CRYSIS patch VERY HIGH, AF16X, AA4X, WINDOWS XP 1440x900




CRYSIS patch VERY HIGH, AF16X, NO AA, WINDOWS XP 1440x900

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Mirco ma hai max 1440 come res?

Puoi fare un bench senza AF e AA? ^^

si quello è il mio massimo, ok faccio anche quel test in patch very high e se riesco anche high