Intel Core2 Extreme - 45nm - QX9770/QX9650 [test/bench inside]

[guglielmit]

Parli di voltaggi full load?

[smoicol]

Originariamente inviato da guglielmit

Parli di voltaggi full load?

se dici a me, si voltaggi in full load sotto occt in modalità mista e priorità alta

[gaturla]

Originariamente inviato da smoicol

se dici a me, si voltaggi in full load sotto occt in modalità mista e priorità alta

Non hai un processore hai un mostro!Con prime 95 i 4000 se non gli davo 1,40 neanche partiva.

[Mafio]

Originariamente inviato da gaturla

Non hai un processore hai un mostro!Con prime 95 i 4000 se non gli davo 1,40 neanche partiva.

diciamo che ha culo

[smoicol]

Originariamente inviato da gaturla

Non hai un processore hai un mostro!Con prime 95 i 4000 se non gli davo 1,40 neanche partiva.

senti ti dico la verità,
delle prestazioni della cpu son contentissimo,
ma le mie temp sono altissime di fronte a te o qualcun altro qui nel forum,
per questo son passato al phase e comunque come vedi non è tutto oro ciò che luccica,
inoltre avevo postato qualche pagina fà uno screen eloquente con 1.216 oltre i 3800 senza sfrozo.
comunque il vid della mia cpu è 1.1275
se tolto c1e e tutto il resto e rimango a default,
se faccio oc mi legge 1.2500
questa non l'ho capita

[guglielmit]

Originariamente inviato da smoicol

se dici a me, si voltaggi in full load sotto occt in modalità mista e priorità alta

Full load sei a 1.296v.....che in idle si traduce? Che mobo usi?
Grazie

[smoicol]

Originariamente inviato da guglielmit

Full load sei a 1.296v.....che in idle si traduce? Che mobo usi?
Grazie

striker 2 extreme, llc attivo, drop idle\full=0
avevo una evga790 che aveva un drop con quad di 0.06 dopo la pencil mod e mi teneva i 4000 con 1.27 inoltre i 4.3 li tenevo con 1.45 in idle e 1.39 in full

[Giustaf]

Originariamente inviato da smoicol

senti ti dico la verità,
delle prestazioni della cpu son contentissimo,
ma le mie temp sono altissime di fronte a te o qualcun altro qui nel forum,
per questo son passato al phase e comunque come vedi non è tutto oro ciò che luccica,
inoltre avevo postato qualche pagina fà uno screen eloquente con 1.216 oltre i 3800 senza sfrozo.
comunque il vid della mia cpu è 1.1275
se tolto c1e e tutto il resto e rimango a default,
se faccio oc mi legge 1.2500
questa non l'ho capita

Ti quoto e a riprova di quello che dici metto qua il mio vero VID: 1.1375
http://img178.imageshack.us/img178/8774/primaes7.jpg

e ora guardate dopo l'overclock...
http://img178.imageshack.us/img178/8122/dopozq5.jpg

[smoicol]

Originariamente inviato da Giustaf

Ti quoto e a riprova di quello che dici metto qua il mio vero VID: 1.1375
http://img178.imageshack.us/img178/8774/primaes7.jpg

e ora guardate dopo l'verclock...
http://img178.imageshack.us/img178/8122/dopozq5.jpg

grazie, ma hai fatto tutto tu stavolta. BRAVO

[Carlo1]

Originariamente inviato da Giustaf

vogliamo quello screen!! Era davvero mitico il tuo procio..da come ne parli immagino che tu non l'abbia più! mica avrai trovato qualcosa di meglio???

Ehh. di meglio in giro penso sia difficile trovare. Conmunque non ce l'ho più... è una lunga storia, pensa che, dopo il periodo passato con me, la CPU ha sempre poi girato a default ed anche oggi chi ce l'ha lo tiene a 3 ghz.

A 4450 ricordo di averlo tenuto per circa una settimana, poi avevo anch'io riportato tutto all'origine tanto per il lavoro che dovevo fare non mi serviva tutta quella potenza.

[Carlo1]

Stavo leggendo la parte relativa al VID e mi sono ricordato di una cosa: La teoria del Vid basso con i quad non funziona molto mentre è certamente corretta con i dual, soprattutto la serie E8XXX.
Mi spiego meglio, nei quad avere un Vid basso non sempre è sinonimo di overclock tosto garantito. Questo tipo di processori, quando il Vid è basso, salgono bene fino ad un certo punto poi soffrono tremendamente con l'aumento del voltaggio, come se incontrassero una sorta di sbarramento. Quelli con Vid più alto, invece, richiedono certamente più voltaggio a pari frequenza degli altri ma poi li sopravanzano in fase di overclock, tengono in pratica voltaggi molto più alti e quindi alla fine salgono di più.

[Giustaf]

L'importante sarebbe che salissero fino a 4Ghz senza "sbarramento" anche quelli con VID basso. A quel punto sarebbe solo un vantaggio avere proprio il VID basso perchè arriveresti a 4Ghz con poco voltaggio e anche con temperature più umane.

Parlo per chi come me non gli interessa superare i 4Ghz..

Cazie Carlo1 per la risposta nella discussione che ho aperto!

OT:
per tutti gli altri che volessero partecipare..
"Mi consigliate un impianto a liquido per il QX9650??"...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1773349

[Carlo1]

Originariamente inviato da Giustaf

L'importante sarebbe che salissero fino a 4Ghz senza "sbarramento" anche quelli con VID basso. A quel punto sarebbe solo un vantaggio avere proprio il VID basso perchè arriveresti a 4Ghz con poco voltaggio e anche con temperature più umane.

Parlo per chi come me non gli interessa superare i 4Ghz..

Cazie Carlo1 per la risposta nella discussione che ho aperto!

OT:
per tutti gli altri che volessero partecipare..
"Mi consigliate un impianto a liquido per il QX9650??"...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1772932

E' esattamente ciò che accade. Un Vid basso ti consente di raggiungere i 4 ghz con temperature e voltaggi di sicurezza ( ricordi che Intel dice di non superare 1,45 Volts?... Bè, credimi, se resti su 1,4 o anche sotto è meglio..)
Se poi vuoi overcloccare in maniera davvero pesante il Vid più alto sembra concedere più "strada" con i voltaggi.
Onestamente, però, 4 ghz per un Quad come il Qx... dai la paglia a tutti.
Alcuni di questi processori, a liquido, sono capaci di arrivare bel oltre i 4 ghz ( ne ho visti anche a 4,8) però, di solito, per frequenze così alte si preferiscono sistemti di raffreddamento più performanti, tipo phase ecc.

Per l'altra discussione.. ho visto che il mod l'ha chiusa perchè aperta in una sezione errata. L'hai già spostata?

[Giustaf]

si già postata nella sezione giusta!
Nel mio post sopra c'è il link giusto!

Cmq lo metto pure qui va..:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1773349

[Carlo1]

Ecco lo screen dei 4441 mhz. Avevo impostato il moltiplicatore a 12 e 370 di bus, la ram che avevo in quel momento non mi consentivano di fare di più. All'inizio ero convinto di avere una scheda farlocca invece la MSI P35 Neo2 Fir, una volta installate ram serie, si è dimostrata poi abbastanza affidabile ( 450 di bus in scioltezza).

A quella frequenza l'avevo tenuto per una settimana circa lavorandoci normalmente. Non credo fosse completamente stabile con quel voltaggio però non si è mai inchiodato anche con vari programmi aperti.

http://img169.imageshack.us/my.php?i...core133qh4.png

[veltosaar]

Devo comprare un pc.. nonostante credo di capirne più della media di fronte a voi utenti di questo topic mi sento una caccolina =D

Vorrei chiedere a voi megaesperti se la mia configurazione è buona o se ci sono problemi con frequenze, FBS o altri (non credo.. ma voglio consigli da voi).

Processore: Intel Core 2 Extreme QX9650 (o QX9770 se scende)
Scheda Madre: XFX Nvidia 790i Ultra
Hard Disk: Seagate Barracuda 7200.11 1 TB
Scheda Video: XFX Geforce GTX 280 XXX
Dissipatore: Thermaltake max orb EX
Case: Thermaltake Tsunami Dream
R.A.M: Corsair Twin2x4096-1600c7dhxin con certificato XMP (per Intel Core Extreme)..

A me sembra una buona configurazione. A voi la parola.


PS. Ho visto alcuni di voi che hanno portato la frequenza del QX9650 anche a 5 Ghz.. volevo sapere: ma non vi si alza incredibilmente la temperatura?? Non si accorcia la vita del processore? Grazie.

Distinti saluti e grazie per le vostre risposte (in anticipo) =D

[Giustaf]

Originariamente inviato da veltosaar

Devo comprare un pc.. nonostante credo di capirne più della media di fronte a voi utenti di questo topic mi sento una caccolina =D

Vorrei chiedere a voi megaesperti se la mia configurazione è buona o se ci sono problemi con frequenze, FBS o altri (non credo.. ma voglio consigli da voi).

Processore: Intel Core 2 Extreme QX9650 (o QX9770 se scende)
Scheda Madre: XFX Nvidia 790i Ultra
Hard Disk: Seagate Barracuda 7200.11 1 TB
Scheda Video: XFX Geforce GTX 280 XXX
Dissipatore: Thermaltake max orb EX
Case: Thermaltake Tsunami Dream
R.A.M: Corsair Twin2x4096-1600c7dhxin con certificato XMP (per Intel Core Extreme)..

A me sembra una buona configurazione. A voi la parola.


PS. Ho visto alcuni di voi che hanno portato la frequenza del QX9650 anche a 5 Ghz.. volevo sapere: ma non vi si alza incredibilmente la temperatura?? Non si accorcia la vita del processore? Grazie.

Distinti saluti e grazie per le vostre risposte (in anticipo) =D

Allore se non sei a liquido per un daily io non supererei i 3.8Ghz ma dipende dalla fortuna del tuo procio...può darsi che tu lo possa tenere a 4Ghz ma dipende da quanto voltaggio dovrai dargli (e quindi relative temperature)
Se sei a liquido direi tranquillamente a 4Ghz fisso anche in estate.

La tua configurazione va bene...io casomai mi informerei MOLTO MA MOLTO bene sulla scheda madre che vuoi prendere...il chipset nvida a fatto dannare pure gli angeli!! magari ora hanno risolto..ma troppe volte ho sentito utenti che dicono: "mai più chipset nvidia"!!
semmai l'HD è troppo grande..un raptor e un altro HD da 500Gb ti avanzano per un uso normale, e il raptor ti da maggiori prestazioni! Ovvio che se poi sfrutti davvero 1T di spazio, quello devi prendere...

i 5Ghz sono da "malati" (non è un offesa eh!! è per far capire che è gente estremante competente che mette impianti di raffreddamento del tutto inusuali...c'è un utente qui che diceva che la rampage (la mia scheda madre) non gli permette di arrivare tanto più in la nell'overclock estremo (sopra i 5Ghz)perchè a -120gradi gli si spegne... te dimmi se simili impianti di raffreddamento sono cose da utenti normali...loro sono espertissimi, che danno 1.9v al processore!!


Poi magari apri una discussione nella sezione giusta del forum se vuoi avere altri consigli! qui "dovremmo" parlare solo del processore...

[smoicol]

Originariamente inviato da Carlo1

Ecco lo screen dei 4441 mhz. Avevo impostato il moltiplicatore a 12 e 370 di bus, la ram che avevo in quel momento non mi consentivano di fare di più. All'inizio ero convinto di avere una scheda farlocca invece la MSI P35 Neo2 Fir, una volta installate ram serie, si è dimostrata poi abbastanza affidabile ( 450 di bus in scioltezza).

A quella frequenza l'avevo tenuto per una settimana circa lavorandoci normalmente. Non credo fosse completamente stabile con quel voltaggio però non si è mai inchiodato anche con vari programmi aperti.

http://img169.imageshack.us/my.php?i...core133qh4.png

ciao Carlo1,
nella foto che hai postato si legge CORE VID 1.25
quello non è il vcore che usavi in quel momento,
ma è il vid del processore,
per essere il vcore in quel punto doveva riportare
CORE VOLTAGE

scusa se ho puntualizzato.

[veltosaar]

Originariamente inviato da veltosaar

Devo comprare un pc.. nonostante credo di capirne più della media di fronte a voi utenti di questo topic mi sento una caccolina =D

Vorrei chiedere a voi megaesperti se la mia configurazione è buona o se ci sono problemi con frequenze, FBS o altri (non credo.. ma voglio consigli da voi).

Processore: Intel Core 2 Extreme QX9650 (o QX9770 se scende)
Scheda Madre: XFX Nvidia 790i Ultra
Hard Disk: Seagate Barracuda 7200.11 1 TB
Scheda Video: XFX Geforce GTX 280 XXX
Dissipatore: Thermaltake max orb EX
Case: Thermaltake Tsunami Dream
R.A.M: Corsair Twin2x4096-1600c7dhxin con certificato XMP (per Intel Core Extreme)..

A me sembra una buona configurazione. A voi la parola.


PS. Ho visto alcuni di voi che hanno portato la frequenza del QX9650 anche a 5 Ghz.. volevo sapere: ma non vi si alza incredibilmente la temperatura?? Non si accorcia la vita del processore? Grazie.

Distinti saluti e grazie per le vostre risposte (in anticipo) =D

Originariamente inviato da Giustaf

Allore se non sei a liquido per un daily io non supererei i 3.8Ghz ma dipende dalla fortuna del tuo procio...può darsi che tu lo possa tenere a 4Ghz ma dipende da quanto voltaggio dovrai dargli (e quindi relative temperature)
Se sei a liquido direi tranquillamente a 4Ghz fisso anche in estate.

La tua configurazione va bene...io casomai mi informerei MOLTO MA MOLTO bene sulla scheda madre che vuoi prendere...il chipset nvida a fatto dannare pure gli angeli!! magari ora hanno risolto..ma troppe volte ho sentito utenti che dicono: "mai più chipset nvidia"!!
semmai l'HD è troppo grande..un raptor e un altro HD da 500Gb ti avanzano per un uso normale, e il raptor ti da maggiori prestazioni! Ovvio che se poi sfrutti davvero 1T di spazio, quello devi prendere...

i 5Ghz sono da "malati" (non è un offesa eh!! è per far capire che è gente estremante competente che mette impianti di raffreddamento del tutto inusuali...c'è un utente qui che diceva che la rampage (la mia scheda madre) non gli permette di arrivare tanto più in la nell'overclock estremo (sopra i 5Ghz)perchè a -120gradi gli si spegne... te dimmi se simili impianti di raffreddamento sono cose da utenti normali...loro sono espertissimi, che danno 1.9v al processore!!


Poi magari apri una discussione nella sezione giusta del forum se vuoi avere altri consigli! qui "dovremmo" parlare solo del processore...

Ciao, grazie della risposta.. Allora:

A) Non ho raffreddamento a liquido. Il mio fornitore Hardware qui a roma me li ha sconsigliati perchè si potrebbe rischiare condense che con una sola goccia di acqua brucerebbe tutto. Quindi credo proprio che non farò overclock.

B) grazie per il consiglio sull'Hard Disk. Hai ragione che è meglio un 10.000 rotazioni\min o addirittura un 15.000 rotazioni\min ma purtroppo sono tutti ad interfaccia SCSI o ancora peggio SAS e quindi servirebbe un adattatore su scheda pci express e ciò mi turba non poco.

A me piaceva questo:

Cheetah® 10K.7 Ultra320 SCSI 300-GB Hard Drive

Ma non so proprio come si collega alla scheda madre un Hard Disk SCSI!! Se serve un adattatore però allora tanto vale prendere una SAS (a prescindere dai costi) a 15k giri!

Mi sà che l'unica è il WESTERN DIGITAL da 300 GB RAPTOR! Solo che ha 16 mb di cache contro i 32 del BArracuda 7200.11

http://www.wdc.com/it/products/produ...59&language=it

C) per la scheda madre aspetto che qualcun'altro mi dica qualcosa perchè sinceramente anche io sapevo benissimo delle conflittualità tra Intel core 2 extreme e il chipset scheda madre di Nvidia.. ma credo che tutto ciò si sia risolto sulla 790i. Aspetto che qualcuno mi dica in merito.

D) Nel caso decido di non overclockare, mi basta la ventolona della thermaltake si!?? O serve altro?? Grazie..

Grazie ancora in anticipo per le vostre risposte.

[Carlo1]

Originariamente inviato da smoicol

ciao Carlo1,
nella foto che hai postato si legge CORE VID 1.25
quello non è il vcore che usavi in quel momento,
ma è il vid del processore,
per essere il vcore in quel punto doveva riportare
CORE VOLTAGE

scusa se ho puntualizzato.

Hai fatto benissimo, infatti avevo precisato che il Vcore era a 1,33. Stavo usando una versione di CPUZ che non leggeva bene la CPU. Con quella versione potevo rimanere a default oppure arrivare a 5000 che invece di rilevare il Core Voltage, mi rilevava il Core Vid sempre a 1,25.
Se osservi invece Core Temp ti indica il VID a 1,1375. Questo valore, anche se la CPU era in overclock non variava a meno di non far "lavorare" il processore. Appena partiva un programma o un benchmark il Vid si posizionava su 1,25. Mi sembra che anche a te e a qualche altro utente accada la stessa cosa, giusto?

Nelle altre foto, quello che ho postato la pagina precedente, vedrai invece che, con la versione più recente di CPUZ ( FOTO 1) viene letto correttamente il Vcore del processore.
Le altre due foto mostrano invece sempre il Core Vid e non il Core Voltage. nella seconda ero ancora a default, nella terza, invece, il Vcore era a 1,25 ( non c'entra nienete con il Vid ma inn pratica avevano lo stesso voltaggio).

Forse ora è un po' più chiaro... spero.