Berlusconi: «I giudici sono un cancro»

[bjt2]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma dimmi, ci guadagni qualcosa a fare figure del genere tentando di difenderlo?
Ovviamente se ha avuto a che fare con 789 pm e magistrati non è stato accusato di 789 reati dato che non c'è la benchè minima correlazione tra il numero di reati e il numero di magistrati.
Paradossalmente potrebbe anche essere accusato di 789 reati da un solo pm
Comunque mi pare *piuttosto* difficile che avvenga nel mondo reale.
Esattamente come è altrettanto impossibile che 789 magistrati siano tutti dei criminali che ce l'hanno a morte con lui
Com'era quella barzelletta?
Uno sta guidando in autostrada e sente alla radio: "ATTENZIONE, EMERGENZA!!!! C'è un pazzo che sta guidando contro mano in autostrada!!!!".
A quel punto l'autista preso dal panico guarda fuori.
1 .... 2 .... 3 .... ma altro che uno... qua sono TUTTI pazzi.



Sempre per la serie "per i criminali tutti i giudici sono colpevoli"

E' chiaro che 789 è il numero minimo di reati che avrebbe commesso... Se consideri che un singolo magistrato potrebbe averlo accusato per più di un reato...

[T3d]

Originariamente inviato da bjt2

Che Berlusconi ha detto quello? Non mi sorprenderebbe.
E ha ragione.
Ma tanto nessun giudice è ideologizzato, vero? Quindi non si riferiva a nessuno!

Se poi qualche magistrato ha la coda di paglia...

ma berlusconi in tutti i suoi processi, è stato sempre innocente?

rispondi a questa domanda.... ed io risponderò alla tua.

[reptile9985]

Originariamente inviato da bjt2

Non ne ho idea. Ma convieni che le frasi sono LEGGERMENTE diverse?

peccato, ma cosa cambia? è ovvio che si sta parlando dei (e soli) giudici che indagano su di lui (e i suoi amici). per definizione chiunque indaghi su di lui, unto del signore, è politicizzato e in mala fede. tu, che sei grande sostenitore del nano sei d'accordo, o no? un giudice può indagare sul nano ed allo stesso tempo essere non politicizzato? esiste in natura? cosa pensi della norma che blocca i processi e l'immunità per le alte cariche? approvi?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da bjt2

Che Berlusconi ha detto quello? Non mi sorprenderebbe.
E ha ragione.
Ma tanto nessun giudice è ideologizzato, vero? Quindi non si riferiva a nessuno!

Se poi qualche magistrato ha la coda di paglia...

no, lui ha CHIARAMENTE detto che 789 magistrati sono dei criminali

Originariamente inviato da Ilvio

ci sono stati più di 789 tra pm e magistrati che si sono interessati del "pericolo Berlusconi", per sovvertire la democrazia

O il sovvertire la democrazie non è forse un crimine?
Io fossi in quei magistrati lo denuncerei immediatamente per diffamazione, procurato allarme, Vilipendio della Repubblica, delle Istituzioni costituzionali e delle Forze armate, Oltraggio a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da bjt2

E' chiaro che 789 è il numero minimo di reati che avrebbe commesso... Se consideri che un singolo magistrato potrebbe averlo accusato per più di un reato...

ma sei serio?

P.S. leggi questo prima di persistere ancora

[CYRANO]

Originariamente inviato da bjt2

E' chiaro che 789 è il numero minimo di reati che avrebbe commesso... Se consideri che un singolo magistrato potrebbe averlo accusato per più di un reato...

quindi stai dicento che b. mente quando parla dei 789 pm ?


Cmlalzmla

[nrk985]

Originariamente inviato da bjt2

Ma lui si riferiva ai magistrati ideologizzati... Ne esiste qualcuno?

perchè perdi ancora fiato a difendere una frase in italiano (perchè è questo che stai difendendO)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da nrk985

perchè perdi ancora fiato a difendere una frase in italiano (perchè è questo che stai difendendO)

evidentemente si sta allenando per la specialità olimpica del nelle prossime olimpiadi cinesi
quotiamo nuovamente dato che repetita iuvant

Originariamente inviato da Ilvio

ci sono stati più di 789 tra pm e magistrati che si sono interessati del "pericolo Berlusconi", per sovvertire la democrazia

[SquallSed]

ragazzi siete alla frutta davvero, non pensavo si potesse arrivare a tanto

[bjt2]

Originariamente inviato da T3d

ma berlusconi in tutti i suoi processi, è stato sempre innocente?

rispondi a questa domanda.... ed io risponderò alla tua.

Molti procedimenti si sono tramutati in assoluzione, alcuni prescritti, alcuni, perchè il fatto non è più reato, qualcuno indultato... Non mi sorprenderebbe se fosse stato anche condannato. Quello che so per certo è che non è andato mai in carcere...

[bjt2]

Originariamente inviato da reptile9985

peccato, ma cosa cambia? è ovvio che si sta parlando dei (e soli) giudici che indagano su di lui (e i suoi amici). per definizione chiunque indaghi su di lui, unto del signore, è politicizzato e in mala fede. tu, che sei grande sostenitore del nano sei d'accordo, o no? un giudice può indagare sul nano ed allo stesso tempo essere non politicizzato? esiste in natura? cosa pensi della norma che blocca i processi e l'immunità per le alte cariche? approvi?

Lui ha parlato in generale. Io non sono in grado di leggere nel pensiero di Berlusconi, ma forse voi si...

[bjt2]

E' meglio che usi il multiquote...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

no, lui ha CHIARAMENTE detto che 789 magistrati sono dei criminali

O il sovvertire la democrazie non è forse un crimine?
Io fossi in quei magistrati lo denuncerei immediatamente per diffamazione, procurato allarme, Vilipendio della Repubblica, delle Istituzioni costituzionali e delle Forze armate, Oltraggio a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario.

Ah, ha parlato esplicitamente dei giudici che lo hanno accusato? Pensavo che avesse parlato in generale (e probabilmente lo ha fatto, sel senso che ha esteso il discorso dal suo caso particolare al caso generale)... Beh, questa se la poteva risparmiare...

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ma sei serio?

P.S. leggi questo prima di persistere ancora

Non ho capito perchè quoti la wikipedia... Io ho solo detto che il fatto che 789 giudici lo abbiano accusato, non vuol dire che sia stato accusato di 789 reati esatti... Probabilmente (anzi, quasi sicuramente) qualcuno lo avrà accusato di più di un reato... E quindi lo vedo improbabile commettere 2000-3000 reati in una vita intera...

Originariamente inviato da CYRANO

quindi stai dicento che b. mente quando parla dei 789 pm ?


Cmlalzmla

No. Vedi sopra.

Originariamente inviato da SquallSed

ragazzi siete alla frutta davvero, non pensavo si potesse arrivare a tanto

[reptile9985]

Originariamente inviato da bjt2

Non ho capito perchè quoti la wikipedia... Io ho solo detto che il fatto che 789 giudici lo abbiano accusato, non vuol dire che sia stato accusato di 789 reati esatti... Probabilmente (anzi, quasi sicuramente) qualcuno lo avrà accusato di più di un reato... E quindi lo vedo improbabile commettere 2000-3000 reati in una vita intera...

ma che ragionamenti sono?

ps: 789 è un numero che gli è venuto li sul momento, avrebbe potuto dire anche 1234 o 5678

[Marlex]

Originariamente inviato da bjt2

E ha ragione.

p.s.: sono risposte così che mi fanno capire che questo paese NON HA ANCORA TOCCATO IL FONDO... e forse, se un giorno accadrà... vi saranno sempre persone pronte a scavare...

[Marlex]

Originariamente inviato da T3d

ma berlusconi in tutti i suoi processi, è stato sempre innocente?

rispondi a questa domanda.... ed io risponderò alla tua.

Originariamente inviato da bjt2

Molti procedimenti si sono tramutati in assoluzione, alcuni prescritti, alcuni, perchè il fatto non è più reato, qualcuno indultato... Non mi sorprenderebbe se fosse stato anche condannato. Quello che so per certo è che non è andato mai in carcere...

perdonalo T3d, ma bjt2 ha usato la bellezza di 250 caratteri quando poteva usarne solo due ma sarebbe forse stato troppo "scomodo"... traduco io la sua risposta per te: significa "NO"... ma evidentemente a lui va bene così...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da bjt2

Ah, ha parlato esplicitamente dei giudici che lo hanno accusato? Pensavo che avesse parlato in generale (e probabilmente lo ha fatto, sel senso che ha esteso il discorso dal suo caso particolare al caso generale)... Beh, questa se la poteva risparmiare...

Ovvio che ha parlato proprio di loro
Altrimenti di cosa staremmo parlando?
Ma non sarebbe meglio LEGGERE quanto scritto negli articoli postati prima di discutere in merito?

Non ho capito perchè quoti la wikipedia... Io ho solo detto che il fatto che 789 giudici lo abbiano accusato, non vuol dire che sia stato accusato di 789 reati esatti... Probabilmente (anzi, quasi sicuramente) qualcuno lo avrà accusato di più di un reato... E quindi lo vedo improbabile commettere 2000-3000 reati in una vita intera...

Perchè dovresti capire come funziona il sistema giudiziario italiano.
Non conosco il numero preciso di magistrati per ogni processo, ma DI SICURO non si ha un solo magistrato per processo
come puoi vedere dalla pagina linkata si hanno COME MINIMO:
il Giudice per le indagini preliminari (GIP), il Giudice dell'Udienza Preliminare (GUP), il Giudice dibattimentale, il Pubblico Ministero, il giudice terzo imparziale e il presidente del tribunale.
E siamo a 6.
Moltiplica per tre gradi di giudizio e arriviamo a 18.
Quindi il 789 (numero tra l'altro quasi sicuramente inventato dal tuo amico Ilvio) di partenza scende di un ordine di grandezza e diventa un ben + banale 43
Il numero di reati di cui è accusato è poi perfettamente compatibile con quelli che ha commesso, viste la salvezza ottenuta grazie a prescrizioni, amnistie, ammissioni di colpevolezza, assoluzione perchè il fatto non è + reato, ecc... ecc...
Praticamente ti stai dedicando alla difesa inutile di un individuo che ha OFFESO tutto il nostro sistema giudiziario in generale e in particolare tutti i magistrati che hanno avuto a che fare con lui.
Mi aspetterei esattamente la stessa cosa da Totò Riina o da Badalamenti o tutti gli altri criminali che sono stati *perseguitati ingiustamente* dai giudici

[Solertes]

Originariamente inviato da Marlex

p.s.: sono risposte così che mi fanno capire che questo paese NON HA ANCORA TOCCATO IL FONDO... e forse, se un giorno accadrà... vi saranno sempre persone pronte a scavare...

Lunardi ha già presentato un progetto

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da Lagun85

Divertente considerazione...effettivamente sarebbe stato poco serio...vuoi che andiamo a vedere cosa sono in grado di scrivere o dire gli amici de il giornale o del tg4?
E sbotti anche?

Cioè stai dicendo che siccome lo fanno al tg4 allora puoi farlo anche tu?

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da nrk985

perchè perdi ancora fiato a difendere una frase in italiano (perchè è questo che stai difendendO)

Ma il motivo per non riportare esattamente quello che ha detto, qual'è?

[SquallSed]

Originariamente inviato da Mordicchio83

Cioè stai dicendo che siccome lo fanno al tg4 allora puoi farlo anche tu?

mi sa che tu non c'hai capito na mazza