[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[robygr]

Originariamente inviato da Intrepido

Con alice funziona, fa anche da modem, il prezzo è buono, l'ideale sarebbe se fosse il v4.

come si fa a saperlo?

tieni conto che il modem non è per me.. e non cercano soluzione extreme..

basta che li faccia collegare ad internet..

hanno alice con ping a 110

Ma come funziona?

lo collego alla presa telefonica e stop?

lo attacco al muro diciamo?

[Ilpalazzo]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Bah...al momento direi di si...dato che il protocollo 802.11n non è ancora stato standardizzato del tutto quelle sono le "promesse" fatte da tale protocollo: maggiore copertura e velocità. Per il momento sono ancora un punto interrogativo.
Non so quale chipset monta la PS3 ma se non è Atheros o Atheros compatibile non so quanto convenga prendere il GT, tanto vale prendere il G v4 visto che cmq la play sarà l'unico apparecchio in wifi. Tanto se la play è nella stanza adiacente la copertura sarà più che sufficiente.

Scusa l'ignoranza, ma intendi dire che se la ps3 monta un chipset non atheros/compatibile allora comprare il GT è uno spreco, oppure che potrei avere problemi prendendolo?

[Vash_85]

Hmm di router con switch gigabit ce ne sono in commercio senza dover prendere da parte uno switch ed attaccare poi un modem sulla rj45? (per utenza domestica intendo)

[stambeccuccio]

raga', scusatemi.. ma non sono riuscito a leggere tutto. In sintesi la domanda è:
mi sapete consigliare il miglior router/modem ADSL2+ attualmente in commercio, certificato per Windows VISTA e che oltre ad avere il wifi N abbia anche le porte Gigabit? (non quelle a 100 Mb insomma) LOL
Thank you in advances
..se è possibile anche il perchè

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Ilpalazzo

Scusa l'ignoranza, ma intendi dire che se la ps3 monta un chipset non atheros/compatibile allora comprare il GT è uno spreco, oppure che potrei avere problemi prendendolo?

No, problemi di compatibilità assolutamente no. Il fatto è che il GT usa il chip Atheros che permette di sfruttare il protocollo SuperG o G+ che dir si voglia, raggiungendo quindi la velocità di connessione di 108Mbps. Questa velocità può però essere raggiunta solamente quando a comunicare ci sono SOLO schede Atheros o compatibili (cioè che vanno a 108Mbps). La scheda WiFi della PS3 usa i protocolli 802.11 b/g, quindi non il G+. Questo non significa che la play non si connetterà con il GT ma che semplicemente lo farà al massimo a 54Mbps usando il protocollo 802.11g. Quindi la potenza del wifi del GT non verrà sfruttata e sarà identica a quella che otterresti prendendo il DG834G...e visto che la v4 si avvicina moltissimo alle caratteristiche tecniche del GT costando una trentina di euro in meno...tira tu le conclusioni.

Originariamente inviato da Vash_85

Hmm di router con switch gigabit ce ne sono in commercio senza dover prendere da parte uno switch ed attaccare poi un modem sulla rj45? (per utenza domestica intendo)

Quindi con anche il modem integrato? Io non ne ho ancora trovati, magari cercando bene...

Originariamente inviato da stambeccuccio

raga', scusatemi.. ma non sono riuscito a leggere tutto. In sintesi la domanda è:
mi sapete consigliare il miglior router/modem ADSL2+ attualmente in commercio, certificato per Windows VISTA e che oltre ad avere il wifi N abbia anche le porte Gigabit? (non quelle a 100 Mb insomma) LOL
Thank you in advances
..se è possibile anche il perchè

E poi? Deve fare anche il caffè?
Stessa risposta che ho dato a Vash: modem/router wifi N e Gigabit ancora non ne ho trovati, magari qualcuno è più informato di me. Senza il modem invece si, c'è ad esempio il Netgear WNR3500.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da TheMonzOne

E poi? Deve fare anche il caffè? ...

gracias per la risposta!
..ma perchè, secondo te non è più che legittimo chiedere (e pretendere... direi anche) che un modem/router che "viaggia" con protocollo N (sebbene ancora draft) e quindi con una velocità teorica di 300Mbps.. poi "si infossi" collegandoci, per esempio, un disco di rete o un NAS o un computer fisso a soli (ed ormai old) 100 Mbps ......... abbia una GIGABIT !!??? ..e che non sia nemmeno certificato per il sistema operativo che si usa !!!???

..per "il caffè"..ci pensa la macchinetta!

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da stambeccuccio

gracias per la risposta!
..ma perchè, secondo te non è più che legittimo chiedere (e pretendere... direi anche) che un modem/router che "viaggia" con protocollo N (sebbene ancora draft) e quindi con una velocità teorica di 300Mbps.. poi "si infossi" collegandoci, per esempio, un disco di rete o un NAS o un computer fisso a soli (ed ormai old) 100 Mbps ......... abbia una GIGABIT !!??? ..e che non sia nemmeno certificato per il sistema operativo che si usa !!!???

..per "il caffè"..ci pensa la macchinetta!

Forse perchè i 300Mbps sono appunto PURAMENTE TEORICI? Almeno per ora...quando certificheranno allora magari avrai pienamente ragione...ma ora credo che la velocità REALE ed effettiva del draft N raggiunga si e no i 100Mbps (forse già troppi) che hai sul cavo della scheda 10/100 quindi vai alla grandissima . Senza contare che la velocità cambia in base a troppi fattori.
Penso proprio sia lo stesso motivo per il quale non fanno ancora router Gb/N con modem integrato...quando avremo l'ADSLAmadori (10+) a 1Gb in dl e 300Mb in up allora li vedremo piovere dal cielo. Poi sono d'accordissimo con te nel dire che più banda abbiamo a disposizione meglio è, ma dire che un DraftN resti strozzato in una 10/100 via cavo...
Cmq la mia era solo una battuta

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Forse perchè i 300Mbps sono appunto PURAMENTE TEORICI? Almeno per ora...quando certificheranno allora magari avrai pienamente ragione...ma ora credo che la velocità REALE ed effettiva del draft N raggiunga si e no i 100Mbps (forse già troppi) che hai sul cavo della scheda 10/100 quindi vai alla grandissima . Senza contare che la velocità cambia in base a troppi fattori.
Penso proprio sia lo stesso motivo per il quale non fanno ancora router Gb/N con modem integrato...quando avremo l'ADSLAmadori (10+) a 1Gb in dl e 300Mb in up allora li vedremo piovere dal cielo. Poi sono d'accordissimo con te nel dire che più banda abbiamo a disposizione meglio è, ma dire che un DraftN resti strozzato in una 10/100 via cavo...
Cmq la mia era solo una battuta

si vabbè..
ok, ho capito che almeno ad oggi, per quanto nei sai tu non ci sono in commercio router/modem che hanno le seguenti caratteristiche:
- certificati x vista
- wifi N
- porte LAN Gigabit (1.000 Mbps)
...questo era quello che mi interessava sapere, non altro, venendo in questo specifico 3D.

Quindi la mia esigenza di rete, oggi la posso solo risolvere e soddisfare comprando due apparecchi separati: un modem e un router.. ma non un combo. E' così ? Ho capito bene ?


Ti volevo solo però far osservare che è vero che i 300 Mbps del wifi N sono teorici, ma è altrettanto vero che anche i 100 Mbps della LAN (wired) sono teorici...


.. per il caffè, ti volevo invece dire che io non scherzavo.. me lo fà veramente la macchinetta! LOL

Cia

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da stambeccuccio

Ti volevo solo però far osservare che è vero che i 300 Mbps del wifi N sono teorici, ma è altrettanto vero che anche i 100 Mbps della LAN (wired) sono teorici...

no i 100mbps delle lan sono veri, è tutt'altra tecnologia non si può paragonare a una senza fili

[Carciofone]

I 300 Mbit di una wireless individuano il canale radio (più d'uno in questo caso) utilizzato che va diviso per 2 essendo un half-duplex. Per avere i MByte\s devi poi dividere per 8 e applicare un coefficiente di correzione 0<x<1. La banda ottenuta vale per un solo pc wireless e va divisa per il numero di pc wireless collegati se sono più di uno.
La banda di uno switch ethernet è di solito full-duplex tra coppie, ossia A e B scambiano a 100 Mbit in up e down e C e D lo stesso. Il discorso non vale per un hub ethernet passivo.

[Carciofone]

Originariamente inviato da robygr

come si fa a saperlo?

tieni conto che il modem non è per me.. e non cercano soluzione extreme..

basta che li faccia collegare ad internet..

hanno alice con ping a 110

Ma come funziona?

lo collego alla presa telefonica e stop?

lo attacco al muro diciamo?

Fai molta attenzione al router che scegli, infatti gli ultimi allacciamenti Telecom sono tutti predisposti per l'iptv mediante l'uso di multi pvc (8 e 35 per la connessione adsl e 8 e 36 per l'iptv).
Naturalmente serve un router che supporti il multi pvc, altrimenti aggancerà solo in adsl1 con un data rate inferiore (4 mega invece di 7).
Molti scambiano questo problema come un problema di scarsa qualità della connessione, trattandosi invece di incompatibilità dei router più anziani con le configurazioni multi pvc.
Il WAG200G NON supporta il multi PVC e nemmeno il G624T A1, mentre lo supporta la versione A5 ad esempio. Ho seri dubbi che le versioni più vecchie del Netgear DG834G e GT lo supportino.

[Ilpalazzo]

Originariamente inviato da TheMonzOne

No, problemi di compatibilità assolutamente no. Il fatto è che il GT usa il chip Atheros che permette di sfruttare il protocollo SuperG o G+ che dir si voglia, raggiungendo quindi la velocità di connessione di 108Mbps. Questa velocità può però essere raggiunta solamente quando a comunicare ci sono SOLO schede Atheros o compatibili (cioè che vanno a 108Mbps). La scheda WiFi della PS3 usa i protocolli 802.11 b/g, quindi non il G+. Questo non significa che la play non si connetterà con il GT ma che semplicemente lo farà al massimo a 54Mbps usando il protocollo 802.11g. Quindi la potenza del wifi del GT non verrà sfruttata e sarà identica a quella che otterresti prendendo il DG834G...e visto che la v4 si avvicina moltissimo alle caratteristiche tecniche del GT costando una trentina di euro in meno...tira tu le conclusioni.

Più chiaro di così se non ho problemi di compatibilità penso che opterò comunque per il gt, più che altro vale la pena di spendere 30€ in più in previsione di eventuali acquisti futuri (visto che il modem precedente mi è durato 6 anni almeno questo voglio mi duri più della ps3, e chissà di cosa potrei aver bisogno dopo )
Beh che dire, grazie infinite per la disponibilità

[zampagol]

qual'è il modem che riesce ad agganciare portanti più alte in download e soprattutto in upload.
Io per ora ho oltre 14DB di rumore in download con 997Kb di portante (come valore massimo in upload agganciabile mi da 1300Kb)

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da zampagol

qual'è il modem che riesce ad agganciare portanti più alte in download e soprattutto in upload.

questo dipende dalla qualità del doppino telefonico, il router è importante, ma il 95% della qualità della linea dipende dal cavo in rame

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

no i 100mbps delle lan sono veri, è tutt'altra tecnologia non si può paragonare a una senza fili

ok e con questo cosa vuoi dire!? ..che non ha senso avere il GIGABIT in una rete mista wifi N/lan ? Che non ci sarebbere benefici ed è per questo motivo che non c'è in commercio un router/modem con tali caratteristiche ?
Di questo si stava parlando, non se è meglio una tecnologia rispetto all'altra ed eventualmente il perchè.
Oppure volevi dire qualcosa altro di più utile all'uopo !?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da stambeccuccio

ok e con questo cosa vuoi dire!? ..che non ha senso avere il GIGABIT in una rete mista wifi N/lan ? Che non ci sarebbere benefici ed è per questo motivo che non c'è in commercio un router/modem con tali caratteristiche ?
Di questo si stava parlando, non se è meglio una tecnologia rispetto all'altra ed eventualmente il perchè.
Oppure volevi dire qualcosa altro di più utile all'uopo !?

il wifi n non arriva ad avere un throughput oltre i 100mbps, i migliori esemplari fanno con client a 1 metro 80/90mbps senza utilizzare wep/wpa/wpa2 quindi l'utilità della gigalan non è certo da cercarsi per l'utilizzo del wifi ma per avere trasferimenti veloci tra i pc connessi via cavo

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da stambeccuccio

ok e con questo cosa vuoi dire!? ..che non ha senso avere il GIGABIT in una rete mista wifi N/lan ? Che non ci sarebbere benefici ed è per questo motivo che non c'è in commercio un router/modem con tali caratteristiche ?
Di questo si stava parlando, non se è meglio una tecnologia rispetto all'altra ed eventualmente il perchè.
Oppure volevi dire qualcosa altro di più utile all'uopo !?

Direi che ti hanno già dato sufficienti risposte riposte a riguardo, direi di chiudere qui l'OT...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Direi che ti hanno già dato sufficienti risposte riposte a riguardo, direi di chiudere qui l'OT...

..si, hai ragione.. è che per chiedere una semplice informazione in topic a volte tocca leggere post ed interventi deraglianti del genere tuo e di quell'altro, che poco c'entrano con la domanda... e che fanno solo perdere tempo.

Cmq grazie.. e saluti.

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..si, hai ragione.. è che per chiedere una semplice informazione in topic a volte tocca leggere post ed interventi deraglianti del genere tuo e di quell'altro, che poco c'entrano con la domanda... e che fanno solo perdere tempo.

Cmq grazie.. e saluti.

Non c'è bisogno di arrabbiarsi e usare questo tono ironico/scontroso...hai detto una stupidata e ti hanno corretto in 5...capita, nessuno può sapere tutto, si posta su questi forum proprio per imparare.
Il mio primo post in risposta alla tua domanda mi pare sia del tutto chiaro: hai chiesto se ci sono modem/router gigabit-N e io ti ho risposto di no. Poi hai iniziato a rimarcare una semplice battuta che non significava nulla e ad arrampicarti sugli specchi tirando in ballo valori teorici e reali di velocità dei mezzi trasmissivi arrivando a paragonare la corrente che passa in un cavo di rame a delle onde radio che si disperdono nell'etere...hai preso una cantonata: pace! Nessuno ti manderà alla gogna, ma almeno ammetti di aver sbaglio e chiudila qui.

[Carciofone]

C'è anche una ragione tecnica per cui attualmente non sono proposti modem-router con gigabit ethernet (salvo un Billion) in questa fascia di prezzo (50-200 €), ossia che questi modelli draft n mantengono caratteristiche di ram simili a quelli precedenti: 4 o 8 MB di ROM e 16 MB di RAM. Uno switch che lavori alla velocità di 1 Gbps, ossia a 20-30 MB\s di transfer rate su ogni porta, richiede più ram per il buffering, un'architettura diversa e chipset per la parte diversa dal wireless più performanti.
Comunque nei siti delle società più avanzate (Cisco, Zyxell, Netgear, AVM, D-Link,...) li trovi, solo che non sono macchine da negozio, attualmente.