Firefox 3.0 beta testing

[Rand]

Originariamente inviato da ironia

fasterfox l'avevo installato sulla versione 2, poi disinstallato e sopra ho montato la 3 rc 3

non ho quella voce

tnx

Hai rifatto/cancellato il profilo prima di installare il 3? Sto cercando di capire se quando installi una nuova versione resetta queste preferenze o rimangono cosi.. e di smanettare coi profili non ne ho voglia

Originariamente inviato da ®_Flash_®

su FF 3 Rc1-2 nigltly etc e' impostata di default a 64Mb ..se entri dentro da about:config lo vedi al volo alla voce

browser.cache.memory.capacity

Di default dovrebbe:

- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella)

Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.

Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).

oltre a questo mettere
browser.sessionhistory.max_total_viewers = 0

Vero

[pierluigi86]

non riesco ad installare google toolbar come avete fatto?

[dragone17]

Originariamente inviato da Rand

Hai rifatto/cancellato il profilo prima di installare il 3? Sto cercando di capire se quando installi una nuova versione resetta queste preferenze o rimangono cosi.. e di smanettare coi profili non ne ho voglia



Di default dovrebbe:

- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella)

Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.

Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).



Vero

sto usando FF3 RC2 su windows xp, profilo pulito importando solo segnalibri e password (dal precedente profilo che usavo con le nightly e che era introiato da far spavento )

browser.cache.memory.capacity non ce l'ho
Maximum storage size: 14336 KiB (ho solo 512mb di ram )

[ironia]

Memory cache device

Number of entries: 89
Maximum storage size: 24576 KiB
Storage in use: 1109 KiB
Inactive storage: 0 KiB

ho 2gb di ram

[trecca]

Ho appena installato la RC3 su Mac Os X... e rispetto a tutte le RC e beta precedenti sembra una scheggia

[arcofreccia]

ragazzi non mi è chiaro. è uscita una nuova versione di firefox??? ma non è quella definitiva no?

[ironia]

Originariamente inviato da arcofreccia

ragazzi non mi è chiaro. è uscita una nuova versione di firefox??? ma non è quella definitiva no?

è uscita la rc3 (con fix per mac os)

la final esce il 17/6

ciaoo

[arcofreccia]

Originariamente inviato da ironia

è uscita la rc3 (con fix per mac os)

la final esce il 17/3

ciaoo

per windows quindi non va bene...

la final a marzo???

[ironia]

Originariamente inviato da arcofreccia

per windows quindi non va bene...

la final a marzo???

giugno...17/6 ...ho corretto

si va bene anche per win la rc3 ma il grosso dei fix è stato fatto per mac

basta leggere http://www.hwupgrade.it/news/softwar...gno_25614.html

[arcofreccia]

Originariamente inviato da ironia

giugno...17/6 ...ho corretto

si va bene anche per win la rc3 ma il grosso dei fix è stato fatto per mac

basta leggere http://www.hwupgrade.it/news/softwar...gno_25614.html

ok

allora aspettiamo il 17. grazie

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da arcofreccia

ok

allora aspettiamo il 17. grazie

Giorno in cui sarà stabilito un record mondiale

[arcofreccia]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Giorno in cui sarà stabilito un record mondiale

che li ribattiamo????

[Rand]

Originariamente inviato da dragone17

sto usando FF3 RC2 su windows xp, profilo pulito importando solo segnalibri e password (dal precedente profilo che usavo con le nightly e che era introiato da far spavento )

browser.cache.memory.capacity non ce l'ho
Maximum storage size: 14336 KiB (ho solo 512mb di ram )

Originariamente inviato da ironia

Memory cache device

Number of entries: 89
Maximum storage size: 24576 KiB
Storage in use: 1109 KiB
Inactive storage: 0 KiB

ho 2gb di ram

Grazie della disponibilità

I risultati coincidono:

512 MB -> 14336
1 GB -> 18432
2 GB -> 24576

quindi la cache in memoria ha la stessa dimensione massima di quella di Firefox 2.

[ironia]

figurati

[rotwang]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Giorno in cui sarà stabilito un record mondiale

Ci puoi contare

[sassi]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Giorno in cui sarà stabilito un record mondiale

Originariamente inviato da rotwang

Ci puoi contare

Leggete qui:

Firefox sta per superare IE
Sì, le cose stanno proprio così. E non me l'ha detto un chiunque qualsiasi, ma Mike Schroepfer, votato uno degli uomini più influenti del Web, vice presidente Engineering della Mozilla Corporation, che ho incontrato a Milano i giorni scorsi in occasione del lancio di Firefox 3. Sapete vero che dal 17 giugno, martedì prossimo, il nuovo browser sarà downloadabile? Dovete saperlo perché la fondazione non profit vuole con questo lancio raggiungere il Guinness dei primati stabilendo il record di maggior numero di download di un programma effettuato nell'arco delle 24 ore. Tutti collegati dunque per il Download Day, magari anche per organizzare una festa. Qui potete dare la vostra adesione.

Il colloquio con Mike Schroepfer, Schrep per gli amici navigatori, è stato molto piacevole. Perché Mike ama decisamente il suo lavoro e quando mi mostra il nuovo software gli brillano gli occhi di piacere. "Vedi abbiamo implementato la ricerca interna direttamente al browser, tramite parole chiave, un po' come se si passasse da Google senza doverlo fare".

Il parto della nuova "volpe di fuoco" (ma sul nome le discussioni sono molte) è un affare per molti intimi: circa 1,8 milioni di persone hanno testato a vario livello il nuovo software. Almeno 1,8 milioni di persone che ne sanno e ne capiscono molto più di me, che in realtà sono molto ma molte di più, quindi non mi addentro neanche nelle novità. Ma torno sulla notizia grossa: il sorpasso storico.
"Sì, ti confermo quanto ho detto: il sorpasso sta avvenendo ora. Abbiamo avuto una grande progressione dal nostro lancio, e soprattutto negli ultimi anni: secondo gli ultimi dati siamo al 40% dei browser mondiali (un anno prima erano al 33%, guardate qui), contro il 55% circa delle 3 versioni di Explorer attualmente in uso (che erano al 60 circa). Ma era aprile e ora stiamo per lanciare il nuovo Firefox. Che ne dici?”. Che devo dire? Che gli credo. Anche perché l’ultimo Explorer assomiglia non poco a Firefox: questo vorrà dire qualcosa. “Già, questo è vero ed è un altro motivo del nostro soprasso: la release di IE7 è stata molto traumatica per gli utenti, perché è molto diverso dal precedente. E questo ha portato a un ulteriore allontanamento degli utenti da Explorer”.

In più consideriamo anche tutto il lavoro fatto dall'Unione Europea contro le posizioni monopolistiche di Microsoft.
"Beh, voi europei ci avete dato una grande mano nella “lotta” contro il colosso Microsoft”, ride divertito per la domanda. “La gente con il tempo, e con la pratica, ha realizzato che si possono cambiare le impostazioni di Windows e che quindi puoi anche installare un altro browser, se ti trovi meglio con Firefox invece che con Explorer. Ma, detto questo, non vogliamo certo diventare noi i nuovi monopolisti: siamo un ente non profit non a caso, crediamo nel mercato che funziona, non nel dominio di un settore per guadagnare".

E prosegue sul concetto: "Il sorpasso ci sarà e sarà figlio di una combinazione di cose: la nostra qualità da un lato, il fatto che abbiamo fatto un prodotto migliore. E questo mentre, dall’altro lato, Explorer ha riposato sugli allori del dominatore ed è stato fermo nello sviluppo per anni. Noi abbiamo fatto come Amazon: il prodotto giusto nel momento giusto. Il mercato è attendibile, lo dico sempre. Bisogna ascoltarlo e dargli quello che chiede. Io per esempio ho litigato con chi mi forniva la tv via cavo, ma siccome c’erano solo loro dovevo tenermi il loro servizio e mandare giù il boccone amaro. Invece deve sempre esserci l’alternativa, la possibilità di cambiare se non ti trovi bene con quello che hai e che usi. Includendo Explorer in Windows anni fa hanno ucciso Netscape. La stessa cosa sta succedendo con l'iPhone, dove girano solo programmi targati Apple. Il mercato non può essere così, deve essere competitivo".

Quindi vederemo presto una versione di Windows con Firefox preinstallato?
Ride di nuovo: “Beh, adesso non esageriamo: Microsfot ha dovuto accettare che sul suo sistema operativo si installasse il software anche di altri. Ma arrivare a una versione con il nostro browser, beh, la vedo dura”.

Ma dove nasce dunque questa profonda differenza tra voi e il colosso di Redmond?
“La differenza la fa il profitto, se devi ottimizzare quello allora prendi delle decisioni necessarie. Invece quando sei un’entità non profit puoi essere indipendente da queste logiche e puoi quindi lavorare solo a migliorare il tuo progetto, senza la necessità di generare solamente nuovi soldi. Quindi puoi anche essere piccolo e riuscire lo stesso a sfornare un grande progetto. Grazie per esempio al lavoro di tutti gli amici e la gente che ti stima in giro per il mondo e dunque decide di darti una mano. E’ un lavoro da noi a loro e da loro a noi. Con soddisfazione reciproca".

Ora il lancio della terza versione. Un lancio a lungo atteso che ha portato Mike in giro per il mondo, talmente impegnato da non riuscire per qualche mese ad aggiornare il proprio blog (mi sono permesso di farglielo notare: infatti ha messo subito online un nuovo post). E poi? Nuovi progetti?
"Considerando che il nuovo browser siamo riusciti a tenerlo leggero e veloce, diventa possibile lavorare per arrivare in breve tempo alla soluzione anche per il mobile. Con Nokia già ci stiamo lavorando, ma anche su Windows Mobile. Con lo stesso identico codice del software per pc".

Un’ultima domanda sul futuro del grande mondo su cui lavora, Internet. In molti parlano del browsing in 3D come la possima generazione: cosa ne pensi?
“Tutti si eccitano per certe nuove tecnologie, come infatti la possibilità della Rete in tre dimensioni. Ma a cosa serve? Certo, per fare shopping è utile, magari anche per vedere per bene la stanza dell’albergo che stai prenotando. Ma poi? No, no, Internet va bene così com’è”.

[Rand]

Un po' sovra-ottimistica/da articolo generalista (come poi è ) la parte sulle % di mercato, visto che cita le statistiche di w3schools che è un sito tecnico (e quindi ha percentuali di utilizzatori di Firefox molto più alte). Bello il resto

PS. Posso capire IE7, ma usare IE6 oggi può essere motivato solo dal fatto che non si conoscono alternative, mi è capitato di doverlo usare di recente e se si abituati a Firefox 3 è un trauma

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da Rand

Hai rifatto/cancellato il profilo prima di installare il 3? Sto cercando di capire se quando installi una nuova versione resetta queste preferenze o rimangono cosi.. e di smanettare coi profili non ne ho voglia



Di default dovrebbe:

- non esistere "browser.cache.memory.capacity"
- scegliere automaticamente la dimensione della cache in base alla quantità di ram che si ha (prima tabella)

Col profilo creato direttamente da Firefox 3, ci ho guardato e mi risultano le stesse cose scritte nell'articolo.

Se qualcuno col profilo "nuovo" (non portato da Firefox 2) scrive about:cache?device=memory nella barra degli indirizzi e riporta il "Maximum storage size:" e quanta ram ha facciamo prima ( magari sbaglio io, ma ad occhio mi sembra strano che in una release dove si punta ad ottimizzare il consumo di ram abbiano alzato i valori di default rispetto a quelli del 2).



Vero

facciamo cosi' che si fa prima ...
.....o li settate manualmente da about:config

elenco



Oppure prendete il file user.js che vi allego in .zip , decompattate lo copiate nella cartella del Profilo di Firefox 3 ..chiudete il Browser e riavviate

si ottimizza la ram cache , le HTTP requests, la pipeling e altre 2 sciocchezze

[conan_75]

Sono l'unico che dalla versione ottimizzata pian pianino sta tornando alle impostazioni base?
Ho solo 768Mb di ram e swap disattivato (carico tutto in ram), però preferisco che il browser prenda qualche mega di ram in più ma sia rapidissimo nel suo uso.
Avevo provato queste ottimizzazioni ma quando facevo avanti-indietro doveva sempre ricaricare, inoltre andando praticamente sempre negli stessi 10 siti la cache è oro prezioso.
Ormai tutti i pc hanno 2Gb di ram...tantovale sfruttarla!
Non ho capito perchè ancora oggi si faccia questa gara al consumo minimo di ram, pur castrandosi le prestazioni.

[Rand]

Presente , utilizzo le impostazioni standard e sono soddisfatto cosi'.