Niente Phenom dual core, per il momento

[erpirata2]

Bha ma quale sarebbe il processore futuro che dovrebbe gareggiare con intel ?
Cioe qui ancora siamo messi maluccio...

[DaRkNeSs_Fx]

Bella mazzata, ma sensata. E' inutile produrre processori che alla fin fine anno dei problemi. Se riescono a costruirne dei nuovi con tecnologia a 45nm, frequenza superiore a quella fin'ora riportata e (pensando in grande) con memoria più elevata in L2, quei 100€ li spenderei volentieri

[jhoexp]

Quando usciranno, se mai lo faranno, col dual core a 45nm saranno praticamente 1 anno in dietro rispetto ad Intel, ed è facile che le frequenze di clock rimangano quelle odierne, con prestazioni del tutto simili alle attuali.

Per quest'anno AMD deve puntare solo sulle politiche di prezzo per i suoi processori.
Gli athlon X2 stanno sul mercato ora solo grazie al loro posizionamento di prezzo (raggiunto recentemente), mentre è evidente che i phenom x4 (e soprattutto gli X3) devono scendere consistentemente se vogliono avere speranze...

[faber80]

Originariamente inviato da mjordan

... che tanto fra un po arriva nehalem e sono cazzetti amari per tutti

qualcuno ha detto nehalem ?

edit:


http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3326&p=1

[sinergine]

Originariamente inviato da faber80

qualcuno ha detto nehalem ?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3326&p=1

peccato che non va il link

[capitan_crasy]

KUMA si farà...

Clicca qui...

[faber80]

corretto

[faber80]

si, hanno smentito;
ma è insensato, perchè faranno concorrenza ai loro athlonX2 e triple core
contenti loro di fare altre brutte figure....e intanto il pancione nehalem cresce

[!fazz]

Originariamente inviato da faber80

si, hanno smentito;
ma è insensato, perchè faranno concorrenza ai loro athlonX2 e triple core
contenti loro di fare altre brutte figure....e intanto il pancione nehalem cresce

secondo me nn faranno concorrenza, si posizioneranno nella fascia medio bassa del mercato a costo inferiore.

Non tutti quelli che comprono un pc vogliono un quad / octa core, spesso io assemblo ancora pc di basso costo basati su cpu sempron nel caso di utenti senza troppe pretese di prestazioni (internet, office email e poco altro).

quindi ben vengano cpu di nuova architettura ma a basso costo

[faber80]

"si posizioneranno nella fascia medio bassa del mercato a costo inferiore"

cioè ancora più bassa degli X2 ? ben vengano... ma potevano anche risparmiarsi questa spesata...fossero stati a45nm avrei capito, ma così...

boh

[topo loco]

A quando il processore Alex/roger scusate non ho resisto .
(kuma = orso in jap.)

[!fazz]

Originariamente inviato da faber80

"si posizioneranno nella fascia medio bassa del mercato a costo inferiore"

cioè ancora più bassa degli X2 ? ben vengano... ma potevano anche risparmiarsi questa spesata...fossero stati a45nm avrei capito, ma così...

boh

non penso, penso si posizioneranno con un prezzo paragonabile / leggermente superiore degli athlon 64x2 che usciranno dal mercato

praticamente una sostituzione imho

[manga81]

effettivamente il phenom x3 costa 100euro e dovrebbe confrontarsi con una cpu intel da 100euro, cioè e7200.

tra le 2 cosa scegliereste?

come consumi in idle e full penso che intel dovrebbe essere migliore ( se qualcuno ha dei test sarei grato li potesse inserire ) ma in multitasking un 3 core dovrebbe essere meglio rispetto ad intel...

poi in fase di OC penso che un dual intel sia meglio di un 3 core amd

___________

non sono un fanboy di nessuno, secondo IMHO attualmente intel ha le migliori cpu (come potenza di calcolo ed OC) ma amd se la giochi con i prezzi, in fin dei conti come mulo htpc un 4050e-4450e-4850e (costo 50-60-70 euro) 7w in idle con la possibilità in downclock di scendere anche a 5w accoppiati ad una mobo come la 780g mi sembrano a dir poco eccezionali...ed anche il phenom 3 core mi sembra buono......

[qasert]

facessero uscire almeno il phenom 9150e

[blackshard]

Originariamente inviato da faber80

"si posizioneranno nella fascia medio bassa del mercato a costo inferiore"

cioè ancora più bassa degli X2 ? ben vengano... ma potevano anche risparmiarsi questa spesata...fossero stati a45nm avrei capito, ma così...

boh

Oh ma insomma, non cadere dalle nuvole! Hanno più unità esecutive degli attuali athlon x2, hanno cache L3, perchè dovrebbero essere posti al di sotto?
Considera che hanno 2 core, quindi i consumi saranno piuttosto ridotti rispetto ai quad-core dalla stessa frqquenza di clock.

Nehalem poi già è stato partorito, ma non vedrà la luce sui desktop almeno fino all'anno prossimo, visto che è sui server che intel ha la tremarella.

[unnilennium]

Originariamente inviato da blackshard

Oh ma insomma, non cadere dalle nuvole! Hanno più unità esecutive degli attuali athlon x2, hanno cache L3, perchè dovrebbero essere posti al di sotto?
Considera che hanno 2 core, quindi i consumi saranno piuttosto ridotti rispetto ai quad-core dalla stessa frqquenza di clock.

Nehalem poi già è stato partorito, ma non vedrà la luce sui desktop almeno fino all'anno prossimo, visto che è sui server che intel ha la tremarella.

é un'ottima notizia,che escano x sostituire i vecchi x2,se mantengono lo stesso prezzo dei vecchi,é un'ottima cosa,anche se NON AVRANNO CACHE L3 saranno cmq più prestanti,nn tanto contro gli intel8xxx.ma magari contro i 2xxx e i 4xxx si,ed é quella la fascia di prezzo critica x amd.

[manga81]

Originariamente inviato da qasert

facessero uscire almeno il phenom 9150e

Originariamente inviato da unnilennium

é un'ottima notizia,che escano x sostituire i vecchi x2,se mantengono lo stesso prezzo dei vecchi,é un'ottima cosa,anche se NON AVRANNO CACHE L3 saranno cmq più prestanti,nn tanto contro gli intel8xxx.ma magari contro i 2xxx e i 4xxx si,ed é quella la fascia di prezzo critica x amd.

la fascia più remunerativa è sempre stata la media...quindi se amd facesse un phenom 3 core a risparmio energetico, cioè una cpu simile per consumi ad un 4850e ma con maggior potenza ad un prezzo molto competitivo sarebbe un affare soprattutto in ambito htpc + giochi di media-alta potenza se montato su una mobo 780g e gpu buona come le imminenti 4850/4870 con sistema powerpress

[marchigiano]

Originariamente inviato da faber80

qualcuno ha detto nehalem ?

edit:


http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=3326&p=1

urca che belva ma i sistemi triple channel saranno anche per desktop? pensavo solo server...

purtroppo senza concorrenza amd queste cpu saranno costosissime, c'è poco da ridere se il phenom non inizia a rullare bene...

[unnilennium]

Originariamente inviato da manga81

la fascia più remunerativa è sempre stata la media...quindi se amd facesse un phenom 3 core a risparmio energetico, cioè una cpu simile per consumi ad un 4850e ma con maggior potenza ad un prezzo molto competitivo sarebbe un affare soprattutto in ambito htpc + giochi di media-alta potenza se montato su una mobo 780g e gpu buona come le imminenti 4850/4870 con sistema powerpress

il risparmio energetico é legato al processo produttivo,x ora son dei fornetti,anche se i dual dovrebbero consumare meno.x il resto,htpc con triple core e 4850mi sembra un pò sovradimensionato,sarebbe tanto caldo e anche con powerexpress nn so quanto parco di consumi..gli x2 di adesso vanno +che bene col780g,anche senza nessun'altra scheda video dedicata.

[manga81]

Originariamente inviato da unnilennium

il risparmio energetico é legato al processo produttivo,x ora son dei fornetti,anche se i dual dovrebbero consumare meno.x il resto,htpc con triple core e 4850mi sembra un pò sovradimensionato,sarebbe tanto caldo e anche con powerexpress nn so quanto parco di consumi..gli x2 di adesso vanno +che bene col780g,anche senza nessun'altra scheda video dedicata.

chiederò ad un amico se i phenom sono fornetti