Accanimento terapeutico

[rgart]

Originariamente inviato da lowenz

Salve collega...! io ce l'ho il secondo rene ma è ectopico piccolo e di certo non faccio una scinti per vedere se funziona

Originariamente inviato da חוה

ma fare una morfologica in gravidanza pareva brutto?

E poi? si abortiva? ma è una vita spezzata povero, nessuno deve morire per mano altrui come nell'aborto...

Originariamente inviato da drakend

Scusate ma le vie urinarie non si possono mettere artificiali? Voglio dire hanno inventato il cuore artificiale e non esistono vie urinarie artificiali?

Veramente il cuore artificiale esiste ma non è che te lo metti e poi vivi tranquillamente per sempre.... è ancora molto prototipo e serve solo per traghettare la persona al trapianto...

Probabilmente le vie urinarie si possono creare, si usa dell'intestino, ma poi bisogna creare anche la vescica e non ho capito se ha l'uretra oppure no...e ciò sarebbe molto più difficile da creare... infine la continenza non credo sarà eccezionale... piuttosto gli faranno una ureterostomia...

[gabi.2437]

Originariamente inviato da drakend

Scusate ma le vie urinarie non si possono mettere artificiali? Voglio dire hanno inventato il cuore artificiale e non esistono vie urinarie artificiali?

E ma il cuore vecchio c'era già Qua manca proprio tutto... non è solo questione di vie urinarie artificiali...

[paulus69]

Originariamente inviato da drakend

Scusate ma le vie urinarie non si possono mettere artificiali? Voglio dire hanno inventato il cuore artificiale e non esistono vie urinarie artificiali?

sarà proprio per questi propositi(sperimentazione...azzarderei io...)che vogliono mantenerlo in vita...e se nel "durante"muore...tanto sarebbe dovuto morire egualmente...bleah!
pensare che proprio ieri sera vidi un doc su una donna,operata da bambina,affetta da agenesia sacrale....praticamente l'hanno dimezzata.

[strat09]

ho dato un'occhiata all'Hurst (manuale di clinica) e la voce "piano diagnostico" è liquidata con due parole: incompatibile con la sopravvivenza.

quindi non vedo nessun dubbio vita-morte.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da strat09

ho dato un'occhiata all'Hurst (manuale di clinica) e la voce "piano diagnostico" è liquidata con due parole: incompatibile con la sopravvivenza.

quindi non vedo nessun dubbio vita-morte.

Beh, mi sbaglierò, ma parecchie condizioni che prima erano "incompatibili con la sopravvivenza", sono diventate compatibili in sèguito ai progressi della tecnica medica.

Beh, mi sbaglierò, ma se la condizione è la mancanza totale dei reni e dell'apparato urinario, mi sa che di progressi bisogna ancora farne un bel po'.

Beh, mi sbaglierò, ma ho paura che qualcuno quei progressi li voglia fare sulla pelle di un bambino strappato ai genitori...

[strat09]

è un'edizione 2005 innanzitutto. se e quando ci saranno possibili terapie, si comincerà a sperimentarle. al giorno d'oggi è pura fantascienza.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da strat09

è un'edizione 2005 innanzitutto. se e quando ci saranno possibili terapie, si comincerà a sperimentarle. al giorno d'oggi è pura fantascienza.

Se l'edizione è del 2005, mi sa che le terapie nuove sono ancora, tutt'al più, alla sperimentazione sugli animali... dico bene?

[strat09]

ehm... direi al massimo su un block-notes.
spero comunque di poter essere smentito!

[rgart]

Originariamente inviato da strat09

ehm... direi al massimo su un block-notes.
spero comunque di poter essere smentito!

mmmmh..... è la versione italiana o inglese? se è quella italiana allora è già più vecchia di 1-2 anni per via della traduzione, e la versione inglese comunque, per essere scritta, si basa su informazioni di 3-5 anni prima... diciamo che un libro del 2005 è di 8 anni fa almeno...

Per informazioni primarie bisogna basarsi solo su internet sui vari strumenti del settore come le riviste scientifiche, la cochrane library, o il vasto pubmed che però è una giungla...

Cmq se mancano i reni, manca anche importantissimi ormoni come l'epo (fattore di crescita per la serie rossa, e parte della serie bianca del sangue) e la renina che è un fattore che stimola vasocostrizione periferica e regola la pressione sanguigna, manca la funzione di tamponamento del PH etc.etc.

[strat09]

su pubmed ho dato un'occhiata rapida, ma nessun risultato.
Current therapy 2007 (edizione originale in inglese): incompatibile con la sopravvivenza.
mio padre, internista: incompatibile con la sopravvivenza.
magari controllo pure sull'Harrison, la settimana prossima chiederò a qualche mio professore, ma ho come l'impressione che le risposte saranno tutte dello stesso tenore...

[Ileana]

Originariamente inviato da Onisem

Che schifo. E non mi dite che la cultura cattolica della "vita" non c'entra nulla. Io farei causa a quei medici. Per certe cose siamo al medioevo.

E' una visione distorta.
Il cattolicesimo non permette l'accanimento terapeutico.
Al massimo vieta di staccare dalle macchine chi vi è già attaccato.
Ma riguardo al rifiuto delle cure quando queste sono accanimento terapeutico palese non si è mai espressa contrariamente.
Se poi mi sto sbagliando liberissimi di smentirmi.
Sto andando a vaghi ricordi.

[rgart]

Originariamente inviato da strat09

su pubmed ho dato un'occhiata rapida, ma nessun risultato.
Current therapy 2007 (edizione originale in inglese): incompatibile con la sopravvivenza.
mio padre, internista: incompatibile con la sopravvivenza.
magari controllo pure sull'Harrison, la settimana prossima chiederò a qualche mio professore, ma ho come l'impressione che le risposte saranno tutte dello stesso tenore...

No no, non volevo dissentire sul fatto che l'agenesia renale non è compatibile con la vita ma solo sul fatto che un libro del 2005 in italiano è un pelo vecchio...

Cribbio sono stato frainteso (cit.)

[lowenz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Se l'edizione è del 2005, mi sa che le terapie nuove sono ancora, tutt'al più, alla sperimentazione sugli animali... dico bene?

E con cosa le fai le ghiandole surrenali.....sono curioso di sentire

Oltretutto c'è il problema della vescica, la sua gestione come muscolo semi-volontario, gli innesti degli ureteri.....

[evelon]

Originariamente inviato da Onisem

Che schifo. E non mi dite che la cultura cattolica della "vita" non c'entra nulla. Io farei causa a quei medici. Per certe cose siamo al medioevo.

scusa ma che c'entrano i medici ?

Immagino stiano solo facendo il loro dovere.

Parlo da ignorante ma se il tribunale affida il bimbo ad un medico questo deve fare tutto ciò che è possibile per mantenerlo in vita nonostante tutto.
Non credo che sia autorizzato a rifiutare le cure.
O sbaglio ?

[cocis]

Originariamente inviato da trallallero

sentito ieri e mi sembra assurdo ...
con quale diritto si permettono ?

con l'autorizzazione del vaticano ..

[lowenz]

Originariamente inviato da evelon

scusa ma che c'entrano i medici ?

Immagino stiano solo facendo il loro dovere.

Parlo da ignorante ma se il tribunale affida il bimbo ad un medico questo deve fare tutto ciò che è possibile per mantenerlo in vita nonostante tutto.
Non credo che sia autorizzato a rifiutare le cure.
O sbaglio ?

Cure per una patologia NON curabile?

[paulus69]

Originariamente inviato da evelon

scusa ma che c'entrano i medici ?

Immagino stiano solo facendo il loro dovere.

Parlo da ignorante ma se il tribunale affida il bimbo ad un medico questo deve fare tutto ciò che è possibile per mantenerlo in vita nonostante tutto.
Non credo che sia autorizzato a rifiutare le cure.
O sbaglio ?

è proprio sul "cercare di fare tutto il possibile per mantenerlo in vita" si discute...
sperimentazione scientifica su cavia involontaria?

[Sp4rr0W]

Ragazzi da quanto ho capito sono stati i genitori a volersi accanire. I medici avevano detto loro che sarebbe stato meglio evitare ulteriori sofferenze al feto e farlo morire dignitosamente... loro invece hanno voluto tenerlo in vita.

[lowenz]

Originariamente inviato da paulus69

sperimentazione scientifica su cavia involontaria?

Non c'è niente da sperimentare.

Se un organismo non ha la predisposizione MECCANICA per un organo è ben difficile adattarlo.

Ce lo metti il motore di un aereo su una nave? No, perchè la struttura stessa non è adeguata.

[Redux]

Immagino che pensino di poterlo salvare, altrimenti non si spiegherebbe la ragione di tanto accanimento.
Come genitore non so che farei in un caso del genere.