FRANZONI in carcere!!!!

[Timewolf]

Comunque visto che e' stata ritenuta colpevole, 16 anni sono un'inezia visto che tra 4-5 anni potrebbe gia' essere libera.

[Luca Pitta]

A mio giudizio, non credo che tutti noi, siamo in grado di giudicare fino in fondo un evento tale a partire dal giorno dell'omicidio ad oggi. La situazione non è mai stata chiara non solo per l'oppinione pubblica ma anche per gli stessi inqurenti, avvocati difensori ecc.
Ci sono stati degli errori da parte di tutti, anche della procura, visto che non sono mai stati in grado di trovare l'arma del delitto, oppure perchè la casa era rimasta "aperta" pe troppo tempo prima dei RIS.

Quello che conosciamo della Franzoni, è dalla televisione, che come noto (specialmente a molti di voi) non brilla certo di chiarezza e di trasparenza, visto che l'unico scopo della televisione è il fatturato. La stessa televisione che La Franzoni ha utilizzato per creare il DUBBIO di colpevolezza che ancora è in molti di noi.

Poi ha preso 16 anni e non 30 perchè quando Taormina era il suo legale, ha chiesto il "rito abbreviato" che prevede tra l'altro il dimezzamento della pena;

Quindi rimanendo fedeli alla magistratura e ai giudici che hanno deciso una volta di condannarla e 2 volte di confermare tale condanna; non ci rimane altro che metterci nella testa cha la Franzoni è colpevole. E' stata la persona cha ha ucciso suo figlio, fino a prova contraria.


Tutto il resto sono chiacchere.


Pitta

[giannola]

Originariamente inviato da devilman79

ma infatti..... 16 anni sono una condanna ridicola per un reato del genere.....

la condanna è di 16 anni, poi devi già levare i 3 anni di indulto.

Originariamente inviato da greasedman

Probabilissimo che la Franzoni fosse colpevole, difficile però credere che si sia trattato di omicidio volontario, anzi è già arduo classificarlo come preterintenzioale a mio avviso.

Il giudice e le leggi cui obbedisce non potevano certo non tenerne conto.


e comunque, non capisco dove trovate tutto questo astio nei confronti di una donna che di dolo non ce ne ha messo e che ha come unica colpa quella di non voler ammettere a se stessa (prima che agli altri) di aver ucciso suo figlio....

*

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

semplicemente perchè è una pazza furiosa e colpevole. A me non importa che lei nemmeno si renda conto di averlo ammazzato, semplicemente è giusto e doveroso che se ne stia in carcere a vita e distante dai suoi figli, punto.

Il carcere a vita non lo avrebbe fatto cmq.

Originariamente inviato da tecnologico

mi pare che conti alla mano dovrebbe uscire nel 2020. non ricordo dove hanno fatto il conteggio mettendo tutti i vari sconti.

2008+13 fa 2021, nel frattempo entrano in gioco buona condotta e compagnia bella: penso che (per eccesso) entro il 2012 esce.

Originariamente inviato da ManyMusofaga

Sì poverina...talmente tanto traumatizzata da mettere al mondo un altro figlio subito dopo la tragedia di Samuele ma per favore

Ho conosciuto una famiglia che un anno dopo aver perso il figlioletto di pochi anni investito dal treno ha fatto un altro figlio: è l'istinto di colmare un vuoto.

Originariamente inviato da Timewolf

Boh...

Questa vicenda ha sempre avuto dei buchi, per la giustizia e' colpevole, ma la certezza probabilmente non l'avremo mai.

E' facile puntare il dito su di lei, ma ci sono prove schiaccianti che sia colpevole?

Beninteso, se fosse colpevole si meriterebbe l'ergastolo, non voglio difendere un assassino, pero' io non ho la vostra certezza sulla sua colpevolezza.

Appena ho del tempo mi vado a leggere un po' di cronaca su questo processo

Infatti.
Flagranza di reato non ce n'è è tutto costruito sul teorema che lei è stata l'unica trovata sul luogo del delitto.
Il resto sono solo indizi.

Giusto che paghi se colpevole.
Ma non potrò mai dire che al 100% è stata lei, quindi se, ripeto se, fosse innocente 16 anni sarebbero un'inutile tortura.

Originariamente inviato da FastFreddy

Bisognerebbe avere a portata di mano le carte processuali, non credo che l'accusa si sia basata solo su quello....

Comunque sia non è stata mai provata neanche la presenza di altre persone (unico punto su cui si batteva la difesa), quindi a meno di improbabili gesti di autolesionismo non credo si possa arrivare a conclusioni molto diverse da quella avute oggi.

E' stato usato un criterio probabilistico: quante probabilità ci sono che fosse un estraneo ?
Ma la probabilità esprime solo un grado di fiducia, non ci da una certezza assoluta.
Cmq è stata condannata ?
Amen, dura lex sed lex

Originariamente inviato da Francizio

O è stata lei, o doveva trattarsi di Superman, Flash o qualche altro supereroe

Allora i maghi che si volatilizzano sono davvero maghi....

E' come la storia dell'arma del delitto : se non si trova allora vuol dire che non c'è stata un arma del delitto ?

Cmq la franzoni secondo me non ha pagato, per il suo delitto, ma per l'antipatia suscitata dalla sua eccessiva esposizione mediatica.

Certo è che trovo ridicolo l'accanimento di molti su questo forum nei confronti di questa donna, per la quale avete aperto più di un 3d con parecchie pagine, che ha (forse) ucciso il figlio e che probabilmente lo ha rimosso; mentre per uno come Marco Ahmetovic che prende un terzo della pena della franzoni per aver ucciso 4 persone ci sono solo un paio di pagine scarse.
Mi fa pensare.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Luca Pitta

A mio giudizio, non credo che tutti noi, siamo in grado di giudicare fino in fondo un evento tale a partire dal giorno dell'omicidio ad oggi. La situazione non è mai stata chiara non solo per l'oppinione pubblica ma anche per gli stessi inqurenti, avvocati difensori ecc.
Ci sono stati degli errori da parte di tutti, anche della procura, visto che non sono mai stati in grado di trovare l'arma del delitto, oppure perchè la casa era rimasta "aperta" pe troppo tempo prima dei RIS.

Quello che conosciamo della Franzoni, è dalla televisione, che come noto (specialmente a molti di voi) non brilla certo di chiarezza e di trasparenza, visto che l'unico scopo della televisione è il fatturato. La stessa televisione che La Franzoni ha utilizzato per creare il DUBBIO di colpevolezza che ancora è in molti di noi.

Poi ha preso 16 anni e non 30 perchè quando Taormina era il suo legale, ha chiesto il "rito abbreviato" che prevede tra l'altro il dimezzamento della pena;

Quindi rimanendo fedeli alla magistratura e ai giudici che hanno deciso una volta di condannarla e 2 volte di confermare tale condanna; non ci rimane altro che metterci nella testa cha la Franzoni è colpevole. E' stata la persona cha ha ucciso suo figlio, fino a prova contraria.


Tutto il resto sono chiacchere.


Pitta

E' stata giudicata da diversi ordini della magistratura e da inquirenti delle procure di mezza italia, e tutti hanno sempre giudicato che la colpevole fosse lei.

Basta con sto agnosticismo.

E' stata lei

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da Fritz!

E' stata giudicata da diversi ordini della magistratura e da inquirenti delle procure di mezza italia, e tutti hanno sempre giudicato che la colpevole fosse lei.

Basta con sto agnosticismo.

E' stata lei

Guarda che abbiamo la stessa oppinione. Concordo con te.




Pitta

[Fritz!]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Guarda che abbiamo la stessa oppinione. Concordo con te.




Pitta

si hai ragione scusa.

volevo quotare un intervento di timewolf a pagina 4

vabbe

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

c'ho numericable, che mi dà l'internet via cavo a 100Mbit

registratela con vcast....

[alarico75]

Argh avevo rimosso i tre anni di indulto.
Quindi 16-3=13*2/3=8
Fra 2-3 anni fuori dopo un omicidio?
ARGH

[Timewolf]

Originariamente inviato da giannola

l..

Certo è che trovo ridicolo l'accanimento di molti su questo forum nei confronti di questa donna, per la quale avete aperto più di un 3d con parecchie pagine, che ha (forse) ucciso il figlio e che probabilmente lo ha rimosso; mentre per uno come Marco Ahmetovic che prende un terzo della pena della franzoni per aver ucciso 4 persone ci sono solo un paio di pagine scarse.
Mi fa pensare.

quoto

[Gos]

tra 3 anni potrà uscire per permesso premio (se il giudice glielo concede.)
tra 6 anni potrà avere la semilibertà
tra 8-10 anni la liberazione condizionale.

In linea generale quello che trovo scandaloso non è che lei sia stata dichiarata colpevole.
E' scandaloso che per avere una sentenza di terzo grado si debba attendere, in pratica, 6 anni.

[Imrahil]

Originariamente inviato da ELISAMAC1

UNO DEI PIU' BEI GIORNI DELLA MIA VITA.LEI IN CARCERE.NN CI SPERAVO PIU'.ADESSO NN MI INTERESSA SE FA 1 GIORNO 0 TUTTI I 16 ANNI.BASTA CHE SIA STATA RICONOSCIUTA COLPEVILE.GRAZIE A DIO.

Sì vabbè, sono contento anche io, ma qui si esagera eh tifo da stadio per la cronaca nera Italiani

[dave4mame]

ha figli piccoli... difficile pensare che non avrà sconticini vari.
a essere cattivi si potrebbe pensare che il secondo l'abbia messo in cantiere apposta...

[seb87]

i comenti su IlGiornale



povera la signora franzoni, dopo il danno anche la beffa! Solo Dio sa la verità ma colpire una donna solo per dire di aver trovato il colpevole mi sembra davvero esagerato,Spero che non sia lo stesso e identico sbaglio che hanno fatto a gravina mettendo in prigione un povero uomo che era solo innocente.

Certo ci risulta difficile credere che un terzo estraneo abbia commesso questo delitto, tuttavia le indagini sono state troppo orientate in un senso unico e sopratutto i rilievi sul posto sono stati troppo tardivi, infine il mancato rtrovamento dell'arma del delitto è un fatto inaccettabile.

hanno ragione gli abitanti delle quattro case, non coloro che scrivono sui giornali.

Mi dispiace tantissimo anche perchè non credo nella sua colpevolezza.Speriamo che venga scoperta qualche altra prova.

[giannola]

Originariamente inviato da Fritz!

E' stata giudicata da diversi ordini della magistratura e da inquirenti delle procure di mezza italia, e tutti hanno sempre giudicato che la colpevole fosse lei.

Basta con sto agnosticismo.

E' stata lei

giuridicamente è così.

Ma pensi che se ti indagassero e condannassero per mafia, saresti realmente colpevole ?

[kaysersoze]

Qulacuno sa dirmi se è vero il fatto che la Franzoni sia nipote o parenti dell'ex premier Prodi???

E il marito leggevo che aveva legami con il sismi..tutto vero o tutto falso????


Se l'è tutto falso mi dite come facevano a pemettersiun avvocato come taormina, visto che il marito se non sbaglio era dipendente comunale?!?!?!?!

[seb87]

Originariamente inviato da kaysersoze

Qulacuno sa dirmi se è vero il fatto che la Franzoni sia nipote o parenti dell'ex premier Prodi???
E il marito leggevo che aveva legami con il sismi..tutto vero o tutto falso????
Se l'è tutto falso mi dite come facevano a pemettersiun avvocato come taormina, visto che il marito se non sbaglio era dipendente comunale?!?!?!?!

Ma è lo stesso Taormina ?

[alarico75]

Originariamente inviato da kaysersoze

Qulacuno sa dirmi se è vero il fatto che la Franzoni sia nipote o parenti dell'ex premier Prodi???

E il marito leggevo che aveva legami con il sismi..tutto vero o tutto falso????


Se l'è tutto falso mi dite come facevano a pemettersiun avvocato come taormina, visto che il marito se non sbaglio era dipendente comunale?!?!?!?!

Le dicerie sul fatto che fossero parenti sono state smentite.

Taormina in questo caso c'ha guadagnato come immagine,e quella non ha prezzo,ed e' anche riuscita a mollarla ad un altra a meta' processo.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da seb87

Ma è lo stesso Taormina ?

SI

Originariamente inviato da alarico75

Le dicerie sul fatto che fossero parenti sono state smentite.

Taormina in questo caso c'ha guadagnato come immagine,e quella non ha prezzo,ed e' anche riuscita a mollarla ad un altra a meta' processo.

Si trova qualche fonte da qualche parte, perchè detta così ha la stessa credibilità di chi sostiene che siano parenti, avvolorata in più dal fatto di aver goduto di copertura mediatica (avvocati si spessore ed impunità fino a ieri sera)......

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da kaysersoze

Qulacuno sa dirmi se è vero il fatto che la Franzoni sia nipote o parenti dell'ex premier Prodi???

Recentemente ho visto un servizio su Prodi (credo fosse Ballarò) completa di intervista all'ex premier. Nelle varie inquadrature e riprese per un attimo immortalano il citofono di casa sua dove si leggeva "Prodi - Franzoni".


Boh!




Pitta

[LUVІ]