|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
24-09-2003, 11:38
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10845.html
Il chipset per Athlon64 realizzato da VIA Technologies è stato selezionato da un buon numero di costruttori statunitensi Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
24-09-2003, 11:55
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 853
|
A quando i bench con questa piattaforma?
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:14
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Speriamo sia meglio "dell'attuale" nForce3 e che migliori anche quest'ultimo nel supporto HW e driver.
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:17
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2689
|
e ti credo, visti i mille problemi dell'nforce 2 tipo bios corrotti o driver penosi uno si butta sulla stabilita' =P
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:18
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
io credo sia un ottimo chipset, sulla carta, ma in ogni caso aspetterei un pochino a prenderlo in modo tale che eventuali bug vengano sistemati
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:18
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
I driver penosi dell'nforce2 è storia vecchia, un po' come screditare le ultime versioni dei Catalyst...aggiornati
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:25
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9168
|
Se guardate alcuni bench del A64 il Via va moolto meglio del Nforce 3
In primis come è stato implementato l'HyperTransport |
|
|
|
|
24-09-2003, 12:43
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2944
|
K8T800... sembra il nome di uno dei modelli di TERMINATOR
|
|
|
|
|
24-09-2003, 12:46
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Lucca
Messaggi: 495
|
vero! il chip nvidia implementa un canale HyperTransport a 8bit e uno a 16 e a velocità inferiori invece il via a tutti e due i canali a 16bit e a piena velocità...
questo magari puo significare anche minor stabilità però... |
|
|
|
|
24-09-2003, 12:59
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
La sfida Nvidia Vs. VIA è cominciata......
|
|
|
|
|
24-09-2003, 14:03
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Il K8T800 si rivela la scelta migliore per supportare l'AMD Athlon64, il test che cercate sta su techreport.
Ciao. |
|
|
|
|
24-09-2003, 14:14
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Aprite su 2 pagine differenti e confrontate i test su ViewPerf7.1 fatti da HwUpgrade e Techreport. I risultati sono allineati segno dell'imparzialità di entrambi.
http://www.techreport.com/reviews/2003q3/athlon64/index.x?pg=16 http://www.hwupgrade.it/articoli/903/7.html Grazie al Via K8T800 l'Athlon64 Fx-51 si riporta in testa per quanto riguarda i processori AMD. Dite che sia segno della mancata ottimizzazione dei driver per l'n-Force3 come pensava Corsini? Ciao. |
|
|
|
|
24-09-2003, 16:25
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14957
|
Un bel link MSI con K8T800
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1470&page=1 |
|
|
|
|
24-09-2003, 18:12
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2689
|
Quote:
fatti un giro su nforcershq poi vediamo 
|
|
|
|
|
|
24-09-2003, 19:24
|
#15 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 20
|
Voliamo parlare per caso di qualche bug Via ?
Io con la vecchia KT133A e la Live non sono riuscito a far funzionare il raid neanche dopo 2000 patch |
|
|
|
|
24-09-2003, 22:55
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
|
Il chipset VIA è una spanna sopra al corripettivo nforce3 , c'è poco da fare.
Il secondo è bloccato a 8 bit (invece che 16) e ha dei problemi di frequenza con l'hypertransport... Ciò non è bello, però non saprei se è colpa dei driver o meno. |
|
|
|
|
25-09-2003, 01:05
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Vigevano & Vercelli
Messaggi: 3726
|
nforce3 8 bit invece di 16
nv35 4 pipe invece di 8 nvidia perde il pelo ma non il vizio  .... 
__________________
POWER-GAME1: antec skeleton pearle white, AMD FX 8350@5000 Mhz daily use, Asus Sabertooth 990Fx, 8 Gb TeamGroup 1866 DDR3@2050 9-10-9 1T, CROSSFIRE 2x Asus HD6950@6970 2GB 900/5500, ANTEC TRUE POWER 4 850W 1° HALL OF FAME FUTUREMARK:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=885148 
|
|
|
|
|
25-09-2003, 09:42
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
ragazzi.. l'Athlon64 costa dimeno del p4 3200, cioè 499€ ivate:
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=5&kat2=30&kat3=&start=20&erg=33 |
|
|
|
|
25-09-2003, 10:40
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 566
|
AA
MA NON è LA VERSIONE FX!
|
|
|
|
|
25-09-2003, 15:06
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
manco il P4 e' la versione EE....quindi
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:08.
