[Sondaggio]Voti in funzione dei risultati o dei valori? (non per astensionisti)

[Redux]

Originariamente inviato da Swisström

quindi dai per scontato che chi governa migliori le cose (se in grado di governare)?

no, do per scontato che chi deve passare il suo tempo a tentar di non cadere dalla seggiola non ha il tempo materiale di fare null'altro; ste elezioni anticipate sono state un danno, l'ennesimo danno per l'italia.

[lowenz]

Vedo che gli utenti più dichiaratamente a destra del forum non hanno votato

Eddai, non vi mangia nessuna (mica siete saporiti bambini, GNAM )!

Votate, votate

[lowenz]

wolfnyght.....tu hai votato socialista se non sbaglio e quello è un partito di sinistra

L'opzione 4 è per chi ha votato a destra dopo aver votato nel 2006 sinistra, se non si fosse capito

[alarico75]

Bene vedo che gli elettori di cdx non mancano.
Che ne dici Lowenz dei risultati finora?

[lowenz]

Originariamente inviato da alarico75

Bene vedo che gli elettori di cdx non mancano.
Che ne dici Lowenz dei risultati finora?

Le persone di destra che hanno ammesso che tengono soprattutto ai risultati hanno tutta la mia ammirazione e spero che questo governo soddisfi quello che hanno a lui richiesto con il voto

Vedo che cmq mancano nomi "importanti" (del forum ) che quasi sicuramente non vogliono mostrarsi fra i "duri e puri" rispondendo a 1

[lowenz]

P.S.: quello che un po' stupisce che è nessuno risponda 4 (mi pare che i due ci siano abbiano sbagliato a leggere il primo post ).....quindi nessuno del forum fra i votanti di destra ha un risentimento verso la sinistra (che prima votava) maggiore di quello che avrà per la destra se fallirà

[blamecanada]

Originariamente inviato da lowenz

Beh nemmeno Hitler parlava di campi di concentramento e delle cose per cui il Nazismo s'è fatto una brutta fama.....se non fossero venute alla luce ti pare che qualcuno avrebbe potuto accusare di "mostruosità" il Reich? Assolutamente no, si era tutto svolto democraticamente.

Non c'entra niente, io ho solo detto che la gente vota comunque in base ai valori, e non solo in base ai risultati.
Anche perché gli obiettivi dipendono dai valori, e conseguentemente anche i risultati.

Esempio.
Se io voglio maggior eguaglianza sociale, difficilmente potrò ottenere dei risultati simili da un partito che non ha tra i suoi valori l'eguaglianza sociale, quindi proprio perché voto in base ai risultati dovrò restringere il mio campo ai partiti che s'interessano di tale argomento.
Tra quei partiti mi sembra ovvio scegliere quello che effettivamente riesce a conseguirlo, e cambiare qualora non ve la faccia. Purtroppo per poterlo fare efficacemente servirebbe una legge proporzionale.


Faccio un altro esempio: poniamo che uno sia interessato alla legalità. Se Di Pietro non lo soddisfa cosa fa, vota UDC? PDL? Evidentemente no.

[indelebile]

Originariamente inviato da lowenz

Vedo che gli utenti più dichiaratamente a destra del forum non hanno votato

Eddai, non vi mangia nessuna (mica siete saporiti bambini, GNAM )!

Votate, votate

uppa questo thread tra qualche mese quando la luna di miele del governo finirà....

[lowenz]

Originariamente inviato da blamecanada

Anche perché gli obiettivi dipendono dai valori, e conseguentemente anche i risultati.

Leggi la premessa che ho scritto
Ho voluto scindere le due cose per spirito analitico: è VOLONTARIO.